体验设计-以空间体验为导向的模型设计课程探索
- 格式:pdf
- 大小:1.63 MB
- 文档页数:3
• 254 •价值工程
体验设计——以空间体验为导向的模型设计课程探索
Design by Experience: An Exploration of Spatial Experience Oriented Modelling Course
田芳 TIANFang
(昆明理工大学建筑与城市规划学院,昆明650500)(Faculty of Architecture and City Planning, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650500, China )
摘要:本文旨在强调人的体验与空间感受在建筑设计教学中的重要作用,指出以空间体验为导向的模型设计是较好的的建筑设 计研究方法。通过一次模型设计课程的尝试,希望从逆向思维的角度进行模型设计课程的改革,同时探索了建筑设计中空间建构教学 的模式及特点,希望用新视角来辅助建筑设计教育,提高学生设计的综合能力。Abstract: The purpose of this paper is to emphasize the importance of human experience and space perception in architectural design teaching, and points out that the spatial experience oriented model design is a better method of architectural design research. Through an attempt of modeling course, it is hoped to implement the supplementary course reform of modeling course from the perspective of reverse thinking, and the mode and characteristics of space construction in architecture design teaching is explored. Finally, a new perspective is used to assist in architectural design education, to improve the comprehensive ability of students.
关键词:模型设计;感知体验;空间生成;建筑教育Key words: modelling; human experience; space formation; architectural education中图分类号:TU2 文献标识码:A 文章编号:1006-4311 (2016 )25-0254-03
〇引言建筑设计作为各建筑院校的主要教学内容受到异常的
重视,也逐渐呈现出多元化的趋势,多样化的教育模式被引
入到教学中,各个院校的优秀教师们也在尝试着各种不同
侧重点的建筑教育改革。有关注建筑本身"结构”材料”构
造节点”的以"建构”导向的建筑教育;有以材料介入做为建
筑设计方法的新视角;有重庆大学以环境要素介入空间生
成的建筑学专业"空间构成”课程的教学研究与实践;也有
多所学校践行的"电影建筑学”无论从哪一种方法入手,
空间训练是都该阶段教学的核心环节,教育者们都在探讨 空间构成如何摆脱传统构成教学模式的"形式”局限性并适
应空间意识培养和建筑设计起步的教学问题。
i现有教学模式反思昆明理工大学建筑与城市规划学院一直使用的注重
构图与建构的教学方式,一个课程设计很多学生的设计很
相像,老师们也惯于用"轴线柱网”出发的草图来推进设
计。而一些学者也指出,早些年的建筑空间的教学方法与
如今的建筑空间实践的要求逐步脱离,原有的注重构图与
形式的空间构建方式也在被以空间体验与建造为主的建
构方式所取代。空间建构以空间的建造实践过程为主,从
中可以更好地体验空间塑造过程,从而加深人们对空间的
材料、构造、结构等的了解与体验淤。
作为建筑设计课程的辅助教学课程,《模型与材料》课 程的开设不再是简单教按模型的制作技法,正如Renzo Piano “design by doing”的设计理念。可以说,模型不是最
终的表现手段,而是设计思考的辅助。Piano主要希望通过
模型制作的方式来推进方案设计,其核心目的不是在于模
型制作的精美与否,而是在模型的一遍又一遍制作过程中
作者简介:田芳(1987-),女,云南丽江人,助教,建筑学硕士,从事 环境行为学、建成环境使用后评估,传统村落保护规 划,城市街区尺度研究。不断调试设计方案,最终得出最优的答案。以往常规的模 型设计课程将“doing”等同于“modelling”,将其放在了整个
设计流程的靠后环节/模型设计”变成了 "模型制作”,课
程也一味只是制作方法和材料选取的教授,缺少了模型设
计作为设计方法的体现。而在以空间体验为导向方面,课
程安排了立体构成课程,但又只是纯粹的空间建构,没有
与实际项目的任务书结合起来,造成学生做到最后空间生
成做得很好,却不能很好的将空间生成的方法运用在实际 课程作业的方案设计中。
昆明理工大学建筑与城市规划学院的《模型与材料》课
程是为大学一年级下学期的建筑类专业同学开设的专业选
修课,共16个学时,分8次讲授。在课程开始之初,就设定
了区别于传统模型制作课程的教学目标,既模型设计作为
方案设计的一个重要环节来教授。并且在"模型设计”中将
空间体验和感受作为推进模型设计的要素,如图1,即将
"design by doing”概念中的"doing”细化为"experience”。
任务要求黪平面设计蜂空间推演峰设计推敲•优化平面峰模型制作
任务要求峰空间感受峰模型制作峰设计推敲♦模型再建峰平面设计
图1 (上)原有设计教学模式,(下)实验课程教学模式 2感性的空间推导设计方法探索
2.1空间体验为导向的任务书"剧本化”
在课程作业中将需要制作模型的任务书用剧本的形 式体现,每一句诗句中都蕴含了一个场景空间,作业要求
将这些场景整合在一个模型中,并且通过"剧本”的组织,
形成一个有趣的空间模型。“剧本化”的任务书如下:
站在封闭的空间前,空间向我发出诚意的邀约。
我缓慢地穿越,悄无声息地向前,行走在无限与有限
的边缘。
光影在幽暗中变换,
托起了我跳跃的脚步。Value Engineering• 255 •
目光的不远处,存在着孤独的光明。
沐浴在光明中我不断地向上前行,前行至破碎了空
间界限之地。
仅作片刻的流连再次走进封闭的领域。
脚下突然的虚无让我看得见来时的路途。我迅速地走过,呼吸着最高处的空气。
在内外交错的空间里高度逐渐的降低,降低。
不觉中以触及最初的足迹。于2.2以模型为主线的设计推进
建筑的初学者往往缺乏空间概念以及三维空间构成 关系和二维图示语汇之间的思维转换能力较弱,直接通过
二维图示语汇来进行设计推进是很容易造成想象的匮乏 了二维与三维的脱节的,通过模型建构辅助设计基础教学
收效较为形象、直观,也能够更好地帮助学生理解空间概 念,不会受到图纸表达的局限,更好地进行空间把握,特别
是复杂空间的设计把握。《模型与材料》练习的初始阶段要求学生根据空间剧
本从空间体验和人的感受入手,勾画场景草图并制作概念 草模,形成设计构思和方向接下来利用场景模型、空间模
型等展开空间设计和空间研究,进而推动设计发展并促发
对设计的新理解。设计过程在以模型制作为主线的同时兼
顾用影像在设计构思、过程、分析、记录中的使用,通过“制
作一影像一观察一思考一再制作”的循环使构思不断深
人,从而推动整个设计进程的进行。2.3空间的模拟体验与分析作业中学生们将每一个空间体验感受生成了一个场景
空间,对于相同的“剧本”每组同学都有不同的“场景”还原, 相应形成的模型方案也都各不相同,这正是区别于以往从B
图3场景二模型对比
' I
图4场景三模型对比
A用隔墙和不同标高的平台来表达破碎空间;B却是
通过挑台和错落的楼梯来彰显破碎的空间感受。
二维草图入手的建筑设计教学,成果也体现出了多样性。
■11 !■
■B ±韻0:“目細不&姉在親觀删”。a把封图2场景一模型对比
场景一:“站在封闭的空间前,空间向我发出诚意的邀 约”。A:用幽暗的尽端空间,条窗可窥视内部来解答“空间
诚意的邀约”B:采用了有限的地形,狭小的路□,内部幽
暗的空间来营造。
场景二:“我缓慢地穿越,悄无声息地向前,行走在无 限与有限的边缘”。场景二侧重有限与无限的空间表达,A
认为走廊是有限空间,转角是未知的无限空间;B理解的
却是左侧封闭围合的是有限空间,半围合廊道形成的灰空 间是无限空间。场景三:“沐浴在光明中我不断地向上前行,前行至破
碎了空间界限之地”。闭的走廊中一片墙开启独立的方形窗洞看做孤独的光明; B用的是连续的走廊中屋顶开启独立天窗来表达孤独。
场景五::我迅速地走过,呼吸着最高处的空气”。A将 最高处设定在室内平台最高处;B则认为呼吸着最高处的
空气的地方应该是屋顶平台。
在相同空间感受的引导下,学生们推导出了不同的空
间场景,并且通过体验游历的视角来编排了空间整体秩
序,构成了能够满足人们特定行为要求并且具有景观价值
的空间场所。基本达到从不同方面对空间设计进行研究,
即以空间问题带动设计思考和推动设计发展,同时通过模
型的研究和优化来辅助空间研究的目的,这样推进的设计
成果也体现出了较好的多元性和创新性。• 256 •价值工程
预算软件运用课程“理实一体”教学策略研究
Research on the Teaching Strategy of "Integration of Theory and Practice" in the Course
of Budget Software Application
韩春媛 HAN Chun-yuan
(山西职业技术学院,太原030006)(Shanxi Polytechic College, Taiyuan 030006, China )
摘要:所谓“理实一体”教学就是一种以学生为中心的项目教学方法,它在教师的指引下完成课程项目理论与实践的一体化结合, 从而从多方面、多角度来培养学生的专业素质能力,使他们对课程知识有更深刻透彻的领悟。本文所探讨的是融入了“理实一体”理念
的预算软件应用课程。主要希望在明确“理实一体”模式及预算软件应用课程内涵的基础上,以项目教学作为主线、学生作为主体,从 课程构思设计、理论阐述以及实践运用等方面来摸索构建该课程的相应教学流程及策略,以达到对课程教学策略的完善。Abstract: The so-called "Integration of Theor^^ and Practice" teaching is a kind of students-oriented project teaching method. It is the integration of the theor^^ and practice of curriculum project under the guidance of teachers, so as to cultivate students' professional quality ability from many aspects, so that they can have a more profound understanding of curriculum knowledge. This paper discusses budget software applications integrating the concept of "integration of theory and practice". Based on the understanding of "integration of theory and practice" mode and connotation of budgeting software application course,the corresponding teaching process and strategies are explored taking project teaching as the main line, students as subject, from the curriculum design, theory and practice, and other aspects, so as to improve the course teaching strategy.