网络技术论文三篇

  • 格式:docx
  • 大小:45.82 KB
  • 文档页数:9

网络技术论文三篇

网络技术论文一

NGN是下一代网络的简称,国际电信联盟远程通信标准化组织ITU-T对NGN的定义如下:NGN是基于分组的网络,能够提供电信业务;利用多种宽带能力和QoS保证的传送技术;其业务相关功能与其传送技术相独立。NGN使用户可以自由接入到不同的业务提供商;NGN支持通用移动性。NGN具有以下特点:NGN属于电信网络,支持话音、数据和多媒体业务;支持实时/非实时的业务,同时应支持业务的个性化、业务的移动性;

分组传送;控制功能从承载、呼叫/会话、应用/业务中分离;业务提供与网络分离,提供开放接口;利用各基本的业务组成模块,提供广泛的业务和应用包括实时、流、非实时和多媒体业务;具有端到端QoS和透明的传输能力;通过开放接口与传统网络互通;具有通用移动性;允许用户自由地接入不同业务提供商;支持多样标志体系,并能将其解析为IP地址以用于IP网络路由;同一业务具有统一的业务特性;融合固定与移动业务;业务功能独立于底层传送技术;适应所有管理要求,如应急通信、安全性和私密性等要求。

1.2 NGN的核心技术

NGN需要得到许多新技术的支持,如:采用软交换技术实现端到端业务的交换;采用IP技术承载各种业务,实现三网融合;采用IPv6技术解决地址问题,提高网络整体吞吐量;采用MPLS多协议标签交换实现I层和多种链路层协议ATM/FR、PPP、以太网,或SDH、光波的结合;采用OTN光传输网和光交换网络解决传输和高带宽交换问题;采用宽带接入手段解决“最后一公里”的用户接入问题。因此实现NGN的关键技术是软交换技术、高速路由/交换技术、大容量光传送技术和宽带接入技术。其中软交换技术是NGN的核心技术。软交换Soft Switch又称为呼叫代理Agent、呼叫服务器或媒体网关控制。

是把呼叫传输与呼叫控制分离开,为控制、交换和软件可编程功能建立分离的平面,使业务提供者可以自由地将传输业务与控制协议结合起来,实现业务转移,使软交换能无缝地软统一于通信数据、传真、视频等多媒体业务。更重要的是,软交换采用了开放式应用程序接口API,允许在交换机制中灵活引入新业务。软交换是下一代网络呼叫与控制的核心,其核心思想是硬件软件化,通过软件来实现原来交换机的控制接续和业务处理等功能,各实体间通过标准化协议进行连接和通信,便于在NGN中更快地实现各类复杂的协议,更方便地提供业务。

2、NGN在油田通信建设中的应用

近年来,由于通信技术的不断发展,人们对新业务需求的增加,给通信事业的发展带来了新的挑战,当前迫切需要一个能够将语音、数据和图像融合在一起的网络。通信网络正在从电路交换向以软交换为核心的下一代网络演进。对油田通信来说解决好现有网络与NGN网络的无缝融合和平滑演进是首先需要面对的问题:如何对待巨额投资建立的传统PSTN网、如何改造PSTN网以适应日益增加的数据业务、如何使PSTN网低成本地向基于分组的网络结构演进,实现PSTN与新建数据网的融合等等。

2.1 油田通信现状

油田通信固话网由程控交换机和接入网组成,属于传统的电话交换网,主要机型有F5、HJD04、ZXJ10、C&C08等。目前油田通信交换网络只能提供基本的语音业务、补充业务和少量的增值业务。全网的程控交换机没有集中的用户数据库和智能业务平台,不能在全网提供彩铃、移机不移号等智能业务。

油田通信宽带数据网络主要由核心层、汇聚层和接入层组成。

核心层包括路由器、核心交换机和各种服务器。

汇聚层包括骨干汇聚层和边缘汇聚层。

宽带接入层包括多个厂家的xDSL的局端设备DSLAM、接入交换机。DSLAM与接入交换机通过光纤与汇聚层相连。

油田有线电视网络主要覆盖油田公司和炼化公司的用户,目前油田有线电视网络已基本实现油田联网,依托油田通信完善的管道资源建成了280多公里的光缆骨干网络。油田有线电视已于2021年基本建成了全数字前端,目前还未对整个网络进行数字信号的传送。

2.2 油田通信的NGN建设框架简介

下一代网络是语音与数据相结合的网络,许多传统的业务和接口需要与NGN的业务和接口相共存,众多的新业务将在本地交换业务中得以体现。油田通信采用的NGN系统构架。

大庆油田NGN各个平面的主要设备有:

边缘接入层:MSAG、IAD、TG、SG

核心交换层:承载网8908、T600

网络控制层:SS1B

业务管理层:UP10、SHLR

其中:

SG:完成电路交换网信令与包交换网基于IP之间的信令的转换功能。

TG:完成媒体流转换等功能,主要用于中继SS7信令接入,连接PSTN局向。

AG:用于终端用户接入。

MSAG:完成宽、窄带用户统一接入功能 IAD:小型接入设备,完成用户端数据、语音、图像等多媒体业务的综合接入功能。

BGW:宽带网关,用于公私网络的互联,提供地址转换、流量统计以及流控、业务优先级、拥塞控制等特色功能。

SHLR: 用户归属位置寄存器,存储用户数据。

Application Server:向第三方业务开发商提供标准应用编程接口API,以及业务生成环境;完成业务创建和维护功能。

SoftSwitch:作为系统的控制核心,完成协议适配、呼叫处理、资源管理、业务代理等,并作为系统的对外接口完成和其它系统的互连互通功能。

NGN投产以后,传统电信网将与因特网融合,为话音与数据信息流的传输提供一个很好的平台。用户将可直接获得由NGN综合业务平台统一提供的增值业务,开展增值业务,感受到新技术带来的欢愉,这不但可以为油田通信增加服务项目,还可以增加一定的收入,并可稳定油田用户市场,增加与同行业的竞争力。

3、结束语

NGN是电信史上的一块里程碑,它是一种综合、开放的网络架构,提供语音、数据和多媒体等业务。NGN通过优化网络结构,不但实现了网络的融合,更重要的是实现了业务的融合,使得分组交换网络能够继承原有电路交换网中丰富的业务功能,同时可以在全网范围内快速提供原有网络难以提供的新型业务。它的出现,标志着新一代电信网络时代的到来。

网络技术论文二

1988年SteveDeering首先在他的博士论文中提出IP组播.IP组播用于一对多、多对多、多对一的组通信.它是一种有效的数据传输应用,发送的同一数据在物理链路中只传输一次,减少了数据包在网络传输中的冗余,节约了带宽,提高了传输效率.然而,十多年过去了,虽然对IP组播的研究一直都在进行,但是由于IP组播本身所带来的缺点,使得IP组播至今并没有能够得到广泛的应用.

IP组播要求路由器为每一个组播组保留状态信息.这样路由器的路由和转发表将需要对每一个不同的组播地址保留一个相应的路由表项,但是组播地址并不像单播地址一样容易集成,因此增加了路由器的系统开销和复杂性.

IP组播是一种尽力而为best effort的服务.当要提供高层的特性时,例如:可靠传输、拥塞控制、流量控制以及安全管理等,就会比简单的单播要更困难,以至于因特网服务提供商ISPs不愿意提供IP Multicast的支持.虽然目前已经出现了针对上面这些特性的研究,但是这些解决方案目前在Internet上的影响并不明确,需要在大范围应用前进行更好的研究. IP组播需要对现有网络做底层的改变.同时由于在收费机制方面的技术无法突破,使得目前只有少数的因特网服务供应商支持IP组播.

出于以上的考虑,近年来国外一些研究者开始研究新的组播架构,试图绕开IP组播的种种难题,因此提出了基于应用层的组播协议.即在应用层实现组播的功能,而不是再依靠网络层路由器来实现.这种组播方法不需要任何网络底层架构的改变来实现组播,从而为组播的大范围开展与应用提出了一种新的途径.应用层组播将对组播功能的支持从路由器转移到终端系统,在终端之间运用原来的单播方式进行传输,这样不必改变原有网络中基础设施,也不需要路由器维护组播组的路由表,可以比较容易地实现组播,加速了应用.

1应用层组播介绍

应用层组播的基本模型图如图1所示.图la为IP组播数据传输的方式,数据在网络内部的路由器上进行复制;图1b为应用层组播的数据包在网络的终端系统进行复制.

由于应用层多播不像网络层多播实现数据包的复制在网络层路由器,而是在应用层上.因此,应用层的多播协议要求具有以下特点:

1自组织性.多播所基于的逻辑拓扑结构的构建应该是分布式的自组织方式.参与多播的成员可能分布在极广的地理位置范围内,地理位置相近的成员应能先自组织成一个逻辑子拓扑结构来联人整个多播拓扑中.

2自适应性.多播基于的数据逻辑拓扑在构建后要能自适应地根据网络服务状态和多播组成员变化做出改变和优化,以便可选择更佳的多播传输路径.

3高效性一般地,多播构建的数据传输逻辑拓扑结构必须尽量使得在同一条逻辑传输路径上的冗余数据传输最低.但针对不同的应用要求,多播的高效性也具有不同的侧重含义.如对于视频会议的应用,多播的有效性是指传输的实时性,而对于白板之类的应用即要求实时性也要求传输的可靠性.

1.1应用层组播的优点

1应用层组播能够很快就进人应用,不需要改变现有网络路由器.

2接人控制更容易实现.由于单播技术在这方面比较成熟,而应用层组播是通过终端系统之间单播来实现的,所以差错控制、流控制、拥塞控制容易实现.

3地址分配问题也就可以有相应的解决方案.

1.2应用层组播的缺点

1可靠性:终端系统的可靠性比路由差.

2可扩展性:底层的路由信息对应用层组播来说是隐藏其来的,可扩展性不好. 3延迟比较大:IP组播主要是在链路上的延迟,而在应用层组播中,数据还要经过终端系统,因而延迟相对要大一些.

4数据传输效率不如IP组播:应用层组播在数据传输过程中会产生数据冗余,因此它们比IP组播的效率差.

2应用层组播协议的实现

应用层组播协议通常把组成员组织成两个逻辑拓扑:控制拓扑和数据传输拓扑.拓扑上的每条边相当于一条单播连线.控制拓扑主要用来在端系统间周期性的交换控制信息来发现和恢复由于一些成员的非法离开造成的拓扑破坏.数据拓扑通常是控制拓扑的一个子集,主要用来表明数据包的传输路径。实际上,数据拓扑一般是一个网状拓扑结构.因此,根据构建控制拓扑和数据拓扑的顺序,可以将目前网络层组播协议的实现方法分为:网优先Mesh-first多播、树优先Tree-first 多播和隐含多播三类

网优先多播协议中,多播成员首先分布式地组织形成一个网型的控制拓扑,在某一对多播组成员之间可能存在多条的连接路径.基于这个网型的拓扑,每一个多播组成员根据某种路由协议分布式地计算出自己到每一个其它多播组成员的数据传输路径.然后可借助许多网络层多播协议如DVMRP使用的转发逆向路径Reverse Path Forwarding算法可构造出基于任一多播组成员为树根的树型多播传输拓扑.Narada就是属于这类的一种应用层多播协议,也是最早提出的应用层多播协议之一