试析古汉语中“者”字的性质及其用法

  • 格式:pdf
  • 大小:172.13 KB
  • 文档页数:2

2013年第4期 

(总88期) 辽宁师专学报(社会科学版) 

JOURNAL OF LIAONING TEACHERS COLLEGE(SOCIAL SCIENCES EDITION) NO.4 2O13 

General No.88 

试析古汉语中“者”字的性质及其用法 

李彤翎 

(抚顺师范高等专科学校,辽宁抚顺113006) 

摘耍: 对“者”字作代词和助词两种情况进行辨析,通过大量的语言实例来准确定位“者”字的词性和用法,具体分析判断句 

中的“者”字的使用情况,从而使我们对文言文中“者”字的使用情况有了比较准确的认识和掌握。 关t词:“者”字词组;代词;助词;判断句 中圈分类号:H109.2文献标识码:A文章编号:1008--3898(2013)04—0013—02 

我们知道,古今汉语在词语的表现形式上是有差 别的。古汉语是单音节词占优势,现代汉语是双音节 

词占优势。古汉语中的一个词一般是由一个汉字来 表现的,因此说古汉语中的字和词往往是一致的,即 

—个汉字就是一个词。在文言文中,当人们提到某个 

字的涵义时,实际上指的就是一个词的涵义。我们在 

这里讨论“者”字的词性问题也就是讨论“者”这个词 

的词性问题。学习古汉语时能够准确掌握一个词的 词性及其用法等是至关重要的,因为这直接影响到人 

们对文言文的正确理解。 由于“者”字在文言文中出现的频率较高,而且 

用法也比较复杂,因此有必要对“者”字词性、用法及 作用作进一步的探讨和研究。如果孤立地去看一个 

“者”字,我们无法确定它到底是什么词,有什么作用 

和用法,只有把它放到具体的文言句子里才可以做出 准确分辨。因为“者”字在每个句子中的组合情况不 

同,它在句子中的地位和作用也是不相同的,由此,它 

的词性、用法及其作用也就有了诸多不同。例如: 1.往者不可谏,来者犹可追。(《论语・微子》) 

2.陈涉者,阳城人也,字涉。(《陈涉世家》) 

这两句中的“者”字的词性是不同的。例1中的 “者”字与动词“往”、“来”组合在一起,构成了“者”字 

词组,在旬中作主语,这时的“者”字是代词。例2中 

的“者”字是附着在专有名词“陈涉”后面,但并不和 专有名词“陈涉”构成一个结构整体,而是处在判断句 

的主语和谓语之间,表示提示语气,“者”字在这里不 

能充当句子成分,这时的“者”字是个助词。可见正确 

分析“者”字在文言文中的词性、用法及其作用对我们 

准确解释词语、把握语句是十分重要的。 目前我们所能看到的古文献资料基本上是将 

“者”字的词性分为两大类:一类将“者”字用为代词; 

一类将“者”字用为助词。其实词性的确定是受该词 在句子中的用法及作用制约的。下面我们就从“者” 字的词性、用法及其作用等方面对“者”字进行分析和 

探索。 

一、代词“者”字的性质及其用法 “者”字在文言文中经常用为代词。“者”字用为 代词时,不能单独使用,它必须和动词、动词性词组、 

形容词、形容词性词组、数词、主谓词组、个别代词等 

相结合,组成“××者”,叫做“者”字词组,才有所称 代。它可以称代人,也可以称代事物。这是“者”不同 

于一般代词之处。“者”字词组具有名词性,用在句子 

中起—个名词的作用。例如: 

1.假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非 能水也,而绝江河。(《劝学》) 

“假舆马者”、“假舟楫者”是动词性词组“假舆 

马”、“假舟楫”分别与“者”字结合,称代“借助车马的 

人”、“借助船和船桨的人”。 2.杨子过于宋东之逆旅,有妾二人,其恶者贵,美 者贱。(《韩非子・说林上》) 

“恶者”、“美者”是形容词“恶”、“美”分别与 

“者”字结合,称代人“丑妾”、“美妾”。 3.臣闻地广者粟多,国大者人众,兵强则士勇。 

(《谏逐客书》) “地广者”、“国大者”是主谓词组“地广”、“国 

大”分别与“者”字结合,称代“土地广大的国家”。 

4.人主有诱于事者,有壅于言者,二者不可不察 

也。(《韩非子・南面》) “诱于事者”、“壅于言者”是动词性词组“诱于 

事”、“壅于言”分别与“者”字结合,称代事物“被事 

情诱惑的情况”、“被语言所蒙蔽的情况”。“二者” 是数词“二”与“者”字结合,称代事物两种情况。 5.于是赵王乃斋戒五日,使臣奉璧,拜送书于庭。 

何者?严大国之威以修敬也。(《廉颇蔺相如列传》) 

收稿日期:2013—04—12 作者筒介:李彤翎(1962一)。女,辽宁i ̄fa/,.,抚顺师范高等专科学校。I 教授,主要从事汉语言文字教学研究。 

l3・ “何者”是疑问代词“何”与“者”字结合,称代事 物“什么原因”。 

从以上各例中我们不难看出,“者”字词组中的 

“者”字不能处在名词或名词性词组后面,它必须和上 

面所提到的几种词或词组结合才能有所称代,否则它 

就不是代词了。 

此外,如果名词与代词“者”字结合为“者”字词 

组,那么这时的名词就活用为动词,这就和动词与 

“者”字相结合相同了。例如: 

1.且王者之不作,未有疏于此时者也。(《父子 当路于齐》) 

2.今以三寸舌为帝者师,封万户;位列侯,此布衣 

之极,于良足矣。(《史记留侯世家》) 

两例中的“王者”、“帝者”是名词活用为动词后 构成的“者”字词组,称代人物“称王的人”、“称帝的 人”。 如果“者”字不是处在以上的几种情况下,那么 “者”字就不是代词,而应该是助词。 

二、助词“者”字的性质及其用法 助词“者”字单独用于句中的一定位置,没有什 

么实在意义,表示提示语气,唤起听者或读者注意下 

文,也有突出前文的作用。例如: 1.彼节者有间,而刀刃者无厚;以无厚人有间,恢 

恢乎,其于游刃必有馀地矣。(《庖丁解牛》) “者”字用于句子的主语和谓语之间,没有实在 

意义,不能充当句子成分,只表示提示语气,这时的 

“者”字是助词。 

2.古有伯夷、叔齐者,武王让以天下而弗受,二人 

饿死首阳之陵。(《韩非子・奸劫弑臣》) “者”字用在“有”的宾语后,没有实在意义,也不 

能充当句子成分,只表示提示语气,这时的“者”字也 是助词。 

3.鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也,二者不可得 

兼,舍鱼而取熊掌者也。(《孟子・告子上》) “二者”中的“者”字和“取熊掌者也”中的“者” 

字是不一样的。通过前面的分析我们知道前一个 “者”字和数词“二”组成了“者”字词组,所以“者”字 

是代词;而后一个“者”字是用于句末,对它前面的名 

词或名词性词组有突出的作用,可见这个“者”字没有 

实在意义,也不能充当句子成分,因此后一个“者”字 是助词。 4.战士怠于行陈者,则兵弱也;农夫惰于田者,则 

国贫也。(《韩非子・外储说左上》) 

“者”字用于条件分句之后,表示提示语气并对 

条件分句有突出的作用。可见“者”字是个助词。 5.始者,非三代两汉之书不敢读,非圣人之志不 

敢求。(1=答李翊书》) 

这是“者”字附于时间词“始”的后面,使时间词 

由单音词变成复音词,比如:“古者”、“今者”等等,这 

可以解释为一种构词现象,“者”字并没有实在意义, 

仍然是个助词。 

・14・ 除此之外,我们在判断句中也经常遇到“者”字 这个词,由于“者”字的组合情况不同,无论“者”字处 

在句中还是句尾,它的词性和用法也都是由其组合情 

况决定的。例如: 

1.生我者父母,知我者鲍子也。(《史记・管晏 

列传》) 

2.君者,舟也;庶人者,水也。(《苟子・王制》) 这两个例句都是判断句,“者”字都是处在句中, 

但从“者”字的组合情况看,例1中的“者”字是代词, 

同它前面的词结合成“者”字词组,用作主语,有提示 

作用。而例2中的“者”字是助词,它是处在判断句的 

主语和谓语之间,只有提示作用。当然,在将原句翻 译成现代汉语时也是有明显区别的。如果“者”字是 

代词就说明它有称代的作用,“者”字本身是有实在意 

义的,它和前面的词语共同充当句子成分。如例l中 的“生我者”、“知我者”都是主语。如果“者”字是助 

词,它就不能充当句子成分,因为没有实在意义,因此 

不用翻译。 3.张良日:“谁为大王为此计者?”(《鸿门宴》) 

4.先王之法,经乎上世而来者也。人或益之,人 或损之,胡可得而法?(《吕氏春秋・察今》) 

这两句中的“者”字都处在句尾,是“者”字词组 

用作判断句的谓语,都是动词性词组“为大王为此 计”、“经乎上世而来”分别与“者”字组成的“者”字 

词组。这个“者”字是代词,例1中的“者”字称代“替 

大王出这个主意的人”、例2中的“者”字称代事物 “经由前些世代而传下来的法令”。 

5.项王按剑而跽日:“客何为者?”张良日:“沛公 

之参乘樊哙者也”。 

这句中有两个“者”字,但词性却各不相同。后 

一个“者”字是处在句末,对它前面的名词性词组起突 

出的作用,是助词。而前一个“者”字是与“何为”组 

成的“者”字词组,是代词。 

经过上述对“者”字的词性、用法的分析,我们对 “者”字的使用情况有了一个基本的了解,这样当我们 

阅读文言文遇到“者”字时,就不会无所适从、含糊不 

清了。另外,学习古汉语时,我们还要培养自己的分 析能力和想象能力,通过情景再现的方法去体会和感 

悟古人的所思所想、所作所为,从而真正实现学习、传 

承和发展汉民族语言的目的。 

参考文献 [1]祝鸿熹.辨析文言虚字的若干方法.语文导报,1986.5. [2]朱声绮.古文中“有”的用法.南昌师专学报(社科版), 1985.1. [3]朱振家.古代汉语(上下册).高等教育出版社,2OO6.4. [4)许嘉璐.古代汉语(上中下三册).高等教育出版社, 2Oo4.5. [5]王力.古代汉语(1—4册).中华书局,1981.2. [6]郭锡良,李玲璞.古代汉语(上下册).语文出版,1998. 11.