复合地基承载力检测技术

  • 格式:pdf
  • 大小:773.44 KB
  • 文档页数:2
2. 3 正确的分析压力—沉降曲线
地基承载力特征值确定的依据是压力—沉降曲线( P—S 曲 线) ,只有对 P—S 曲线做出正确的分析判别时,才能准确地确定 地基承载力特征值。常见的 P—S 曲线具有以下特征( 见图 1) : 1) 比例界限压力 Pp( 又称第一拐点) : 它是 P—S 曲线上起始的拟 直线段的终点所对应的压力。2) 相对变形压力 Py : 它是 P—S 曲 线上 S / b 或 S / d 为一个规定数值时对应的压力。3) 极限压力 Pu : 它是 P—S 曲线上某一极限位移 Sn 所对应的压力,此压力亦可称 为工程上的极限压力。4) 破坏压力 Pf : 它是 P—S 曲线上的切线 平行于 S 轴时所对应的压力。
表 1 场地地基土土层划分表
土层分类
①人工填土 ②粉质粘土
③粉细砂
层底标高 /m
785. 20 ~ 786. 60 782. 05 ~ 783. 75 779. 21 ~ 781. 60
主要特征
褐色、稍密、中等 压缩性、局部砂砾石夹层
褐色 ~ 黄褐色、 饱和、中密、级配不良
承载力特征值 fk / kPa
第 38 卷 第 28 期 2012年10 月
山西建筑
SHANXI ARCHITECTURE
Vol. 38 No. 28
Oct. 2012
·87·
文章编号: 1009-6825( 2012) 28-0087-02
复合地基承载力检测技术探讨
刘保平
( 太原市建筑工程质量检测站,山西 太原 030002)
S
Su
图 1 压力—沉降曲线
2. 4 准确的判定极限荷载
在复合地基载荷试验中,出现以下几种情况时对应的荷载为 极限荷载:
1) 当沉降急剧增大,土被挤出或承压板周围出现明显的隆起 时; 2) 当承压板的累积沉降量已大于其宽度或直径的 6% 时; 3) 当 沉降量达到设计规定的允许沉降量时。
2. 5 正确的确定复合地基承载力特征值
摘 要: 以某学校综合楼地基处理工程为例,对复合地基承载力检测技术进行了介绍,分别阐述了承压板尺寸的选择,最大加载压
力的确定等检测要点及相关技术要求,为检测人员提供了借鉴和参考。
关键词: 复合地基,承载力,检测技术
中图分类号: TU441. 3
文献标识码: A
在当今工程建设中,建筑场地的天然地基绝大部分都不能满 足上部建筑的设 计 要 求,均 需 要 进 行 地 基 处 理。 能 否 准 确、科 学 地对地基处理工 程 进 行 检 测,关 系 到 工 程 建 设 的 进 度 与 造 价,对 建筑工程的安全起着至关重要的作用。笔者结合一碎石桩地基 处理工程实例,谈谈检测中应当注意的几个技术要点。
2. 2 合理选择最大加载压力
《建筑地基处理技术规范》中规定,“加载等级可分为 8 级 ~ 12 级,最大加载压力不应小于设计要求压力值的 2 倍”,如果仅是 简单的将设计要求压力值的 2 倍作为最大加载压力,那么,在实 际检测中,如果有 某 个 试 验 点 未 达 到 最 大 加 载 压 力 即 被 破 坏 ,该 点的不合格结果,必 将 决 定 该 工 程 不 合 格,有 可 能 造 成 对 该 工 程 的误判。因此,较为合理的方法是选择设计要求压力值的 2. 2 倍 作为最大加载压力,加载按 11 级分级,当个别点出现第 10 级破坏
复合地基承载力特征值是根据 P—S 曲线的形态确定的,当 P—S 曲线上极限压力 Pu 确定,Pu ≥2Pp 时,承载力特征值取比例 界限压力 Pp ; 当 Pu < 2Pp 时,承载力特征值取 Pu /2。当 P—S 曲线
收稿日期: 2012-07-22 作者简介: 刘保平(1961- ) ,男,工程师
1 某水泥粉煤灰碎石桩地基处理工程实例
拟建的某学校综合楼,主体 4 层,框架结构。勘察报告表明, 拟建场地地基土自上而下划为 7 个大层( 见表 1) ,不能满足上部 结构要求。设计采用水泥粉煤灰碎石桩法进 行地基处理,桩径 400 mm,有效桩长 7. 5 m,桩间距 1 000 mm,呈等边三角形布置,总 桩数为 1 2ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ0 根,要求处理后的地基承载力特征值不小于 140 kPa。
P
0
Pp
Py Pu Pf
2. 1 正确选择承压板尺寸
正确选择承压板尺寸是确保检测结果准确性的重要环节,对 于单桩复合地基载荷试验,其承压板面积必须与单桩所承担的处 理面积相等,其形 状 可 为 圆 板 或 方 板。本 工 程 实 例 中,桩 间 距 为 1 m,桩布置为等边三角形,单桩处理的面积为两个等边三角形的 面积,因此承压板可选择直径为 1. 05 m 的圆板或边长为 0. 93 m 的方板,其面积为 0. 866 m2 。
145
2 检测技术要点
时,该点的压力值只能达到 9 级,达不到设计要求压力值的 2 倍, 由于其他各点能够达到 11 级,所以全部检测点的平均值也能够 达到 10 级,也 即 最 大 承 载 压 力 值 能 够 达 到 设 计 要 求 压 力 值 的 2. 0 倍,较为客观、公正地评价了工程质量。本工程实例中,最大 加载压 力 值 取 设 计 值 的 2. 2 倍,即 308 kPa,按 11 级 加 载。第 1 号,2 号,5 号,6 号 检 测 点 最 大 加 载 压 力 值 均 达 到 308 kPa ( 11 级) ,第 3 号,4 号检测点最大加载压力值只达到 252 kPa( 第 9 级) 。虽然第 3 号,4 号点最大加载压力值未达到设计值的 2 倍, 但由于第 1 号,2 号,5 号,6 号检测点达到设计值的 2. 2 倍,6 个检 测点的平均值仍能达到设计值的 2 倍,并且各检测点与均值的极 差小于 30% ,故该工程地基承载力特征值不小于 140 kPa,达到设 计要求。
70 90 100
④粉土
776. 98 ~ 778. 60
褐黄色、稍密、中压 缩性、局部夹粉质粘土
110
⑤粉质粘土 770. 90 ~ 776. 20
黄褐色、中压 缩性、局部夹粉土
120
⑥粉土
最大揭穿厚度 7. 6 m 褐黄色、可塑、中压缩性
130
⑦粉质粘土
本层未揭穿 最大揭穿厚度 9. 40 m
黄褐色、中压缩性