美国大学生学术诚信教育研究
- 格式:pdf
- 大小:1.54 MB
- 文档页数:3
大学生如何进行有效的科研伦理和学术诚信学术诚信与科研伦理是大学生进行科研活动时必须遵守和重视的基本准则。
只有遵循科研伦理和学术诚信的原则,才能进行高质量的科学研究,维护学术声誉和学术生态的健康发展。
那么作为大学生,如何进行有效的科研伦理和学术诚信呢?首先,大学生要具备科研伦理意识。
科研伦理是科学研究中应当遵循的道德规范和行为准则。
大学生应当明确科研伦理的重要性,并内化为自己的行为准则。
他们应当遵循诚实、正直、公正、负责任的原则,尊重知识产权和学术资源的合理使用,遵守保密和纪律规定。
其次,大学生要在学术研究中遵循诚信原则。
学术诚信是学术界的基本准则,包括对他人知识成果的尊重和引用,对实验数据的真实记录和处理,对论文发表和研究成果的真实呈现等。
大学生应当严格遵守学术道德规范,不得抄袭、剽窃他人成果,不得虚假宣传自己的研究结果,不得弄虚作假、篡改数据。
同时,大学生要遵循合作与共享的原则。
科研工作往往需要团队合作,大学生应当树立合作共赢的意识,遵循合作伦理。
在合作过程中,要遵循公平、公正、公开的原则,共同参与研究设计、数据采集和结果分析,共同承担科研成果的责任和荣誉。
同时,大学生应当鼓励共享研究成果,促进学术交流和知识传播。
此外,大学生还应当注重学术自律和职业道德。
作为未来的科学家和学者,大学生应当自觉遵守学术规范和职业道德。
他们要尊重师长和同行,尊重知识产权,不利用他人研究成果谋取个人利益。
他们应当抵制诱惑,不参与学术不端行为。
同时,大学生要有责任心和使命感,积极参与公益科研项目,为社会发展和人类进步做出贡献。
最后,大学生要进行科研伦理和学术诚信教育。
高校及科研机构应该加强科研伦理和学术诚信的教育工作,通过开设伦理课程、举办学术讲座、组织学术道德沙龙等形式,引导大学生树立正确的科研伦理观念,培养学术诚信的意识和行为习惯。
同时,要建立健全科研伦理和学术诚信管理制度,对违反科研伦理和学术诚信的行为进行严肃处理,保障科研活动的公正、透明和规范进行。
大学生学术诚信问题的原因与对策探究在现代社会中,大学生学术诚信问题日益引起关注。
学术诚信是指学生在学习和研究过程中遵循科学精神,恪守学术规范,不依赖抄袭、剽窃等不正当手段获得成绩。
然而,一些大学生存在学术诚信问题,这不仅损害了自身的学术声誉,也影响了整个学术环境的健康发展。
本文将探讨学术诚信问题的原因,并提出相应的对策。
一、原因分析1. 教育系统问题首先,教育体制下存在一定程度上的学术评价压力,这使得大学生对成绩过于追求,而忽视了学术诚信的重要性。
这种竞争导向的教育制度容易使一些学生选择不正当手段来获取高分,从而陷入学术不诚信的行为当中。
2. 学生个人原因其次,一些学生存在观念模糊、价值观混乱的问题。
对于一些大学生来说,获得好成绩远远超过了获得知识的意义。
他们缺乏正确的学习态度和学术道德观念,抄袭、剽窃他人的作品成为他们取得好成绩的一种方式。
3.信息技术发展此外,信息技术的迅速发展也给学生的学术诚信带来了挑战。
互联网的普及使得大量的信息变得轻松获取,但同时也提供了抄袭和剽窃的机会。
学生可以轻易地找到各种学术论文和报告,进行盲目复制,违背了学术道德和诚信原则。
二、对策建议1. 强化教育引导学校和教育机构应该加强对学术诚信的教育引导,培养学生正确的学术价值观和道德意识。
教师应该通过课堂教学和辅导活动,向学生传授学术诚信的重要性,并引导他们从兴趣和责任感出发,培养自主学习和创新精神。
2. 完善学术评价体系学校可以探索建立多元化的分数评价方式,减少对成绩的过分重视。
除了考试和论文,也可以通过课堂参与、小组合作和项目研究等途径来评价学生的学术能力。
这样可以减轻学生的竞争压力,培养他们的学术兴趣和积极性。
3. 深化教学改革学校应该加强教学改革,提倡课程设计的多样性和创新性。
通过设计引人入胜的课堂教学,激发学生的学习兴趣和动力,降低他们对抄袭的依赖。
同时,加强实践教学,引导学生积极参与科研和实践活动,提高他们的学术水平和专业能力。
大学生如何建立良好的学术道德与学术诚信的意识与行为在大学相对自由的学习环境中,学术道德与学术诚信是大学生应该重视的重要素质。
它们不仅体现了一个人的个人品格,也是科学研究和学术交流的基石。
因此,大学生应该积极培养和建立良好的学术道德与学术诚信的意识与行为。
本文将介绍一些具体的方法和建议,帮助大学生树立正确的价值观念和行为准则。
首先,大学生应该明确学术道德与学术诚信的重要性。
学术道德是一种价值观念,指的是学者在学术活动中应当遵循的道德规范和行为准则。
学术诚信则是学者应当具备的一种品质,指的是在学术研究和学习中不作弊、不剽窃他人成果等。
明确学术道德与学术诚信的重要性可以帮助大学生树立正确的学术观念,并在学术活动中养成正确的行为习惯。
其次,大学生要注重学术独立思考与创新。
在学术研究中,大学生应该注重独立思考,不盲目从众,不轻易接受他人的观点。
要有自己的见解和思考,并根据实际情况做出适当的判断和决策。
同时,大学生也要注重创新,不满足于已有的知识和成果,要勇于提出新的问题并寻找解决方案。
这样的学术态度和行为能够表明大学生对学术负责,同时也是对学术领域的贡献。
第三,大学生要严格遵守学术规范和学术伦理。
学术规范是学术界公认的一套行为准则,大学生应该严格遵守。
这包括尊重他人的知识产权,不剽窃他人成果;正当引用他人的研究结果,不抄袭他人的作品;以及不进行学术造假等行为。
同时,大学生也要注重学术伦理,尊重学术界的社会规范和职业操守,保持学术立场的独立和客观。
另外,大学生要积极参与学术活动与交流。
参与学术活动可以帮助大学生拓宽学术视野,了解前沿的学术动态和研究成果。
大学生可以参加学术研讨会、学术论坛等学术交流活动,与其他学者进行交流和讨论。
这样的经历可以帮助大学生建立学术网络,找到志同道合的学术伙伴,并激发学术研究和创新的活力。
同时,积极参与学术活动也是学术道德和学术诚信的一种表现,能够展示大学生对学术研究的真诚和热爱。
标题:大学教育中的学术诚信教育强化摘要:本文主要讨论了大学教育中的学术诚信教育的重要性,以及当前大学教育中存在的诚信问题,提出了一些有效的强化学术诚信教育的策略和方法。
我们坚信,通过加强学术诚信教育,能够提高学生的学术道德水平,增强他们的责任感和使命感,进而促进学术的健康发展。
一、引言学术诚信是学术研究的核心价值观之一,它涉及到对数据的真实性、研究的公正性、以及学术研究的合法性的尊重和坚持。
然而,在大学教育中,我们常常会遇到一些诚信问题,这些问题严重影响了学术研究的公信力和大学教育的质量。
因此,我们需要加强学术诚信教育,提高大学生的学术道德水平。
二、学术诚信教育的现状与问题目前,许多大学生对学术诚信的理解不够深入,缺乏对学术不端行为的认知和防范意识。
一些学生为了获得高分或者避免挂科,可能会抄袭、剽窃、篡改数据等行为。
此外,一些学生可能会在实验数据上作假,或者在论文写作中引用不当。
这些行为不仅会影响到他们的学业成绩,还会影响到整个学术界的声誉。
三、强化学术诚信教育的策略与方法1.课程设置:在大学教育中,应该将学术诚信教育纳入课程体系,通过课程学习,让学生了解学术诚信的重要性,以及不遵守学术诚信的后果。
同时,可以设置专门的课程或者讲座,针对具体的学术不端行为进行讲解和警示。
2.导师指导:导师在学生的学术研究中起着至关重要的作用。
导师应该对学生进行定期的学术道德教育,提醒他们遵守学术诚信原则,同时也要对学生的研究进行严格的监督和指导。
3.制度建设:学校应该建立完善的学术诚信制度,明确学术不端行为的惩戒措施,并通过公开公正的程序进行处理。
这样不仅可以增强学生的法律意识,也可以提高他们对学术诚信的重视程度。
4.文化培育:学校可以通过举办各种活动,如学术诚信讲座、辩论赛、征文比赛等,来培育学校的学术诚信文化。
通过这些活动,可以让学生更深入地了解学术诚信的重要性,并培养他们的责任感和使命感。
5.反馈机制:学校应该建立有效的反馈机制,及时了解学生对学术诚信教育的反馈,并根据反馈进行相应的调整和改进。
学术诚信教育与科研道德培养一、学术诚信教育的重要性学术诚信是学术研究的基石,它要求研究者在进行学术活动时必须遵守诚实、公正和责任的原则。
学术诚信不仅关系到个人的声誉和职业发展,更关系到整个学术界的健康发展和社会的文明进步。
学术诚信教育的目的是培养具有良好学术道德的研究者,确保学术研究的质量和学术成果的真实性。
1.1 学术诚信的定义与内涵学术诚信是指在学术研究和学术活动中,坚持真实、客观、公正的原则,不进行任何形式的学术不端行为,如抄袭、剽窃、伪造数据等。
学术诚信的内涵包括但不限于诚实、公正、责任和尊重。
1.2 学术诚信教育的必要性在当前学术界,学术不端行为时有发生,这不仅损害了学术研究的公信力,也对年轻学者的学术道德观念造成了负面影响。
因此,加强学术诚信教育,培养学者的学术道德意识,对于维护学术界的纯洁性和推动学术研究的健康发展具有重要意义。
1.3 学术诚信教育的实施策略学术诚信教育应该从基础教育阶段开始,贯穿整个学术生涯。
教育策略包括但不限于:制定明确的学术规范,开展学术诚信的课程教育,加强学术道德的宣传和引导,以及建立学术不端行为的监督和惩处机制。
二、科研道德的培养科研道德是科研人员在进行科学研究时必须遵守的道德规范,它要求科研人员在研究过程中保持诚实、公正、尊重他人成果和负责任的态度。
科研道德的培养对于提高科研质量、促进科研创新和维护科研诚信具有重要作用。
2.1 科研道德的基本原则科研道德的基本原则包括诚实原则、公正原则、尊重原则和责任原则。
诚实原则要求科研人员在研究过程中不得有任何欺骗行为;公正原则要求科研人员在评价他人工作时必须公正无私;尊重原则要求科研人员尊重他人的知识产权和研究成果;责任原则要求科研人员对自己的研究结果负责。
2.2 科研道德培养的途径科研道德的培养需要通过多种途径进行,包括但不限于:加强科研伦理教育,提高科研人员的科研道德意识;建立健全科研伦理审查制度,确保科研活动的合法性和合理性;开展科研道德的案例分析,使科研人员从中吸取教训;以及鼓励科研人员进行自我反思和自我监督。
导言科学研究作为人类知识生产的主要途径,从来就是社会的集体事业。
科学知识的获取和交流都是以科学家的诚信为基础的。
然而,在科学发展的过程中,特别是在当代科学研究过程中,科研诚信不断面临新的挑战。
一、科研诚信问题产生的主要背景在相当长的一个时期内,人们都相信科学是以诚实为基础的事业,科学家是诚实的人。
人们心目中科学家的典型,是17 世纪英国皇家学会中那些自由而诚实的绅士们。
他们从事科学研究不为任何私利,只是为了探索真理而进行“好奇心驱动的研究”。
1663 年,当英国皇家学会成立时,科学家们形成的基本共识之一是“科学不可干预社会生活”。
当时科学实践为社会所带来的好处十分有限,科学对人们的日常生活基本没有产生什么大的影响。
即使在他们的工作中偶尔出现一些错误,科学体系可以进行自我纠正,因为科学共同体是一个有效、民主并能自我纠错的系统;科学活动所受到的严格管制是任何其他活动无法比拟的:实验上误差可以通过重复实验来消除,而以同行评议为核心的科学评价体系足以清除不同形式的欺骗、实验上的误差或研究者的失误,防止和发现自欺行为和偏见。
17 世纪以后,科学知识生产以不同方式逐渐走向职业化,但在较长的历史时期,在科学界处于支配地位的仍是对科学研究有浓厚兴趣并做出重要贡献的科学家,以及富有经验的学者。
科学知识的生产与科学家个人的经济和其他利益并没有直接联系在一起;两者的关系一直被有意或无意地屏蔽着。
科学知识在社会中被作为“公共物品”生产和消费。
科学研究的成果是社会协作的产物,因此它们属于社会所有,科学家获得的是科学共同体内部的承认和个人声望。
至于由此而获得的职位及相关的利益,都只是些微不足道的副产品。
人们相信,利益往往与偏见联系在一起,“真理不会通过有私利的理解、探询或表述而产生”。
“人们被建议检查关于所说的和谁说的之间关系的可能偏见,如果发现了这些利益,事物的真理性就会因而大打折扣。
”[1]这种理想与追求科学知识的客观真实性目标相一致,从而得到推崇、提倡与加强。
浅谈国内外大学生诚信教育机制的比较摘要:大学生的诚信教育现在已经成为国家的热点问题。
对这个问题的关注也是中国对于现阶段大学生出现的诚信缺失现象的思考。
利用这个好的契机,从国内外大学生诚信教育机制比较的角度,来分析中国大学生诚信教育机制中出现的问题,以借鉴国外成功经验,提高中国大学生的整体素质。
关键词:高校;诚信教育;通识教育;观念教育机制中图分类号:g641 文献标志码:a 文章编号:1673-291x(2012)33-0315-02前言大学诚信教育是社会诚信教育的重要组成部分,对于大学生的诚信教育既要进行观念上价值观的培养,同时也要通过法规制度来约束监督大学生的诚信行为,以形成良好的校园诚信氛围。
一、诚信观念教育机制1.思想政治教育。
中国和外国诚信观念的培养主要是通过学校所开设的除了专业课以外重在培养学生的道德素养和人文修养的课程来完成。
虽然都有这些课程,但是中国和外国的课程设置却是不同的。
中国的观念诚信教育主要以思想政治理论教育和通识教育为主,而国外的观念诚信教育主要包括通识教育和人文教育。
中国的思想政治教育是具有中国特色的课程,它立足于马克思主义的视角,重在培养学生运用马克思主义的立场分析问题、解决问题的能力。
中国高校开设思想政治理论课的目的是通过进行马克思主义的思想教育,使学生树立正确的世界观和价值观,而诚信教育也是为了塑造学生的人生观和价值观,思想政治教育和诚信教育相结合,可以使学生站在马克思主义的思想高度充分认识诚信的内涵,纠正学生的认知错误。
2.通识教育。
通识教育的概念肇始于美国哈弗大学1945年的《自由社会中的通识教育》报告,但事实上有关“通识教育”的理念在中国古已有之,如中国古代高等教育中的“六艺”教育。
但实际上,在中国现在通识教育中人文社会科学类的课程涉及的比较少,课程设计专业性很强,具有就业倾向,通识教育和专业教育隔离,各门学科联系不紧密,没有站在更高的角度去衡量实际的操作与目的之间的脱节。
大学生学术诚信问题的调查与分析近年来,大学生学术诚信问题备受关注。
学术诚信是高等教育的基石,也是培养人才的重要指标。
然而,一些大学生在学术研究和学习中存在着不诚实的行为,如抄袭、作弊等,这些问题严重损害了学术道德和学术环境。
本文通过对大学生学术诚信问题的调查与分析,旨在探讨其原因及解决措施。
调查显示,大学生学术诚信问题的主要原因可以归纳为以下几个方面。
首先是担心成绩和竞争压力。
随着社会对学历的重视程度提高,大学生面临着越来越大的学业压力,他们担心成绩不好会影响就业和升学,因此不惜采取不诚实的方式来获取荣誉。
其次是缺乏学术道德教育。
一些学校在学术道德教育方面投入不足,缺乏对学生进行学术诚信的宣传和教育,导致学生对学术诚信意识的缺失。
此外,一些大学生对于学术诚信的意义和影响缺乏正确的认识,认为抄袭和作弊行为并不会对自己产生太大的负面影响,从而放任自己的不诚实行为。
对于解决大学生学术诚信问题,应该采取以下措施。
首先,加强学术道德教育,使学生真正认识到学术诚信的重要性。
学校应该加强学术道德教育的投入,组织学生参加学术讲座和研讨会,提升他们的学术素养和自觉遵守学术规范的意识。
其次,建立完善的学术诚信管理机制。
学校需要制定学术诚信规定,明确对于学术不诚信行为的惩罚措施,增加对学术诚信的监督力度,营造良好的学术环境。
此外,还需要倡导学术开放和合作,为学生提供更多展示自己学术才华的机会,减少对于成绩和荣誉的过度追求。
除了学校和教师的责任,大学生个人也应该增强学术诚信意识。
首先,他们应该明确自己的学术规划,制定合理的学习计划,避免出现赶时间赶进度的情况,从而降低抄袭和作弊的诱惑。
其次,大学生应该主动参与学术研究,发表自己的观点和成果。
这样不仅能够提高自己的学术能力,也增加了对学术诚信的认同感和责任感。
综上所述,大学生学术诚信问题需要全社会共同关心和解决。
只有通过加强学术道德教育、建立健全的管理机制以及大学生个人自身的努力,才能够有效地提升大学生的学术诚信水平,维护学术环境的健康发展。
大学生如何正确处理学术诚信问题在大学生活中,学术诚信是一项非常重要的品质和价值观。
正确处理学术诚信问题是每个大学生必须面对的挑战和责任。
本文将探讨大学生如何正确处理学术诚信问题,并提供一些建议和方法。
第一,遵守学术道德和规范。
大学生应该明确知道学术道德的重要性,并遵守学术规范。
他们应该尊重他人的知识产权,如引述他人的思想或研究成果时,要标注清楚出处,严禁剽窃。
此外,大学生还应当尊重他人的劳动成果,如不得篡改他人的实验数据或研究结果。
第二,正确引用和参考资料。
在撰写学术论文、研究报告或其他学术作品时,大学生应该正确引用和参考相关资料。
他们应该遵循学术规范,使用合适的引用格式,如APA、MLA等。
此外,他们还应该主动查找和阅读相关文献,以增强学术作品的可信度和学术价值。
第三,独立思考和创新。
大学生在处理学术诚信问题时,应该注重独立思考和创新。
他们应该积极提出独立的观点和见解,并进行充分的论证和实证。
他们应该尊重他人的学术贡献,如引用他人的研究成果时,要表达自己的观点,并进行合理的解释和分析。
第四,遵守课程规定和考试纪律。
在课堂学习和考试过程中,大学生应该遵守课程规定和考试纪律。
他们应该按时完成作业和任务,并且不得以任何形式抄袭他人的作品。
在考试过程中,他们应该严格遵守考试规则和纪律,不得作弊或帮助他人作弊。
第五,主动学习和向老师请教。
大学生遇到学术困难或疑惑时,应主动学习并向老师请教。
他们应该积极参与课堂讨论和学问活动,提高自己的学术水平和研究能力。
此外,他们还应该遵守学术规范,如不得向他人索取或购买他人的作品,这是一种不诚实的行为。
第六,加强学术诚信教育和宣传。
大学和学校应该加强学术诚信教育和宣传工作。
他们应该组织学术诚信讲座、研讨会和培训班,为大学生提供学术诚信知识和技能。
此外,他们还应该设置学术诚信奖励和处罚制度,激励大学生树立正确的学术价值观。
总之,大学生如何正确处理学术诚信问题是一个关键的挑战和责任。
学术诚信的教育学术诚信是指在学术研究和学习过程中遵循道德规范,确保真实、客观和可靠的学术行为。
随着教育的不断发展,学术诚信的重要性日益凸显,它不仅关乎个人的学术生涯,更影响着整个社会的知识体系和创新能力。
因此,加强学术诚信的教育显得尤为重要。
一、学术诚信的含义学术诚信主要包括几个方面:一是诚实,要求研究者在进行学术研究时真实反映研究过程和结果;二是透明,要求在学术交流时公开研究方法和数据,方便他人进行验证;三是负责,强调研究者对其研究结论和社会影响的责任;四是尊重他人,反对抄袭、剽窃等学术不端行为。
二、学术不端行为的表现学术不端行为主要包括抄袭、剽窃、伪造数据、重复发表、不当引用等。
这些行为不仅损害了学术界的公信力,还会给学术发展带来严重后果。
例如,抄袭不仅侵犯了他人的知识产权,还对抄袭者个人的道德形象造成负面影响。
三、学术诚信教育的重要性1. 促进学术规范:通过学术诚信教育,能够帮助学生和研究人员认识到学术规范的重要性,建立良好的学术习惯,从根本上提高学术研究的质量。
2. 培养道德意识:学术诚信教育有助于培养学生的道德意识,使他们在追求知识和真理的过程中,时刻保持对他人劳动成果的尊重。
3. 提升社会信任:学术诚信是社会信任的重要基础,高水平的学术诚信能够提升社会对学术研究和教育机构的信任度,有助于营造良好的学术氛围。
4. 推动创新发展:诚信的学术环境能够促进知识的自由交流和分享,从而推动研究创新和社会进步。
四、学术诚信教育的途径1. 课程设置:高校应在课程中开设学术诚信相关的内容,使学生在早期教育阶段了解学术诚信的重要性及相关知识。
2. 案例分析:通过分析具体的学术不端案例,使学生更加直观地理解学术不端行为的后果,从而增强他们的诚信意识。
3. 宣传教育:利用校园宣传、讲座等多种形式,广泛传播学术诚信的重要性,引导学生树立良好的学术道德观。
4. 完善机制:高校应建立健全学术诚信管理机制,明确学术不端的惩罚措施,以确保学术诚信的落实。
研究生科研道德与学术诚信的培养与教育摘要本文旨在探讨研究生科研道德与学术诚信的培养与教育,并提出一些方法和策略,以帮助研究生在科研领域中保持良好的道德品质和学术诚信。
导论随着高等教育的普及和科技发展的迅速推进,研究生在科研活动中扮演着重要角色。
然而,一些问题如抄袭、数据篡改和伦理违规等丑闻时有发生,因此如何培养和教育研究生具备良好的科研道德和学术诚信意义重大。
科研道德与学术诚信,并不仅仅是符合法规规定科研道德包括正直、诚实、公正以及尊重他人知识产权等方面。
而学术诚信则指个体在撰写论文、发布成果以及同行评议等过程中应当遵守特定的行为准则。
但这并不仅仅是依法遵守各项规章制度,更是研究生应当具备的良好道德品质和学术素养。
培养与教育方法1. 道德伦理教育通过开设道德伦理教育课程或模块,引导研究生了解科研活动中常见的道德问题和争议,并激发他们对于科学道德的重视。
在这一过程中,学校可以从案例分析、讨论和角色扮演等方式进行培养,使研究生能够在日常科研实践中自觉维护科学道德。
2. 导师指导与示范良好的导师团队至关重要,他们应该成为研究生正确行事、积极实践科学道德的榜样。
导师不仅要传授科研方法与技巧,更要注意引领研究生建立正确的价值观和人文素养,并在日常指导工作中时刻关注其科研行为是否符合伦理规范。
3. 学术倡议与诚信文化营造学术机构应加强对学术诚信的宣传与倡导,营造诚信文化。
建立相关的学术道德准则和机构伦理审查委员会,设置奖励制度和惩罚措施,引导研究生主动遵守学术规范。
4. 提供资源与培训学校应该提供相关支持资源,包括引导研究生掌握正确的论文写作技巧、研究伦理知识以及科研数据处理等方面的培训。
此外,也可以邀请专家学者定期举办讲座或工作坊,深入解读科研道德和学术诚信问题,并提供指导意见。
结论对于保障科研活动的品质和可持续发展来说,培养和教育研究生具备良好的科研道德和学术诚信非常重要。
通过道德伦理教育、导师指导与示范、学术倡议与诚信文化营造以及提供资源与培训等多种途径对研究生进行全方位的关注和培养,将有力地推动科研领域的良性发展。
Vol.29No.1Jan.2013赤峰学院学报(自然科学版)JournalofChifengUniversity(NaturalScienceEdition)第29卷第1期(下)2013年1月对大学生进行学生诚信教育,是高校对于学生品质的一种培养,在对学生进行培养的过程中,也能让高等教育有很大的发展前景,促进和谐社会的构建.美国的社会存在意识感很强,这就导致在教育水平方面比较重视诚信教育,希望学生在诚信方面有所裨益.美国大学的诚信制度体现了悠久的发展历史,几乎每个新入校的新生都会签署诚信保证书,保证在大学期间不做与诚信相违背的事情.这样的条例建设就是美国大学生学术诚信教育的基础,能够保证美国大学生表现出较高的诚信素养.和谐社会是通过一定的制度安排和道德约束来实现的,离开一定的制度安排和道德约束,和谐社会就失去了衡量的标准.许多制度的实施必须有一个前提,要建立在诚信的基础机制之上.如果高校学术诚信出现问题,就会有大量的造假情况出现,给高校的发展带来较大的压力.1美国大学生学术诚信教育的特点1.1重视学术诚信内容的细化诚信是信任的基石,学校如何把诚信做好,如何在教育学生方面有所作为,学校的道德培养课尤其重要,美国大学就建立起诚信教育的良好氛围,像是老师布置作业,学生需要按时完成,从每一处细节体现学生的诚实度.对于学术诚信教育,美国的大学都在相关制度中进行了明确的标记,包括学术诚信的重要性,以及违背条款所要承担的责任,这样学生就明确了自己的责任和相关义务,不会做与学术诚信相违背的事情.据美国学术诚信的研究中心表明,大学生要根据自身的发展做出承诺,体现学术的基本价值观,有正直的头脑、公平的机会、负责任的态度等,通过一些明确的操作手段制止学术诚信内容的模糊传达.为了让大学生更加清楚地了解不能有任何学术上的欺骗,美国大学对“学术诚信”做了专门的认证,表示对与学术相关的内容,不能以任何形式存在不诚信的行为,若要使用他人的成果,需要作出明确的信息标注,否则就会以不诚信而被误解[1].通常把不诚信的学术教育分为不同的等级,包括作弊、伪造以及最严重的剽窃等,这些没有诚信的行为都会有相关惩罚条例.例如,初次违反不诚信条约,可能只有警告的惩罚,但是如果多次违反条例,那么最严重的惩罚将是休学或者是被开除.制定严格的条例就是为了防止学生出现学术诚信问题,最大可能地让学生保证诚信的行为.让大学生认识到不诚信、说谎的错误比学习成绩差更可怕,更让人讨厌,这对学生而言是一个很大的触动.成绩只是检验学习水平,而诚实关乎一个人的成长,只有让学生在潜移默化中培养起诚实做人的品质.1.2关注诚信管理程序的合理性美国大学生学术诚信教育的另一个突出特点就是关注诚信管理程序的合理性,每一个不诚信的行为都要遵照程序要严格惩罚,几乎每一所高校都设置了专门的机构处理学生学术不诚信行为.美国美国大学生学术诚信教育研究张艾玲(大连教育学院,辽宁大连116021)摘要:诚信教育对于大学生而言十分重要,这不仅仅关系到学生的思想本质,还涉及到大学生将来在走入社会之后,能否以最佳真诚的态度面对一切.美国大学生的诚信教育主要从高校的诚信制度制定开始,让学生明确诚信的重要性,这种诚信教育体系是值得中国大学进行效仿.最近几年,美国大学开始淡化传统的诚信教育,将更多的精力投放在学生的学术诚信教育研究之上,这就推动了学术诚信对于教育体系的影响力.本文从美国大学生学术诚信教育的特点出发,研究其开展学术诚信教育的最佳途径,希望能够对中国开展诚信教育工作有所帮助.关键词:美国;大学生;学术诚信;教育中图分类号:G649.1文献标识码:A文章编号:1673-260X(2013)01-0252-03252--每所高校所设置的名字不一定相同,但是基本职责是不变的,都是教师告知学生有相关的责任和义务,但是在申请诉讼的过程中,要保证程序的合理性,根据举报,对当事人进行合理的调查取证,如果事情属实,那么就要采取一定的行为阻止此类事件的发生.而且相关举证措施能够保证学生的行为受到合理的监督,也能从侧面促进学生保证学生诚信;更加细化的诚信管理程序使得学生开始意识到学校对于学术诚信的重视度.有了规则的诚信管理程序,校“诚管”部门需要做的就是严格履行相关条例,保证每个案件都能公平地被解决,让学生信服是最重要的事情[2].除此之外,美国大学生学术诚信教育制定过程中,还会让部分学生代表参与到诚信规律制定之中,这样能够保证学生对此类事件有很好的知情权,可以增加学生对于此类事件的认知度,进而在学校和师生之间形成良好的沟通关系.诚信信教育,是强调素质教育的海口紧抓的方向,美国大学作为规范学术诚信教育的试点,在实行更加合理的程序建设,推行实践诚信书,让学生明确应该诚信律己,以诚实规范自己的行为作为学生的最高品德[3].1.3通过多样活动营造诚信氛围除了通过一些强制性的规章制度和合理的执行流程之外,美国大学还十分注重学术诚信教育活动的有序开展,保证学校有良好的诚信氛围,让学生在积极向上的环境中学习.例如,美国的大学生在进校初,就签订了一些学术诚信的保证书,确保每名学生都了解诚信条例,这样的举动能够帮助学生在日后的学术工作中保证诚信.另外,学校通过开展“诚信周”的活动,在相对集中的一段时间内扩大对学生的宣传力度,对学生展开学术诚信教育[4].通过利用校报等方式对大学生诚信进行宣传能够起到潜移默化的作用,让学生了解开展学术诚信的必要性.在互联网信息传播方面,美国大学具有较大的发展优势,能够通过信息传播让学生学术诚信条例在网上引起广泛的关注度.在校的主页上,学生可以随时了解学术诚信的动态,明白学术抄袭所带来的严重后果.美国大学充分利用了图书馆资源,在主页上提供了许多学术交流链接,让学生自主学习而不是简单的抄袭完成工作任务[5].对于教师,也可以在相关网站上找到资料了解学生舞弊的手段,促进学术诚信教育的顺利实施.美国大学都建立了校长负责制的诚信教育基地建设领导小组,配备了诚信教育辅导员,明确了大学生诚信教育的目标任务和模式机制,以此开展了一系列卓有成效的诚信教育活动,有效地遏制了学生学术不诚信的现象,涌现出一大批先进的典型事例,学术诚信教育起到了实实在在的效果.2美国大学生学术诚信教育的实施措施2.1加大学术诚信教育的力度虽然美国的大学对于学术诚信没有统一的要求,但是在所有相关规章制度的制定过程中都涉及到了学术诚信的内容,详尽讲述了学术诚信对于一名大学生的重要程度.只有遵守相关规定,不做违背道德学术的事情,才能在美国的高校有发展的可能性.需要更加严格的界定学术诚信的概念,明确地向学生阐述哪些不诚信行为会导致出现学术诚信问题,如果有了类似学术诚信问题,需要承担哪些后果,只有将这些内容更加细致地划分,才能让学生了解学术不诚信所带来的后果.所谓“学术不诚信”就是指没有运用自己的真才实学,而是向他人虚报自己的工作,导致对别人劳动成果的不尊重,进而需要接受一定的惩罚.例如在美国的高校之中,会村早考试替考的现象,这就是一种不诚信行为,大学需要对此进行严厉的惩罚,让学生清楚学术诚信的必要性.倡导通过高校和学生的共同努力,抵制各种学术不端行为,做高尚道德情操的践行者,促进科研诚信,维护学术活动的社会尊严和声誉,在全社会营造良好的学术氛围[6].大学诚信体系是一个由道德、经济、法律等多个层面构成的制度体系,诚信建设应从道德建设和制度约束两方面入手,放在更加宏观的社会管理视野中推进.2.2将大学生视为学术共同体的成员为了让美国大学生诚信教育研究更加彻底,需要将大学生视为学术共同体的成员,也就是打造一个共同的理念,在指定诚信制度的过程中,要有学生代表的参与.很多制度的制定都与学生有直接的关系,如果高校不能让学生讲出所思所想,那么就不能根据学生的特征而制定相关的荣誉或是惩罚制度.在美国的一些大学中,可以将奖惩制度的执行者设定为学生,定期选择学生法官,对一些制度进行判断,如果有一些不合法的行为出现,那么就依照规定对其进行判断,这样的方式被认为是有效的,可以通过自我参与的过程达到教育的目的.在发展的过程中,也能够让自己对于学生诚信有更加直接的判断和认识,而不仅仅将思想局限于抄袭等253--现象之中.为了增加学生对于学术诚信的认知度,让更多的学生加入到学术诚信制定之中,可以让学生和校方之间达成良好的平台,促进大学生的思想进步.美国高校的大学生学术诚信更多的表现在:突出德才兼备导向,坚持德才兼备、以德为先用人标准,结合高校特点加强政治品质和道德品行的考察,对存在学术诚信问题的学生,严格处罚.2.3重视对大学生进行学术规范的具体指导对于学生的学术诚信教育,美国高校从学生入学就已经开始展开相关工作,学生需要做的不仅仅是了解学术诚信的原则,还要切实做到最好.例如在做一些研究时,需要将研究的每一步都做引注,不能过度依赖他人的工作成果.在介绍研究的资料时,要对数据进行具体的阐述,不能直接对文献进行引用,这样会造成侵权.为了让制定的规则更好地被实施,美国高校积极引导学生在日常作业之中遵守规则,不能直接复制、黏贴,只有在平时将工作做足,最后的必要论文过程中才不会出现剽窃等不良现象出现.美国大学生更应该注重学术诚信的规范性,例如在引用时,不能只是提及作者的姓名,需要将原文用引号括起,这样才能是完整的引用.对于使用自己的话对原文进行了适当的阐述,那么不能与原文有任何的相似度,否则就要进行必要的引用说明.美国大学重视学术诚信就要给学生开展更加规范的指导,让学生有条理可以遵守,防止不诚信行为出现.有了学术诚信作为基本保障,学生就能有严谨的治学目标,进而促进美国学术的发展和进步.只有让学术诚信发展成为良性的循环,才能促进不同学科的学术发展,如果诚信走向了错误的方向,那么无论对于学生还是对于科研,都是很大的损失,这也是美国高校极其注重学术诚信教育的原因所在.2.4合理处置学术诚信失信行为要想让学生更好地了解并在高校之中普及学术诚信教育,就要对不诚信行为严格处置,这样能够达到杀一儆百的作用.诚信缺失不仅危害经济社会发展,破坏市场和社会秩序,而且损害社会公正,损害群众利益,妨碍民族和社会文明进步.只有通过完善制度、加强教育,努力营造诚实、自律、守信、互信的大学校园文化环境,使诚实守信者得到保护、作假失信者受到惩戒,为社会主义经济、政治、文化、社会的改革和发展提供良好的道德保障.而学生的作假行为,美国的高校更应该合理处置,要按照制定的规则实施惩罚的措施,对于一些事件,要按照实际情况进行分析,体现人文的关怀.诚信作为重要的人类美德,并非与生俱来,需要经过后天教育灌输和社会陶冶才能形成.诚信教育要从学生时代抓起,在学生纯洁的心灵上播撒诚信的种子,培养学生的诚信理念具有事半功倍的效果.根据美国大学生学术诚信教育的研究表明,要全社会动员起来,积极探索学校学术诚信教育与社会诚信环境进行良好对接的有效路径,迎接社会诚信建设新时代的到来.诚信是一个社会发展的基础和根本,个人的诚信影响着整个社会的诚信.人与人如果能够达成一种相互间的信赖,对人与人的和谐相处,对由人组成的社会的和谐发展都是有益的.帮助学生树立诚信意识不仅仅是家庭、学校的责任,也是整个社会的责任.它应是大家的共同努力,即无论把学生放在哪种环境中,都要让他们感受到诚实守信的存在.———————————————————参考文献:〔1〕蒋秀英,徐辉.美国杜克大学荣誉准则制度的经验与启示[J].西南农业大学学报(社会科学版),2012(02).〔2〕常建勇.美国大学生诚信管理体系运行机制及对我国的启示[J].中国青年研究,2011(03).〔3〕丛茂华,谢裕智,刘霞.构建大学生诚信教育体系的时代意义及路径选择[J].江苏科技信息,2011(01).〔4〕马军党,张秀玲.试论高等学校大学生诚信教育机制创新[J].兰州交通大学学报,2011(02).〔5〕Lupton,R.A,Chapman,K.J.,Weiss,J.E.A cross-na-tional exploration of business students’attitudes, perceptions,and tendencies toward academic dis-honesty.Journal of Education for Business.2011(56).〔6〕Whirls,B.E Jr.,Nelson,A.B.,Jones,C.J.Gender dif-ferences in cheating attitudes and classroom cheating behavior.A meta-analysis.SexRoles.2011,34.254--。