下载文档原格式
基于国际协调视角的碳关税征收制度研究的开题报告一、研究背景和意义近年来，随着全球气候变化问题的愈发突出，各国政府和国际组织开始加大减排力度，推动实现全球碳中和目标。
碳关税是减排国际合作中的重要措施之一，旨在通过对进口商品征收碳排放税，促进国际贸易中的碳排放减少，减少碳泄漏等现象。
然而，碳关税的实施既对于国内经济产业的调整和转型带来影响，也涉及到国际贸易关系的协调和平衡。
因此，在建立碳关税征收制度时，必须综合考虑国内经济发展和国际协调的因素，进行妥善的权衡和决策。
本研究的重点在于基于国际协调的视角，分析碳关税的征收制度在国际贸易关系中的地位和影响，探索碳关税如何在综合考虑国内和国际因素的情况下，实现有效推进减排工作和促进全球低碳发展的目标。
二、研究目标和内容1. 研究目标本研究的主要目标是基于国际协调的视角，分析碳关税征收制度在全球减排合作中的作用和影响，探索碳关税征收制度在国际贸易关系中的地位和作用，为建立或完善碳关税征收制度提供有益参考。
2. 研究内容（1）全球减排合作与碳关税的关系：分析全球减排合作的现状与面临的问题，探讨碳关税在减排合作中的作用和必要性。
（2）碳关税的征收制度：对碳关税的征税目标、征税标准、计算方式和征税机制等进行深入探究，比较不同国家制定的碳关税征收制度的异同点。
（3）碳关税制度在国际贸易关系中的地位和影响：分析碳关税对国际贸易和进出口业务的影响，探讨如何在碳关税征收的同时维护国际贸易平衡和公平竞争。
（4）基于国际协调的碳关税征收制度对策：分析建立碳关税征收制度的目的和措施，结合国际贸易环境和进出口情况，提出有针对性的碳关税制度对策和建议。
三、研究方法和技术路线本研究主要采用文献研究、案例分析、调研等方法进行论证。
具体步骤如下：（1）文献研究：通过查阅国内外专业图书、学术论文和政策文件，开展碳关税征收制度的相关知识与理论方面的文献研究。
（2）案例分析：结合国内外碳关税征收制度的实践案例，深入了解碳关税征收制度的实施情况、面临的问题和解决对策。
2021我国碳税制度设计研究范文 摘要 工业革命之后，全球的经济发展势头突飞猛进，人口规模等也在不断地膨胀。
各国为寻求自身利益最大化，以牺牲环境为代价来换取高GDP.由于全世界能源存量的有限性，使得能源在开发利用方面存在着无节制、利用率低等问题。
这些问题直接导致了环境的恶化，作为全球性的环境问题以温室效应最为突出，二氧化碳在温室气体中所占比重最大，如何有效控制二氧化碳的排放量成为全球关注的焦点。
为有效的应对该问题，联合国组织等多次召开会议（如哥本哈根会议、多哈会议）并制定了一系列节能减排的方案（如京都议定书、气候变化框架公约），这些方案对发达国家和发展中国家的节能减排义务做了不同的规定。
许多欧美国家因此相继实施了碳税政策，并取得了一定的减排效果。
而我国作为二氧化碳排放量大国，作为有效降低二氧化碳排放量的碳税还没有开征。
因此，为了更好的应对来自国际的减排压力，从我国的国情出发来设计碳税制度。
目前，中国的环境污染严重，自然灾害频频光顾。
产业结构不合理，能源利用效率低，新能源的开发利用水平有限。
我国在环境治理方面偏好行政管制手段，这种手段容易滋生腐败问题，治污效果不明显。
其他涉及对化石燃料征税的税种，在环境治理方面存在着明显的缺位。
碳税作为一个新税种，在环境治理方面具有突出的优势，虽然我国还未开征碳税，但国家也相继出台了节能减排政策，为碳税的开征提供了政策支持，而且我国拥有坚实的舆论基础，以上两点使碳税在我国的开征具备了充足的条件。
本文通过对以上研究背景进行分析，来设计我国的碳税制度框架。
首先对碳税的概念、特征等进行初步界定，并利用外部性理论、污染者付费理论等对碳税进行理论分析，进而结合上述研究背景说明碳税开征的必要性和可行性。
然后对较早实行碳税政策的欧洲国家进行介绍，并对其经验进行归类总结得出启示。
最后结合国外的成功经验与我国的国情，从碳税的实施目标、原则出发来进行制度设计，完成要素的设计后，为保证碳税政策能更好的付诸于实践在碳税的制度框架中融入相关配套措施，使两者结合协调发挥作用。
碳税征收的可行性及对企业的影响—以高新技术企业为例1绪论1.1 问题的提出近日我国部分城市受雾霾天气的影响，部分城市中小学暂停授课，学生只能呆在家里等待气候好再转复课；许多航空公司航班取消，客机停飞，大量旅客滞留机场大厅，等待气候好转；部分高速路段禁止车辆通行以避免由雾霾天气引发交通事故；一系列的问题都源于气候的恶化，扰乱了正常社会秩序和生活秩序。
人类开始担心与害怕自然灾害，有些人甚至开始怀疑地球到底能不能再供人类生存，这一系列的自然现象是不是意味着末日的征兆，渐渐地对环境产生了焦虑，于是环境问题瞬间成了备受瞩目的焦点。
近几年来，我国一直在呼吁走低碳可持续发展道路，但这仅仅只是停留在呼吁全社会提倡低碳生活、低碳经济的阶段，没有落实到实际相关的政策法规，换句话就是说我国并没有真正实行关于环境税的征收。
由于政策法规一直未落实，国内外学者纷纷提出要实行碳税征收，以实现资源的有效利用，调整与优化产业结构，从而达到缓解环境的压力之效。
通过研究碳税征收的可行性和分析碳税征收对企业的影响，再结合在实行碳税征收情况下针对高新技术企业进行税负分析，并总结碳税征收的启示。
1.2研究的意义任何一项研究都具有其研究的重要意义，只有有意义研究才值得人们不断地深入思考与研究。
无不例外，研究碳税征收的可行性及对企业的影响主要有以下四个重要的意义：第一：解决环境问题，建设美丽中国。
近日雾霾天气再次来袭我国北方城市，再次严重影响北方城市的社会秩序和生活秩序。
环境问题日益突出，为解决环境问题，建设美丽中国，研究碳税征收可行性及对企业的影响具有重要的意义。
第二：优化产业结构，调整生产方式。
近年来，我国的经济形势面临着重大的转变，不少重工业城市与轻工业城市的环境问题越来越严重，如果不采取治理措施或是仍旧牺牲环境，其后果将无法想象，而研究碳税征收可行性及对企业的影响在一定程度上可以转变重工业城市和轻工业城市的发展模式，优化产业结构，调整生产方式有其重要的意义。
对碳税问题的研究作者：周艳来源：《会计之友》2010年第08期【摘要】我国是否开征碳税,引起了人们的关注,学者也进行着激烈地争论。
目前,碳税已在芬兰、瑞典、丹麦等国家或地区征收。
征收碳税被认为是积极应对气候变化和促进节能减排的有效手段之一。
笔者分析了这些国家或地区在碳税征收方面的经验,并对我国碳税征收提出了建议。
【关键词】碳税;二氧化碳;减排近来,“低碳经济”和“碳税”不断被政府官员和学者提及,已成为备受关注的名词。
财政部财科所课题组在近期发布了《中国开征碳税问题研究》报告,将我国碳税的征收提上了议事日程。
一些发达国家也计划开征碳关税,这引发了不少专家对我国是否率先征收碳税问题的讨论。
本文将简单介绍碳税的概况,并分析一些国家实施碳税的经验,在此基础之上,提出一些相关的建议。
一、碳税的概况(一)何为碳税国际上对碳税(carbon tax)的定义是指,针对二氧化碳排放所征收的税。
征收碳税是为了进一步控制二氧化碳的排放,以市场手段实现环境治理的有效经济手段之一。
通过开征碳税能够抑制化石能源消费,进而达到减少二氧化碳及其他污染物排放的目的。
(二)碳税的优缺点碳税除了有助于解决能源环境问题外,还有以下优点:一是有利于能源结构调整。
开征碳税能够推动化石燃料(如煤炭、天然气、汽油和柴油等)和其他高能耗产品的价格上涨,导致此类产品的消费量下降,最终起到抑制此类产品消费的目的。
二是有利于鼓励企业探索和利用可再生的能源,加速淘汰耗能高、排放高的落后工艺,研究和使用节能减排技术(例如:碳回收技术等),从而促进产业结构的调整,降低能源消耗和加快节能减排技术的开发和应用。
三是有利于促进新行业的发展,例如:脱碳、储碳技术的清洁煤技术行业。
碳税的缺点主要是:征收碳税会降低私人投资的积极性,对经济增长产生抑制作用。
因此,社会各方对该项税收有较多的争议。
二、国际实施碳税的经验自20世纪90年代初以来,芬兰、瑞典、丹麦、荷兰等国家先后开征碳税,虽然开征碳税的国家或地区不多,但情况各异。
低碳经济背景下的碳税分析摘要能源作为经济增长动力因素的同时也是一种制约因素，随着经济的快速增长，必然面临不断增长的能源需求和能源稀缺性问题。
正确处理能源利用与经济增长之间的关系，寻求二者和谐发展途径尤为重要。
低碳经济，是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态,是应对当前世界能源危机的有效手段。
税收具有财政职能和调节职能，征收碳税有利于筹集稳定可靠的财政收入，优化产业结构调整，落实有关低碳经济的政策，从而推动低碳经济的发展。
本文阐述了碳税的相关理论，对国外碳税的相关研究作了综述和总结，着重分析了开征碳税的必要性和可行性并与其他减排方式进行比较，对我国的碳税政策选择进行了相关的设计。
关键词：低碳经济碳税政策AbstractFrom the Kyoto protocol to the "Bali roadmap", fromthe UN climate change summit to the Maldivesunderwatercabinet meetings, undoubtedly climate problem has already become the focus of international community height. Around climate problem co2 capture and clean energy development expansion. Tax as a public policy in carbon dioxide emissions aspects should be positive effect. China significantly reduce carbon emissions commitments are what our country carbon tax of carrying out the script. Collecting the carbon tax, to control emissions of greenhouse gases such as carbon dioxide, responding to global climate change, realize the energy conservation use. This for our country's environmental protection and economic development are of significance. This paperexpounds the carbon tax related theory, to domestic and international carbon tax related research reviewed and summarized, emphatically analyses the carbon tax levy the necessity and feasibility and comparison with other emissions of our country, the carbon tax policy to choose the related design.Key words: Carbon tax;Necessity;Feasibility; Energy conservation and emission reduction; Policy choice目录一、碳税的相关概念与理论4（一）碳税的相关概念4（二）碳税的相关理论5二、碳税相关研究综述7（一）国外研究现状7（二）国研究现状8三、开征碳税的必要性和可行性与其优势分析9（一）开征碳税的必要性分析9（二）开征碳税的可行性分析13（三）碳税的优势14四、碳税政策选择和设计16（一）理顺能源价格16（二）择机引入碳税16（三）将碳税和能源税、环境税结合，尽快完善环境相关税的税制16（四）开征碳税的指导思想和基本原则16（五）注意原则18（六）设计碳税税制要素与相关制度18参考文献21致22全球气候变化已经成为科学界、政界、商界共同关注的重要问题之一。
中国碳税税制框架设计专题报告中国碳税税制框架设计专题报告一、引言在当前全球气候变化日益严峻的背景下，中国政府积极推动碳减排工作，试图通过碳税税制来引导企业减少碳排放、提高能源利用效率。
本报告旨在深入探讨中国碳税税制框架设计的相关内容，对碳税的意义、设计原则和应用前景进行分析，为政府制定碳税政策提供参考。
二、碳税的意义碳税作为一种排放量交易制度，可以有效地内部化环境成本，对企业排放行为形成明显激励，促使其自觉减少排放、降低能源消耗。
通过这种方式，碳税有望有效控制温室气体排放，实现低碳经济转型，促进可持续发展。
三、碳税税制的设计原则1. 税率设置原则：碳税税率的确定应综合考虑国家经济发展水平、资源结构、环境容量等因素，合理制定差别税率，以实现激励减排和促进经济增长的平衡。
2. 税基扩大原则：应该逐步扩大纳税主体范围，逐步扩大税基，提高税收覆盖面，增加税收收入。
3. 税收用途原则：碳税征收所得的用途应该明确，要用于环境保护、节能减排、支持低碳技术发展等环保用途。
4. 税收调节原则：碳税的征收应该逐步提高，以达到更好的减排效果，同时应配套实施补贴政策，鼓励企业进行技术改革、提高能效。
四、中国碳税税制设计的应用前景中国是全球最大的温室气体排放国，碳税税制的应用前景十分广阔。
在碳减排政策的推动下，中国已经开始在若干地区试点碳市场建设，逐步形成了碳排放权交易市场，也为碳税的实施奠定了基础。
未来，随着碳市场逐步完善，碳税税制的应用前景将更加广阔，有望为中国绿色发展注入新的动力。
五、个人观点和理解我认为，碳税税制是推动企业减排、促进经济可持续发展的有效手段，但在设计和实施过程中需考虑社会公平、产业结构调整等因素，确保碳税政策的可行性和公正性。
政府应该加强监管，防范碳税税收的挪用和滥用，确保税收用途符合环保、节能减排的原则。
六、总结通过本报告的分析可以看出，中国碳税税制的设计对于控制温室气体排放、促进绿色发展具有重要意义。
