基尼系数和幸福指数
- 格式:ppt
- 大小:5.29 MB
- 文档页数:15


讲课大赛初稿马克思主义中国化研究许爽幸福指数走上前台一、幸福指数的研究状况幸福指数作为新兴起的一种测评指标体系,有别于传统的评价指标,它出现在20世纪70年代,经30多年的发展、完善,最近几年几尽风靡全球。
(一)幸福指数的缘起幸福指数最早是由美国经济学家萨缪尔森提出的,他认为,幸福=效用/欲望。也就是说幸福与效用成正比,与欲望成反比获得的效用越大、欲望越小则越幸福。能增加效用的因素大致可分为五类:一是自己所占有的物质财富、收入的增加。二是健康、长寿、休闲等。三是生活环境的改善。生活环境又分为社会大气候、家庭小环境、自然环境。四是社会公平、公正。五是人的自尊、成就感和自由的实现。影响欲望的因素则有人的个性、人生观、忍耐力、内在修养等。最早使“幸福指数”这一概念量化为指标体系的是南亚国家—不丹。不丹国王旺楚克于1972年提出:“政策应该关注幸福,并以实现幸福为目标”,人生“基本的问题是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下,不丹创造性地以政府善治、经济增长、文化教育发展和环境保护四部分组成“国民幸福总值”(GNH)来衡量国民精神生活质量的标准。至此,不丹的实践受到国际社会高度关注,世界上不少著名的经济学家把目光投向这个南亚小国,开始认真研究“不丹模式”。(二)国外研究状况英国著名心理学家罗斯威尔和自称“生活教练”的可亨称,他们破解了人类最大的一个谜团,那就是幸福的秘密到底是什么。他们在对1000 多人进行调查后得出,光有财富、爱情、好工作不一定能带来幸福。真正的幸福可以用一个公式来表示:幸福H=P+5E+3H。其中,P代表个人性格(个性、应变能力、适应能力、人生观、世界观忍耐力等),E代表生存需求(健康、交友状况、财富等),H代表高级心理需求(自尊、自我期许、雄心、幽默感等)。澳大利亚墨尔本大学心理学专家库克教授认为,幸福指数有两种形式:一种是个人幸福指数包括人们对自己的生活水平、健康状况、在生活中所取得的成就、人际关系、安全状况、社会参与、自己的未来保障等7个方面;另一种是国家幸福指数包括人们对当前国家的经济形势、自然环境状况、社会状况、政府、商业形势、国家安全状况等六个方面的评价。2002年,英国首相布莱尔邀请了莱亚德教授给其战略智囊团作“幸福政治”讲座,并且尝试建立一种与GDP数据相似的统计体系,即国民发展指数(MDP),其中考虑了社会、环境成本和自然资本。
基尼系数及计算方法基尼系数是国际上用来测量收入分配差距的指标,是一个与收入分配直接相关的统计指标。
基尼系数是收入分配中的一个重要指标,它反映了收入分配之间的相对差距大小。
基尼系数计算方法:基尼系数=1-1,基尼系数越小,收入分配差距越小;基尼系数越大,收入分配差距越大。
基尼系数按经济社会条件分为收入分配基尼系数、中低收入基尼系数、高收入基尼系数和中等收入基尼系数等五个系数。
收入和消费是人们生活的基本需求,是人们赖以生存和发展的基本条件之一。
因此,建立一个公平合理、符合社会发展规律和群众利益需求的分配制度是社会发展的必然要求。
要把“以增长为中心”转变为“以提高人民生活水平为中心”,使人们有更多的收入成为可能。
一、基尼系数的含义基尼系数,是一种用来衡量居民之间收入分配合理性的指标。
该系数在0至0.50之间表示收入分配不公;在0.50至0.70之间表示收入分配差距过大;在0.70以上表示收入分配严重不平等。
中国的基尼系数是0.4,比世界平均水平0.345低5个百分点。
基尼系数反映了居民收入来源不均的程度。
它反映了居民收入分配情况,是收入分配公平状况的重要判断标准。
它是一个重要评价指标。
基尼系数是由美国心理学家基尼提出。
他认为,中国城乡之间、阶层之间的收入分配不平等程度太高、太严重。
二、居民收入分配现状改革开放以来,我国居民收入持续增长,对经济增长作出了巨大贡献。
同时也存在一些问题。
首先,居民收入快速增长并没有带来整个社会财富的大幅度增加。
中国人均 GDP从1978年的649美元增加到2010年的6.79万美元。
然而,随着中国经济进入新常态后,人们收入不断提高,消费不断增长,投资不断增加。
然而,与世界主要国家相比,中国贫富差距仍然很大。
根据国家统计局发布的数据显示:在2000年国内生产总值(GDP)中,城镇居民和农村居民收入分别占国民收入的69.1%和59.4%。
三、基尼系数对中国的影响从国际上看,大多数国家都是按照基尼系数来衡量收入差距的。