下载文档原格式
大气波导在现代化战争中的战术应用浅析大气波导在现代化战争中是一种具有广泛应用的电磁通信方式，具有传输距离远、传输速度快、抗干扰强等优点，适用于作战指挥、通信、监视预警等方面的军事需求。
本文着重从以下几个方面探讨大气波导在现代化战争中的战术应用。
一、作战指挥大气波导通信系统可实现远程通信，具有覆盖范围广的优点，是军事指挥系统中不可或缺的通信方式。
特别是在卫星通信无法正常运转的情况下，大气波导通信仍然能够保障战场指挥的正常运转。
大气波导通信系统还可以实现指挥系统的秘密通信，提高指挥信息传输的安全性。
同时，在作战指挥中，大气波导通信系统也可与其他通信系统相结合，形成多元化的通信网络，提高指挥决策的效率。
二、通信侦察利用大气波导通信系统，可以对敌方的通信系统进行监视侦察，获取对方通信系统的组成、架构和工作方式等重要信息。
借助现代通信技术，可对大气波导信号进行详尽的分析与判读，掌握对方部队的部署、行动指令、目标指示等情况。
这对于筹划军事行动、制定战术计划等都具有重要意义。
三、电子战大气波导通信同样也是电磁干扰的主要目标之一。
通过发送信号扰乱对方通信链路的正常工作，可以达到瘫痪敌方通信系统的目的。
在自身通信系统受到攻击时，可以利用大气波导通信系统进行通信保障，保证指挥决策的连贯性。
四、导航与定位利用大气波导通信系统，可以实现无线电导航与定位，在战场情况复杂的情况下，极大地提升了士兵的行动能力。
借助大气波导通信系统，可以实现对敌方目标的定位，达到对敌方进行追踪和攻击的目的。
综上，大气波导在现代化战争中的战术应用十分广泛，不仅可以实现指挥调度、通信侦察、电子战等方面的应用，而且可以实现导航定位，提高野战作战的人员的行动能力。
然而，在应用过程中，还需要加强技术研究，提高技术水平，为现代化战争的指挥决策和战术实施提供更好的保障。
总体技术大气波导对电子系统作战性能的影响*戎 华1,2,曲晓飞1,高东华2(1.大连理工大学, 辽宁大连116024 2.大连舰艇学院, 辽宁大连116018)摘要 电磁波在大气环境中传播受到各种因素的影响,引起电磁波出现异常传播现象,尤其在陷获折射条件下,形成大气波导传播。
大气波导对电子系统武器装备的性能及战术使用带来影响。
为在大气波导环境下更好地运用武器装备,在介绍了大气波导的分类基础上,分析了大气波导特征量对电磁波形成波导传播条件的影响,重点论述了大气波导对电子系统武器装备性能及战术使用的影响。
关键词 大气波导;电子系统;电磁波中图分类号:TN814、TN928 文献标识码:AInfl uence of A t m ospheri c Duct on Operational Perfor mance of E lectron i c Syste mRONG H ua1,2,QU X i a o fe i1,GAO Dong hua2(1.Schoo l o fM anage m en,t Dalian Univeristy o fTechnology, L i a on i n g Dalian116024,Ch i n a)(2.Da lian N avy A cade m y, Liaoning Da lian116018,Ch i n a)Ab stract E lectromagneti c wave can be aff ec ted by all k i nds of factorsw hen propagati ng i n t he at mosphe re.T hese factors resu lt i n anom alous propagation,espec iall y when the re ex ists an equ i p m en ts at m ospher ic duct in the cond i tion of trap refracti on.A t m ospher i c duct i nfl uences the perfor m ance and tacti ca l use of e l ectron i c equi pments.In order to use t he equi pments bette r i n thecond iti on of at m ospheric duct,t h is paper i n troduces t he c l assifi cation of a t m ospher i c duct,ana l yses i nfl uences o f at m ospher i c duct eigenvector on for m i ng cond itions o f at m ospher ic duct,d i scusses the e ffect on pe rf o r m ance and tac tica l us i ng o f e lectron ic sy stem s.K ey w ords at m ospher ic duc t;e lectron i c syste m;e lectro m agnetic wave0 引 言电磁波在大气环境中传播,不仅会受大气环境中气体分子和气溶胶粒子的吸收、散射所造成的衰减影响,还受大气折射影响。
“低空大气波导”特殊气象助远距离同频干扰TDD系统帧结构中的GP设计提供了一定距离的远距离干扰保护，但是商用TDD系统仍然会发生过远距离同频干扰问题。
一个原因可能是物理距离较远，也可能是干扰源信号经过了反复的折射/反射以多径形式产生的类同干扰。
我们来看下为什么物理距离较远的传输也会产生同频干扰。
电磁波在大气环境中传播不仅会受大气环境中气体分子和气溶胶粒子的吸收、散射所造成的衰减影响还受大气折射影响。
负折（学习更多LTE知识，请关注红松微信公众号“hongsongchina”）射、超折射和陷获折射等异常折射会引起电磁波出现异常传播现象。
尤其在陷获折射条件下电磁波会部分被捕获在一定厚度的大气层内经上下气层来回反射向前传播就像波在金属波导管中传播一样这种传播现象称为大气波导，传播形成大气波导传播的大气层称为大气波导。
波道在我国东南沿海海洋大气中通常存在三类大气波导悬空波导、表面波导和蒸发波导。
除蒸发波导外前两类波导也出现在陆地大气环境中统称为低空大气波导。
在“低空大气波导”效应下，电磁波好像在波导中传播，传播损耗很小，可以绕过地平面，实现超视距传输。
当远处基站（学习更多LTE知识，请关注红松微信公众号“hongsongchina”）达到移动的基站高度级别，在存在“低空大气波导”现象的情况下，远处基站的大功率下行信号可以产生远距离传输到达近处基站。
由于远距离传输时间超过TDD 系统的上下行保护间隔，远处基站的下行信号在近处基站的接收时隙被近处基站接收到，从而干扰了近处基站的上行接收，产生TDD系统的远距离同频干扰。
既然“低空大气波导”效应同气象有关，那么它产生的时间各地分布也不同：南海地区春秋冬季出现较多；东部沿海夏（学习更多LTE知识，请关注红松微信公众号“hongsongchina”）秋季出现较多；西北地区春秋冬季出现较多。
我国东南部傍晚出现多余早上，西北地区则是早上多于晚上。
除了天气环境满足“低空大气波导”条件，会出现超远距离传输还有其它影响原因首先，地理位置都处于平原地带，利于无线电磁波的超远距离传输。
基于算力网络的5G大气波导干扰管理方案
王学灵;吴根生
【期刊名称】《电信快报》
【年(卷),期】2024()4
【摘要】针对大气波导效应影响通信系统特定频段的问题,从影响的形成机制和影响程度着手,分析现有规避方案存在的不足,提出基于算力网络的ADI(大气波导干扰)规避方案。
方案包括基站级ADI识别、区域ADI信息处理及协同、算法训练及全域ADI协同三部分。
该方案能以较低成本和较少资源开销,解决ADI的全域管理难题,有效规避大气波导效应的影响。
【总页数】4页(P7-10)
【作者】王学灵;吴根生
【作者单位】上海邮电设计咨询研究院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TN9
【相关文献】
1.5G网络大气波导干扰研究
2.5G网络大气波导干扰防范研究
3.5G 2.6G网络大气波导干扰应对策略研究与应用
4.基于5G+三级云架构的教育算力网络解决方案
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
无线电干扰定位与防御技术研究随着科技的快速发展，大量无线电设备的出现已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。
然而，这些设备也往往会对周围的环境造成干扰，其中就包括了无线电干扰。
无线电干扰定位与防御技术研究，便是针对这样的问题产生的一种技术手段。
一、无线电干扰定位的原理强有力的无线电干扰，会对人们日常生活中使用的各类无线设备造成许多不利影响。
这些干扰信号一旦超出了一定范围，甚至可以对整个地区的电子设备造成影响。
为了有效地缓解这个问题，无线电干扰定位成为了解决这一问题的重要手段。
基于现有技术，无线电干扰定位可以分为无线电信号强度测量技术、无线电频率测量技术、以及信号相位差测量技术。
其中，无线电信号强度测量技术是一种将无线电干扰设备放置在被干扰区域，通过收集干扰信号的振幅、频率等参数来定位的技术。
无线电频率测量技术则是通过频率测量，确定干扰信号发射的位置和信号特点。
信号相位差测量技术则是通过对相位测量的技术手段，来确定干扰信号的具体位置。
无线电干扰定位成为了解决无线电干扰的重要手段，是通过精细的观测、测量技术，将干扰源定位的过程。
通过这样的定位，可以使维护人员、消防员等可以快速的前往干扰源附近，迅速进行干扰源的检修，保证干扰源对周围电子设备以及人员的影响最小。
二、无线电干扰防御技术研究的进展随着科技的不断发展，无线电干扰防御技术也在不断进步。
目前，常见的无线电干扰防御技术可以分为物理隔离型、干扰非线性型、信号抑制型等多种类型。
其中，物理隔离型是一种比较传统的无线电干扰防御技术。
它的主要原理是通过建立物理屏障，对电子设备进行隔离，防止干扰信号传播到设备内部。
这种方法对于一些比较强的无线电干扰是非常有效的。
干扰非线性防御型技术主要是应用于一些防御性比较强的装置中。
它采用的原理是将干扰的各个部分从干扰信号中精细化分离出来，然后通过对这些部分的塑形、加密等方式进行削弱或抵消干扰，从而达到抵御无线电干扰的目的。
信号抑制型技术是将干扰源产生干扰信号的频率与电子设备本身接收信号的频率之间产生相抵消，从而达到减弱干扰信号的目的。
电磁波干扰下的工程GPS定位优化与仿真肖飞;覃超贤;韦源生;韦东波【期刊名称】《计算机仿真》【年(卷),期】2013(030)005【摘要】研究GPS信号的优化定位问题.GPS在大气层传播中,信号要受到不可抗拒的电离层和对流层电磁波干扰,加之大城市或山区高层建筑物及树木等对信号的影响,会导致信号的非直线传播,造成定位存在多路径效应.传统GPS抗干扰定位算法主要针对静态绝对定位,对于产生多路径效应的动态干扰,定位结果跳跃较大,稳定性差.提出了一种加权约束残差修正的工程GPS抗电磁波干扰定位算法.利用数据组合方法,对工程GPS测量信号进行采集.通过加权约束残差修正方法,并对采集的GPS信号进行残差修正处理,在电磁波干扰的情况下形成深零陷,从而提高工程GPS 测量信号的抗干扰性.实验结果表明,改进算法可对工程GPS测量进行电磁波抗干扰处理,能够有效提高信号的抗干扰性能.【总页数】5页(P230-233,333)【作者】肖飞;覃超贤;韦源生;韦东波【作者单位】桂林理工大学南宁分校土木与测绘工程系,广西南宁530001;桂林理工大学南宁分校土木与测绘工程系,广西南宁530001;桂林理工大学南宁分校土木与测绘工程系,广西南宁530001;桂林理工大学南宁分校土木与测绘工程系,广西南宁530001【正文语种】中文【中图分类】F127【相关文献】1.转发式干扰下GPS定位精度的仿真分析 [J], 徐彬;霍立平2.雨天回波干扰下的车辆GPS定位模型仿真 [J], 陈佳3.无人机身倾斜姿态下的GPS定位模型仿真 [J], 姬建新4.逆作工程中土方工程施工的仿真与优化 [J], 李明阳5.GPS定位优化技术在路桥工程监测中的应用 [J], 段晓东因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
针对GPS信号干扰对ADS-B影响及干扰源定位的分析研究在现代航空通信领域，自动相关监视广播（ADS-B）系统的重要性不言而喻。
它如同航空导航中的“灯塔”，为飞机提供了精确的位置信息和飞行状态数据。
然而，当这个系统受到全球定位系统（GPS）信号的干扰时，其准确性和可靠性便会受到严重影响，仿佛是一片茫茫大海中，船只失去了指引方向的北极星。
本文旨在分析GPS信号干扰对ADS-B的影响，并提出针对性的干扰源定位策略。
首先，我们需要认识到GPS信号干扰对ADS-B系统带来的危害。
GPS信号是ADS-B系统的基石，一旦信号被干扰，整个系统的效能就会大打折扣。
这就好比是心脏对于人体的重要性一样，一旦心脏出现问题，整个身体的运转都会受到影响。
因此，确保GPS信号的稳定性对于保障航空安全至关重要。
接下来，我们必须深入探讨干扰源的定位问题。
干扰源就像是隐藏在暗处的刺客，随时可能对航空通信系统发起攻击。
为了有效地定位这些干扰源，我们需要采用一系列高科技手段。
例如，利用先进的信号处理技术来追踪干扰信号的来源，或者通过建立大数据分析平台来分析干扰模式和规律。
这些方法就像是侦探手中的放大镜和指纹粉，能够帮助我们找到隐藏在细节中的线索。
此外，我们还需要关注干扰源的类型和特点。
不同类型的干扰源有着不同的特性和影响程度。
有的干扰源可能只是暂时性的，比如某次非法的无线电发射；而有的则可能是长期存在的，比如某些电子设备的固有干扰。
了解这些特点有助于我们采取更有针对性的措施来应对和解决问题。
最后，我们要强调的是，解决GPS信号干扰问题并非一蹴而就的事情。
这需要政府、航空公司、科研机构以及公众共同努力，形成一个多元化的解决方案网络。
同时，我们也需要不断提高自身的技术水平和应急处理能力，以便在面对突发情况时能够迅速做出反应。
综上所述，GPS信号干扰对ADS-B系统的影响不容忽视，而干扰源的定位则是解决问题的关键所在。
通过深入分析和科学应对，我们可以有效地减少干扰事件的发生频率和影响程度，从而保障航空通信的安全与畅通。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
大气波导干扰定位与优化平台技术研究陈涛，李行政，韩云波，张冬晨（中国移动通信集团设计院有限公司，北京 100080）摘 要 大气波导干扰为TDD系统特有的干扰类型，对网络性能造成非常恶劣的影响。
本文研究开发了基于TD-LTE系统特征序列定位的大气波导干扰定位与优化平台，可以快速定位大气波导干扰通路，确定网络中的重点干扰源基站，为精细化优化提供重要的支撑并介绍了平台原理、算法设计与软件结构，供相关工程技术人员参考。
关键词 大气波导；大气干扰定位与优化平台；TDD系统中图分类号 TN918 文献标识码 A 文章编号 1008-5599（2018）07-0072-05收稿日期：2017-11-301 大气波导对TD-LTE 系统的干扰1.1 大气波导产生原理大气波导效应是在一定的气象条件下，在大气边界层尤其是在近地层传播的电磁波，受大气折射的影响，其传播轨迹弯向地面，当折射曲率超过地球表面曲率时，电磁波部分会被陷获在一定厚度的大气薄层内，就像电磁波在金属波导管中传播一样，这种现象称为电磁波的大气波导传播。
根据ITU-R P.452建议书中的描述，大气波导属异常（短期）干扰传播机理，在某些条件下信号传播损耗可近似等于自由空间损耗。
大气波导类型主要包括表面波导、蒸发波导与悬空波导。
表面波导的一个显著特点是波导顶的大气修正折射指数小于地面的大气修正折射指数，一般发生在300 m 以下的边界层大气中，表面波导一般出现在大气较稳定的晴好天气里；蒸发波导是海洋大气环境中经常出现的一种特殊的表面波导，它是由于海面水汽蒸发使得在海面上很小高度范围内的大气湿度随高度锐减而形成的；悬空波导是下边界悬空的大气波导，一般发生在3 000 m 高度以下的对流层低层大气中，它通常是由一个悬空陷获层叠加到一个悬空基础层之上而构成。
移动通信系统受到的大气波导主要为表面波导或蒸发波导。
1.2 TD-LTE 大气波导干扰问题与危害TD-LTE 系统上下行同频，通过GP(保护间隔)来区分上下行信号，在存在大气波导效应时，远处基站下行信号在经历GP 的保护距离后仍有较强的功率（传播损耗较小），从而造成远距离同频干扰，如图1所示。
在TD-LTE 系统采用9:3:2的特殊子帧配置时，GP 占用3个OFDM 符号，对远端基站的信号传播保护距离为64 km ；在TD-LTE 系统采用3:9:2的特殊子帧配置时，GP 占用9个OFDM 符号，此时可以将信号传播保护距离为192 km，具体计算公式如（1）所示。
保护距离=光速×(GP 符号数/14)/1 000 000 (1）因此为了抑制TD-LTE 系统的大气波导干扰，最直接的方法是将特殊时隙配置从9:3:2调整至3:9:2，增大GP的保护距离，调整后干扰与被干扰小区间信号传播距离至少为192 km。
大气波导干扰具有强度大、范围广的特点。
干扰严重时部分地市的受干扰小区数可达50%以上，造成用户投诉爆炸式增长；同时，大气波导干扰可造成接收机IoT抬升20～30 dB左右，对网络的接通、保持、切换性能造成恶略影响。
1.3 TD-LTE大气波导干扰特征TD-LTE大气波导干扰具有明显的时域、频域及空域特征，可从空域、时域、频域三个维度识别TD-LTE大气波导干扰，实现大气波导干扰的快速响应。
空域特征：发生大气波导干扰时会使区域内受干扰小区数目大幅增加，而随着大气波导效应的消除，受干扰小区数回归正常水平。
时域特征：符号级别受干扰功率呈斜坡下降特征，即从UPPTS开始受干扰，直至上行子帧的最后一个符号干扰逐渐减弱。
频域特征：由于在发生大气波导干扰时主要受远端基站CRS信号的干扰，受扰小区PRB0-PRB99呈现底噪整体抬升的干扰波形。
同时，由于干扰源基站PSS 及SSS信号影响，受干扰小区中间6个PRB（PRB47-PRB52）的干扰功率可能较强。
2 大气波导干扰定位与优化平台2.1 技术原理大气波导干扰定位功能主要依赖于基站特征序列的发射。
具备该功能的基站会在特殊子帧下行符号发送特征序列，在上行符号进行检测，可通过检测特征序列获取干扰源基站eNode B ID信息，因此在发生大气波导干扰时，通过特征序列的发射与检测，可精准定位干扰源基站。
具体来讲，对于开启特征序列功能的小区，会在特定帧上DwPTS的最后两个OFDM符号上发送特征序列，特征序列共包含4种不同的组合。
TD-LTE系统的帧编号为0-1023，因此小区会根据eNode B ID的后10位确定发射特征序列的帧号，根据eNode B ID的9-10位确定所选择的特征序列格式，因此目前可区分4 096个基站。
在受到大气波导干扰时，执行特征序列检测功能，即在每个无线帧上，基站需要保存第一个半帧的UpPTS和第一个正常上行子帧共16个符号的时域数据，然后分别与本地保存的4条特征序列进行时域相关，找出相关峰，解析出eNode B ID的第9～10 bit，并根据检测特征序列所在的无线帧号计算出干扰源eNode B ID的低10 bit，从而得到干扰源eNode B ID的低12位。
在实际使用过程中，将特征序列检测结果与工参中所有开启该功能的基站eNode B ID的后12位进行匹配，而后通过一定的算法可以唯一确定干扰源基站。
2.2 工具设计为了快速完成全网范围大气波导干扰特征序列检测结果的匹配与分析，需要借助信息化手段进行大数据的处理，快速完成海量数据的检查、汇总、分析、结果呈现等功能，大气波导干扰定位与优化平台结构如图2所示。
系统接受人工上传或采集OMC服务器上存储的各省工参和特征序列检测原始数据文件，执行如下数据处图1 TD-LTE远距离同频干扰原理理步骤。
步骤1：对原始数据的格式和数据有效性进行检测，如果发现空行、数据缺失、数据类型错误，范围错误等问题，将输出原始数据问题报告，由数据操作人员纠正错误数据后，重新执行数据处理。
步骤2：平台将工参等经常使用的公共数据存入Redis数据库，以便供各分析和显示模块调用。
步骤3：逐行分析特征序列检测原始数据，做如下算法处理：（1）利用特征序列和工参数据找到所有可能的干扰源参数。
eNode B ID与检测特征序列的匹配规则：目前工参中eNode B ID一般采用10进制的表示方式，如某eNode B ID为868039，将该10进制的eNode B ID转化为2进制后为1101 0011 1110 1100 0111，一共为20个bit，如果转换后不足20个bit，应在前面补0～20个bit。
将特征序列检测后的结果转换为2进制的表示方式，如2193转换为2进制后为1000 1001 0001，转换后不足12位的在前面补0～12位，而后与所有的eNode B ID的2进制表示的后12位进行匹配。
（2）对可能的干扰源做筛选。
按照工参配置信息规则匹配。
在待确定的eNode B ID列表中，如果eNode B ID未开启基于特征序列的大气波导干扰检测功能则排除该基站；确定的eNode B ID列表中，如果eNode B ID对应小区的EARFCN与检测小区的EARFCN都不相同，则排除该基站。
按照检测符号——距离的规则匹配。
根据被检测小区的特殊子帧配置是3:9:2或9:3:2或10:2:2来判断大致的地理位置关系，若多个连续的符号检测到同一个序列，则按照符号对应距离限制较远的符号进行匹配。
如表1所示，若小区在第6个上行符号检测到某特征序列，则干扰源基站与该小区的地理位置最大为300 km(干扰源特殊子帧配置为3:9:2)。
若未有匹配的基站，则提示该特征序列未成功匹配。
若有多个匹配的基站，则根据地理位置关系选择与检测小区天线主瓣夹角最小的基站作为该序列对应的干扰源基站。
步骤4：系统将检测结果和统计数据存入GP数据库，供前端显示。
2.3 结果展示目前平台可以根据输入的大气波导干扰特征序列检测信息，确定城市间互相干扰关系，统计维度包含累计被检测次数和累计干扰功率，通过长期累计可确定存在稳定干扰关系的城市对。
输出结果示例如表2所示。
同时，平台也可输出重点干扰源小区并进行精细化分析，可视化界面如图3所示。
使用该界面，可以按照既定的被检测次数和累计干扰功率门限筛选干扰源基站，并对这些干扰源基站的功率配置、天线下倾角、天图2 大气波导干扰定位与优化平台表1 符号与地理位置的对应关系符号12345678910111213141516 3:9:2193 214 236 257 279 300 321 343 364 386 407 429 450 471 493 514 9:3:264 86 107 129 150 171 193 214 236 257 279 300 321 343 364 386 10:2:2436486108129150171 193 214 236 257 279 300 321 343 364线挂高等信息进行CDF 分析统计，摸索造成重点干扰源基站的规律。
在进行大气波导干扰优化时，应优先对这些重点干扰源进行优化调整，减小这些干扰源基站对其他小区的干扰影响。
2.4 基于平台结果的优化目前大气波导干扰优化的手段主要包括特殊子帧配置调整、错频组网、天馈调整等手段， 时域维度主要是将特征子帧配置由9:3:2调整至3:9:2，增大信号传播保护距离，可以从面上降低大气波导干扰的影响，而错频组网及天馈调整则十分依赖于大气波导干扰定位的结果。
干扰源城市受干扰城市城市A城市B城市C城市D城市E城市F城市G城市113 81610 4568 734----城市2-11 7478 300----城市3---7 402---城市4---- 2 767 2 360-城市5 2 368 2 252 1 776----城市6------ 1 432表2 城市间干扰关系基于平台的输出结果，可以确定存在特定干扰关系的城市对，对这些城市间可以实施错频组网方案，从而降低大气波导干扰的影响。
例如城市A 与城市1为平台确定的干扰城市对，则可以选择城市A 使用F 频段前20 MHz频率（1 885-1 905 MHz），同时城市1使用F 频段后20 MHz 频率（1 895-1 915 MHz），从而减小城市A 与城市1间的互干扰影响。
同时，可以根据平台输出的重点干扰源基站的列表实施天馈调整方案，如降低CRS 发射功率、增大天线下倾角、减小站高等，通过以上调整措施降低该重点干扰源基站对其它小区的大气波导干扰影响。
当然，对于这些重点干扰源基站，也可以采用调整工作频点的方式消除对其他小区的干扰影响，如将工作频点从F 频段（1 885-1 915 MHz）调整至D 频段（2 575-2 635 MHz）。
