本科毕业论文---法云弄养老村老年活动空间景观设计文献综述和外文翻译

毕业设计（论文）开题报告

（含文献综述、外文翻译）

题 目 法云弄养老村老年活动空间景观设计

姓 名

学 号

专业班级 艺术设计1103班

所在学院 创意与艺术设计学院

指导教师（职称）

二○一四 年 十二 月 二十六 日

1

毕业设计（论文）

开 题 报 告

（包括选题的背景、国内外发展现状、发展趋势、设计的基本内容、拟解决的关键问题、辅助方法、预期设计成果、设计工作进度计划等）

浙江大学城市学院毕业论文 开题报告

2 1. 选题的背景和意义

据卫生部相关数据统计,我国60岁以上的老年人已经超过1.8亿,而且每年还以500万-800万的数量不断增加。到了 2050年,这个数字将会达到3.32亿,超过总人口的23%。目前,我国31个省市当中己经有26个进入老龄化状态。老龄化社会已经来到我们身边,并将影响到我们生活的方方面面,对我国的经济、社会等方面提出不同的要求。针对我国未富先老、人口基数大、家庭人口结构变化等一系列特殊的国情,如何使老年人能够健康、舒适地安度晚年,已成为全社会关注的热点[1]。

在我国, 多年来家庭养老一直占有重要的地位,然而，随着社会经济的发展以及计划生育政策的施行,家庭供养老人的功能逐渐减弱[2]。新兴养老模式——养老村的出现，养老村内针对老年人群体的医疗康复、文化生活和饮食服务等各方面完整的配套服务，为老年人提供完整的不同层次的需求，在解决老龄化加剧问题的同时，更好的提升了老年人服务的质量。

本次的课题研究位于法云古村,法云古村自然环境条件优越，非常符合养老对优越自然环境的苛刻要求，加上该古村靠近灵隐寺、佛学院等历史文化遗址，有着浓厚的文化底蕴，针对杭州老龄化严峻趋势与杭州有着众多老年艺术家的现实问题，希望通过将自然环境优越、文化底蕴深厚的法云古村改造成一个艺术家的养老村，从而解决杭州大批老年艺术家养老的难题。

1.1 选题的背景

1.1.1社会背景

据统计，早在1987年，浙江省60岁及以上老年人口系数已超过10%,1994年，浙江省率先进入老龄社会，到2006年底，杭州市(市区)60 岁以上老人共有634711

人，占总人口的15.34%。由此可见，浙江的老龄化速度快于全国水平[3]。而杭州作为浙江的省会，人口密集，老龄化问题更加严峻，所以随着杭州老龄化的加剧，杭州老年人的户外活动空间需求也随之增大。经过资料调查和实地调研得出，杭浙江大学城市学院毕业论文 开题报告

3 州老年人户外休闲娱乐活动主要包括静坐、晒太阳、阅读、看报、农作、种花、喝茶、打牌、聊天、下棋；户外身体锻炼活动主要包括散步、慢跑、太极、舞剑、体操。通过调研发现，杭州老年人对户外活动空间有着迫切的需求，对杭州老年户外活动空间的研究与设计有利于提升杭州老年人养老的质量和老年生活品质的提高。

同时，杭州是个文化底蕴深厚的古都，一方面，吸引着全国大量的老年艺术家到杭州书画的学术交流、创作和居住的活动，另一方面，中国美术学院有大量退休的老年艺术家群体。这些老年艺术家退休后的养老同样是一个值得关注的问题。通过调查发现，大部分老年书画艺术家除了有一般老年人的户外活动之外，还有艺术创作、学术交流和作品展示等针对艺术家这一特殊群体的活动，除此之外老年艺术家喜欢寄情山水，喜欢在自然环境优美的安静的生态环境当中养老，而杭州是一个自然风景优美，历史文化底蕴深厚的古城，具有天然的自然和文化优势，为这些老年艺术家提供了优美的自然生态环境和浓厚的艺术文化氛围。

本次选题就是针对以杭州大量的老年人艺术家的养老活动空间景观的研究和设计。 思考如何在养老村中设计针对老年艺术家这一特殊群体提供的公共活动空间，既满足他们居住、生活、休闲的功能的同时，也能满足其身为艺术家创作(工作)、交流、展览功能相结合的老年人养老村，从而解决杭州老年艺术家的养老问题，进而能够促进杭州艺术与文化的发展与交流。

1.1.2 项目背景

（1）基地区位及周边交通：

本次的课题研究是位于杭州市西湖风景名胜区，距杭州市中心20分钟车程。法云古村东临灵隐寺风景区，南沿中法路，西邻永福寺，北靠杭州佛学院，基地包括周围茶园在内，总面积为0.144平方公里。(图1.1，图1.2，图1.3） 浙江大学城市学院毕业论文 开题报告

4

图1.1法云古村在西湖区的位置 图1.2法云古村区位图

图1.3法云古村周边佛学院、灵隐寺展示图

（2）基地现状分析:

基地位于杭州市灵隐寺旁边的一个小山村，名为法云古村，占地面积共计14.4公顷，始建于唐朝，曾为附近茶园村民所住。1984年落实私房政策后，原来国家包租部分的住户陆续搬出。期间杭州政府对西湖名胜区的保护与整治，到2005年底，法云古村原有住户近400户，已全部迁出了古村。

法云村地处两山交界山谷处，总地势相对平坦，总高差在3米左右。古村中心处有一条长约600米自西南流向东北贯穿整个村的石板路，与这条石板路相对平行的也是一条同样贯穿于整个古村的河流，河流流经该村的落差变化非常大，村口处河流底部至人形路面约有一米左右的高差，但是越往村内河流高差越大，流出村口处的高差可达4米左右。古村的东南部的山坡较陡，西北部的山坡较为平缓。(图1.4，图1.5) 浙江大学城市学院毕业论文 开题报告

5

图1.4村口处河流与人行道间高差小 图1.5村内深处河流与人行道间高差大

古村的老建筑主要用泥土和木头两种材料做成。泥土做的房子主要是由用黄泥、秸秆、碎瓦夯筑起的土墙，还有些事用木头做的木板房。法云古村公共绿地主要是自然山体绿地和宅间绿地，并且村内有很许多的名树古木。经调研发现该古村户外活动空间形式单调，人群使用率低。(图1.6、图1.7）

图1.6法云古村户外活动空间现状图

图1.7法云古村内自然环境与古树展示图

法云古村东临灵隐寺风景区，西邻永福寺，北靠杭州佛学院，浓厚的文化底浙江大学城市学院毕业论文 开题报告

6 蕴与优美生态环境，为艺术家养老村居住、生活、研讨、交流、活动的打造增加了自然环境和文化的优势。

1.2 国内外发展现状

1.2.1 国外老年社区景观设计发展及现状

发达国家比发展中国家更早进入老龄化社会，因此他们在社会政策、老年福利设施和老年人户外活动场所设计方面,积累了丰富的经验[4]。

1938年出版的《老龄问题》第一次对老龄化人口给社会带来的种种问题进行了初步的分析和探讨[5]。美国首先颁布了《社会保护法条例》，随后 ，在英国、日本、德国建立了相应的法规，就对老年人的生活方式和居住环境进行了研究。

在日本，在居住区内除了提供有完善的配套设施，比如健身中心、音乐厅、泳池、活动中心、绿化草坪、室外舞池、座椅等，用于满足老年人在生理、心理和精神方面的一些需求之外，更加注重人性化设计，遵循以人为本的设计理念，从实际出发进行设计。比如，为了更深切地体会老年人的生理特点，日本设有专门模拟老人或者是残疾人行动的体验场，可以带上特殊的眼镜、穿上腿上或背上负重的特制服装，模拟老年人进行爬楼梯、入浴池等系列动作，带着模拟白内障老人的视觉眼镜，观察和体验在室内外周围的环境，感觉色彩和灯光在老年人眼中的样子，通过从亲身体验中得到老年人的感受，设计出更符合老年人生理特点的空间、尺度、灯光、色彩等的设施和景观空间[6]。

以全球老龄化形势位居前十的新加坡为例子，近40年来，新加坡政府在非常有限的土地资源条件下进行了大面积的城市绿化公园进行规划，将其城市公园体系分为3大部分，Regional Park（区域性公园）、Community Park(社区公园）、Park Connector（公园廊道）。Community Park（社区公园）又细分为Town Park (新镇公园）、Neighborhood Park （邻里公园）Playground（游戏场），其社区公园的主要特点就是功能性强，可以根据使用者的年龄、性别和娱乐爱好等来区分场所性质，并提供非剧烈娱乐活动场所和器械，使各类固定使用人群在公园中占有各自的活动空间，诸如：长凳、凉亭和花架等，这些都是在社区公园的规划与设计中，特别是老年群体[7]，非常明确老年人的场地、空间和活动、设施。 浙江大学城市学院毕业论文 开题报告

7 美国环境设计大师哈尔普林指出：“我们所作所为，意在寻求两个问题：一是何者是人类与环境之间共栖共生的根本；二是人类如何才能达到这种共栖共生的关系？我们希望能和居住者共同设计出一个以生物学和人类感性为基础的生态体系。”[8]从环境设计大师哈尔普林的话中可以得出，空间环境设计主体是“人类”，而人类的“行为”则是人与空间环境联系的纽带。所以在环境景观设计的时候要第一考虑的是使用者人群的分析，第二则是考虑人的“使用”，功能的确定。

LOFT是艺术家、前卫、先锋、当代等关键词构成的组合，是当代艺术家、前卫艺术家或自由艺术家们的集聚中心，在20世纪四十年代的美国纽约，LOFT作为居住的方式首次出现。之后LOFT逐渐演化成为一种时尚的居住与工作方式结合，并随着全球化进程，在世界范围内广为流传而成为LOFT文化 。

20世纪70年代后，越来越多的人们开始关注LOFT这种新的文化和社会价值，LOFT因其极大的文化价值与商业价值而得到了社会的普遍肯定。从此，LOFT文化很快从苏荷地区传遍了西方各地，进而引发了全世界对LOFT居住方式结合的体验[9]。

1.2.2 国内老年社区景观设计发展及现状

我国老龄事业发展起步晚、步伐慢，人口老龄化问题对我国城市社区绿地建设产生了明显影响。一方面，原有的社区公共绿地设施很难满足快速老龄化带来的使用需求；另一方面，现阶段的社区公园规划设计不可避免地受到城市建设现状带来的影响[4]。

虽然我国的经济、文化等各方面都在不断的快速发展，但是在社区的建设中由于对老龄化的严峻形势没有引起足够重视等原因，导致居住区建设中针对老年人的配套设施、社区服务十分缺乏，养老机构的服务水平也相对较低[12]。在居住区室外活动空间上，从早期的不重视景观活动空间，到目前盲目对景观空间进行风格的美化设计，对社区景观过渡强调与追求各种风格、潮流、美观，而忽略了使用群体的实际使用功能。特别是现在老龄化的加剧，老年人对户外活动空间需求的增加，使得老年人户外活动空间、配套设施、社区服务等各方面的的要求备受关注。