入侵昆虫西花蓟马的潜在适生区分析

黑龙江农业科学2024(5):109-113H e i l o n g j i a n g A gr i c u l t u r a l S c i e n c e s h t t p ://h l j n y k x .h a a s e p.c n D O I :10.11942/j.i s s n 1002-2767.2024.05.0109兰英,王泽,赵秀梅,等.西花蓟马抗药性分子机制研究进展[J ].黑龙江农业科学,2024(5):109-113.西花蓟马抗药性分子机制研究进展兰 英1,王泽胤2,赵秀梅1,刘 悦1,李青超1,王立达1,刘 洋1(1.黑龙江省农业科学院齐齐哈尔分院,黑龙江齐齐哈尔161006;2.黑龙江省农业科学院,黑龙江哈尔滨150086)摘要:西花蓟马(F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s )是世界范围内对蔬菜㊁水果和观赏作物最具破坏性的害虫之一,其通过直接取食植物并传播多种病毒对植物造成危害㊂由于杀虫剂的大量使用导致西花蓟马对多种杀虫剂产生了抗药性㊂因此,深入研究其抗药性分子机制,可为西花蓟马的综合治理和绿色防控提供重要的理论依据㊂本文综述了西花蓟马对多种杀虫剂的抗性分子机制研究进展,主要包括与抗药性有关的解毒酶和转运蛋白基因的功能,以及相关基因的调控路径等方面,对目前存在的问题提出了可行性的建议并展望了未来防治西花蓟马的发展方向㊂关键词:西花蓟马;抗药性;杀虫剂;分子机制收稿日期:2023-11-30基金项目:黑龙江省省属科研院所科研业务费项目(C Z K Y F 2023-1-A 002);黑龙江省农业科技创新跨越工程农业特色产业科技创新支撑项目(C X 23T S 23);齐齐哈尔市科技计划创新激励项目(C N Y G G -2023026)㊂第一作者:兰英(1994-),女,硕士,研究实习员,从事植物保护研究㊂E -m a i l :1301622659@q q.c o m ㊂ 西花蓟马[F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s (P e r ga n d e )],属于缨翅目蓟马科花蓟马属,是对园艺作物造成严重损害的杂食性害虫[1-2]㊂1915年在北美洲西部山区首次报道,其作为外来入侵物种在新西兰羽扇豆(L u pi n u s a r b o r e u s )上首次被发现[3]㊂随着园艺产品的国际贸易西花蓟马传播至世界各地,其具有分布广㊁繁殖力高㊁繁殖周期短等特点,已成为重要的入侵物种[4]㊂近几年,西花蓟马在我国设施栽培作物上严重发生,尤其是对设施蔬菜危害较大,被认为是全国蔬菜和花卉作物的主要害虫㊂该虫以锉吸式口器取食植物的茎㊁叶㊁花㊁果,导致叶片皱缩㊁花瓣褪色等直接危害,同时还可传播包括番茄斑萎病毒㊁玉米褪绿斑驳病毒在内等多种植物病毒[5-6],对作物造成间接危害,造成重大经济损失㊂目前,使用不同作用方式的化学杀虫剂仍是控制西花蓟马种群的主要手段,但由于西花蓟马的生命周期短㊁繁殖力强等有利于进化的特征,也导致了其对杀虫剂的抗药性逐渐增强[7]㊂鉴于西花蓟马抗杀虫剂种群的不断出现,充分了解其抗性机制对于有效控制该物种是十分必要的[8]㊂农药的长期大量使用导致西花蓟马出现抗药性,进而对害虫的可持续控制产生严重影响,为了加强杀虫剂的控制效果,亟需明确西花蓟马产生抗药性的机制,这包括对特定抗药基因或突变基因的鉴定和功能研究,识别这些解毒因子有助于了解对杀虫剂的代谢抗性背后的进化过程[9]㊂本文基于国内外学者的研究成果对西花蓟马关于杀虫剂的抗性发展现状,以及对杀虫剂的抗性分子机制等方面进行了综述,分析了目前存在的问题并对未来发展方向进行了展望,以期为今后西花蓟马综合治理和绿色防控提供参考㊂1 抗药性现状目前施用化学农药仍是防治西花蓟马的主要方法,但由于西花蓟马对常用杀虫剂逐渐产生抗药性,抗性问题已成为导致其爆发并传播流行性病毒的重要因素㊂在许多国家和地区,西花蓟马已对拟除虫菊酯㊁有机磷㊁有机氯和氨基甲酸酯等类型杀虫剂产生了不同水平的抗性[10-12]㊂Z h a n g 等[13]在实验室条件下,通过对西花蓟马35代的连续选择后,其对吡虫啉产生了中等抗性㊂在反复使用乙酰甲胺磷和敌敌畏后,其产生了高度抗药性;西花蓟马已对第二代新烟碱类药物噻虫嗪也产生了抗药性,噻虫嗪对西花蓟马进行不连续世代选择使其抗性增加了15.1倍,这表明西花蓟马在长期选择压力下,对噻虫嗪具有一定的抗性[14]㊂此外,噻虫嗪还可作为多杀菌素菌株的靶位增效剂,在其他害虫防治研究中也报告了类似对新烟碱类药物的交叉抗药性[15]㊂一些研究报道了西花蓟马对其他杀虫剂的交叉抗性,西花蓟马对咪唑啉的抗性提高了392.1倍,901黑 龙 江 农 业 科 学5期且具有明显的交叉抗性;对呋虫胺的抗性提高了5.7倍㊁啶虫脒的抗性提高了2.9倍和甲氨基阿维菌素苯甲酸盐的抗性提高了2.1倍,但对这3种杀虫剂交叉抗性水平较低㊂目前还没有关于新烟碱类药物之间这种交叉抗药性的报道,这可能是因为噻虫嗪和咪唑啉具有基于烟碱乙酰胆碱受体改变的相同或交叉分子靶点[16]㊂抗多杀菌素的西花蓟马种群对丙硫磷㊁溴虫腈和杀虫环表现出低至中度的交叉抗性[17]㊂2 抗药性分子机制西花蓟马有很多不同的抗药性分子机制,包括解毒酶介导,基因组学,分子靶标位点改变等㊂解毒酶是昆虫体内主要的防御酶,包括细胞色素P 450单加氧化酶(P 450)㊁谷胱甘肽-S -转移酶(G S T s )[18]等;基因型-表型关系的连接可以加强对西花蓟马防御机制的理解;此外,靶标位点以及敏感度的改变,也会影响西花蓟马的抗药性[19]㊂2.1 细胞色素P 450酶系介导P 450在昆虫体内能够代谢多种外源物质[20]㊂P 450酶系代谢能力的增强可能是西花蓟马对杀虫剂抗性增强的重要途径㊂研究人员报道了P 450会导致西花蓟马对各种杀虫剂产生抗药性,包括吡苯菌威㊁甲硫威㊁二嗪农㊁吖啶酮㊁溴氰菊酯㊁氰戊菊酯㊁甲酸㊁氯菊酯㊁吡虫啉和阿维菌素㊂而有学者发现P 450介导的阿维菌素抗药性存在于西花蓟马种群中,在这项研究中观察到P 450和羧酸酯酶的活性升高,这可能是其产生阿维菌素抗性的机制,4个C y p 450基因(C y p6k 1㊁C y p 6a 13㊁C y p 6a 2和C y p 6a 14)通常过度表达以响应3种不同结构的杀虫剂(氯芬那吡-吡咯㊁呋虫胺-新烟碱类和多杀菌素-大环内酯),C Y P 6基因参与各种杀虫剂和外源性物质的代谢,因此具有相当程度抗性[21]㊂C y p 450和C y p304a 1基因在多杀菌素处理的西花蓟马中也过表达,这一发现与先前报道的多杀菌素处理的小菜蛾研究一致,除了在多杀菌素处理的样品中过表达,C y p 304a 1基因对任何其他测试的杀虫剂(氯虫苯甲酰胺㊁氯芬吡㊁氯氰菊酯㊁呋虫胺㊁茚虫威)均未过表达,表明C y p304a 1对多杀菌素有一定的特异性[22]㊂另有研究表明,P 450单加氧酶与二嗪磷抗性有关,表明了P 450在西花蓟马对拟除虫菊酯㊁氨基甲酸酯和有机磷杀虫剂解毒中的重要作用[23]㊂P 450在对拟除虫菊酯的抗性机制中的作用已在棉铃虫[24]㊁黑腹果蝇[25]㊁小菜蛾[26]和烟粉虱[27]中得到证实㊂有学者揭示了两个P 450基因在西花蓟马幼虫中的过度表达以及成虫对拟除虫菊酯㊁吖啶菊酯杀虫剂的抗性[28]㊂以上研究表明,P 450解毒作用的增强是导致西花蓟马抗杀虫剂的重要原因㊂其他机制(如靶点不敏感性和酯酶)很可能导致西花蓟马对杀虫剂的抗药性,因此有必要制定有效的抗性管理战略,评估常规杀虫剂之间的交叉抗性以阐明其抗药机制㊂2.2 谷胱甘肽-S -转移酶介导谷胱甘肽-S -转移酶(G l u t a t h i o n e -S -T r a n s -f e r a s e s ,G S T )参与代谢和保护西花蓟马免受因暴露于杀虫剂引起的氧化应激中发挥着重要作用,同时,谷胱甘肽-S -转移酶(G S T s)被认为与西花蓟马对甲硫威和硫丹的抗性有关[23]㊂研究人员仅发现G S T S 1基因在3种杀虫剂处理西花蓟马中过表达,当用胡椒和氯虫苯甲酰胺的杀虫提取物处理时,在黑腹果蝇和甜菜粘虫中也有类似的结果,G S T S 1的相对表达水平分别增加了2.22倍和2.31倍[29],而G S T S 1基因的功能及其与西花蓟马抗药性的关系和机制仍不清楚㊂一些研究通过转录组分析发现,相关解毒基因,包括谷胱甘肽-S -转移酶S 1㊁3个U D P -葡萄糖醛酸转移酶㊁4个C y p 450和1个A B C 转运蛋白G 20,在所有杀虫剂处理组中均过表达㊂由于这些类别可能是外源性物质解毒过程中的关键组成部分,因此在杀虫剂处理的西花蓟马中的上调可能与抗药性的增加有关[30]㊂而对西花蓟马连续使用中等致死剂量的不同杀虫剂,所有杀虫剂处理后其抗药性均显著增加,通过比较转录组并进行分析,鉴定了通常可能导致杀虫剂抗性的基因,包括4个U G T 基因和另外6个解毒相关基因通常过表达[29]㊂另一项研究发现C Y P 6家族基因中如C y p 6g 1㊁C y p 6p 4和C y p 6p9等基因与不同物种的杀虫剂抗性有关,其在亚致死状态下暴露于具有不同结构的杀虫剂后通常上调,这表明C y p 6家族基因参与了杀虫剂和外来生物制剂的解毒过程[31]㊂相关研究发现总体的差异基因谱完全不同,这表明在中毒初始阶段参与耐受诱导的基因会根据昆虫的种类㊁发育阶段和生理状况发生很大的变化,这些基因的生理功能可能与直接或间接的解毒过程相关联[22]㊂此外,对具有不同结构和作用模式的杀虫剂的不同反应表明其在防御系统中具体潜在作用㊂因此,发现并识别这些差异115期 兰 英等:西花蓟马抗药性分子机制研究进展表达基因将有助于我们了解普遍和特定的代谢抗性因素,这有利于进一步解析基因介导的西花蓟马对杀虫剂抗药性的分子机制㊂2.3 蛋白水解酶介导蛋白水解酶(P r o t e a s e ,P r o t e i n a s e )是催化多肽或蛋白质水解酶的统称,对昆虫体内的新陈代谢以及生物调控具有重要作用[32]㊂A h m e d 等[33]用亚致死剂量的杀虫剂处理西花蓟马后,共有34个与蛋白质降解相关的基因过表达,这可能与蛋白水解酶活性的提高有关㊂在其他昆虫中也有类似的报道,如8种糜蛋白酶基因在杀虫剂处理的蓟马中显著上调[33];发现胰凝乳蛋白酶参与淡色库蚊(C u l e x p i p i e n s P a l l e n s )对溴氰菊酯的降解[34-35]㊂这些发现表明蛋白水解酶可能对细胞内毒素或神经毒性杀虫剂的中毒有反应,在用杀虫剂进行亚致死处理后,34个胰蛋白酶基因中有8个过度表达㊂3 基因组学为了明晰西花蓟马线粒体(M i t o c h o n d r i o n )基因组中控制区和基因重排的特征,国外学者对西花蓟马的线粒体全基因组进行了测序,结果表明串联重复和缺失是控制区和基因易位进化的原因[36]㊂通过对番茄斑萎病毒(T S WV )感染和未感染的西花蓟马群体的不同表达基因进行G O 和K E G G 分析表明,番茄斑萎病毒可以调节细胞过程和免疫反应,这可能导致蓟马细胞中病毒滴度较低,因此对西花蓟马没有不利影响[37]㊂相关研究结果不仅丰富了西花蓟马的基因组资源,而且有利于其分子遗传学和功能基因组学的研究㊂4 靶标位点改变或敏感度降低乙酰胆碱受体(n i c o t i n i c a c e t y l c h o l i n e r e c e pt o r s ,n A C h R s )是有机磷和氨基甲酸酯等杀虫剂的分子靶点,主要通过结合乙酰胆碱在昆虫中枢神经系统阳离子通道快速传递,广泛控制多种害虫,同时昆虫可以通过选择性剪接㊁m R N A 编辑和剪接位点变异来增加n A C h R s 的多样性[38]㊂研究表明n A C h R s 的靶标位点改变导致西花蓟马对这两类杀虫剂具有很高的抗性,虽然都以n A C h R s 为靶标,但这两类杀虫剂结合到非重叠位点或不同类别的n A C h R s 不同[39]㊂在抗多杀菌素种群中检测到更多的α6亚基截短形式,而在两个高度耐药的西花蓟马种群中几乎没有发现任何全长形式(耐药率>104倍)[39]㊂作为多杀菌素的分子靶点,截短的n A C h R α6亚基可以作为一种诊断工具,用于检测和量化田间西花蓟马对杀虫剂的抗药性㊂乙酰胆碱酯酶(A C h E )在昆虫神经传导中起着关键作用,该酶通过降解乙酰胆碱,干扰神经信号的传导[40],进而使得昆虫产生抗药性㊂一些研究表明乙酰胆碱酯酶对昆虫适应杀虫剂压力进而增强抗药性起关键作用[41-42]㊂乙酰胆碱酯酶的敏感度降低或活性增强都是此分子靶标涉及的抗性机制,而乙酰胆碱酯酶敏感度降低是昆虫和螨类对有机磷和氨基甲酸酯类杀虫剂产生抗药性的重要机制,西花蓟马对杀虫剂的抗性也在这个机制中体现㊂5 总结与展望西花蓟马抗药性的发展极大地阻碍了该害虫的有效综合治理,在对科学文献进行回顾后发现,很少有杀虫剂对西方花蓟马具有高效作用㊂说明西花蓟马的入侵种群可能对目前市面上的杀虫剂具有一定程度的抗性倾向,其种群有抗药性产生,而入侵种群在新的地区建立后可能对一系列杀虫剂产生抗药性㊂为了进一步了解杀虫剂抗性的遗传基础,并确定用于筛选的分子标记,需要在实验室中进行持续的筛选㊂对西花蓟马管理使用的每种杀虫剂的抗性,以设计分子标记进行精确的抗性监测㊂同时可以尝试为西花蓟马创建一个参考转录组,以促进西花蓟马对杀虫剂产生抗性机理的探明㊂近年来 组学 (例如基因组学㊁代谢组学㊁蛋白质组学)已成为研究昆虫对杀虫剂抗性的重要方法,组学技术促进了基因型-表型关系的连接㊂因此应展开西花蓟马的 组学 研究,以加强对西花蓟马防御机制的理解,同时组学的发展有助于更好地理解西花蓟马的生物学行为和抗杀虫剂机制[43-44]㊂且分子水平研究的结果可能会提供新的见解和方法㊂代谢组学研究已经确定不同防御性化合物之间的关系和相互作用,这可能有助于选择和开发具有西花蓟马抗性的作物品种㊂细菌内共生体为非创伤性递送,这种方法为识别基因功能和递送破坏关键基因功能的R N A 作为控制害虫数量提供了巨大的潜力,同时可能识别控制西花蓟马繁殖性能的效应基因㊂这种方法提高了实验环境条件下筛选大量基因的能力并极大地促进对西花蓟马和多种植物病毒感染的抗性基因的111黑 龙 江 农 业 科 学5期鉴定[45]㊂蛋白质组学技术已经鉴定出在西花蓟马幼虫暴露于番茄斑萎病毒时上调或下调的基因,其具体功能还有待研究㊂近期的研究发现进一步证明了组学工具的潜力,可以从根本上提高对西花蓟马生物学的理解,从而显著提高可持续管理并控制虫害的能力㊂参考文献:[1] W O OK .T h r i p s a s c r o p p e s t s i nK o r e a [J ].A c t a P h y t o p a t h o l o g i -c a e t E n t o m o l o g i c aH u n ga r i c a ,1988,23:369-372.[2] S T U A R TRR ,G A OYL ,L E I ZR .T h r i ps :p e s t s o f c o n c e r n t oC h i n a a n d t h eU n i t e dS t a t e s [J ].A g r i c u l t u r a l S c i e n c e s i n C h i n a ,2011,10(6):867-892.[3] M O U N D L ,W A L K E R A .K .T e r e b r a n t i a (I n s e c t a :T h y s a n o p t e r a )[J ].F a u n aN.Z ,1982:101-113[4] K I R K W DJ ,T E R R Y LI .T h es pr e a do f t h ew e s t e r nf l o w e r T h r i ps F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s (P e r g a n d e )[J ].A g r i c u l t u r a l a n dF o r e s tE n t o m o l o g y,2003,5(4):301-310.[5] 金奕轩,黄欣怡,李思涵,等.西花蓟马对12种植物挥发物的选择行为[J ].植物保护学报,2023,50(3):676-683.[6] W E B S T E RCG ,R E I T ZSR ,P E R R YKL ,e t a l .An a t u r a lMR N Ar e a s s o r t a n t a r i s i n g f r o mt w os pe c i e sof p l a n t -a n d i n s e c t -i n f e c t i ng b u n y a v i r u s e sa n dc o m p a r i s o no f i t ss e q u e n c ea n d b i o l o g i c a l p r o p e r t i e s t o p a r e n t a l s p e c i e s [J ].V i r o l o g y,2011,413(2):216-225.[7] B I E L Z AP ,Q U I N T O V ,C O N T R E R A S J ,e t a l .R e s i s t a n c e t os p i n o s a d i n t h ew e s t e r n f l o w e r t h r i p s ,F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s (P e r g a n d e ),i n g r e e n h o u s e s o f s o u t h -e a s t e r nS pa i n [J ].P e s t M a n a ge m e n t S c i e n c e ,2007,63(7):682-687.[8] B R ØD S G A A R D H F .I n s e c t i c i d er e s i s t a n c e i n E u r o pe a na n d Af r i c a n s t r a i n s o fw e s t e r n f l o w e r T h r i ps (T h y s a n o p t e r a :T h r i p i d a e )t e s t e d i nan e wr e s i d u e -o n -g l a s s t e s t [J ].J o u r n a lo fE c o n o m i c E n t o m o l o g y,1994,87(5):1141-1146.[9] I MMA R A J U J A ,P A I N E T D ,B E T H K E J A ,e ta l .W e s t e r n f l o w e r T h r i ps (T h y s a n o p t e r a :T h r i p i d a e )r e s i s t a n c e t o i n s e c t i c i d e s i n c o a s t a l C a l i f o r n i a g r e e n h o u s e s [J ].J o u r n a l o f E c o n o m i cE n t o m o l o g y,1992,85(1):9-14.[10] MA YM ÓA C ,C E R V E R A A ,G A R C E R ÁM D ,e t a l .R e l a t i o n s h i p b e t w e e ne s t e r a s e a c t i v i t y a n da c r i n a t h r i na n d m e t h i o c a r br e s i s t a n c ei nf i e l d p o p u l a t i o n so f w e s t e r nf l o w e r t h r i p s ,F r a n k l i n i e l l ao c c i d e n t a l i s [J ].P e s t M a n a g e m e n t S c i e n c e ,2006,62(12):1129-1137.[11] D L A M I N IT M ,A L L S O P PE ,M A L A NAP .M a n a ge m e n t of F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s (W e s t e r nF l o w e r T h r i ps ),a n d t h e P o t e n t i a l u s e o f E n t o m o p a t h o g e n i c N e m a t o d e s :a S o u t hA f r i c a nP e r s p e c t i v e [J ].A f r i c a nE n t o m o l o g y,2019,27(2):265.[12] G A O YL ,R E I T ZSR.S p e c i a l i s s u e o n n o v e l m a n a ge m e n t t a c t i c sf o r t h e W e s t e r nf l o w e r t h r i p s [J ].J o u r n a lo fP e s t S c i e n c e ,2021,94(1):1-3.[13] Z HA N GSY ,K O N OS ,MU R A IT ,e t a l .M e c h a n i s m s o fr e s i s t a n c e t o s p i n o s a d i n t h ew e s t e r n f l o w e r t h r i p ,F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s (P e r g a n d e )(T h y s a n o p t e r a :T h r i pi d a e )[J ].I n s e c t S c i e n c e ,2008,15(2):125-132.[14] G A O CF ,MA SZ ,S H A N C H ,e ta l .T h i a m e t h o x a mr e s i s t a n c e s e l e c t e d i nt h ew e s t e r n f l o w e r T h r i psF r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s (T h y s a n o p t e r a :T h r i pi d a e ):c r o s s -r e s i s t a n c e pa t t e r n s ,p o s s ib l e b i oc h e m i c a l m e c h a n i s m s a nd f i t ne s s c o s t s a n a l y s i s [J ].P e s t i c i d eB i o c h e m i s t r y a n dP h y s i o l o g y ,2014,114:90-96.[15] G U I L L ÉNJ ,B I E L Z A P .T h i a m e t h o x a ma c t sa sa t a r ge t -s i t e s y n e r g i s tof s p i n o s a d i nr e s i s t a n t s t r a i n so f F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s [J ].P e s tM a n ag e m e n tS c i e n c e ,2013,69(2):188-194.[16] T A MU R AK ,P E T E R S O ND ,P E T E R S O NN ,e t a l .M E G A 5:m o l e c u l a re v o l u t i o n a r y g e n e t i c sa n a l y s i su s i n g ma x i m u m l i k e l i h o o d ,e v o l u t i o n a r y d i s t a n c e ,a n d m a x i m u m p a r s i m o n y m e t h o d s [J ].M o l e c u l a rB i o l o g y a n dE v o l u t i o n ,2011,28(10):2731-2739.[17] 王圣印,刘永杰,周仙红,等.西花蓟马对吡虫啉抗性机制的研究[J ].应用昆虫学报,2011,48(3):559-565.[18] 唐振华,周成理.解毒酯酶在小菜蛾幼虫抗药性中的作用[J ].昆虫学报,1993,(01):8-13.[19] 华乃震.绿色环保生物杀虫剂多杀霉素和乙基多杀菌素的述评[J ].农药,2015,54(1):1-5,13.[20] M C D O N A L DJR ,B A L EJ S ,WA L T E R SK A.E f f e c t s o fs u b -l e t h a lc o l d s t r e s s o n t h e W e s t e r n F l o w e r T h r i p s ,F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s [J ].A n n a l s o fA p p l i e dB i o l o g y,1997,131(2):189-195.[21] F E Y E R E I S E N R .E v o l u t i o no f i n s e c tP 450[J ].B i o c h e m i c a l S o c i e t y Tr a n s a c t i o n s ,2006,34(P t 6):1252-1255.[22] G A O Y ,K I M K ,K W O N D H ,e ta l .T r a n s c r i pt o m e -b a s e d i d e n t i f i c a t i o n a n d c h a r a c t e r i z a t i o n o f g e n e s c o m m o n l y r e s p o n d i n g t of i v ed i f f e r e n ti n s e c t i c i d e si nt h ed i a m o n d b a c k m o t h ,P l u t e l l a x y l o s t e l l a [J ].P e s t i c i d eB i o c h e m i s t r y a n dP h y s i o l o g y ,2018,144:1-9.[23] G A OYL ,L E I ZR ,R E I T Z SR .W e s t e r n f l o w e r t h r i ps r e s i s t a n c e t oi n s e c t i c i d e s :d e t e c t i o n ,m e c h a n i s m sa n d m a n a g e m e n t s t r a t e g i e s [J ].P e s t M a n a ge m e n tS c i e n c e ,2012,68(8):1111-1121.[24] Y O U N GS J ,G U N N I N GR V ,M O O R E SGD .T h e e f f e c t o fp i p e r o n y l b u t o x i d e o n p yr e t h r o i d -r e s i s t a n c e -a s s o c i a t e d e s t e r a s e s i n H e l i c o v e r p aa r m i g e r a (H üb n e r )(L e p i d o p t e r a :N o c t u i d a e )[J ].P e s tM a n a ge m e n tS c i e n c e ,2005,61(4):397-401.[25] Z H U Y C ,S N O D G R A S SG L .C yt o c h r o m eP 450C Y P 6X 1c D N A s a n dm R N Ae x pr e s s i o n l e v e l s i n t h r e e s t r a i n s o f t h e t a r n i s h e d p l a n tb u g L y g u s l i n e o l a r i s (H e t e r o p t e r a :M i r i d a e )h a v i n g d i f f e r e n ts u s c e p t i b i l i t i e st o p y r e t h r o i di n s e c t i c i d e [J ].I n s e c tM o l e c u l a rB i o l o g y,2003,12(1):39-49.[26] S O N O D A S .M o l e c u l a ra n a l y s i so f p yr e t h r o i dr e s i s t a n c e c o n f e r r e db y t a r g e t i n s e n s i t i v i t y a n di n c r e a s e d m e t a b o l i c d e t o x i f i c a t i o n i n P l u t e l l a x yl o s t e l l a [J ].P e s tM a n a g e m e n t S c i e n c e ,2010,66(5):572-575.[27] R O D I T A K I SE ,T S A G K A R A K O UA ,V O N T A SJ .I d e n t i f i c a t i o n2115期 兰 英等:西花蓟马抗药性分子机制研究进展o fm u t a t i o n s i n t h eP a r a s o d i u mc h a n n e l o f B e m i s i a t a b a c if r o m C r e t e ,a s s o c i a t e dw i t h r e s i s t a n c e t o p y r e t h r o i d s [J ].P e s t i c i d e B i o c h e m i s t r y a n d P h y s i o l og y ,2006,85(3):161-166.[28] C I F U E N T E SD ,C H Y N OW E T H R ,G U I L L ÉNJ ,e t a l .N o v e l c yt o c h r o m e P 450g e n e s ,C Y P 6E B 1a n d C Y P 6E C 1,a r eo v e r -e x p r e s s e di n a c r i n a t h r i n -r e s i s t a n t F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s (T h y s a n o p t e r a :T h r i pi d a e )[J ].J o u r n a lo f E c o n o m i cE n t o m o l o g y ,2012,105(3):1006-1018.[29] J E N S E N H R ,S C O T TIM ,S I M SS ,e t a l .G e n e e x pr e s s i o n p r o f i l e s o f D r o s o p h i l am e l a n o ga s t e r e x p o s e dt oa n i n s e c t i c i d a l e x t r a c to f P i p e rn i g r u m [J ].J o u r n a lo fA g r i c u l t u r a la n d F o o dC h e m i s t r y,2006,54(4):1289-1295.[30] V O N T A SJ ,B L A S S C ,K O U T S O SAC ,e t a l .G e n e e x pr e s s i o n i n i n s e c t i c i d e r e s i s t a n ta n ds u s c e p t i b l e A n o p h e l e s g a m b i a e s t r a i n s c o n s t i t u t i v e l y o r a f t e ri n s e c t i c i d e e x p o s u r e [J ].I n s e c t M o l e c u l a rB i o l o g y,2005,14(5):509-521.[31] B A S SC ,F I E L D L M.G e n ea m pl i f i c a t i o na n d i n s e c t i c i d e r e s i s t a n c e [J ].P e s t M a n a ge m e n tS c i e n c e ,2011,67(8):886-890.[32] M O R S EJG ,H O D D L E M S .I n v a s i o nb i o l o g y o f t h r i p s [J ].A n n u a lR e v i e wo fE n t o m o l o g y,2006,51:67-89.[33] A HM E DS ,W I L K I N SR M ,MA N T L ED.C o m pa r i s o n o f p r o t e o l y t i c e n z y m e a c t i v i t i e s i n a d u l t s o f i n s e c t i c i d e r e s i s t a n t a n d s u s c e p t ib l e s t r a i n s o f t h eh o u s e f l y M .d o m e s t ic a L [J ].I n s e c tB i o c h e m i s t r y a nd M o le c u l a rB i o l o g y ,1998,28(9):629-639.[34] Z H A N GZ J ,Z H A N GP J ,L IWD ,e t a l .D e n o v o t r a n s c r i pt o m e s e q u e n c i n g i n F r a n k l i n i e l l ao c c i d e n t a l i s t o i d e n t i f yge n e s i n v o l v e d i n p l a n tv i r u st r a n s m i s s i o na n di n s e c t i c i d er e s i s t a n c e[J ].G e n o m i c s ,2013,101(5):296-305.[35] L ÜY ,W A N G WJ ,H O N GSC ,e t a l .C o m p a r a t i v e t r a n s c r i pt o m e a n a l y s e so fd e l t a m e t h r i n -s u s c e p t i b l ea n d r e s i s t a n t C u l e x p i pi e n s p a l l e n sb y R N A -s e q [J ].M o l e c u l a rG e n e t i c sa n d G e n o m i c s ,2016,291(1):309-321.[36] 姜宁,夏振远,谢永辉,等.基于线粒体C OⅠ基因的云南西花蓟马种群遗传多样性研究[J ].中国烟草学报,2023,29(4):66-75.[37] 叶倩,卢冰心,魏艳,等.番茄斑萎病毒侵染的西花蓟马酵母双杂交c D N A 文库的构建和分析[J ].福建农业学报,2022,37(9):1203-1208.[38] K A R L I N A .E m e r g i n g s t r u c t u r e o f t h eN i c o t i n i cA c e t yl c h o l i n e r e c e pt o r s [J ].N a t u r eR e v i e w sN e u r o s c i e n c e ,2002,3:102-114.[39] J O N E SA K ,R A YMO N D -D E L P E C H V ,T HA N YS H ,e t a l .T h en i c o t i n i ca c e t y l c h o l i n er e c e p t o r g e n ef a m i l y o f t h e h o n e y b e e ,A p i sm e l l i f e r a [J ].G e n o m eR e s e a r c h ,2006,16(11):1422-1430.[40] S O R E Q H ,S E I D MA NS .A c e t yl c h o l i n e s t e r a s e -n e wr o l e s f o r a no l da c t o r [J ].N a t u r eR e v i e w sN e u r o s c i e n c e ,2001,2:294-302.[41] C L A U D I A N O SC ,R A N S O N H ,J O H N S O NR M ,e t a l .A d e f i c i to fd e t o x i f i c a t i o ne n z y m e s :p e s t i c i d es e n s i t i v i t ya n de n v i r o n m e n t a lr e s p o n s ei nt h eh o n e yb e e [J ].I n s ec t M o l e c u l a rB i o l o g y,2006,15(5):615-636.[42] 来守国,高欢欢,翟一凡,等.3种杀虫剂亚致死浓度对斑翅果蝇和黑腹果蝇体内解毒酶的影响[J ].环境昆虫学报,2018,40(3):676-683.[43] L E I S SK A ,C H O IY H ,A B D E L -F A R I D I B ,e t a l .N M Rm e t a b o l o m i c s o f T h r i ps (F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s )r e s i s t a n c e i n S e n e c i o h y b r i d s [J ].J o u r n a l o f C h e m i c a l E c o l o g y,2009,35(2):219-229.[44] L E I S SK A ,C R I S T O F O R IG ,v a nS T E E N I SR ,e t a l .A ne c o -m e t a b o l o m i c s t u d y of h o s t p l a n t r e s i s t a n c e t oW e s t e r n f l o w e r t h r i psi nc u l t i v a t e d ,b i o f o r t i f i e da n d w i l dc a r r o t s [J ].P h y t o c h e m i s t r y,2013,93:63-70.[45] WH I T T E N M M A ,F A C E YPD ,d e l S O LR ,e t a l .S ym b i o n t -m e d i a t e dR N A i n t e r f e r e n c e i n i n s e c t s [J ].P r o c e e d i n g s .B i o l o gi c a l S c i e n c e s ,2016,283(1825):20160042.R e s e a r c hP r o g r e s s o n M o l e c u l a rM e c h a n i s m s o fR e s i s t a n c e I n s e c t i c i d e s o f F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i sL A NY i n g 1,W A N G Z e y i n 2,Z H A OX i u m e i 1,L I UY u e 1,L I Q i n g c h a o 1,W A N G L i d a 1,L I UY a n g1(1.Q i q i h a rB r a n c h ,H e i l o n g j i a n g A c a d e m y o fA g r i c u l t u r a lS c i e n c e s ,Q i q i h a r161006,C h i n a ;2.H e i l o n g j i a n gA c a d e m y o fA gr i c u l t u r a l S c i e n c e s ,H a r b i n150086,C h i n a )A b s t r a c t :T h e F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s (P e r g a n d e )i s o n e o f t h em o s t d e s t r u c t i v e p e s t so f v e ge t a b l e s ,f r u i t sa n d o r n a m e n t a l c r o p s t h r o ugh o u t t h ew o r d ,h a r mi n gp l a n t sb y f e e d i n g d i r e c t l y o n t h e ma n ds p r e a d i n g av a r i e t y o f v i r u s e s .U s e o f i n s e c t i c i d e sh a sb e e nt h e p r i m a r y s t r a t e g y f o r c o n t r o l l i n g W FT ,a n d i n s e c t i c i d er e s i s t a n c e i n W F Th a sb e e nd o c u m e n t e d i n a n u m b e r o f c h e m i c a l c l a s s e s .T h e r e f o r e ,i n d e p t h s t u d y o f t h em o l e c u l a rm e c h a n i s m o f r e s i s t a n c e c a n p r o v i d ea n i m p o r t a n t t h e o r e t i c a l b a s i s f o r c o m p r e h e n s i v em a n a g e m e n ta n d g r e e n p r e v e n t i o na n d c o n t r o l o f t h r i p s W F T.T h i sr e v i e w s i n t r o d u c e dt h e p r o gr e s so nm o l e c u l a rm e c h a n i s m o f r e s i s t a n c eo f W F Tt o v a r i o u s i n s e c t i c i d e s ,i tm a i n l y i n c l u d e s t h e f u n c t i o n so f d e t o x i f i c a t i o ne n z y m e a n d t r a n s p o r t e r g e n e s r e l a t e d t o d r u g r e s i s t a n c e ,a sw e l l a s t h e r e g u l a t o r yp a t h w a y s o f r e l a t e d g e n e s ,a n d p u t s f o r w a r d f e a s i b l e s u g ge s t i o n s o n t h e e x i s t i n gp r o b l e m s a n d l o o k sf o r w a r d t o t h e f u t u r e d e v e l o pm e n t d i r e c t i o no f c o n t r o l o fW F T.K e yw o r d s :F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s ;r e s i s t a n c e ;i n s e c t i c i d e ;m o l e c u l a rm e c h a n i s m 311。

3种环境友好型药剂对西花蓟马的室内毒力与田间防效张安盛;张思聪;李丽莉;门兴元;周仙红;于毅【摘要】The toxicity and control efficacy of three environment-friendly insecticides were evaluated in the laboratory and field. The results of bioassay in the laboratory showed that the LC50 values of spinosad, emamectin-benzoate and abamectin against F. Occidentalis adults were in the range of 0. 050—2. 887 mg/L, while the LC50 values against F. Occidentalis nymphs were in the range of 0. 040—0. 457 mg/L. Meanwhile, the control efficacy of these insecticides against F. Occidentalis were investigated in the field, and the results showed that the recommended doses of these insecticides were 30—60 g/667 m2 for 2. 5% spinosad SC , 30 — 60 g/667 m2 for 1% em-amectin-benzoate EC and over 75 g/667 m2 for 1.8% abamectin EC, respectively.%测定了3种杀虫剂对西花蓟马的室内毒力和田间防效.室内生物测定结果表明,多杀菌素、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、阿维菌素对西花蓟马成虫的LC50值为0.050～2.887 mg/L,对西花蓟马若虫的LC50值为0.040～0.457mg/L;田间药效试验表明,田间防治西花蓟马时推荐使用剂量(防效＞80％)分别为:2.5％多杀菌素悬浮剂30～60 g/667m2,1％甲氨基阿维菌素苯甲酸盐乳油30～60 g/667m2,1.8％阿维菌素乳油不可低于75 g/667m2.【期刊名称】《植物保护》【年(卷),期】2012(038)004【总页数】3页(P175-177)【关键词】杀虫剂;西花蓟马;室内毒力;田间试验【作者】张安盛;张思聪;李丽莉;门兴元;周仙红;于毅【作者单位】山东省农业科学院植物保护研究所,济南250100;山东省农业科学院植物保护研究所,济南250100;山东省农业科学院植物保护研究所,济南250100;山东省农业科学院植物保护研究所,济南250100;山东省农业科学院植物保护研究所,济南250100;山东省农业科学院植物保护研究所,济南250100【正文语种】中文【中图分类】S482.3西花蓟马（Frankliniella occidentalis Pergande）属缨翅目（Thysanoptera）、蓟马科（Thripidae），可为害50多个科500多种植物，并传播多种病毒病，严重影响作物的产量和质量［1]。

西花蓟马的识别及防治刘建民;李金堂【摘要】@@ 西花蓟马[Frankliniella occidentalis(Pergande)]属于缨翅目(Thysanoptera)、锯尾亚目(Terebrantia)、蓟马科(Thripidae)、花蓟马属(Frankliniella),是一种危险性极大的外来入侵害虫.【期刊名称】《长江蔬菜》【年(卷),期】2010(000)009【总页数】3页(P42-43,前插10)【作者】刘建民;李金堂【作者单位】潍坊科技学院,山东,寿光,262700;潍坊科技学院蔬菜花卉系【正文语种】中文西花蓟马[Frankliniella occidentalis （Pergande）]属于缨翅目（Thysanoptera）、锯尾亚目（Terebrantia）、蓟马科（Thripidae）、花蓟马属（Frankliniella），是一种危险性极大的外来入侵害虫。

西花蓟马对农作物有极大的为害性。

该虫以锉吸式口器取食植物的茎、叶、花、果，导致花瓣退色、叶片皱缩，叶片、茎及果有时易形成伤疤，最终可能使植株枯萎，同时还传播番茄斑萎病毒（Tomato spotted wilt virus，TSWV）在内的多种病毒。

西花蓟马寄主植物非常广泛，目前已知的有200多种植物，近几年，蓟马在我国北方设施栽培作物上严重发生，尤其是对设施蔬菜为害较大。

2008-2009年作者调查寿光温室大棚蔬菜上西花蓟马的为害情况，发现辣椒、黄瓜、芹菜、西瓜等多种蔬菜受害严重，单株植株叶和花上的蓟马总数多超过千头。

1 形态特征及为害症状雌虫体长1.2～1.7 mm，体淡黄色至棕色，头及胸部色较腹部略淡，雄虫与雌虫形态相似，但体形较小，颜色较淡。

触角8节，腹部第8节有梳状毛。

若虫有4个龄期。

一龄若虫一般无色透明，虫体包括头、3个胸节、11个腹节；在胸部有3对结构相似的胸足，没有翅芽。

二龄若虫金黄色，形态与一龄若虫相同。

西花蓟马的SCAR分子检测技术孟祥钦1，闵亮1, 3，万方浩1, 2，周忠实1, 2，王文凯3，张桂芬1, 2,(1. 中国农业科学院植物保护研究所，植物病虫害生物学国家重点实验室，北京100193；2. 农业部外来入侵生物预防与控制研究中心，北京100081；3. 长江大学农学院，湖北荆州434025)摘要：西花蓟马Frankliniella occidentalis (Pergande)是一种世界性入侵害虫，寄主范围广，危害严重，2003年首次在我国发生危害，并有进一步扩散蔓延的趋势。

针对蓟马类害虫虫体微小、形态相似，难以准确快速区分的问题，采用特征序列扩增区域（SCAR）标记技术，以西花蓟马及与之同域发生的其他种类蓟马为对象，筛选出1对西花蓟马特异性引物（FOMF/FOMR），其扩增片段大小为320 bp。

种特异性检测结果显示，该对引物只对西花蓟马的基因组DNA具有扩增能力，对同域发生的花蓟马F. intonsa (Trybom)、禾花蓟马F. tenuicornis (Uzel)、烟蓟马Thrips tabaci L.等41种蓟马不具有扩增效果。

该对引物不仅对不同虫态的西花蓟马具有扩增能力，而且在西花蓟马发生地的寄主植物组织内亦检测到了其卵的存在。

同时，该检测技术灵敏度高，对成虫的最低检出阈值为1/160头。

本检测技术在口岸检疫以及花卉、蔬菜和种苗调运中的害虫检测和监测中具有重要意义。

关键词：西花蓟马；RAPD-PCR；SCAR；快速检测；特异扩增；检出阈值中图分类号: Q966 文献标识码: A 文章编号: 0454-6296(2010)03-0000-00SCAR marker for rapid identification of the western flower thrips, Frankliniella occidentalis (Pergande) (Thysanoptera: Thripidae)MENG Xiang-Qin1, MIN Liang1,3, WAN Fang-Hao1,2, ZHOU Zhong-Shi1,2, WANG Wen-Kai3, ZHANG Gui-Fen1,2,* (1. State Key Laboratory for Biology of Plant Diseases and Insect Pests, Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100193, China; 2. Center for Management of Invasive Alien Species, Ministry of Agriculture, Beijing 100081, China; 3. Agriculture College, Yangtze University, Jingzhou, Hubei 434025, China)Abstract: The western flower thirps, Frankliniella occidentalis(Pergande), is a worldwide pest, causing serious damage to a wide range of host plants. It was first reported in China in 2003, with a trend of further spreading. Most of thrips species are small in size and similar in morphology, which makes it hard to be distinguished quickly. In the present research, a pair of SCAR (sequence characterized amplified regions) primers (FOMF/FOMR) which are specific to western flower thrips was developed by using other nine familiar thrips species as the control. The fragment amplified by the primers FOMF/FOMR was 320 bp in length. Specificity tests performed with this pair of primers showed that all F. occidentalis specimens were detected positively and no cross reactions with other 41 thrips species, including F. intonsa (Trybom), F. tenuicornis (Uzel) and Thrips tabaci L., were detected. The method was tested on a single male and female adult, a single pre-pupa and pupa, a single 1st- or 2nd-instar larva, and even a single egg, and proved to be applicable for these stages of F. occidentalis.基金项目：国家“973”计划项目（2009CB119200）；国家科技支撑计划项目（2006BAD08A14）；公益性行业（农业）科研专项（200803005）；国家自然科学基金项目（30971967）；中央财政国家重点实验室自主研究课题专项经费（SKL2007SR04）作者简介：孟祥钦，男，1983年12月生，河南濮阳人，硕士研究生，研究方向为入侵生物学与分子生态学，E-mail: mengxiangqin2003@通讯作者Corresponding author, E-mail: guifenzhang3@收稿日期Received：2009-11-25；接受日期Accepted：2010-01-31Moreover, the 320 bp genomic DNA fragment was clearly identified in the host plant tissues collected in F. occidentalis infested areas. When the dilution was 1/160 of a whole female adult of F. occidentalis, the 320 bp DNA fragment could be identified for all replicates. Our present results indicate that the technique is useful in quarantine at ports and in pest detection and monitoring during transportation of flowers, vegetables and seedlings.Key words: Frankliniella occidentalis; RAPD-PCR; SCAR marker; rapid detection; specific amplification; detectable threshold limit value西花蓟马Frankliniella occidentalis (Pergande)是缨翅目(Thysanoptera)蓟马科(Thripidae)花蓟马属的一种重要害虫，自20世纪40年代即对美国西部的花卉产业造成巨大的危害(Bailey, 1940)，近30年来，随着国际贸易活动的日益频繁，西花蓟马迅速传播扩散，已成为世界性入侵害虫(Kirk and Terry, 2003)。

西花蓟马的生物学特性、寄主范围及危害特点作者：吕要斌， 贝亚维， 林文彩， 章金明作者单位：浙江省农业科学院,植物保护与微生物研究所,浙江,杭州,310021刊名：浙江农业学报英文刊名：ACTA AGRICULTURAE ZHEJIANGENSIS年，卷(期)：2004,16(5)被引用次数：42次1.Besher RJ New records of thrips in Georgia 19832.吕荣章;卢慧真;翁壹姿输入切花西方花蓟马之检测概况及其应对措施 20033.董利我国新发现外来入侵生物西花蓟马 20034.Lewis T Thrips: Their Biology, Ecology and Economic Importance 19735.Lublinkoh J;Foster DE Development and Reproductive Capacity of Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: Thripidae) Reared at Three Temperatures 1977(03)6.Waterhouse DF;Norris KR Biological Control Pacific ProspectsSupplement 1 19897.Heming BS Thrips (Thysanoptera) in Alberta 1985(02)8.Bryan DE;Smith RF The Frankliniella occidentalis (Pergande) complex in California (Thysanoptera: Thripidae) 19569.Higgins CT;Myers JH Sex ratio patterns and population dynamics of western flower thrips ( Thysanoptera: Thripidae ) 199210.Gaum WG;Giliomee JH;Pringle KL Life history and life tables of western flower thrips, Frankliniella occidentalis (Pergande) ,on English cucumber 199411.Katayama H Effect of temperature on development and oviposition of western flower thrips Frankliniella occidentalis (Pergande) 199712.Parrella MP Thrips management guide part Ⅱ: Proper identification 199513.Mound LA;Kibby G Thysanoptera, an Identification Guide 199814.Robb KL Analysis of Frankliniella occidentalis (Pergande) as a pest of floriculutral crops in California greenhouses. Ph 198915.Yudin LS;Cho JJ;Michell WC Host range of western flower thrips, Frankliniella occidentalis ( Thysanoptera: Thripidae),with special reference to Leucaena glauca 198616.Parker BL;Skinner M;Lewis T Thrips Biology and Management. NATO ASI Series. Series A: Life Sciences 199517.Daughtrey ML Detection and identification of tospoviruses in greenhouses[外文期刊] 199618.Daughtrey ML;Wick RL;Peterson JL Compendium of flowering potted plant diseases 199519.Daughtrey ML;Jones RK;Moyer JW Tospoviruses strike the greenhouse industry: INSV has become a major pathogen on flower crops[外文期刊] 1997(11)20.Trichilo PJ;Leigh TF Influence of resource quality on the reproductive fitness of flower thrips (Thysanoptera:Thripidae) 198821.Eubanks MD;Styrsky JD;Denno RF The evolution of omnivory in heteropteran insects[外文期刊]2003(10)22.German TL;Ullman DE;Moyer JW Tospoviruses:diagnosis,molecular biology,phylogeny,and vector relationships[外文期刊] 199223.Ullman DE;Sherwood JL;German TL Thrips as vectors of plant pathogens 1997w MD;Moyer JW A tomato spotted wilt-like virus with a serologically distinct N protein 199025.de Angelis JD;Sether DM;Rossignol PA Transmission of impatiens necrotic spot virus in peppermint by western flower thrips 199426.Best RJ Tomato spotted wilt virus 196827.Cho JJ;Mau RFL;German TL A Multidisciplinary Approach to management of tomato spotted wilt virus in Hawaii 1989(05)28.Wijkamp I;van Lent J;Kormelink R Multiplication of tomato spotted wilt virus in its insect vector,Frankliniella occidentalis 199329.van de Wetering F;Goldbach R;Peters D Transmission of tomato spotted wilt virus by Frankliniella occidentalis after viral acquisition during the first larval stage[外文期刊] 199630.van de Wetering F;Hulshof J;van Dijken FR Differences in vims transmission and scar porduction among males and females of the western flower thrips 19961.钟江微生物群落结构和多样性研究[期刊论文]-微物生与感染2006,1(1)2.张美英人巨细胞病毒感染相关脑梗死患者头颅MRA及颈动脉超声检查分析[学位论文]20073.路虹.石宝才.宫亚军西花蓟马寄主植物研究初报[会议论文]-20054.李景柱西花蓟马与豆科蔬菜相互关系研究[学位论文]20085.秦玉洁.吴伟坚虫生真菌对节瓜蓟马种群的控制作用[期刊论文]-中国植保导刊2004,24(7)6.许建军.郭文超.李鹏发.张兴刚.张保权.许明海.毛尼牙孜·衣马木.XU Jian-jun.GUO Wen-chao.LI Pen-fa. ZHANG Xing-gang.ZHANG Bao-quan.XU Min-hai.Maoniyazi·Yimamu不同生物农药防治棉田烟蓟马研究初报[期刊论文]-新疆农业科学2007,44(4)7.程峻峰.万方浩.郭建英.张国安.CHENG Jun-feng.WAN Fang-Hao.GUO Jian-Ying.Zhang Guo-an外来有害入侵生物--西花蓟马[期刊论文]-中国生物防治2005,21(2)8.袁成明.郅军锐.李景柱.张勇.YUAN Chengming.ZHI Jun-rui.LI Jin-zhu.ZHANG Yong贵州省蔬菜蓟马种类调查研究[期刊论文]-中国植保导刊2008,28(7)9.刘丽辉.张帆西花蓟马的生物学习性及东亚小花蝽对其功能反应[会议论文]-200510.吴青君.徐宝云.张治军.张友军.朱国仁京、浙、滇地区植物蓟马种类及其分布调查[期刊论文]-中国植保导刊2007,27(1)1.沈宝明.符伟.刘勇.谭新球.魏娟.王秋丽.张德咏室内药剂交替使用对西花蓟马抗药性发展的影响[期刊论文]-植物保护 2012(2)2.范凡.任红敏.吕利华.张莉萍.魏国树光谱和光强度对西花蓟马雌虫趋光行为的影响[期刊论文]-生态学报2012(6)3.钟锋.何余容.高燕.赵成银.李世茂.邵晓迎.吕利华西花蓟马对3种茄科植物的选择行为[期刊论文]-江西农业大学学报 2010(3)4.张小斌.祝利莉.吕要斌.郑可锋基于RIA-GIS的农业蓟马害虫分布可视化系统开发[期刊论文]-农业网络信息2010(7)5.钟锋.吕利华.高燕.何余容.李小玺.张金强.李世茂西花蓟马的危害及生物防治研究进展[期刊论文]-广东农业科学 2009(8)6.张安盛.于毅.李丽莉.门兴元.孙廷林几种杀虫剂对西花蓟马的室内毒力[期刊论文]-华东昆虫学报 2007(3)7.郅军锐.任顺祥胡瓜钝绥螨对西花蓟马的功能反应和数值反应[期刊论文]-华南农业大学学报 2006(3)8.张安盛.于毅.周仙红.李丽莉.门兴元中华草蛉3龄幼虫对西花蓟马的捕食作用[期刊论文]-山东农业科学2012(7)9.王彬.洪营西花蓟马高毒替代药剂的筛选[期刊论文]-河南农业科学 2012(4)10.吴旭.谢永辉.张宏瑞.李正跃危害安宁红梨的蓟马种类调查[期刊论文]-山西果树 2011(4)11.单彩慧.王鸣华.范加勤.高聪芬西花蓟马防治药剂的室内筛选[期刊论文]-农药 2010(10)12.张素华.雷仲仁.范淑英.问锦曾不同温度下4株白僵菌对西花蓟马的致病力[期刊论文]-植物保护 2009(6)13.寸东义.肖惠.刘忠善.丁元明.和万忠土壤中花蓟马蛹的检测方法[期刊论文]-植物检疫 2007(3)14.陈洪俊.刘海军.李镇宇.马晓光西花蓟马在我国的潜在分布区预测[期刊论文]-植物检疫 2007(3)15.张安盛.于毅.李丽莉.张思聪东亚小花蝽(Orius sauteri)成虫对入侵害虫西花蓟马(Frankliniella occidentalis)成虫的捕食作用[期刊论文]-生态学报 2007(5)16.肖长坤.郑建秋.师迎春.胡铁军.李文明西花蓟马对不同颜色粘卡的嗜好及其诱虫效果[期刊论文]-植物检疫2007(3)17.肖长坤.郑建秋.师迎春.胡铁军.李文明.李久强防治西花蓟马药剂筛选试验[期刊论文]-植物检疫 2006(1)18.李飞.王相晶.吴青君.徐宝云.王少丽.张友军三种药剂喷雾和灌根施药方式对西花蓟马的残留毒力[期刊论文]-植物保护 2013(3)19.陈斌.张琦.桂富荣.何永红.刘云龙.李正跃.肖关丽球孢白僵菌不同分离株对西花蓟马的毒力测定[期刊论文]-生物安全学报 2012(1)20.莫利锋.郅军锐.张昌容寄主植物对南方小花蝽捕食西花蓟马的影响[期刊论文]-贵州农业科学 2012(9)21.袁盛勇.孔琼.张宏瑞.王平.孙士卿.李河蜡蚧轮枝菌对西花蓟马成虫和若虫的毒力测定[期刊论文]-北方园艺2011(10)22.胡为群.郑可锋.张小斌用WPRA平台分析西花蓟马在浙江的入侵风险[期刊论文]-浙江农业科学 2011(1)23.刘文静.张安盛.李丽莉.门兴元.张思聪.周仙红.于毅.徐洪富二种活体饲料对东亚小花蝽生长发育和生殖的影响[期刊论文]-应用昆虫学报 2011(3)24.方小端.吴伟南.刘慧.潘志萍.郭明晻西方花蓟马的生物防治研究进展[期刊论文]-中国生物防治 2008(4)25.张安盛.于毅.李丽莉.张思聪.门兴元东亚小花蝽成虫对西花蓟马若虫的捕食功能反应与搜寻效应[期刊论文]-生态学杂志 2007(8)26.袁盛勇.孔琼.张宏瑞.王平.孙士卿.李正跃.肖春球孢白僵菌对西花蓟马成虫和若虫的毒力研究[期刊论文]-西南大学学报（自然科学版） 2011(6)27.朱秀娟.张治军.吕要斌接种番茄斑萎病毒番茄植株对西花蓟马生物学特性的影响[期刊论文]-应用昆虫学报2011(3)29.谢永辉.李朝琴.李正跃.张宏瑞芒果蓟马种类及常见药剂对优势种的田间防效[期刊论文]-植物保护 2013(3)30.李淑斌.李绅崇.王继华.张颢.陶玫寄主植物对西花蓟马的抗性研究概况[期刊论文]-云南农业大学学报2010(2)31.蒋智林.桂富荣.刘万学.万方浩.李正跃.朗昌校西花蓟马对寄主植物的危害及其影响机理研究进展[期刊论文]-安徽农业科学 2011(19)32.王娜.孙红霞.李利华.张长波.李红叶.王强.祝增荣草莓苗圃主要昆虫种群动态监测[期刊论文]-浙江农业学报2007(5)33.曹宇.郅军锐.孔译贤西花蓟马在6种蔬菜寄主上的实验种群生命表[期刊论文]-生态学报 2012(4)34.范凡.任红敏.吕利华.张莉萍.魏国树光谱和光强度对西花蓟马雌虫趋光行为的影响[期刊论文]-生态学报2012(6)35.沈登荣.张宏瑞.李正跃.董坤.和绍禹云南西花蓟马rDNA-ITS2遗传多态性及其种群扩张[期刊论文]-应用昆虫学报 2011(3)36.郦卫弟.贝亚维.张治军.吕要斌杭州非栽培植物上访花蓟马种类调查及发生分析[期刊论文]-浙江农业学报2012(2)37.朱秀娟.张治军.吕要斌寄主植物接种番茄斑萎病毒对西花蓟马种群的影响[期刊论文]-昆虫学报 2011(4)38.陈洪俊西花蓟马和三叶草斑潜蝇在中国的风险评估及管理对策研究[学位论文]博士 200539.张安盛.于毅.李丽莉.张思聪东亚小花蝽(Orius sauteri)成虫对入侵害虫西花蓟马(Frankliniella occidentalis)成虫的捕食作用[期刊论文]-生态学报 2007(5)40.武晓云.程晓非.张宏瑞.李正跃西花蓟马(Frankliniella occidentalis)研究进展[期刊论文]-云南农业大学学报 2006(2)41.曹宇.郅军锐.孔译贤西花蓟马在6种蔬菜寄主上的实验种群生命表[期刊论文]-生态学报 2012(4)42.郅军锐胡瓜钝绥螨对凤仙花和天竺葵上西花蓟马的控制作用[学位论文]博士 2005引用本文格式：吕要斌.贝亚维.林文彩.章金明西花蓟马的生物学特性、寄主范围及危害特点[期刊论文]-浙江农业学报 2004(5)。

西花蓟马开题报告西花蓟马是重要的入侵害虫，自传入我国后对蔬菜的危害程度不断加重、危害面积不断扩大，掌握西花蓟马对不同蔬菜寄主的喜好程度对制定有效的防治措施十分重要。

本课题通过田间调查、笼罩实验等方法研究了西花蓟马对不同蔬菜的嗜好性；研究了西花蓟马寄主选择性与寄主植物的营养成分、非挥发性次生化学物质、表面物理性状、寄主植物颜色、挥发物的关系。

通过课题组成员三年的辛勤工作，已按照项目计划书，完成了各项工作，取得的研究成果如下：田间调查表明西花蓟马在田间可危害24种蔬菜，但在不同蔬菜上种群数量差异很大，存在明显的寄主选择性，对黄瓜、四季豆、茄子、萝卜和香菜的嗜食度很高，为最适宜寄主，而对番茄、蒜、芹菜等11种蔬菜的嗜食度较低，为非适宜寄主。

西花蓟马在室内的自由选择结果表明西花蓟马在7种不同蔬菜上着落的成虫数量和产卵量不同，其选择性为黄瓜＞四季豆＞茄子＞莴苣＞甘蓝＞芹菜＞蒜。

不同蔬菜对西花蓟马的发育历期和产卵量有明显的影响，西花蓟马在黄瓜上发育最快，在甘蓝上产卵量最高。

内禀增长力在黄瓜上最高，大蒜上最低。

西花蓟马对蔬菜寄主的选择性在田间的调查结果和室内实验结果基本一致。

西花蓟马寄主选择性与寄主的叶毛数、叶片厚度不存在显著的相关关系。

西花蓟马寄主选择性与寄主的蛋白质含量存在显著正相关关系，与寄主的单宁酸、黄酮含量存在显著的负相关关系，与寄主的可溶性含糖量、总酚含量、叶绿素总量、叶绿素a、叶绿素b及类胡萝卜素含量均不存在显著相关关系。

Y型嗅觉仪实验结果表明西花蓟马雌成虫对于不同健康寄主挥发物和机械损伤寄主的挥发物有着不同的反应。

在6种寄主与空气的对照中，西花蓟马雌成虫偏好于甘蓝、莴苣、黄瓜和茄子，忌避于芹菜和大蒜。

西花蓟马雄成虫对于不同寄主的挥发物的反应没有雌虫明显。

对西花蓟马有吸引作用的挥发物有异戊醇、苯甲醛和叶醇。

健康寄主植物受害后对西花蓟马的吸引力有不同程度的下降。

西花蓟马为害后甘蓝、莴苣、黄瓜和茄子挥发物的种类和健康寄主相比明显增多，最主要是烃类化合物和含氮化合物的变化。

入侵害虫西花蓟马及其他8种常见蓟马的分子鉴定游中华;路虹;张宪省;冯纪年;石宝才;宫亚军;黄大卫【期刊名称】《昆虫学报》【年(卷),期】2007(50)7【摘要】用PCR产物直接测序法对入侵害虫西花蓟马和其他8种蓟马的线粒体COⅠ基因433 bp片段测序,获得62个个体的序列.分子数据分析显示:种内个体间平均遗传距离在0～0.005之间,2003年在北京发现的西花蓟马与欧洲等地区报导的西花蓟马不存在明显的遗传差异;9种蓟马种间平均遗传距离为0.213.构建的NJ 树可以很好的显示蓟马的聚类,物种各单元型最初分支自展值均达到100%.结果表明,基于PCR及直接测序技术的分子鉴定可以达到准确鉴定蓟马物种之目的.【总页数】7页(P720-726)【作者】游中华;路虹;张宪省;冯纪年;石宝才;宫亚军;黄大卫【作者单位】山东农业大学生命科学学院,山东泰安,271018;北京市农林科学院植保环保研究所,北京,100097;北京市农林科学院植保环保研究所,北京,100097;山东农业大学生命科学学院,山东泰安,271018;西北农林科技大学植保学院,陕西杨凌,712100;北京市农林科学院植保环保研究所,北京,100097;北京市农林科学院植保环保研究所,北京,100097;中国科学院动物研究所,北京,100080;山东农业大学植物保护学院,山东泰安,271018【正文语种】中文【中图分类】Q969【相关文献】1.“危险性害虫西花蓟马在山东省的入侵适应机制及防控技术”项目通过鉴定 [J],2.入侵种西花蓟马与本地近缘种花蓟马的双基因鉴定 [J], 田虎;张蓉;张金良;王玉生;万方浩;张桂芬;3.入侵种西花蓟马与本地近缘种花蓟马的双基因鉴定 [J], 田虎;张蓉;张金良;王玉生;万方浩;张桂芬;4.入侵种西花蓟马与本地近缘种花蓟马的双基因鉴定 [J], 田虎;张蓉;张金良;王玉生;万方浩;张桂芬5.重要外来入侵害虫西花蓟马在吉林省部分地区的首次发现 [J], 刘若思;刘燕;王军;吕玉峰;边勇;张丽杰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

西花蓟马的防控
西花蓟马Frankliniella occidentalis) 原产于北美洲，其杂食性，寄主植物多达500余种，主要有李、桃、苹果、葡萄、草莓、茄、辣椒、生菜、番茄、豆、兰花、菊花等，取食作物的花、叶、茎、果细嫩部分，导致花瓣褪色、叶片皱缩，茎和果则形成伤疤，被害叶片初呈白色斑点后连成片，叶片变小、皱缩，影响光合作用，在干燥季节的危害更大，最终可能使植株枯萎，同时还传播包括番茄斑萎病毒在内的多种病毒。

花卉作物受害后表现为叶片和花瓣褪色并留下取食痕，影响花卉的外观和商品价值。

它的繁殖能力极强，一年可发生12-15代，可行两性生殖和孤雌生殖；在15℃-35℃均能顺利发育，从卵发育到成虫只需14天；27.2℃产卵最多，1头雌虫可产卵200多粒。

2003年我国在北京首次发现此虫，2011年7月广东省将其列为广东省补充检疫对象。

传播途径：西花蓟马成虫飞翔能力很弱，远距离扩散主要依靠人为因素。

种苗、花卉及其它农产品的调运，尤其是鲜切花的调运是其远距离传播的主要方式。

其生存能力强，经过辗转运输到外地后西花蓟马仍能存活。

1.检疫措施
国内调运应检植物、植物产品前，须经植物检疫机构检疫取得《植物检疫证书》，防止西花蓟马随调运植物、植物
产品远距离传播。

2.化学防治
由于西花蓟马虫体微小，常生活于芽、花等隐蔽处，在田间常不易察觉，且卵产于植物组织中，给化学防治带来很大难度，一种药剂或一次施药很难将其各个虫态全部或大部分杀死，多次或高浓度用药很容易使其产生抗药性。

使用速扑杀、吡虫啉、阿克泰、毒死蜱、喹硫磷、卡死壳、灭幼脲、抑太保、吡丙醚和氟虫脲等有较好防效。

西花蓟马成虫西花蓟马为害花器。

浅谈园林植物中西花蓟马的危害及综合容静东（广东中绿园林集团有限公司518000）摘要：城市化进程的推进，园林行业也得到飞速发展，一些外来的物种和本地病虫害发生，阻碍了园林行业的发展。

因此，为了保障整个城市的环境状态和园林行业的健康发展，本文以西花蓟马为例，对其危害的综合防治进行了探讨，为园林植物其它病虫害防治提供参考。

关键词：西花蓟马；危害；综合防治中图分类号：S433文献标识码：A文章编号：1005-7897（2018）14-0285-02随着我国城市化进程的推进，园林绿化建设及养护过程中，常会发生一些外来的物种病虫害和本地病虫害，使其失去美化的内涵，更严重威胁着着植物的持续生长，阻碍了园林行业的发展。

刺桐姬小蜂对刺桐及鸡冠刺桐影响甚大，被侵蚀的刺桐新芽无法生长逐渐衰败；红棕象甲、椰心叶甲直接导致海枣、椰子等棕榈科植物大面积枯死；薇甘菊生长迅速，遮挡本地乔灌木光照，导致本地树种死亡；红火蚁随着移栽的乔灌木土头及草皮四处散播，对本地昆虫是灭顶之灾，甚至直接威胁到居民的健康及生命安全。

园林病虫害品种众多，本文仅论述西花蓟马的防治。

西花蓟马只是蓟马其中一种，蓟马分布广泛，种类繁多，目前已记录到7400种，中国记录蓟马种类336种。

本文重点在蓟马的防治，不鉴定到种也不耽误防治，所以不再论述蓟马的详细分类，以西花蓟马来探讨蓟马的防治。

1西花蓟马发生危害特点西花蓟马是食性很杂的一种缨翅目昆虫，目前已知寄主植物有它的寄主范围包括60多科500余种，多呈黄色或黑色，成虫体形小，约1mm长，隐匿性强[1]。

蓟马的生长发育、成虫寿命和生存繁殖受到温度、湿度、土壤等非生物因素和寄主等生物因素的影响，西花蓟马的生长发育的起点温度在8~11℃，成虫的最适产卵温区为20~25℃，繁殖能力极强，在暖湿环境下1年内可不间断繁殖12~15代，世代重叠，从产卵到成虫只需要2~3周左右的时间，存活期为30~45d[2]。

西花蓟马对植物具有极大的危害性，花蕾期该虫隐藏于植物的花萼与花瓣间，随着花瓣打开它们由外而内往花蕊迁移。

棚室西花蓟马的为害及高效防治新技术作者：李四秀来源：《科学种养》2010年第12期西花蓟马又名苜蓿蓟马,是一种检疫性害虫,近几年从国外传入我国。

该虫为杂食性害虫,目前已知寄主植物达500多种,几乎是遇到什么吃什么,为害性相当大。

不仅受害的叶片、果实伤痕累累,而且常诱发多种病菌趁虚而入,造成更大的损失。

由于人们对它不了解,加上其个头微小,不容易被发现,待为害症状明显可见后才喷药防治,往往效果不好。

以下介绍其防治新技术供大家借鉴。

1. 形态特征西花蓟马是一种很纤小的害虫,成虫身长还不到1毫米,为黑色,若虫为黄色,翅发达、有光泽,长有灰黑色缨毛,折叠时缨毛在后腹中间形成1条黑纹。

2. 生活习性西花蓟马生命力很强,生育周期短,繁殖快,在棚室温度稳定的环境下1年可不间断地繁殖12～15代;对不同环境适应能力强,能耐低温,在南方露地无越冬现象;对蓝、黄、白三色较敏感;性喜温暖、湿润的环境,一到冬天就开始转移,躲藏到棚室里为害、繁殖;成虫非常活跃,会飞,善跳,体轻能借风力传送;怕阳光,白天多栖息在叶背为害,阴天也会在叶面为害;喜欢生活于花芽等隐蔽处,并将卵产于作物组织中,如缝隙或紧包的花芽内;卵、蛹、成虫具有很强的隐蔽性,农药难以触及,加上其对杀虫剂抗药性强,一般的防治方法难以消灭。

3. 为害症状以成虫和若虫为害,均以锉吸式口器刺伤作物吸食汁液:为害嫩芽,破坏生长点,造成无头或多头分枝;为害叶片时,叶片上有灰白色椭圆形斑块,斑块很快就会干枯变白,斑驳的伤口很容易感染白粉病等病害;为害花器,使花萎缩凋谢;为害果实,造成果实畸形或留下斑点、疤痕,影响品质。

4. 高效防治新技术①农业防治。

春季彻底清除田边杂草,消灭虫源;采用无滴膜进行膜下滴灌,控制棚内湿度;采用反光性极强的银灰色地膜覆盖,对怕光的蓟马、蚜虫有驱除作用;通过在温室的通风口安装小眼纱窗,出入棚室随手关门等措施减少虫源;及时摘除老黄叶,增强田间通风透光能力。

黄瓜地西花蓟马的发生规律和综合防治策略摘要：本文旨在研究黄瓜地中西花蓟马的发生规律，并提出一套综合防治策略。

通过系统分析西花蓟马的生物学特性、生态习性及其对黄瓜的为害，结合化学防治、生物防治、物理防治等多种手段，制定出一套科学、有效的防治方案，以期为黄瓜产业的健康发展提供参考。

关键词：黄瓜；西花蓟马；发生规律；综合防治一、引言黄瓜作为重要的蔬菜作物，其产量和质量直接关系到广大农民的经济利益。

然而，在黄瓜种植过程中，西花蓟马作为一种常见害虫，对黄瓜的生长和产量构成了严重威胁。

因此，深入研究西花蓟马的发生规律，制定有效的综合防治策略，对于保障黄瓜产业的稳定发展具有重要意义。

二、黄瓜西花蓟马的生物学特性及发生规律西花蓟马，又称西方花蓟马，属缨翅目蓟马科。

该虫个体细小，体长约1.2-1.4mm，体色为黄色至棕色。

西花蓟马以成虫在土壤、枯枝落叶等隐蔽处越冬，春季气温回升后开始活动。

在黄瓜地中，西花蓟马主要为害黄瓜的叶片、花和幼果，通过刺吸式口器吸食植物汁液，导致叶片卷曲、黄化，花朵和幼果畸形，严重影响黄瓜的产量和品质。

三、黄瓜西花蓟马的综合防治策略（一）农业防治1、选择抗虫品种选用对西花蓟马具有抗性的黄瓜品种，减少害虫的为害。

2、加强田间管理及时清除田间杂草和残株，减少害虫的隐蔽场所；合理灌溉和施肥，提高黄瓜的抗逆性。

（二）物理防治1、悬挂蓝板利用西花蓟马对蓝色的趋性，在黄瓜地中悬挂蓝色粘虫板，诱杀成虫。

2、遮阳网覆盖在黄瓜地周围搭建遮阳网，减少阳光直射，降低温度，抑制西花蓟马的繁殖和活动。

（三）生物防治1、引入天敌利用天敌昆虫如小花蝽、瓢虫等捕食西花蓟马，降低害虫密度。

2、微生物制剂利用微生物制剂如阿维菌素、苦参碱等防治西花蓟马，减少化学农药的使用。

（四）化学防治1、化学药剂选择针对西花蓟马的抗药性，可选用吡虫啉、噻虫嗪、啶虫脒等内吸性杀虫剂进行防治。

2、药剂用量及用法2.1 吡虫啉每亩用20%吡虫啉乳油50-75毫升，兑水50-75公斤喷雾，间隔7-10天喷一次，连续喷2-3次。

北京地区西花蓟马发生动态调查
张衍雷;付卫东;张国良;王薇
【期刊名称】《山东农业大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2011(042)002
【摘要】通过2009年对北京海淀、昌平、顺义、通州、大兴、房山、门头沟7个地区的蔬菜花卉基地进行全面系统的调查,发现在顺义、通州、房山及门头沟4个地区有西花蓟马发生且危害较为严重.种群数量动态与寄主植物花期相吻合.09年其种群数量上升,但扩散现象并不明显.
【总页数】3页(P194-196)
【作者】张衍雷;付卫东;张国良;王薇
【作者单位】中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,北京100081;中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,北京100081;中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,北京100081;中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,北京100081
【正文语种】中文
【中图分类】S436.3
【相关文献】
1.日光温室黄瓜烟粉虱与西花蓟马的种群发生动态 [J], 李娇娇;周仙红;陈浩;白婷婷;张安盛
2.烟草植株不同部位上西花蓟马的动态分布调查 [J], 乔凤霞;雀春平;刘忠善;李江
涛;丁元明;肖春
3.西花蓟马在贵阳地区发生危害调查研究 [J], 袁成明;郅军锐;郑珊珊 ;黄宇
4.北京地区小麦禾谷孢囊线虫病发生动态调查 [J], 苏致衡;黄文坤;郑国栋;张宏嘉;刘淑艳;彭德良
5.南京地区西花蓟马发生调查及其分子检测 [J], 严丹侃;汤云霞;贺子义;孙雷;王鸣华;薛晓峰;范加勤
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

山东省发现外来入侵有害生物-西花蓟马
郑长英;刘云虹;张乃芹;赵希丽
【期刊名称】《青岛农业大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2007(024)003
【摘要】西花蓟马是一种世界性害虫,我国大陆2003年首次在北京发现报道.本文首次报道西花蓟马在山东省发生为害,并对青岛农业大学校园中发现有西花蓟马活动为害的植物进行了调查,共计48种植物上发现有西花蓟马活动为害.
【总页数】3页(P172-174)
【作者】郑长英;刘云虹;张乃芹;赵希丽
【作者单位】青岛农业大学植保学院,山东,青岛,266109;山东省莒县植保站;德州学院农学系;青岛农业大学植保学院,山东,青岛,266109
【正文语种】中文
【中图分类】S433.89
【相关文献】
1.临沧市新发现外来有害生物——西花蓟马 [J], 徐家菊;韦丽莉;禹崇云;包丽琼;林兴华;彭桂清;赵满云
2.外来入侵害虫——西花蓟马在山东省不同地区主要花卉上的分布 [J], 张安盛;张思聪;庄乾营;李丽莉;门兴元;周仙红;于毅
3.西藏发现重要外来入侵害虫——西花蓟马 [J], 王海鸿;雷仲仁;李雪;代安国;陈翰秋
4.重要外来入侵害虫西花蓟马在吉林省部分地区的首次发现 [J], 刘若思;刘燕;王军;
吕玉峰;边勇;张丽杰
5.山西省人民政府办公厅关于印发山西省农作物有害生物及农业外来有害生物入侵灾害应急预案的通知(晋政办发[2021]75号) [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

温度对西花蓟马、花蓟马存活和繁殖的影响盖海涛郅军锐*孙猛（贵州大学昆虫研究所，贵州山地农业病虫害重点实验室，贵阳550025）摘要：在室内研究了19、22、25、28和31ħ条件下两种蓟马在辣椒上的存活率、成虫寿命、繁殖力及生命参数，以揭示温度对入侵害虫西花蓟马Frankliniella occidentalis 和本地害虫花蓟马Frankliniella intonsa 的影响。

结果显示，在19 31ħ范围内两种蓟马雌、雄成虫寿命均随温度的升高而缩短，内禀增长率随温度的升高而增大，西花蓟马和花蓟马皆是在31ħ时最高，分别为0．1347和0．1822。

两种蓟马的种群趋势指数及净增殖率与温度之间呈曲线关系。

在相同温度条件下，西花蓟马在各温度下的存活率高于花蓟马，但内禀增长率低于花蓟马。

西花蓟马的繁殖力、种群趋势指数及净增值率在22ħ时最高，花蓟马在25ħ时最高。

两种蓟马对温度的适应能力不同，22ħ是西花蓟马的最适温度，而25ħ更适合于花蓟马。

关键词：西花蓟马；花蓟马；存活；繁殖力；种群参数Effects of temperature on the survival and fecundity of Frankliniella occidentalis and Frankliniella intonsa （Thysanoptera ：Thripidae ）Gai HaitaoZhi Junrui *Sun Meng（Institute of Entomology ，Guizhou University ，The Provincial Key Laboratory for Agricultural PestManagement of Mountainous Region ，Guiyang 550025，Guizhou Province ，China ）Abstract ：The survival rate ，adult longevity ，fecundity and life parameters of invasive species of Fran-kliniella occidentalis and indigenous species of F．intonsa feeding on capsicum were studied at 19，22，25，28and 31ħin laboratory to evaluate the effects of the temperature on two species of thrips．The re-sults showed that the longevity of female and male adults of both F．occidentalis and F．intonsa decreased with the increase of temperature from 19ħto 31ħ．The intrinsic rates of natural increase （r m ）in-creased with the increase of temperature ，r m of F．occidentalis and F．intonsa were highest at 31ħ，with 0．1347and 0．1822respectively．The population trend indexes （I ）and net reproductive rate （R 0）of both thrips had the curve relationship with temperatures．At the same temperature ，the survival rate of F．occidentalis was higher than that of F．intonsa ，however r m of F．occidentalis was lower than that of F．intonsa．The fecundity ，I and r m of F．occidentalis were highest at 22ħ，while F．intonsa were highest at 25ħ．The results indicated that 22ħwas the most suitable temperature for F．occidentalis ，while 25ħfor F．intonsa．Key words ：Frankliniella occidentalis ；Frankliniella intonsa ；survival ；fecundity ；population parameter基金项目：公益性行业（农业）科研专项（20080325），国家自然科学基金（31060244），贵州省优秀科技教育人才省长专项资金（黔省专合字（2007）20号）作者简介：盖海涛，男，1981年生，硕士研究生，研究方向为动物生态与入侵生物学，email ：gaihaitao20022008@163．com *通讯作者（Author for correspondence ），email ：jrzhi@yahoo．com．cn 收稿日期：2011－04－13第38卷第6期2011年12月植物保护学报ACTA PHYTOPHYLACICA SINICAVol．38No．6Dec．2011外来入侵生物是造成环境破坏、导致物种丧失与灭绝的主要因素之一［1－2］。

辣椒田蓟马及主要捕食性天敌昆虫种类与时间生态位作者：胡昌雄李宜儒吕布典殷红慧徐天养胡加云陈国华张晓明来源：《植物保护》2022年第05期摘要为明确辣椒田蓟马及主要捕食性天敌昆虫种类和发生规律。

于2019年和2020年对昆明市盘龙区辣椒田的蓟马及主要捕食性天敌昆虫的种类及种群数量进行了调查，并进行了时间生态位分析。

结果表明，辣椒田蓟马种类共有10种，优势种为西花蓟马Frankliniellaoccidentalis、黄蓟马Thrips flavus、八节黄蓟马T.flavidulus和花蓟马F.intonsa，其中西花蓟马的优势度最高，两年分别为0.593和0.551;主要捕食性天敌昆虫有南方小花蝽Orius similis、二叉小花蝽O.bifilarus和异色瓢虫Harmonia axyridis，其中南方小花蝽优势度最高，两年分别为0.759和0.728。

两年中，西花蓟马的种群数量随时间变化波动幅度最大，在7月中上旬数量最高值两年分别为66.5头/m2和61.5头/m2，而捕食性天敌昆虫活动高峰时间滞后于蓟马。

2019年黄蓟马时间生态位宽度最高，为0.80;2020年八节黄蓟马时间生态位宽度最高，为0.87。

黄蓟马和八节黄蓟马同其他优势种蓟马的生态位重叠指数高，两种蓟马在时间序列上活动情况相似。

3种捕食性天敌的时间生态位宽度和生态位重叠指数相近，在辣椒田存在一定的竞争作用。

辣椒田蓟马发生量大且种类呈现多样性，其中西花蓟马种群数量较高，应着重对其进行防治。

南方小花蝽、二叉小花蝽、异色瓢虫是控制辣椒蓟马的主要捕食性天敌昆虫，在辣椒花期前以及各种农事操作时尽可能保护其种群数量，增强天敌对蓟马的自然控害功能。

关键词辣椒; 蓟马; 天敌; 种群; 时间生态位中图分类号： S476.2文献标识码： ADOI： 10.16688/j.zwbh.2021385Species and temporal niches of thrips and their main predatory insects in Capsicum annuum fieldsHU Changxiong1，2#， LI Yiru1#， LÜ Budian1， YIN Honghui3， XU Tianyang3， HU Jiayun3，CHEN Guohua1*， ZHANG Xiaoming1*（1. College of Plant Protection， Yunnan Agricultural University， State Key Laboratory for Conservation and Utilization of Bio-Resources in Yunnan， Kunming 650201， China; 2. Sericultural and Apicultural Research Institute， Yunnan Academy of Agricultural Sciences，Mengzi 661101， China; 3. Wenshan Branch of Yunnan Tobacco Company， Wenshan 663000，China）Abstract In order to clarify the species and population dynamics of thrips and their main predatory insects， the species of thrips and their natural enemy and population size in Capsicum annuum fields were investigated in Panlong district， Kunming city in 2019 and 2020， and the temporal niches were analyzed. The results showed that 10 thrips species were collected in C.annuum fields， and the dominant thrips species were Frankliniella occidentalis， Thrips flavus，T.flavidulus and F.intonsa. F.occidentalis has the highest dominance index of 0.593 and 0.551 in these two years， respectively. The main predatory insects were Orius similis， O.bifilarus and Harmonia axyridis. Among which O.similis has the highest dominance index of 0.759 and 0.728， respectivelyin the two years. The population size of F.occidentalis has maximum fluctuation range over time in the two years， the highest population size was observed in early-to-mid July （66.5 and 61.5 individuals per square meter of sampling plot， respectively）. However， the peak periods of predatory insects lagged behind that of thrips. T.flavus had the highest value of temporal niche breadth （0.80） in 2019， while T.flavidulus had the highest value of temporal niche breadth （0.87） in 2020. T.flavus and T.flavidulus had a high niche overlap index compared with other dominant species of thrips， and these two species of thrips had similar activities in temporal niches. These three predatory insects had similar temporal niche breadth and niche overlap index during sampling， and therefore， they had slight competition in C.annuum fields. Thrips population size in C.annuum fields was higher than that of other insects， and F.occidentalis was the most dominant species， which should be focused on in pest control. Orius similis， O.bifilarus and H.axyridis were the main predatory natural enemies for controlling thrips in C.annuum fields. It would be better to protect their population as much as possible and enhance the control function of natural enemies against thrips before the flowering period of C.annuum and during various agricultural management practices.Key words Capsicum annuum; thrips; natural enemy; population; temporal niches辣椒Capsicum annuum起源于中南美洲热带和亚热带地区，明朝末年传入我国，在我国已有较长的种植历史，是重要的蔬菜和经济作物，含有较为丰富的维生素，其栽培范围广、产量高、销量大，主要种植区位于云南、山东、宁夏、河北等地[12]。