论墨家思想的理论基础

  • 格式:pdf
  • 大小:255.80 KB
  • 文档页数:3

这个体系很完整。范文澜曾经说过墨家“是代表庶 民用 故以为其力也。今贤良之人,尊贤而好功道术,故上得其王
‘上说下教 ’的妥协方法向统治阶级提出要求的一个学 公大人之赏,下得其万民之誉 ,遂得光誉令问于天下。亦岂
派。”_2 作为下层民众的杰出代表,墨子思想必然体现下层 以为其命哉!又以为力也。”Ll (墨子 ·非命下)所以他认
墨子提出“非命”观反对“宿命论”,主张人人平等。墨
墨子认为天下祸乱的根源起于人们的不相爱。“乱 自
子“非命”中的“命”,是指早已定好的人的命运。孙诒让在 何起,起不相爱。”“交相恶则乱”,“圣人以治天下为事者 《墨子间诂》中引《孝经援神契》对“命”的解释是:“命有三 也,必知乱之所 自起 ,焉能治之”… (墨子 ·兼爱上)。所以
等互报。这种思想是基于人性同一的认识。他说:“投我以
从以上论述 ,我们可以看出,墨子十分清醒地看到战争
桃,报之以李,即此言爱人者必见爱,而恶人者必见恶也。”… 的危害性,从普通平民百姓的角度出发,他主张国与国之间
(墨子 ·兼爱下)“夫爱人者,人必从而爱之;利人者,人必从而 应当和平交往,并通过这种和平交往实现国与国之间的平
第 24卷 第 3期 2009年 9月
邢 台 学 院 学 报
JOURNAL OF XINGTAI UNIVF ̄ rrv
Vo1.24.No.3 Sept.2009
论曼家恩想的理论基础

薛 琴
(南京师范大学法学院 ,江苏南京 210097) 摘 要 :墨 家学说为先秦之“显 学”,富有独创精神 ,在 学术史上 占有非常重要的地位。对墨子的“十论 ”思 想体 系做 了 综合分析 ,认 为墨子从平等观 出发 ,在人 际交往原 则 中主 张“兼相 爱 ,交相 利”,在 政 治思 想 中主张“非 攻”、“尚同”、“尚 贤”,在经济思想 中主张“节用”、“节葬”、“非 乐”,从而论证 了墨 家思想的理论基础是平等观 。 关键词 :理 论基础 ;平等观 ;十论 中 图分 类 号 :I)920.0 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :1672—4658{2009)03—0070—03
利之;恶人者,人必从而恶之;害人者,人必从而害之。¨ (墨 等互利,和平共处,消除国家问的对立和仇恨情绪,保证 国
子 ·兼爱中)对等互报是现实生活中常见的一种行为方式,是 家之间的和平、稳定及安全,从而为下层民众提供一个极为
人类对自己生存权利和物质利益本能的保护意识。它不仅体 安定的生活环境。
科 ,有受命以任庆,有遭命有谪暴 ,有随命以督行。受命谓 墨子提出兼爱无别,其本质是要求人们爱人如己,彼此之间 年寿也,遭命谓行善而遇凶也,随命谓其善恶报之。……墨 不要存在血缘与等级差别,“爱人若爱其身”… (墨子 ·兼 子所非者,即三命之说也。”_3 即“命”有 “三义”:一是岁 爱上)。由此可看出墨子提出的兼爱无别是以无差等的 数;二是劫数;三是某种神秘力量预先安排好的一种生存方 “兼爱”去代替有差等的“别爱”,实际上墨子是反对儒家的
所谓“交相利”,就是要求人与人交往时应当相爱相利,对
[收稿 日期 ]2009一o4一l6 【作者简介 】薛 琴(1982一),女,江苏省扬州市人,南京师范大学法学院硕士生,主要从事法律文化研究.E—mail:xueqinxqxq@sina.corn
· 7O ·
薛 琴 :论 墨 家 思 想 的 理 论 基 础
语之节用节葬;国家熹音湛湎,则语之非乐、非命 ;国家淫僻 世界上有已经安排好的“命”,他说:“故昔者禹、汤、文、武,
无礼,则语之尊天、事鬼;国家务夺侵凌,则语之兼爱、非 方为政乎天下之时,日:‘必使饥者得食 ,寒者得衣,劳者得
攻。” (墨子 ·鲁问)这就是墨子本人所概括的“十论”, 息,乱者得治。’遂得光誉令问于天下。夫岂可以为命哉 !
即所谓“天志”。何为“天”的欲求与意志?“天之意,不欲 相利”
大国之攻小国也,大家之乱小家也,强之暴寡 ,诈之谋愚,贵
墨子所主张的人际交往原则是“兼相爱,交相利”,他
之傲贱,此天之所欲也”… (墨子 ·天志中)“日:‘顺天之 更是以平等为理论基础论证了兼爱无别,对等互报的思想。
意何若?’日:‘兼爱天下之人” (墨子 ·天志下)。从这
(一)从平等观出发,主张人与人交往应当“兼相爱”
里我们不难看出,墨子从“天志”出发,认为“天”是普爱天
何谓“兼相爱”?就是“视人之 国若其国,视人之家若
下芸芸众生的,人与人是平等的,所以希望天下之人平等互 其家,视人之身若其身”… (墨子 ·兼爱中),是一种不分国
爱,和平共处。
界 、家别、人我的普遍的爱 ,是没有亲疏远近的爱。
墨子关于其思想体系有完整概括:“子墨子游,魏越 何作为,人的命运已是安排好?’子墨子 日:‘凡人国, 对“宿命论”,提倡“非命”,他认为人们不应该相信儒家所
必择务而从事焉。国家昏乱,则语之尚贤、尚同;国家贫,则 谓的“死生有命 ,富贵在天” (论语 ·颜渊),不应该相信
民众对平等权利的要求,笔者认为墨子的整个思想体系是 为人们只要能发挥 自己的主观能动性,发挥 自己的“力”,
以平等为理论基础的。
通过 自己的努力,人人都可以改变 自己的命运。人人都是
一 、 以“天志”、“非命”思想引申出平等观
平等的。
墨子认为“天”是有欲求和意志的,“天”的欲求和意志
二、从平等观生发出的人际交往原则——“兼相爱。交
式,墨子所要非的“命”是第三种含义上的命。
“爱有差等”,墨子的兼爱是无论血缘关系,无论等级地位
需要提出的是,墨子“非命”,但非的不是天命 ,《非命》 的无差别的爱,是平等的大爱。
三篇中无一处提到“天命”一词。墨子要非的是孔子等儒
(二)从平等观 出发 ,主张人与人交往应当“交相利”
家学者推崇的“宿命论”,而所谓的“宿命论”认为不管人如