作物学报ACTA AGRONOMICA SINICA 2024, 50(2): 383-393 / ISSN 0496-3490; CN 11-1809/S; CODEN TSHPA9E-mail:***************DOI: 10.3724/SP.J.1006.2024.34063叶面喷施丹参碳点缓解甘薯低磷胁迫的转录组与代谢组学分析朱晓亚张强强赵鹏刘明王静靳容于永超唐忠厚*江苏徐淮地区徐州农业科学研究所 / 中国徐州国家土壤质量观测试验站, 江苏徐州 221131摘要: 为探究叶面喷施碳点(CDs)对低磷胁迫下甘薯幼苗生长发育的影响, 发掘CDs调控甘薯根系响应低磷胁迫的关键基因, 解析根系代谢产物与关键基因的协同变化, 探讨CDs缓解甘薯低磷胁迫的机制, 本研究以商薯19和徐薯32为研究对象, 设置低磷水平下(0.01 mmol L–1 KH2PO4)叶面喷施超纯水(CK1)、喷施丹参碳点(CDs)和正常磷水平下(1 mmol L–1 KH2PO4)喷施超纯水(CK2) 3个处理, 对不同处理甘薯根系进行转录组和代谢组学分析, 同时考查不同处理中甘薯叶、茎和根系生物量和磷含量的变化。
结果表明, 叶面喷施丹参CDs显著增加了低磷胁迫下甘薯幼苗叶、茎和根系的生物量, 提高了根系磷含量, 增强了甘薯幼苗的耐低磷性。
转录组分析结果显示, 磷酸盐吸收和转运基因(PHO1、PHT1-4)、根系构型调控基因(ZAT6、ZFP5、PLT5)和肌醇磷酸盐生物合成基因(VIP2)在缓解甘薯低磷胁迫中发挥着关键作用。
代谢组分析结果显示, CDs处理较CK1处理甘薯根系磷酸肌醇的表达量均显著降低。
这表明, 低磷胁迫下, 叶面喷施CDs通过诱导甘薯根系高亲和磷吸收转运系统、优化根系构型等以提高甘薯对磷素的吸收能力,同时通过调整植株体内的磷代谢过程来维持磷稳态。
但CDs介导下不同甘薯品种的低磷胁迫反应也存在差异。
浙江农业学报 Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2021,33(9) ： 1710 - 1719 http ：//www. zjnyxb
・ cn
王灿，付天岭,龚思同，等.叶面阻控剂对黔中喀斯特地区水稻Cd富集特征的影响[J].浙江农业学报
,2021,33(9)
：
1710-1719.
DOI： 10. 3969/j. issn. 1004-1524. 2021. 09.
15
叶面阻控剂对黔中喀斯特地区水稻Cd富集特征的影响
王灿1,付天岭2,龚思同2,娄飞1,周凯
3,代良羽
4,刘静
4,林大松
5,何腾兵
V
，*
(1.贵州大学农学院，贵州贵阳550025； 2.贵州大学新农村发展研究院，贵州贵阳550025 ； 3.开阳县农业农村局，
贵州开阳
550399
；
4.贵州省农业生态与资源保护站，贵州贵阳
550001 ； 5.农业农村部环境保护科研监测所，
天津
300191)
摘 要:为优选适用于贵州喀斯特地区
Cd污染农田水稻生产的叶面阻控剂，在贵州中部典型Cd超标稻田开
展田间试验,于水稻分藥期、抽穗期喷施不同叶面阻控剂作为处理(编号分别为SI、SE、GWY、FE、
ZN),
以不
施叶面阻控剂的处理为对照(CK),
在成熟期采集水稻植株样品，探讨不同叶面阻控剂对水稻各部位Cd迁移
转化的影响。结果表明:与CK相比，喷施叶面阻控剂对土壤pH、有机质、Cd含量无显著影响。SE、GWY、
ZN、SI处理下，水稻产量分别较CK显著(P <0. 05)增加13. 56%、5. 77%、5. 74%、7. 30%。与CK相比,
ZN处
理下糙米镉含量降幅最大(56. 5% )，其次是SE.GWY处理，降幅分别为52. 3%和39.4% 0与CK相比:
SE处
理下，水稻茎节的Cd富集系数下降44. 8% ；ZN处理下，水稻穗轴、糙米中的Cd富集系数分别下降55. 0%、 5& 0% ；SI处理下，水稻叶的Cd富集系数提高133. 7%。SE、SI处理下，枝梗-稻壳的Cd转移因子分别较CK 降低65. 8%、40. 8%。综上,SE、GWY、ZN能提高水稻产量,降低糙米中的Cd含量
植物生长调节剂在马铃薯上的应用及其限量标准研究进展姜楠;韦迪哲;王瑶;姜冬梅;王蒙【摘要】植物生长调节剂对马铃薯的生长、发育和代谢起着重要的调节作用.本文介绍了在马铃薯上常用的植物生长调节剂的使用现状、主要作用,分析了国内外在马铃薯上登记的植物生长调节剂、限量标准、安全性评估现状,在此基础上提出了存在的问题及相应建议.【期刊名称】《农产品质量与安全》【年(卷),期】2017(000)001【总页数】5页(P39-43)【关键词】植物生长调节剂;马铃薯;限量标准;风险评估【作者】姜楠;韦迪哲;王瑶;姜冬梅;王蒙【作者单位】北京农业质量标准与检测技术研究中心,农业部农产品质量安全风险评估实验室(北京),农产品产地环境监测北京市重点实验室,北京100097;北京农业质量标准与检测技术研究中心,农业部农产品质量安全风险评估实验室(北京),农产品产地环境监测北京市重点实验室,北京100097;北京农业质量标准与检测技术研究中心,农业部农产品质量安全风险评估实验室(北京),农产品产地环境监测北京市重点实验室,北京100097;北京农业质量标准与检测技术研究中心,农业部农产品质量安全风险评估实验室(北京),农产品产地环境监测北京市重点实验室,北京100097;北京农业质量标准与检测技术研究中心,农业部农产品质量安全风险评估实验室(北京),农产品产地环境监测北京市重点实验室,北京100097【正文语种】中文目前马铃薯已成为世界上继玉米、水稻和小麦之后的第4大粮食作物。
随着马铃薯主粮化的推进，我国马铃薯种植范围越来越广泛，产业发展越来越迅速，现已成为我国调整种植结构、解决粮食安全的重要部分。
虽然传统的通过改善肥水等外部条件的栽培技术可以在一定程度上提高马铃薯的产量和品质，但挖掘潜力已十分有限。
越来越多的现代农业新技术被应用于马铃薯的提质增产上，主要是通过外施植物生长调节剂（plant growth regulator，PGR），有目的地调控植物体内源激素系统，通过激素合成与代谢等内在机理调控植物的生长发育，如运用得当，增产增效作用显著[1]。
文章编号：0559-9350（2010）08-0245-08Penman-Monteith 模型在森林植被蒸散研究中的应用焦醒1，刘广全1，2，3，匡尚富1，2，土小宁4（1.中国水利水电科学研究院，北京100048；2.国际泥沙研究培训中心，北京100048；3.西北农林科技大学，陕西杨凌712100；4.水利部沙棘开发管理中心，北京100038）摘要：准确模拟森林植被蒸散可以为提高水分利用效率、合理配置水资源、森林生态系统可持续经营管理提供科学依据。
Penman-Monteith 模型在蒸散研究中被广泛应用，本文介绍了该模型的发展情况和计算方法，总结分析了Penman-Monteith 模型及其各种修正式在森林植被蒸散研究中的应用状况及存在的问题，并指出了今后的发展方向，以期为Penman-Monteith 模型的进一步深入研究和广泛应用提供参考。
关键词：Penman-Monteith 模型；森林植被；蒸散估算；综述中图分类号：S715.4文献标识码：A收稿日期：2009-05-15基金项目：“十一五”国家科技支撑计划（2006BAD09B06，2006BAD03A0308）；水利部“948”项目（200207）作者简介：焦醒（1984-），女，黑龙江哈尔滨人，硕士生，主要从事水土资源和生态系统研究。
E-mail ：jiaoxing@1研究背景水分是植物生长发育的重要条件和基础，蒸散（Evapotranspiration ，ET ）是植物群体与外界环境水分交换的一种主要方式。
森林植被蒸散主要是由林下土壤表面蒸发、林冠截留水分蒸发（Evaporation ）和植被蒸腾（Transpiration ）组成。
植物根系吸收土壤中的水分，通过树干运输到叶片中，其中约有95%的水分通过蒸腾作用散失到大气中［1］。
蒸散是森林生态系统水分循环和能量平衡中的重要因素之一，有着重要的地位和作用，是科研工作者们研究的一个全球热点问题。
