当前位置：文档之家 › 经济法学习指引

经济法学习指引

  • 格式：doc
  • 大小：254.50 KB
  • 文档页数：46

1 编写说明： 因网络课件完成后，我国许多法律进行了修改，按课件内容学习不能达到要求。本指南已反映新修改法律的内容，期望学员按本指南要求进行学习与练习。 编者 2007年4月

《经济法》学习指南 黄惠青

第一章 法调整经济关系的一般理论 一、学习重难点： 1、法的概念 2、法的调整模式 3、市场主体：自然人、法人的权利能力与民事行为能力 4、市场主体的基本民事权利：财产所有权及四权能、债权、知识产权。

二、同步练习 （一）单项选择题 1、完全行为能力人张某开有一间杂货店，某日临时有事外出，委托邻居12岁的小孩李某帮其照看半天。李某共进行了两笔交易，一次卖出价值1350元的中华香烟三条，一次卖出价值5元的香皂一块。则： A．两笔买卖都有效 B．卖出中华香烟需要张某追认 C．两笔买卖都需要张某追认 D．两笔买卖的效力需要根据相对人是否知道李某为限制行为能力人而定 2、．下列说法正确的是： A.未出生的胎儿不具有民事权利能力，不受法律保护 B.公民的民事权利能力自户籍记载的出生时间开始 C.出生时是活体的婴儿，其民事权利能力自怀胎时开始 D.公民的民事权利能力自出生时开始 3、.李某进行共同侵权活动致人损害被要求承担赔偿责任，其律师以其为限制行为能力人为由主张减轻责任。现查明，李某学校的学籍档案记载的为1988年6月10日，出生证上为1988年6月11日，户口本上为1988年6月12日，其父亲的日记记载为农历，换算为公历1988年6月9日，则应当以哪一个为准？ A.1988年6月10日 2

B.1988年6月11日 C.1988年6月12日 D.1988年6月9日 4、甲乙为高中同学，甲比乙大一岁，二人双双考上大学。甲为庆贺将爷爷一年前送给自己的笔记本电脑赠与给乙，约定过几天交给乙。三天后，在甲18岁生日宴会上，乙将此事告知甲父。甲父比较恼火，但未说什么。宴会后，甲把电脑交给了乙。一周后，甲父告知乙，电脑你玩几天就行了，明天甲要去学校报到，请送回来。则： A．赠与合同因乙欠缺行为能力而效力待定。 B．赠与合同实为借用。 C．因甲父拒绝追认而无效。 D．赠与合同有效。 5、装修公司甲在完成一项工程后，将剩余的木地板、厨卫用具等卖给了物业管理公司乙。但甲营业执照上的核准经营范围并无销售木地板、厨卫用具等业务。甲乙的买卖行为法律效力如何? A．属于有效法律行为 B．属于无效民事行为 C．属于可撤销民事行为 D．属于效力待定民事行为 （二）多项选择题 1．王某遗失一头母牛，张某拾得后，就在牛市场上将此母牛卖给刘某。张某的卖价比较合理，刘某并不知道张某的牛来路不明。后母牛产下一牛犊。王某得知后，要求刘某返还母牛和牛犊。下列论述正确的有哪些?（ ） A．刘某取得母牛的所有权，无需返还母牛 B．刘某未取得母牛的所有权，必须返还母牛 C．刘某取得牛犊的所有权，无需返还牛犊 D．刘某未取得牛犊的所有权，必须返还牛犊 （三）案例分析题 1．甲公司为国内生产数控机床的公司，拥有与数控机床有关的多项发明专利技术。2005年4月，甲公司与外国乙公司分别签订了商标使用许可合同和著作权使用许可合同。根据商标使用许可合同，甲公司获得了乙公司的A注册商标的独占使用权，核准使用的商品为数控机床。根据著作权许可使用合同，甲公司获得乙公司的B软件在中国大陆地区的专有使用权，但合同没有约定甲公司是否可以许可第三人使用该软件。 2005年7月，甲公司与丙公司签订代销合同，约定丙公司以自己的名义试销贴有A注册商标的数控机床10台，销售价格为每台15万元，每销售一台收取代销费2万元。 2006年3月，丙公司以每台15万元的价格向丁公司销售了3台数控机床。丁公司收到3台数控机床后，自己使用一台，将其余两台出租给其他公司。 2006年8月，丙公司未经甲公司同意，将其余7台数控机床的A注册商标清除，更换为自己的C注册商标，并以每台15万元的价格卖出了5台。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题： (1)丁公司出租数控机床的行为是否侵犯甲公司的专利权?并说明理由。 (2)丁公司出租数控机床的行为是否侵犯乙公司的著作权?并说明理由。 (3)根据甲乙之间的著作权使用许可合同，乙公司是否可以在中国使用B软件?并说明理由。 (4)甲公司是否可以许可第三人在中国使用B软件?并说明理由。 (5)丙公司更换A注册商标的行为是否侵犯乙公司的商标权?并说明理由。 2．甲将自己所有的三间房子出租给乙。甲因做生意缺少资金，对乙表示愿将此三间房子出卖。乙愿意购买，甲、乙签订房屋买卖合同，约定价格为6万元，同年12月底以前交 3

清房款。不久，乙依约交清了房款。甲的朋友丙听说甲要卖房，愿意 7万元购买此房（甲未告知丙与乙签约，乙已付款之事实）。于是，甲告知乙，房价提至7万元，若乙补交l万元，则房子卖给乙，否则，房子卖给丙。乙坚决反对提价，认为自己早已交清房款，房子已经属于自己所有，甲既无权要求再补交房款，也无权将房子卖给丙。1个月后，甲将房子以7万元卖给了丙，并办理了过户手续。丙以自己是房屋所有人为名，要求乙腾房。乙认为自己买房在先，而且房子的租期未到，因此拒绝腾房。 问：（1）乙是否取得了这三间房的所有权？ （2）丙要求乙腾房是否合法？ （四）名词解释 1、自然人（P9） 2、法人（P9——10） 3、不当得利（P16） 4、无因管理（P16） （五）简答题 1、财产所有权的特征（P14） 2、不当得利之债构成要件（P16） 3、无因管理之债构成要件（P17） 4、法人必须具备的条件（P10）

三、同步练习答案 （一）单项选择题 答案：1、A 2、D 3、C 4、D 5、A （二）多项选择题 答案：AC （三）案例分析题 1．答案： (1)丁公司出租数控机床的行为没有侵犯甲公司的专利权。根据专利法，当专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用，许诺销售或者销售产品的，不视为侵犯专利权。本题中丁公司从合法的销售渠道购得专利产品之后，可以充分对甲公司的专利产品行使所有权。 (2)丁公司出租数控机床的行为侵犯了乙公司的著作权。根据法律规定，未经电影作品和以类似方法摄制电影作品的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人的许可，出租其作品或者录音录影作品的，应承担侵权责任。 (3)乙公司无权在中国使用B软件。根据著作权法，取得某项专有使用权的使用者，有权排除著作权在内一切他人以同样的方式使用作品，如果许可第三人使用同一权利，必须取得著作权人的许可。本题中，甲公司取得了B软件在大陆地区的专有使用权。 (4)甲公司不能许可第三人在中国使用B软件。根据规定，著作权许可使用合同中著作权人未明确许可的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。在本题中，由于合同没有约定甲公司是否可以许可第三人使用该软件，因此，甲公司不能许可第三人在中国使用B软件。 (5)丙公司更换A注册商标的行为侵犯了乙公司的商标权。根据规定，未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，属于侵犯注册商标专用权的行为。 2．答案： （1）乙没有取得所有权。不动产的所有权以登记生效，虽然甲乙已签署了合同，并且 4

该合同成立，但没有登记，只是在他们之间有效，不能对抗善意第三人。丙取得所有权。 （2）如果租赁期届满，丙有权依所有权可要求乙腾房。如果未届满，根据买卖不破租赁的原则，不能要求乙腾房，租赁合同仍然有效。

第二章 个人独资企业法

一、学习重难点： 1、个人独资企业出资人的资格限制 2、个人独资企业的责任形式——无限责任 3、个人独资企业投资人对受托人的职权限制不得对抗善意第三人

二、同步练习 （一）、单项选择题 1、.个人独资企业违反法律规定，应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金，其财产不足以支付的，或者被判处没收财产的，应当先（ ）。 A.承担民事赔偿责任 B.缴纳罚款 C.缴纳罚金 D.没收财产 2、下列个人独资企业的名称中，不正确的是（ ）。 A.通达服装公司 B.信达印刷厂 C.名人工作室 D.新美时装加工部 3、个人独资企业投资人甲聘用乙管理企业事务，同时对乙的职权予以限制，凡乙对外签订标的额超过1万元的合同，须经甲同意。某日，乙未经甲同意与善意第三人丙签订了一份标的额为2万元的买卖合同。下列关于该合同效力的表述中，正确的是（ ）。 A.该合同有效，但如果给甲造成损害，由乙承担民事赔偿责任 B.该合同无效，如果给甲造成损害，由乙承担民事赔偿责任 C.该合同为可撤销合同，可请求人民法院予以撤销 D.该合同无效，经甲追认后有效 （二）、多项选择题 1、根据个人独资企业法律制度的规定，下列各项中，可以作为个人独资企业出资的有（）。 A.投资人的知识产权 B.投资人的劳务 C.投资人的土地使用权 D.投资人家庭共有的房屋 2、以个人财产出资设立的个人独资企业解散后，其财产不足以清偿所负债务，对尚未清偿的债务，下列处理方式中，不符合（中华人民共和国个人独资企业法》规定的有（）。 A.不再清偿 B.以投资人家庭共有财产承担无限责任 C.以投资人个人的其他财产予以清偿，仍不足清偿的，如果债权人在2年内未提出偿 债请求的，则不再清偿 D.以投资人个人的其他财产予以清偿，仍不足清偿的，如果债权人在5年内未提出偿债请求的，则不再清偿 3、根据我国有关法律、行政法规规定，（）不得作为投资人申请设立个人独资企业。 A.国家公务员 B.党政机关领导干部 C.警官 D．法官 （三）案例分析题 1. 2004年1月，甲出资6万元设立A个人独资企业．（下称“A企业”）。甲聘请乙管理企业

合集下载

经济法概论

经济法概论


3、独立的法律部门（经济管理法）——资本主义社会 、独立的法律部门（经济管理法） 资本主义社会 垄断时期 美国：垄断的出现，加深了资本主义社会的矛盾， 美国：垄断的出现，加深了资本主义社会的矛盾，加 深了资本主义经济危机，威胁了资本主义国家的利益， 深了资本主义经济危机，威胁了资本主义国家的利益， 资产阶级的总体利益亦受到严重威胁。 资产阶级的总体利益亦受到严重威胁。 德国：在世界大战期间，为了聚敛战时物资， 德国：在世界大战期间，为了聚敛战时物资，实行了 内容广泛的经济统治。 内容广泛的经济统治。 例：德国：1919年《煤炭经济法》（第一部命名的） 德国： 德国 年 煤炭经济法》 第一部命名的） 美国： 国会第一个《 美国：1890国会第一个《谢尔曼反托拉斯法案》（现 国会第一个 谢尔曼反托拉斯法案》 代经济法产生标志） 代经济法产生标志） 前捷克《经济法典》 唯一法典） 前捷克《经济法典》（唯一法典） 日本、前苏联等 日本、
利导性 法律是社会各个利益关系的调节器。法律通过 法律是社会各个利益关系的调节器。 规定人们的权利和义务来分配利益， 规定人们的权利和义务来分配利益，影响人们 的动机和行为，进而影响社会关系。 的动机和行为，进而影响社会关系。 权利以其特有的利益导向和激励机制作用于人 的行为， 的行为，诱使利己动机转化为合法行为并产生 有利于社会的效果。 有利于社会的效果。 义务本质上意味后果，能促 使人们不做法律禁止的并且最终也不利于自己 的事。 的事。
在体现和维护“私权神圣” 在体现和维护“私权神圣”、“主体平等”、“意思自治” 主体平等” 意思自治” 理念的传统民商法体系下，大量垄断经济组织为追求利益的 理念的传统民商法体系下， 最大化便倚仗自身的经济优势，肆意操纵市场， 最大化便倚仗自身的经济优势，肆意操纵市场，攫取超额垄 断利润，在平等的形式下强化了实质的不平等， 断利润，在平等的形式下强化了实质的不平等，并不断推动 周期性经济危机的形成。要实现交易双方的实质平等， 周期性经济危机的形成。要实现交易双方的实质平等，实现 自由竞争，恢复市场秩序，解决周期性经济危机， 自由竞争，恢复市场秩序，解决周期性经济危机，必须从法 律上对“私权神圣” 意思自治”予以限制， 律上对“私权神圣”、“意思自治”予以限制，制定一系列 赋予国家干预、协调经济运行的权力， 赋予国家干预、协调经济运行的权力，规范国家宏观调控行 为和市场规制行为， 为和市场规制行为，以从维护和促进社会整体利益的角度影 响经济运行， 响经济运行，在维护形式上主体平等的同时推进主体实质平 等的实现。进而通过国家对宏观经济要素的调控， 等的实现。进而通过国家对宏观经济要素的调控，解决周期 性经济危机，促进和实现宏观经济与微观经济、 性经济危机，促进和实现宏观经济与微观经济、整体利益与 个体利益的协调发展。 个体利益的协调发展。 因此，德国垄断市场经济及其所引发的经济社会问题， 因此，德国垄断市场经济及其所引发的经济社会问题，是德 国最大制定这类新型法律规范的经济政治动因。 国最大制定这类新型法律规范的经济政治动因。传统民商法 无法满足解决这类经济社会问题的法律需求， 无法满足解决这类经济社会问题的法律需求，是德国制定这 类新型法律规范的法律动因。 类新型法律规范的法律动因。
《经济法思维的实践运用》读后感

《经济法思维的实践运用》读后感

《经济法思维的实践运用》读后感《<经济法思维的实践运用>读后感》读完《经济法思维的实践运用》这本书，我有一种豁然开朗的感觉。

刚开始读的时候，我觉得经济法是一个很抽象的概念。

那些法律条文和经济规则交织在一起，就像一团乱麻。

读到关于企业设立中的经济法规则时，我感觉头都大了，各种注册资本、股东权利义务、企业组织形式等内容让人眼花缭乱。

比如说有限责任公司和股份有限公司的区别，从概念上理解好像还比较简单，但是当看到其在实际设立过程中的不同法律要求时，很是困惑。

然而，随着阅读的深入，我开始理解到经济法思维的妙处。

特别触动我的是书中讲述合同法部分在商业交易中的运用。

它提到在签订合同时，双方的权利和义务是如何在经济法的框架下得到保障和制衡的。

我想起有一次我朋友开了一个小工作室，和客户签订了一个合作项目的合同。

当时他没有太注意一些细节条款，结果在项目执行过程中发生了争议，差点就造成了不小的损失。

如果当时他或者对方在签合同时能运用经济法思维，考虑到可能出现的违约情况、赔偿标准以及争议解决方式等问题，就不会那么被动了。

书中还用一些实际的商业案例来解释经济法思维怎样帮助企业在竞争中取得优势或者避免法律风险。

这让我明白经济法思维不仅仅是一堆生硬的法律规定，更是一种实用的工具。

它能帮助企业在复杂的经济环境中正确决策，去规划经营活动、合理安排生产、进行有效的财务管理等。

我觉得作者想表达的是在现代经济高度发展的时代下，不管是企业经营者还是普通民众，懂一些经济法思维并能实践运用是非常必要的。

后来我明白了，我们生活在一个充满经济活动的社会里，哪怕是个人的购物、签订劳动合同等也是和经济法有着千丝万缕的联系。

例如，我们在购买商品时如果遇到质量问题，消费者的权益保护法这种经济法的体现，就提供了我们维权的依据。

对于未来，这本书给我的启发是我需要更加深入地学习经济法相关知识，并将其运用在日常生活中遇见的一些经济行为的考量里。

尤其是如果未来有可能参与到商业活动或者创业中，经济法思维会像一个指南针，指引我沿着正确的、合法的道路前行。

经济法基本原则的含义和确定标准

经济法基本原则的含义和确定标准

经济法基本原则的含义和确定标准经济法基本原则的含义和确定标准经济法的基本原则作为经济法基本指导原则，对经济法的制定、修改、实施来说，经济法的基本原则都有着十分重要的意义。

历年来，学者一直在进行认真地研究与思考，争论颇多，迄今为止，仍然没有明确的定论，因此还需要进一步的研究与探讨。

一、经济法基本原则的含义经济法基本原则是经济法这一法律部门的基本问题，同时也隶属于法理学研究范畴，它是法的原则的外延。

对经济法的基本原则的理解离不开对法的原则的探讨。

法的原则是法的重要的组成要素之一，对于法律来说，法的原则是其发挥规范作用的基础，具有指导和统领的作用，是法必不可少的规范和原理。

张文显教授曾经在某个观点中指出，原则不事先设定任何种类的确定的或者市具体的事实与状态，和法律规则不同，法的原则一般也不固定具体的权利或者义务，当然更本文由收集整理不会规定因为行为所导致的可能的法律后果。

有些法的原则对于现存的所有的社会关系都有指导和协调的作用，而有些法的原则针对某一具体领域的社会关系设定某些法律调整的制度和机制。

对于国家政策的要求和法律的具体规则和相关制度与机制来说，法的原则在二者中间起到一个中介的作用，法的原则的存在不仅对于缓和立法中的价值冲突有着明显的作用，并且在法律规范的具体适用的过程之中，法律原则还可以指导法律适用者进行法律解释以及法律推理，从而可以填补法律的空白，对于自由裁量权的行使起到指导和规范的作用。

经济法的基本原则对于经济法这一重要法律部门部门来说，是起到统领和指引作用的基本原则。

经济法的基本原则体现了经济法这一法律部门的基本属性，在经济法这一重要的法律部门中起到具有普遍性和概括性引领作用，是整个经济法部门的重要的指导原则。

在经济法的理论研究以及法治实践中，经济法的基本原则，是经济法部门的独有的价值追求和精神引领，经济法的理论研究以及法治实践来说，经济法的基本原则，是经济法部门的最高指导原则和价值指引。

经济法的基本原则

经济法的基本原则


a
13
经济宪政原则
二、经济宪政原则
国家的存在既有其合理性，也有危险性，关键在于要 将国家的行动通过宪政限定在一定的界面。国家权力与私 人权利在经济领域中的活跃关系只有宪政才能做出合适的 安排，政治与经济、国家与市场、政府与私人、公共与个 体、自由与干预、民主与集中、中央与地方如此密不可分 的关系只有宪政才能进行统领。社会经济制度的安排，尤 其是国家参与的经济行动必须来自宪政上的安排，不能是 国家的“自由”行动。经济宪政的核心在于设定政府经济 行为的正当程序，防止政府利用公共权力侵犯市场机制与 私人权利。而经济法则担负着对国家经济行为正当性进行 法律监护之职责，如果将政府视为国家行动的主导载体， 也就是政府经济行为必须正当，政府经济行为必须符合经 济宪政的要求。
在经济法调整的社会经济关系结构中，涉及到国家、市场、社会、 企业等多维层面与多个主体间的关系，这些关系突破了传统社会经济 关系的固有框架，突破了传统公法与私法的二元结构，而呈现出动态 性与不定性等特点。反映在法律上，由法律给定一个非常具体而明确 的行为框架体系还存在着很多技术上的困难。首先，经济法要保护市 场机制发挥作用，就不能对其核心机制——竞争机制与企业机制构成 损害，这就需要借助基本原则来界定经济法的干预边际。边际与界域 的确定一方面要以行为主义法定，另一方面也要以原则主义法定。其 次，国家在经济法中取得了某种“合法性”身份，但这种合法性需要 严格界定，既需要证明其行为的正当性，又需要确立对政府行为的管 制性原则。
a
5
经济法的基本原则
三、经济法诉理机制与裁判机制中的规则缺失，需要 原则予以补充
经济法制度所维护的利益带有非常强烈的经济秩序公 益属性，如竞争法所保护的是竞争秩序，而主要不是竞争 者，中央银行法所保护的是货币秩序，而主要不是商业银 行。秩序公益不象私人利益具有可计算性，因此以私益为 保护核心的民事诉讼机制延伸至秩序公益领域存在着诸多 局限。秩序公益的代表人、秩序公益的诉权授予、与秩序 公益产生冲突的利益纠纷的裁判、秩序公益的修复等等问 题，在经济法及相关法的制度中都未能予以有效解决。而 放弃对秩序公益的诉讼保护，则无疑会使社会大众的共享 性利益受到损害，秩序性经济安全不能实现。因此，针对 经济法诉理机制与裁判机制中的规则缺失，需要原则予以 补充。