水平井随钻伽马测井快速反演储层界面

分析石油地质勘探与储层评价方法石油地质勘探是指通过一系列方法和技术，针对地下潜在石油资源进行综合调查和研究的过程。

储层评价是指对已发现的石油储层进行系统分析，评价其储量、物性和产能的过程。

下面将分析石油地质勘探和储层评价的方法。

1. 石油地质勘探方法：a. 地质勘探：通过地质学方法，包括地质剖面、地质剖面分析、地球物理露头勘查等，在地表找出可能存在石油的目标区域。

b. 地球物理勘探：通过勘探地球物理方法，如重力法、磁法、电法、震波法等，获取地下的地质、构造、物性特征。

重力法可用于识别断层和洼陷，电法可用于识别含水层、产油层和非产连、震波法可通过反射和折射的方法获得地下层位和构造变化等信息。

c. 地球化学勘探：通过采集地下流体和地表特征物质，如天然气、石油、矿泉水、地下水等，进行分析和化验，获取地层中可能存在的石油信息。

d. 钻探勘探：通过钻探方法，包括岩心钻探和测井，获取地下岩石和流体样本，分析岩石构造、孔隙性质、含油气饱和度等参数，确定石油储层类型和分布。

2. 储层评价方法：a. 测井评价：通过测井仪器，例如声波测井、电阻率测井、自然伽马测井等，对钻井中的储层进行实时监测和记录，获取壁面流体、孔隙度、孔隙结构、储集层顶底界面等信息，评价储层质量和产能。

b. 岩心分析：通过采集岩心样本，对岩石物性和组分进行实验室分析，如孔隙度测定、渗透率测定、岩石骨架强度测定等，评价储层的孔隙结构、孔隙度、渗透性等储层物性参数。

c. 地震评价：通过地震勘探资料和地震解释方法，如地震剖面分析和地震反演等，对储层进行孔隙结构、储集层顶底界面、断层发育、非均质性等评价。

d. 油藏数值模拟：通过建立数值模型，模拟物性参数和地层结构，推算储层中的石油运移和储量分布，评价油藏的天然产能和开发潜力。

石油地质勘探和储层评价方法相互结合，能够全面地了解地下石油资源的潜力和开发价值，对石油勘探开发提供重要依据。

Journal of Oil and Gas Technology 石油天然气学报, 2017, 39(5), 172-178Published Online October 2017 in Hans. /journal/jogthttps:///10.12677/jogt.2017.395080The Method for Analysis of Tracking WhileDrilling in Horizontal Wells Based onReal-time DataYuanming Liang, Xiaohui Zhang, Jiali LiuXi'an Shiwen Software Co. Ltd., Xi'an ShaanxiReceived: Jun. 15th, 2017; accepted: Aug. 18th, 2017; published: Oct. 15th, 2017AbstractDuring the process of oil and gas field exploration and development, the horizontal well has grad-ually become the main drilling technology for oil and gas exploration and development because of its advantages of longer penetrated oil layer, more obtained information and efficient develop-ment. How to use the logging data such as lithology, electrical properties, physical properties and oil and gas properties for analysis of tracking while drilling has become the top priority in logging.The analysis of tracking while drilling of horizontal wells included the following three aspects: First, at the early stage of drilling, geological engineering design of the horizontal well based on data of adjacent wells, second, before drilling into the target layer, analysis and correlation of the formation and real-time forecasting, third, after entering the layer, the real-time, visualized and integrated analysis and guidance. Real-time data are used to make detailed geologic correlation and adjust the model timely, and the real drilling and the designed trajectories are compared to ensure that the horizontal well trajectory accurately enters into the target layer. When accidents like horizontal interval deviating from the designed trajectory, drilling out of the target layer, sudden changes in lithology, and abnormal logging data occur, accurate interpretation and evalu-ation can be made based on well/mud logging data while drilling, regional data, and seismic data, etc., and the trajectory adjustment program can be proposed according to drilling screw parame-ters, to ensure the reservoir-encounter ratio.KeywordsReal-time Data, Horizontal Well Design, Pre-drilling Prediction, Tracking While Drilling,Dynamic Adjustment基于实时数据进行水平井随钻跟踪分析的方法探讨基于实时数据进行水平井随钻跟踪 分析的方法探讨梁远明，张小会，刘佳丽西安石文软件有限公司，陕西 西安作者简介：梁远明(1989-)男，工程师，主要从事油气田开发地质方面、油气田勘探开发类信息系统建设方面的研究工作。

【趋势】测井技术新进展及测井⾏业发展趋势⽂|王丽忱中国⽯油集团经济技术研究院作为油⽓勘探的重要⼿段之⼀，测井技术具有分辨率⾼、连续性强、节约成本等优势。

随着油⽓勘探开发向着更深更复杂储层的推进，常规测井技术逐渐难以满⾜当前地层评价的需求。

对此，越来越多的⽯油公司和服务公司致⼒于改进、提升测井探测和评价能⼒。

经过近年不懈地研发和试验，成像测井、核磁共振测井、地层测试及油藏监测等领域已取得显著进展。

当前，全球油⽓⾏业正处于调整期，国际油价低位震荡，⽯油需求增速放缓，技术服务市场竞争激烈，全球测井⾏业受这些因素影响，出现了新的趋势和动向。

⽂章通过梳理近年测井技术新进展，研判全球测井⾏业发展趋势，以期更好地把握测井技术的未来发展动向。

⼀、近⼏年测井技术新进展1电缆测井测量精度⼤幅提升，功能得到扩展近年来，电缆测井技术进⼊平稳发展期，虽未推出⾰命性的系列技术，但在原有电、声、核等测量原理的基础上，发展了许多新的测量⽅法、新技术和新⼯艺，电缆测井技术的测量精度得到⼤幅提升，功能也越来越完善。

新型⾼分辨率岩性扫描成像测井仪Litho Scanner斯伦贝谢公司正式推出了基于14MeV脉冲中⼦发⽣器的新型⾼分辨率岩性扫描成像测井仪Litho Scanner，该仪器可在井场提供⾼分辨率能谱测井数据，实时定量分析复杂岩性地层的矿物成分及有机碳含量。

主要技术特点包括：1）准确的总孔隙度定量分析和储层质量量化评价；2）俘获谱和⾮弹性伽马谱成功组合使⽤，精确确定总有机碳TOC参数；3）提供准确的镁含量，区分⽩云岩和⽅解⽯；4）仪器的测量值不受岩芯标定和复杂解释模型限制。

Litho Scanner较之前的岩性识别技术ECS具有明显优势（见下表）。

新型多分量多阵列感应测井仪MCI多年来，阵列感应测井在改善常规和⾮常规储层评价⽅⾯发挥着重要作⽤，这类技术主要采⽤多频单阵列或单频多阵列⽅式进⾏测量。

为了满⾜不断增加的各向异性储层评价需求，哈⾥伯顿公司研发了新型多频多阵列MCI仪器，该仪器具有1组发射线圈（轴向线圈和正交线圈）和6组接收线圈，在12～84千赫范围多个频率上顺序激励每个发射线圈（X、Y、Z⽅向），测量每个接收线圈的信号。

164DF气田Y2Ⅱ上气藏是在泥底辟发育背景下形成的以构造控制为主的气藏。

经过十多年的开发，目前气田整体已经进入递减期，有必要增加调整井，本次调整方案在Y2Ⅱ上气组部署一口调整井A2H，设计井深4558.96m，垂深1412.36m，水平位移3074.51m，最大井斜90.73度。

钻井难度大，需要地质导向技术实时指导，保证油藏钻遇率。

1 水平段储层特征分析邻井Y 2Ⅱ上气藏特征为：自然伽马在65A P I -95API之间，深电阻率一般大于2.1ohm.m，最高达到5.5ohmm；岩性为粉砂岩，局部为泥质粉砂岩；油藏剖面来看，水平段前端气层厚度在24m左右，水平段中后部气层加厚，气水界面为-1396m。

2 水平井地质导向及调整2.1 模型建立对目的层在三维空间上进行刻画，建立精细地质导向模型，利用邻井电测曲线进行目的层段沉积微相划分，精细刻画水平井周围小范围内的沉积相图，预测目的层砂体在平面上的展布形态，绘制水平井周围隔夹层分布图，研究水平井周围隔夹层分布情况，在垂向上对目的层砂体进行刻画，以过水平段气藏剖面作为垂向地质导向模型见图1。

图1 A井水平段钻前模型及轨迹设计图2.2 实钻入砂分析在M D 3873m /T V D 1419.3m 附近钻遇目的砂体Y 2Ⅱ上气组，成功入砂，垂深较设计加深21m，构造加深12.7m，当前进入气层约3.5m；距离气水界面（-1396m）17m，参考构造解释地层倾角约1.1°下倾，穿过一个构造低点后，地层转上倾0.8~1°，出套管后需要尽快增斜，远离气水界面。

2.3 水平段地质导向及调整结合钻前预测模型，钻至MD4030m/TVD1431m，井底约89.5°；地质导向分析目前井底距气水界面约9.6m；岩屑录井显示泥质含量较重，储层物性整体偏差，可能受侧积区的影响，模型显示顶部3.5m厚的储层更优质，继续按设计增斜。

实钻至MD4144m/TVD1429.85m，井底约90.7°；距气水界面约10.8m，综合分析认为轨迹逐渐远离侧积区；物性逐渐变好，稳斜钻进。

随钻方位电磁波测井反演模型选取及适用性王磊;范宜仁;袁超;巫振观;邓少贵;赵伟娜【摘要】随钻方位电磁波测井可提供邻近地层界面的准确位置信息而被广泛运用于实时地质导向钻井,但如何选取合适的反演模型和最优化算法则是决定随钻方位电磁波测井资料反演速度和精度的关键.为此,首先基于降维策略将复杂地层随钻方位电磁波测井资料3D反演问题简化为一系列1D问题,然后探讨不同1D反演模型、反演算法的可行性与反演效果,并给出了两者组合的最优选取方法.数值模拟结果表明,1D反演模型的选取取决于靶层的厚度,而反演算法的选取则依赖于反演模型的层数,即对靶层厚度为4.0m以上的厚层,应选用单界面反演模型和梯度反演算法组合;当靶层厚度为1.0～4.0 rn时,仅需将单界面反演模型替换为双界面反演模型即可提供准确的邻近上、下地层界面;对薄层随钻方位电磁波资料,则需采用多界面反演模型和Bayesian反演算法.【期刊名称】《石油勘探与开发》【年(卷),期】2018(045)005【总页数】9页(P914-922)【关键词】随钻方位;电磁波测井;反演模型;反演算法;地质导向;地层界面【作者】王磊;范宜仁;袁超;巫振观;邓少贵;赵伟娜【作者单位】中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;海洋国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室,山东青岛266071;中国石油大学CNPC测井重点实验室,山东青岛266580;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;海洋国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室,山东青岛266071;中国石油大学CNPC测井重点实验室,山东青岛266580;中国石油勘探开发研究院,北京100083;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;海洋国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室,山东青岛266071;中国石油大学CNPC测井重点实验室,山东青岛266580;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;海洋国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室,山东青岛266071;中国石油大学CNPC测井重点实验室,山东青岛266580;中国科学院力学研究所流固耦合系统力学重点实验室,北京100190【正文语种】中文【中图分类】P631.80 引言地层界面位置的实时确定是随钻地质导向的关键之一，其对准确钻井与油气产能最大化具有重要意义[1-2]。

基于微扰理论的伽马-伽马密度测井快速正演方法陈前;张锋;梁启轩;刁书渊;田立立;范继林;王才志;刘英明;遆永周【期刊名称】《地球物理学报》【年(卷),期】2022(65)4【摘要】伽马-伽马密度快速正演结果作为中子和密度联合反演模型的输入,对实时反演确定地层几何结构及属性参数具有重要的意义.基于时间独立的玻耳兹曼输运方程,结合微扰理论与蒙特卡罗(Monte Carlo N Particle Transport Code,MCNP)模拟,形成了伽马-伽马密度快速计算方法.以双源距补偿密度仪器参数为基准,建立了不同基准密度地层条件下的扰动灵敏度函数数据库.分析对比了快速计算和蒙特卡罗模拟在不同岩性密度、水平层状地层及倾斜地层条件下的密度结果与误差.结果表明:不同地层条件下的伽马-伽马密度快速计算结果与MCNP模拟结果吻合,三种岩性(砂岩、碳酸岩和白云岩)密度计算的平均误差小于0.01 g·cm^(-3)且与MCNP模拟速度相比,快速计算效率提高10^(6)倍.【总页数】8页(P1528-1535)【作者】陈前;张锋;梁启轩;刁书渊;田立立;范继林;王才志;刘英明;遆永周【作者单位】中国石油大学(华东)地球科学与技术学院;青岛海洋科学与技术试点国家实验室;中国石油天然气集团总公司新疆分公司克拉玛依红山油田有限责任公司;中国石油勘探开发研究院;河南省科学院同位素研究所有限责任公司【正文语种】中文【中图分类】P631【相关文献】1.基于空间响应分布函数的水平井补偿密度测井快速正演模拟2.随钻中子伽马密度测井的双源距含氢指数校正方法3.声波-伽马密度测井综合解释方法研究及应用4.声波-伽马密度测井综合解释方法研究及应用5.随钻伽马测井快速正演算法及地质导向应用因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。