技术开发奖考核系数评定标准
- 格式:docx
- 大小:10.62 KB
- 文档页数:3
附表二
技术开发奖考核系数评定标准
K1 :技术难度系数
等级 取值 工作 量 技术难度 开发 方式 备注
1 0.4
小
① •产品局部结构调整,不涉及整体
外观;
② •控制部分局部硬件调整等。
产品改良
2
0.45
中
3 0.6
小
① •派生产品开发;
② •产品系列化。
4 0.65
中
5 0.7
小
改良型产品设计:产品内部结构局部调
整、外观款式更新、电控系统改进设计 产
品等。
6 0.75
中
7 0.8
中
引进生产型产品:结构系统全新设计产 品
等。
引进技术
8 0.85
大
8 0.85
中
引进开发型产品:关键功能件国产化设
计;降低成本设计成绩显著。
9 0.9
大
9 0.9
大
室内或室外机全新设计、结构全新设 计、
电控系统继承性较大。
合作开发
10 1
大
换代性新产品、整机结构全新设计、电 控
系统继承性较大或应用了同类全新 开发的
系统。
11 1.2
大
换代性新产品、整机结构、电控系统全 新
设计。
11 1.2
大
室内或室外机全新设计、结构全新设 计、
电控系统继承性较大。 全新自主 开发
12 1.5
大
换代性新产品、整机结构全新设计、电 控
系统继承性较大或应用了同类全新 开发的
系统。
13 1.8
大
换代性新产品、整机结构、电控系统全 新
设计。
14 2.5
大 突破性产品设计
全新自主 开
发
K2 :
工作量系数
考核 等级
取值 评价依据
S 1.05
开发阶段工作量饱满外,尚需额外加班。
A 1
每天的工作饱满或阶段性工作量较大、需额外加班,但总工作量折算相当于每天工作 量饱和的
情况。
B 0.9
工作量一般,有富裕时间。
说明:本系数可根据项目的特殊情况进行额外提高,但最高不超过 1.1
K3:进度系数
K2取值
0.6 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2
准时性
比原计划 滞后6个月 以上 比原计划 滞
后2个月 以
上
比原计划滞
后1-2个月
准时 完
成
比原计 划
提前
1-2个月
比原计划 提
前2个 月以
上
说明:a.计划进度应在立项任务书上确定;
b. 实际完成时间是指产品试产完成、通过新产品质量审核的时间(以新产品质量评审会形成决议
的
时间为标志);
c •产品不能按照原计划及时开发出来时,研发中心应对造成的原因进行明确界定并得到证实,如
不属开发的责任可以不扣分,但该系数的取值不得大于或等于 1。
K4:质量系数
分类
K4取 值
评价依据
合格
0.95
由质检部根据新产品质量审核报告对开发项目评价打分,报开 发奖
评定委员会最终确定。
良
1.0
优
1.05
K5:成本系数
实际材料成本/ 目
标材料成本
=R
R>115% 105%< 庵 115% 95%C R< 105% 85%C R<95% ‘ R<85%
K1取值
0.6 0.8 1 1.1 1.2
说明:目标材料成本与实际材料成本的确定:目标材料成本在项目立项时由公司领导确定并列入技术任
务书,实际材料成本要求项目组在开发过程中进行统计,在考核时提供经核实的证据。
K6:创新系数
等级 取值 创新度
备注
1
A
1.5
项目有突破性的发明,获得专利数超过 3项。市场相关部门
确认属于突破性创新产品。
1.3
技术性突破明显,技术性指标比预估有大幅提冋,如有技术 评测等
级,必须比预估等级超出 2个等级以上。
如出口欧洲 的
能效等级
B
1.1
项目在现有设计上有较大的创新,获得的专利数至少有 1项。
技术性改进显著,大部分技术参数超出预计技术指标。
C 1.05
技术性改进明显,部分技术参数超出预计技术指标。
说明: 1、本系数在项目完成后由项目组提出申请,并提供相应材料证明,未有申请系数取值定为 1
2 、以上创新度评价只作为参考,具体评定由评委会根据项目实际情况裁定。