酶联法抗-HCV和HCV-cAg联检对丙型肝炎实验室诊断的应用价值

丙型肝炎（简称丙肝）是严重威胁人类健康的传染病之一，主要通过血液传播，最近多数丙肝病毒感染者都是无症状性的，发病比较隐蔽，少数引起急性肝炎发作，其症状比其他甲肝、乙肝症状轻，并且感染后容易转为慢性肝炎，相当一部分感染者发展成为肝硬化或者肝癌［1］。

更主要的是血液透析的患者和免疫缺陷的患者，免疫力低下，容易被血液感染［2］，并且这些患者丙肝病毒抗体不易产生，也就不易检测到，这些患者容易漏检。

通过输血，注射，密切接触等途径发生传播。

所以及时有效检测出慢性丙肝病毒的核心抗原和丙肝抗体，对有效阻断丙肝病毒的传播和早期诊断有非常重要意义。

为此，本研究是通过对我院20450例住院患者的丙肝抗体和丙肝病毒核心抗原完成的双重检测进行回顾性分析，现将结果报告如下。

1资料与方法1.1一般资料：本院2018年1月至2019年5月进行传染病丙肝申请检测的20450例住院患者作为研究对象，其中男性8380例，女性12070例，年龄5~80岁，平均（50±5）岁。

1.2方法与试剂：抗⁃HCV 试剂采用上海科华生物公司生产的抗⁃HCV 酶联免疫吸附试验（ELISA ）试剂盒。

①试剂平衡准备。

②将样品和标准品加入包被孔中。

③37℃恒温箱60min,洗版5次。

④加酶标物，恒温箱30min 。

⑤洗版5次，加A ，B 显色剂，15min 读板，记录A 值。

阳性者二次重复检测。

丙肝核心抗原（HCV⁃cAg ）试剂采用北京万泰生物有限公司生产的HCV⁃cAg ELISA 试剂盒，操作方法严格按照说明书操作，阳性者二次复检。

HCV⁃RNA 是外送，借助第三方检验机构金域检验完成检测。

1.3仪器：北京天石的自动酶免仪，洗板机，恒温箱。

1.4统计学方法：采用SPSS 17.0统计分析软件进行统计分析，率的比较采用χ2检验，以P <0.05为差异有统计学意义。

2结果20450例住院患者抗⁃HCV 阳性85例，阳性率为0.42%。

抗—HCV的检测及其临床意义
鲜玉萍
【期刊名称】《成都医药》
【年(卷),期】2000(026)001
【摘要】1987年Chco等应用复杂的分子生物学方法,将丙型肝炎病毒(HCV)克隆出来,相继建立了各种检测方法,由于HCV在血中浓度仅为10~2～10~3CID/ml,所以对HCV的检测需要有较高的敏感性和特异性。

由于抗-HCV的检测对HCV感染的诊断价值很高,在预后和筛选供血员方面也有一定的临床价值。

鉴于此,本文就HCV特异性标志物一特异性抗体的检测及其临床意义作简要综述。

1 测定抗-HCV 的方法目前,测定抗-HCV抗体的方法不少,应用较广的包括酶联免疫吸附试验(ELISA)、重组免疫印迹法(RIBA)、放射免疫法(DIA)、酶免疫测定(EIA)等。

【总页数】4页(P49-52)
【作者】鲜玉萍
【作者单位】成都市第六人民医院，四川成都610051
【正文语种】中文
【中图分类】R512.630.4
【相关文献】
1.HCV-RNA和抗-HCV联合检测在丙型肝炎确诊中的临床意义分析 [J], 李婉琴
2.丙型肝炎患者血清抗-HCV、HCV-RNA检测的临床意义 [J], 钟瑛;刘章平
3.病毒性肝炎患者血清中第二代抗-HCV、第三代抗-HCV及HCV-RNA等三种
HCV标志物的检测及临床意义 [J], 徐建英;唐正运;李贵华
4.抗-HIV、抗-TP、抗-HCV术前联合检测的临床意义探讨 [J], 何学贤;贺锦春;邓丽;魏平
5.输血前抗-HCV.抗-HIV.抗-TP检测的临床意义 [J], 毛琳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

探讨丙肝病毒核心抗原检测诊断丙肝的临床价值丙肝是由丙肝病毒（HCV）引起的一种慢性感染性肝炎，是全球范围内重要的公共卫生问题。

丙肝病毒感染导致的肝病进展缓慢，常常在肝功能衰竭、肝硬化和肝癌等严重并发症出现之前，患者可能没有任何症状。

及早发现和诊断丙肝对阻止病情发展、提高治疗效果和预后起着重要作用。

丙肝核心抗原（HCVcAg）是丙肝病毒内部核心蛋白的一个组分，它在丙肝病毒的生命周期中起到关键作用。

HCVcAg的检测可以直接反映出体内丙肝病毒感染的存在与程度，具有一定的临床价值。

HCVcAg检测可以提供更早期的丙肝诊断。

与传统的丙肝抗体检测相比，HCVcAg检测可以在感染后较早的时间内发现病毒感染，并帮助识别患者的感染状态。

将HCVcAg检测与丙肝抗体检测相结合，可以提高丙肝的筛查能力，缩短诊断时间。

HCVcAg检测可以评估患者的病毒负荷。

病毒负荷是指体内病毒的数量，是评估感染程度和治疗效果的重要指标。

病毒负荷越高，说明感染严重程度越大以及病情进展风险越高。

HCVcAg检测可以快速、准确地测量病毒负荷，帮助医生根据患者的感染程度进行治疗方案的选择和调整。

HCVcAg检测可以预测治疗效果和预后。

丙肝的治疗主要依靠抗病毒治疗，病毒消除是治疗的关键目标。

HCVcAg检测可以监测患者的病毒消除情况，预测治疗的效果和预后。

如果病毒负荷在治疗过程中显著降低，说明治疗有效，患者预后良好。

反之，如果病毒负荷持续增加或没有明显下降，可能表示治疗效果不佳，需要进行治疗方案的调整。

丙肝病毒核心抗原检测具有重要的临床价值。

它可以提供更早期的丙肝诊断，评估患者的病毒负荷，预测治疗效果和预后。

随着技术的不断进步，HCVcAg检测的敏感性和特异性也在不断提高，将为丙肝的诊断和治疗提供更准确的帮助。

[5]黄小雪.生化检查对糖尿病临床诊断的应用[J].临床检验杂志,2017,6(3):483-484.[6]郝维敏,夏宏林.糖化血红蛋白在非糖尿病冠心病诊断中的临床应用价值[J].中国卫生检验杂志,2017,1(23):3428-3430.[7]钱建平.生化检验在糖尿病诊断中临床应用研究[J].当代医学,2013,3(32):108-108.[8]余树增.生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值研究[J].中国卫生标准管理,2014,7(18):122-123.联合检测血清丙型肝炎核心抗原（HCV-cAg）与丙型肝炎抗体（HCV-Ab）对丙型肝炎的诊断价值分析黎秋如1，肖亮2（1.樟树市中医医院检验科，江西樟树331200；2.江西中医药大学附属医院检验科，江西南昌330006）摘要：目的探讨联合检测血清丙型肝炎核心抗原（HCV-cAg）与丙型肝炎抗体（HCV-Ab）对丙型肝炎的诊断价值。

方法选取本院检验科采集的血清标本125例，依据HCV-Ab检测结果分为阴性组（122例）、阳性组（3例）。

两组标本均开展HCV-RNA与HCV-cAg检测，将HCV-RNA检测结果当作诊断丙型肝炎的标准，评估丙型肝炎早期诊断中应用HCV-cAg与HCV-Ab联合检测的价值。

结果HCV-cAg联合HCV-Ab检测结果的阳性预测值较单纯HCV-cAg高，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论丙型肝炎早期诊断中，采用HCV-cAg联合HCV-Ab检测，灵敏度与特异性高，临床应用价值高。

关键词：丙型肝炎；丙型肝炎核心抗原；丙型肝炎抗体；诊断丙型肝炎病毒（HCV）是诱发丙型肝炎的重要致病源，我国此病感染占比达3.3%，其中，超过一半HCV感染者会演变成为慢性肝炎，而且还会诱发各种并发症，如肝细胞癌、肝硬化、肝纤维化等，预后差[1]。

经临床研究得知，注射、输血及亲密接触等，是HCV传播的主要途径，所以，对HCV进行及时、高效的检测，在早期诊断与治疗丙型肝炎方面，具有重要的临床价值与意义[2]。

丙型肝炎患者血清HCV-RNA载量与抗-HCV及丙氨酸氨基转移酶联合检测的意义尚慧锋【期刊名称】《临床医药实践》【年(卷),期】2012(021)010【摘要】目的:探讨丙型肝炎患者血清HCV-RNA载量与抗-HCV及丙氨酸氨基转移酶(ALT)浓度的关系.方法:采用实时荧光定量PCR法检测HCV-RNA载量,酶联免疫吸附法(ELISA)检测抗-HCV,全自动生化分析仪连续监测法测定ALT活性浓度.结果:289例丙型肝炎患者的血清标本中,抗-HCV均为阳性,282份标本HCV-RNA均高于检测上限(1000 IU/mL),两种检测方法的符合率为97.6％. ALT异常率随着HCV-RNA载量的增高而升高.HCV-RNA载量与ALT异常率呈正相关(r=0.968,P ＜0.05).而ALT浓度变化与HCV-RNA载量并无相关性(r=0.028,P＞0.05).结论:HCV-RNA载量与抗-HCV检测是诊断HCV感染的重要指标,HCV-RNA载量是反映HCV复制的可靠指标,结合丙氨酸氨基转移酶测定,可以帮助临床了解HCV在体内复制的状况及肝脏的损伤情况,为临床诊断HCV感染和评价抗HCV治疗效果提供可靠依据.【总页数】3页(P757-759)【作者】尚慧锋【作者单位】山西医学科学院,山西大医院,山西太原 030032【正文语种】中文【中图分类】R512.63【相关文献】1.丙型肝炎患者血清HCV-RNA载量、抗-HCV及ALT的相关性研究 [J], 谷娅楠;朱鸿;程艳杰;曹华军;王贞2.丙型肝炎患者血清中HCV抗体、HCV-RNA、ALT联合检测及临床意义 [J], 彭泽军3.丙型肝炎患者血清抗-HCV、HCV-RNA检测的临床意义 [J], 钟瑛;刘章平4.丙型肝炎患者血清抗-HCV与HCV-RNA定量检测的临床意义 [J], 房桂青;姚海云5.HCV-RNA载量抗-HCV及ALT AST联合检测在丙型肝炎患者诊治中的应用价值 [J], 陈相蕾;何丽萍;王朝富因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

3种丙肝抗体检测方法特异性灵敏度比较丙肝（HCV）是引起丙型肝炎的病毒，是一种RNA病毒。

丙肝感染可以导致急性或慢性肝炎，久而久之可能导致肝硬化和肝癌。

准确诊断丙肝感染对于预防和治疗丙型肝炎至关重要。

本文将比较三种常见的丙肝抗体检测方法的特异性和灵敏度。

1. ELISA（酶联免疫吸附试验）ELISA是一种常用的免疫学方法，被广泛应用于丙肝抗体检测。

这种方法基于抗体与丙肝抗原之间的特异性结合来识别是否存在丙肝感染。

ELISA方法的特异性通常较高，可以准确排除没有丙肝感染的个体。

ELISA的灵敏度相对较低，可能会导致一些丙肝感染个体被错误地排除。

2. CLIA（化学发光免疫测定法）CLIA是一种利用化学荧光信号来检测抗体和抗原结合的方法。

相比于ELISA，CLIA在检测丙肝抗体时更为灵敏，能够更准确地检测低浓度的抗体。

CLIA具有较高的灵敏度。

与ELISA相比，CLIA的特异性略有降低，可能有少量的假阳性结果。

3. PCR（聚合酶链反应）PCR是一种分子生物学方法，用于直接检测丙肝病毒的核酸。

与抗体检测方法不同，PCR可以直接检测丙肝感染，无论是急性还是慢性。

PCR方法的特异性和灵敏度都很高，可以准确检测极低浓度的丙肝病毒，即使是早期感染也可以被检测到。

PCR方法比ELISA和CLIA更昂贵和耗时，需要复杂的实验室设备和技术。

ELISA、CLIA和PCR是三种常用的丙肝抗体检测方法。

ELISA具有较高的特异性，但灵敏度相对较低。

CLIA具有较高的灵敏度，但特异性稍微降低。

PCR具有最高的特异性和灵敏度，但成本较高且需要复杂的实验室设备。

在选择丙肝抗体检测方法时应根据实际需要进行权衡，以获得最准确和可行的结果。

探讨丙肝病毒核心抗原检测诊断丙肝的临床价值丙肝病毒核心抗原（HCV核心抗原）是一种用于诊断丙肝的新型生物标志物。

HCV核心抗原是丙肝病毒感染后产生的一种蛋白质，具有高度特异性和敏感性，能够反映病毒的活动性和感染程度。

因此，HCV核心抗原检测已成为临床诊断丙肝的一种重要方法。

丙肝是一种由丙型肝炎病毒引起的肝炎，具有无症状、慢性化等特点。

如果不能及时发现和治疗，易导致肝硬化、肝癌等严重后果。

传统的丙肝诊断方法包括病毒RNA检测和抗体检测等。

然而，这些方法有一定的局限性，如高成本、检测时间长、检测灵敏度低、易产生假阴性或假阳性等。

因此，研究人员开始尝试利用HCV核心抗原检测来诊断丙肝。

HCV核心抗原检测技术主要包括免疫层析法、酶联免疫吸附法、荧光免疫分析法等。

通过这些方法，可以快速、准确地检测HCV核心抗原的存在，从而确定丙肝的诊断结果。

HCV核心抗原检测具有许多优点。

首先，它具有较高的敏感性和特异性。

研究表明，HCV核心抗原检测可以检测到丙肝感染早期，甚至在抗体阳性、RNA阴性的病例中也可以检测到。

其次，HCV核心抗原检测可以在短时间内获得结果，节约检测时间。

同时，与RNA 检测相比，HCV核心抗原检测的成本更低，适用范围更广。

最后，它能有效避免假阴性和假阳性结果的产生。

除了诊断丙肝之外，HCV核心抗原检测还可以用于监测疗效和预后评估。

在患者接受治疗后，通过检测HCV核心抗原的水平变化，可以及时评估疗效，调整治疗方案。

此外，在预测患者疾病预后方面，HCV核心抗原检测也具有一定的应用价值。

总之，HCV核心抗原检测是一种快速、准确、安全、经济的诊断丙肝的新型方法。

它具有较高的敏感性和特异性，能够及早发现丙肝感染，有效避免假阴性和假阳性结果的产生。

在临床实践中，我们应该进一步推广并优化HCV核心抗原检测技术，将其应用于丙肝的诊断和监测中，促进丙肝防治工作的进一步发展。

【摘要】目的探讨抗-HCV-IgG 抗体以及血清HCV-RNA 在丙型肝炎诊断中的应用价值。

方法选取丙型肝炎患者312例和同期在院体检健康人群300例，分别采用ELISA 和实时荧光定量聚合酶链反应检测两组患者抗-HCV-IgG 抗体滴度及血清HCV-RNA 载量，分析不同检测结果组合血清HCV-RNA 载量和肝功能关系。

结果丙型肝炎组中，抗-HCV-IgG 阳性率高达81.41%，HCV-RNA 阳性率高达90.71%；而健康对照组中抗-HCV-IgG 阳性率仅3.67%，HCV-RNA 阳性检出率为0，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

丙型肝炎患者单纯抗-HCV-IgG 检测与HCV-RNA 检测阳性率有统计学差异（P ＜0.05）。

HCV-RNA 载量在104～106区间时抗-HCV-IgG 阳性率最高（40.71%）。

227例抗-HCV-IgG 抗体及HCV-RNA 均阳性患者中，HCV-RNA 载量与抗-HCV-IgG 抗体S/CO 值呈正相关（r =0.579，P ＜0.05）。

抗-HCV-IgG 抗体及HCV-RNA 均阳性与抗-HCV-IgG 抗体阳性或HCV-RNA 阳性两种不同结果患者ALT 、AST 异常表达率比较均无统计学差异（均P ＞0.05）。

HCV-RNA 及抗-HCV-IgG 抗体均阳性者HCV-RNA 载量和ALT 水平呈正相关（r =0.583，P ＜0.05）；而HCV-RNA 阳性、抗-HCV-IgG 抗体阴性者HCV-RNA 载量和ALT 水平无相关性（r =-0.068，P ＞0.05）；HCV-RNA 阴性、抗-HCV-IgG 抗体阳性者HCV-RNA 载量和ALT 水平亦无相关性（r =0.102，P ＞0.05）。

结论单一抗-HCV-IgG 抗体或单一血清HCV-RNA 检测用于丙型肝炎诊断存在一定局限性，寻找抗-HCV-IgG 阳性检出率最高的HCV-RNA 载量区间，将两者联合检测，可提高确诊率，但对于不同结果类型患者，HCV-RNA 载量和ALT 水平相关性并不一致。

丙型肝炎病毒检测方法的应用评价何长辉【期刊名称】《临床和实验医学杂志》【年(卷),期】2010(9)10【摘要】目的评价酶联免疫吸附法(ELISA法)检测丙型肝炎病毒核心抗原(HCV-cAg)和抗体(HCV-Ab)以及反转录多聚酶链反应(RT-PCR)检测丙肝RNA,了解三种方法对丙肝病毒检测的优点和缺点.方法采用HCV-cAg ELISA试剂盒,HCV-Ab ELISA试剂盒和丙肝病毒PCR检测试剂盒对来自临床的225例样本进行HCV-cAg、HCV-Ab和HCV-RNA检测.结果 225例样本中检出抗HCV阳性28例,其中HCV-cAg阳性14例,RT-PCR阳性16例,剩余的197例抗HCV阴性标本中,检出HCV-cAg阳性3例,其中RT-PCR阳性2例.结论 RT-PCR技术检测HCV-RNA 是判断丙肝感染的最有效方法.HCV核心抗原检出时间早于抗体,联合运用抗HCV 和HCV-cAg或者抗HCV和HCV-RNA检测HCV,能有效降低HCV-Ab检测带来的漏检风险.【总页数】2页(P753,755)【作者】何长辉【作者单位】浏阳市人民医院输血科,湖南,浏阳,410300【正文语种】中文【相关文献】1.两种核酸提取方法对丙型肝炎病毒RNA检测效果的比较及应用评价 [J], 范公忍;陈天宝;李冰;胡学玲;曹建彪2.血液筛查中丙型肝炎病毒检测方法的应用评价 [J], 金一鸣;方志红;曹谊3.丙型肝炎病毒核心抗原检测试剂盒的临床应用评价 [J], 陈利明;陈冬梅4.抗丙型肝炎病毒药的研究进展与临床应用评价 [J], 刘丽萍;陈国凤;曹明雪5.丙型肝炎病毒抗体检测胶体金法在血液透析中的应用评价 [J], 白俊玺;舒仁明;郭洪君;李桂菊;姚智慧;;;;;;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

抗-HCV-IgG抗体及血清HCV RNA在丙型肝炎诊断中的应用价值王伟;葛亮;居朝霞【摘要】目的探讨抗-HCV-IgG抗体与血清HCV RNA应用于丙型肝炎诊断中的临床价值.方法选择2014年10月~2016年10月检验科收集的114例丙型肝炎待查者的血清标本,采用酶联免疫吸附法(ELISA)对抗-HCV-IgG抗体进行检测,同时采用荧光定量聚合酶链反应(PCR)对HCV RNA载量进行检测.统计所有标本抗-HCV-IgG抗体、HCV RNA检测结果.结果采用ELISA检测抗-HCV-IgG抗体阳性率为25.44%(29/114);采用荧光定量PCR检测HCV RNA阳性率为27.19%(31/114).31例HCV RNA阳性标本中抗-HCV-IgG阳性标本有26例,符合率为83.87%(26/31).ELISA检测抗-HCV-IgG抗体阳性率与荧光定量PCR检测HCV RNA阳性率的差异无统计学意义(P>0.05).伴随HCV RNA病毒载量的不断增多,抗-HCV-IgG阳性抗体检出率明显提高;不同HCV RNA病毒载量的相邻区间的抗-HCV-IgG阳性抗体检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 ELISA检测抗-HCV-IgG抗体和荧光定量PCR检测HCV RNA应用于丙型肝炎诊断均具有一定的临床价值,血清HCV RNA病毒载量是判断HCV感染的重要依据,能够有效反映病毒活动性及复制程度,然而单一的抗-HCV-IgG抗体、HCV RNA检测尚存在局限性,易出现漏诊,两者联合检测可显著提高丙型肝炎检出率,做到早诊断、早治疗,提高临床疗效.%Objective To investigate the clinical value of anti-HCV-IgG antibody and serum HCV-RNA in the diagnosis of hepatitis C. Methods The serum samples of 114 patients with hepatitis C were collected from October 2014 to October 2016,the anti-HCV-RNA antibody was detected by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA),and the HCV-RNA loadwas detected by fluorescence quantitative polymerase chain reaction (PCR).Statistics of all specimens of anti-HCV-RNA antibody,HCV-RNA data. Results The positive rate of anti-HCV-IgG was 25.44% (29/114)by ELISA. The positive rate of HCV-RNA was 27.19% (31/114)by fluorescence quantitative PCR. anti-HCV-IgG positive specimens of 26 cases were detected from 31 cases of HCV-RNA positive specimens,the coincidence rate of 83.87% (26/31). There was no significant difference in detection positive rate between anti-HCV-IgG antibody by ELISA and HCV-RNA by fluorescence quantitative PCR (P> 0.05). With the increase of HCV-RNA viral load,the detection rate of anti-HCV-IgG positive antibody was significantly increased. There was no significant difference in the detection rate of anti-HCV-IgG antibody positive in the adjacent region of different HCV-RNA viral load (P> 0.05).Conclusion ELISA to detect anti-HCV-RNA antibody and fluorescence quantitative PCR detection of HCV-RNA in the diagnosis of hepatitis C have a certain clinical value,serum HCV-RNA viral load is an important basis for judging the infection of hepatitis Cvirus,which can But a single anti-HCV-RNA antibody,HCV-RNA detection is still limited,prone to misdiagnosis phenomenon,the combination of the two can significantly improve the detection rate of hepatitis C virus infection,Do early diagnosis, early treatment,to provide value for improving clinical efficacy.【期刊名称】《临床输血与检验》【年(卷),期】2017(019)006【总页数】4页(P602-605)【关键词】抗-HCV-IgG抗体;HCV;RNA;丙型肝炎;诊断;临床价值【作者】王伟;葛亮;居朝霞【作者单位】210028 江苏省疾病预防控制中心检验科;江苏省中西医结合医院检验科;江苏省无锡市第五人民医院传染科【正文语种】中文【中图分类】R512.6+3;R446.11丙型肝炎是由丙型肝炎病毒（HCV）感染引发的病毒性肝炎疾病，会导致机体肝脏慢性炎症坏死及纤维化，最终造成肝硬化或癌变，对患者生命健康造成严重威胁，所以需尽早诊断和治疗[1]。

三种丙肝抗体检测方法的比较摘要】目的：通过三种丙肝抗体检测方法的特异性和灵敏度比较，寻找特异性和灵敏度高的筛查的方法，以减少临床的漏诊和误诊。

方法：采用金标法，酶联法，电化学发光法检测79例临床标本，通过检测结果比较方法学的差异。

结果：金标法特异性为95.5%灵敏度为93.6%，酶联法特异性为97.0%灵敏度为97.5%，电化学发光法特异性为98.5%灵敏度为100%，结论：电化学发光检测丙肝抗体的特异性、灵敏度明显高于金标法和酶联法，可作为体检、临床输血、术前筛查丙肝抗体的筛查。

【关键词】丙肝抗体；a金标法；酶联法；电化学发光法【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）22-0193-02丙型病毒性肝炎是由丙型肝炎病毒引起的一种主要经血液传播的疾病，50%～85%的HCV感染者会进展为慢性肝炎。

慢性感染可导致肝脏慢性炎症坏死和纤维化，部分患者可发展为肝硬化甚至肝细胞肝癌。

对患者的健康和生命产生危害。

我国(HCV)感染率在0.9%～5.1%。

[1]HCV感染者自然阴转率低，治疗效果差，病程迁延，未经治疗的丙肝慢性硬化率为50%～85%；肝癌发生率1%～5%。

[2]早期诊断和治疗尤为重要。

所以丙肝抗体筛查试剂要具有高度的灵敏性和特异性，以减少误诊和漏诊。

丙肝的诊断目前主要靠实验室抗HCV抗体检测，HCV-RNA诊断。

HCV-RNA需要特殊实验室所以受到很大限制，HCV-RNA定量有较高的特异性和灵敏度，但其标准化和高成本问题尚待解决[3]，不宜作为常规筛查；抗-HCV抗体检测因其操作简单，易于标准化，成为主要的实验室检测方法，目前实验室检测抗-HCV抗体的方法主要有；胶体金免疫层析法(GICA）、酶联法（ELISA)、电化学发光法(ECLI)、化学发光(CL IA）检测法。

笔者应用胶体金免疫层析法、酶联法、电化学发光法等方法对丙肝抗体进行了比较，结果报告如下：1.材料方法：1.1 检测对象标本来源：我院2012年10月～2013年12月间4126例门诊及住院患者,抗-HCV阳性标本79例，男性37例，年龄26～80岁，年龄中位数42.3岁，女性42例，年龄27～76岁，年龄中位数52岁，作为阳性组。

抗-HCV-IgG抗体以及血清HCV-RNA在丙型肝炎诊断中的应用价值徐红梅;张有辉【期刊名称】《国际检验医学杂志》【年(卷),期】2017(038)018【摘要】目的研究抗-HCV-IgG抗体和血清HCV-RNA在丙型肝炎诊断中的应用价值.方法抽选2015年12月至2016年12月76例丙型肝炎患者展开研究,所有患者均进行血清抗-HCV-IgG抗体检测和血清HCV-RNA检测,对比分析两种方法单独检测及联合检测对丙型肝炎的阳性检出率.结果 76份标本抗-HCV-IgG抗体检测阳性率为27.63％,血清HCV-RNA检测阳性率为25.00％,两种联合检测阳性率为22.37％,3种方法阳性率均较接近,但差异无统计学意义(P＞0.05).按照HCV-RNA病毒不同载量区间划分,抗-HCV-IgG检测阳性率不断升高,5个区间分别为60.00％、83.33％、100.00％、100.00％、100.00％.结论单一检测抗-HCV-IgG 抗体、血清HCV-RNA诊断丙型肝炎均具有局限性,联合检测能够有效降低漏诊率,提高阳性率检出,为临床诊断丙型肝炎提供可靠依据.【总页数】3页(P2549-2550,2553)【作者】徐红梅;张有辉【作者单位】内江市第一人民医院检验科,四川内江641000;内江市第一人民医院检验科,四川内江641000【正文语种】中文【相关文献】1.丙型肝炎病毒感染者血清中抗-HCV-IgG抗体轻链比值检测的临床意义 [J], 刘旺国;赵春林;牛天平2.ELISA法检测抗-HCV-IgG抗体以及FQ-PCR检测血清HCV-RNA在丙型肝炎诊断中的应用价值 [J], 王江南;陈秀荣;李健3.抗-HCV-IgG抗体及血清HCV RNA在丙型肝炎诊断中的应用价值 [J], 王伟;葛亮;居朝霞4.化学发光法检测抗-HCV-IgG与荧光定量PCR检测HCV-RNA在丙型肝炎诊断中的临床评价 [J], 王江南;张小莲;杨光;张起5.抗-HCV-IgG抗体及血清HCV-RNA在丙型肝炎诊断中的应用价值 [J], 李夏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

HCV RNA与抗-HCV在丙型肝炎诊断中的价值
张建敏;黄怡;张玲
【期刊名称】《实用医技杂志》
【年(卷),期】2005(012)020
【摘要】HCV病毒主要是通过输血及输入血液制品传播，目前世界范围内感染率为3％。

HCV病毒引起的肝炎约80％发展为慢性肝炎，其中约25％发展为肝硬化、肝癌，对人类健康危害极大。

丙型肝炎治疗难度大、疗程长、疗效欠佳、费用高，所以选择理想的检测方法及早检出HCV病毒非常重要。

本文对103例丙型肝炎患者同时进行了HCV RNA和抗-HCV检测，HCV RNA检测采用的是实时荧光定量法，抗-HCV检测采用的是酶联免疫法（ELISA）。

其结果如下。

【总页数】1页(P3002-3002)
【作者】张建敏;黄怡;张玲
【作者单位】山西省人民医院,山西,太原,030012;山西省人民医院,山西,太
原,030012;太原市迎泽区棉花巷社区服务中心,山西,太原,030002
【正文语种】中文
【中图分类】R446.61
【相关文献】
1.抗-HCV-IgG抗体以及血清HCV-RNA在丙型肝炎诊断中的应用价值 [J], 徐红梅;张有辉
2.ELISA法检测抗-HCV-IgG抗体以及FQ-PCR检测血清HCV-RNA在丙型肝炎
诊断中的应用价值 [J], 王江南;陈秀荣;李健
3.抗-HCV-IgG抗体及血清HCV RNA在丙型肝炎诊断中的应用价值 [J], 王伟;葛亮;居朝霞
4.HCV RNA与抗-HCV在丙型肝炎诊断中的价值 [J], 张建敏;黄怡;张玲
5.抗-HCV-IgG抗体及血清HCV-RNA在丙型肝炎诊断中的应用价值 [J], 李夏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

探讨丙肝病毒核心抗原检测诊断丙肝的临床价值一、HCVcAg检测和当前诊断丙肝的方法比较目前诊断丙肝的主要方法是检测丙肝病毒血清学标志物，包括血清中抗丙肝病毒抗体（HCV-Ab）、丙肝病毒核心抗体（HCVcAb）和丙肝病毒核糖核酸（HCV-RNA）等。

这些标志物检测的敏感性和特异性不同，互相补充。

与上述方法相比，HCVcAg检测有以下优点：（1）HCVcAg是丙肝病毒复制所需的必需蛋白，其检测可更加准确地反映病毒活动性；（2）HCVcAg检测不需要对血清中的病毒进行前处理，操作简便，检测结果更为快速和直接；（3）HCVcAg检测可以在早期（比如无丙肝病毒抗体或病毒核酸阳性的潜伏期）发现丙肝病毒感染；（4）HCVcAg定量可以反映病毒复制水平，有助于评估治疗效果；（5）HCVcAg检测的临床意义正在逐步得到肯定。

二、HCVcAg检测在临床上的应用1. 确诊丙肝病毒感染HCVcAg检测是诊断急性丙型肝炎和慢性丙型肝炎的一种可靠方法。

特别是在早期感染阶段，丙肝病毒抗体和核酸检测的阳性率较低，此时HCVcAg可准确检测病毒感染。

2. 评估病情严重程度HCVcAg浓度可以反映病毒数目和复制水平。

研究发现，HCVcAg浓度与丙型肝炎病情的严重程度密切相关。

例如，HCVcAg浓度可以较准确地预测肝硬化和肝癌的风险。

3. 辅助判断治疗效果HCVcAg检测是评估丙肝病毒治疗效果的一种有效手段。

治疗后，HCVcAg检测可反映病毒复制的变化和治疗效果。

如病毒复制下降到不可检测水平，则表示治疗效果良好。

1. HCVcAg检测结果受样本来源和质量的影响。

2. HCVcAg检测结果的灵敏度和特异性依然需要进一步的改进。

3. HCVcAg检测的检测水平目前尚未统一。

综上所述，HCVcAg检测是一种新的诊断丙肝病毒感染的方法，具有快速、准确、可靠的特点。

在临床上，HCVcAg检测可以作为早期诊断丙肝、评估病情及治疗效果等方面的重要指标，但同时也存在局限性。