世界史上主要国家的对外政策外交政策是一个国家对外的基本政策，反映了一个国家的国家利益和当时国际形势的发展变化，并对国际形势的发展产生重大影响。
在世界近现代史上，主要大国的外交政策主要如下：一、英国的大陆均势政策1、含义：是指英国为维持霸主地位，凭借自己的经济和军事实力，使欧洲各国之间相互牵制和争夺，防止一国称霸欧洲的外交政策2、实施：从拿破仑帝国崛起到二战结束，英国长期推行这一政策。
①联合抗法。
拿破仑帝国崛起以后，英国先后七次组织反法同盟，打败了强大的法国；②联合攻俄。
1853年～1856年，联合法国在克里米亚战争中打败俄国；③联合抗德。
19世纪末20世纪初，英德矛盾成为主要矛盾，英国在一战中联合法俄击败德国；④扶德抑法。
一战后，英国反对法国过分削弱德国；⑤纵德反苏。
20世纪30年代，英国采取绥靖政策纵容德国入侵苏联，直到二战结束以后，英国因实力削弱，被迫放弃这一政策，唯美国马首是瞻3、原因：①英国凭借着雄厚的经济军事实力推行这一政策；②英国为了维护资产阶级的利益，为了掌握欧洲和世界霸权而长期实行这一政策；③英国处于欧洲大陆之外，对于欧洲强国之间的争斗，可以坐山观虎斗，同时法、俄、德为了争夺大陆霸权的斗争从未停止过，为英国这一政策创造了客观条件二、二战之前西方大国的绥靖和中立政策（一）英法的绥靖政策1、含义：一战后，英法等国的统治阶级为了保住既得利益，竭力避免战争，对法西斯国家采取的姑息、退让、妥协、纵容的政策2、内容：一是牺牲别国利益保护自己的既得利益；一是将祸水东引，牺牲苏联来求得自身的平安3、绥靖政策的主要推行者是英法；美国的“中立”政策实质上也是绥靖政策的表现4、绥靖政策推行的原因：①英法在一战后经济军事实力遭到极大的削弱，这使得统治集团中部分人不敢同德意日法西斯的侵略扩张政策进行针锋相对的斗争，而是试图通过对侵略者做出部分让步来维持自己的既得利益；②和平主义思潮盛行；③20世纪30年代的经济危机，使英法两国政局动荡，，忙于应付危机，很难指望政府在法西斯的进攻面前实行一种坚定和连续的外交政策；④帝国主义强国对社会主义国家和苏联的仇视以及法西斯制造的假象，对弱小国家和民族固有的蔑视；⑤根本原因是英法两国以牺牲弱小国家利益为代价来维护本国利益5、绥靖政策的表现：（1）1931年日本法西斯发动九·一八事变，侵占中国东北地区，英法控制下的国际联盟并没有制裁日本，而是主张把中国东北地区变成列强所共管的殖民地（2）1935年意大利入侵埃塞俄比亚，英法控制下的国联虽然宣布意大利是侵略者，但是却并没有把石油等重要战略物资列入禁运范围，英国控制下的苏伊士运河继续供意大利军队使用（3）1936年西班牙内战爆发，德意法西斯援助叛军，公开进行武装干涉，英法等国推行“不干涉”政策，实质上是纵容德意法西斯在西班牙的侵略（注意：在西班牙，也反映了英法等国对社会主义的仇视）（4）1938年，德国吞并奥地利，严重破坏了《凡尔赛和约》的规定，但英法等国并未进行任何干涉（5）1938年，英、法、德、意等国在德国慕尼黑签订《慕尼黑协定》，把捷克斯洛伐克的苏台德区割让给德国，史称为慕尼黑阴谋。
试论近代国际关系体系的特点及演变所谓国际关系体系，实际上就是在一定时期内，在一流强国力量对比的基础上，形成的国际秩序和利益分配体系。
近现代国际关系史的演变划分为威斯特伐里亚体系、维也纳体系、俾斯麦体系、一战前的两极体系和战后的凡尔赛——华盛顿体系、二战后的雅尔塔体系等几个阶段。
一、威斯伐利亚体系16-17世纪之交欧洲社会的重大变化，各国政治经济的冲突，封建王朝和诸侯的领土纠纷以及宗教意识的矛盾，构成了战争的复杂背景。
1618-1648年的三十年战争以及其后签订的威斯特伐利亚和约标志着近代国际关系的格局已经脱离了中世纪的影响，向着更复杂多样的时代迈进，三十战争是欧洲历史上第一次大规模的国际战争。
威斯伐利亚和约的基础是主权国家、国际法准则。
这就奠定了以主权国家为主体的西欧国际的基础，标志着近代国际关系体系的形成。
《威斯特伐利亚和约》所构建的国际秩序影响深远，一直延续到1815年维也纳会议所确立的维也纳体系。
二、维也纳体系形成维也纳体系是在欧洲反法联盟围剿法国革命和拿破仑帝国的基础上建立起来的。
确定了欧洲的封建统治秩序和国家体系。
具有明显倒退性质并且矛盾重重的维也纳体系使英国重新控制了欧洲，并且达成了欧洲势力均衡，均势外交的思想也由此体现。
继承和发展维也纳体系的则是俾斯麦以及其代表的大陆体系，这一体系瓦解了维也纳同盟并且确立了以德国为中心的多边均势外交格局，这一体系也是均势外交思想最明显的体现，而均势一旦被打破，旧的国际格局就势必要面临瓦解的危险。
很快，随着法俄结盟，大陆体系崩溃三、凡尔赛—华盛顿体系的形成一战后列强各国实力对比变化，战胜国要求重新瓜分世界，调整其在欧洲、中东、东亚和太平洋地区的统治秩序。
这一体系暂时调整了帝国主义国家之间的矛盾，客观上维护世界形势的相对稳定，有利于社会经济发展，开创了国际合作新形式。
实际上是战胜国分赃妥协的产物。
导致了许多新的矛盾出现，使此国际新秩序潜伏着深刻的危机，不会长久，必将崩溃。
