我国货币政策传导不畅因素分析.
- 格式:doc
- 大小:30.50 KB
- 文档页数:3
货币供给的影响因素及政策分析货币供给是指整个社会拥有的货币数量。
货币供给的变化会对社会经济发展产生深远的影响,因此货币政策成为许多国家重要的宏观经济政策之一。
本文将从货币供给的影响因素及政策分析两个方面探讨。
一、货币供给的影响因素(一)中央银行政策中央银行的货币政策是影响货币供给的重要因素之一。
中央银行通过制定货币政策,调节公开市场操作、贷款利率、存款准备金率等手段,控制货币供给量的增减。
此外,中央银行还通过外汇储备的投资和管理,影响货币汇率对外部环境的响应。
(二)经济增长经济增长也会对货币供给产生影响。
随着经济的增长,货币供给量也会相应地增加。
例如,在经济有利的情况下,企业的收入增加,进而需要更多的流动资金,这一需求就会导致货币供给量的增长。
(三)金融市场金融市场的情况对货币供给量同样产生影响。
例如,在存款利率上升的情况下,更多的企业和个人会选择将资金投向银行存款,而非投资于股票市场或其它投资项目,从而减少货币供给量。
二、货币政策分析(一)货币宽松政策货币宽松政策是指中央银行通过降低利率、降低银行存款准备金率等政策手段来增加货币供应量,以带动经济增长。
这种政策可能会导致通胀的风险增加,但同时它也能够鼓励企业借贷、扩大经济产出和创造更多的就业机会。
(二)货币紧缩政策货币紧缩政策是指中央银行通过提高利率、提高银行存款准备金率等政策手段来限制货币供应量的增长,以稳定通胀水平。
这种政策可能会抑制经济增长和消费支出,但同时也能够防止通货膨胀和经济持续增长过快可能导致的泡沫风险。
(三)货币政策逆周期调节货币政策逆周期调节是指在经济周期波动的情况下,中央银行采用适宜的政策手段调节货币供应量以稳定经济增长。
这种政策可能不适用于通货膨胀或经济衰退时期,但可以在经济波动期间维持经济增长。
三、结论货币供给的变化将会对经济发展产生巨大的影响。
中央银行政策、经济增长和金融市场情况是影响货币供给的重要因素。
货币政策的选择应根据当前的经济形势而定,货币宽松政策和货币紧缩政策的平衡调节将有助于维持经济增长的可持续性。
金融开放条件下的货币政策传导机制随着金融市场的不断开放和全球化进程的加速,货币政策的传导机制变得越来越复杂。
本文旨在探究金融开放条件下的货币政策传导机制如何运作,并分析其中的主要影响因素。
首先,货币政策传导机制是指中央银行通过利率、货币供给和其他政策手段来调控经济活动和通货膨胀率,影响金融市场和实体经济。
在金融开放的条件下,货币政策传导机制受到国际市场的影响,其传导效果会显著降低,货币政策的效果受到许多外部因素的制约。
其次,货币政策传导机制的关键因素包括国际金融市场的波动、汇率的变化、金融市场的冲击以及国际贸易的变化。
这些因素对货币政策传导机制的效果产生重大影响。
在国际金融市场波动较大时,中央银行需要通过调整汇率等措施来保持货币政策的稳定性。
由于货币政策传导机制往往被视为本国货币政策制定的决策,汇率的变动会直接影响市场预期。
这导致了国际金融市场会对货币政策传导机制产生相当大的反应。
此外,金融市场冲击也会导致货币政策实施困难。
在国际贸易中,国际贸易的变化也会影响到货币政策的传导机制,尤其是货币汇率的变动。
最后,金融开放条件下的货币政策传导机制也会受到国内宏观经济状况的影响。
如果财政政策、产业政策、税收政策等各项政策不协调,将直接影响到货币政策的实行。
因此,货币政策要和其他政策协调一致,形成整体性的宏观政策。
此外,国内金融市场的内在结构和规则也会影响货币政策的传导效果。
例如,在股市风险传递过程中,中小企业的融资成本通常高于大型企业的融资成本,这将限制货币政策的传导效果。
总之,在金融开放的条件下,货币政策传导机制的运作与国际市场因素、国内经济状况、金融市场规则等多方面的因素密切相关。
因此,中央银行需要密切关注这些因素的变化,并采取相应的政策措施,以确保货币政策的稳定性和有效性。
随着金融市场的不断开放和全球化进程的加速,货币政策的传导机制变得越来越复杂。
传统上,中央银行通过利率、货币供给和其他政策手段来调控经济活动和通货膨胀率,影响金融市场和实体经济。
我国近年来货币政策实践的分析2003年至2007年7月我国都在实行稳健的货币政策,这一货币政策的实施是由近几年来我国的经济形势决定的,下面我们就看一下这几年的整体经济状况:2003年,货币供应量快速增长,广义货币M 2增幅达20%,外汇占款占1.15万亿元,同比多增加6850亿元。
在反通货紧缩的同时,2003年我国经济出现了潜在的通货膨胀压力,央行适当采取了一些紧缩银根的措施:为应对外汇占款的大量增加调高准备金率一个百分点;通过公开市场操作发行央行票据;并对房地产信贷风险进行了风险提示。
同时以我国银监会的成立为标志,实现了货币政策与金融监管的有效分离,使货币政策独立性向前大大迈进了一步。
此外,通过央行向中国银行和建设银行注资450亿美元,极大地推动了国有商业银行的改革。
但在经济快速增长中也存在一些影响经济、金融持续健康发展的矛盾和问题,如部分行业盲目重复建设,能源交通出现了多年少有的瓶颈制约,通货膨胀压力加大等问题有待解决。
2004年以来,我国经济继续保持平稳快速增长,效益不断提高。
宏观调控取得了阶段性成效,固定资产投资增长过快势头得到初步遏制。
人民银行继续执行稳健的货币政策,加强金融调控,合理控制货币信贷增长,着力优化信贷结构,抓紧完善金融宏观调控的制度性建设,加快推进金融企业改革。
具体的做法有:一是灵活开展公开市场操作。
二是再次提高法定存款准备金率,以控制货币信贷总量过快增长,保持国民经济平稳、快速、健康发展。
三是上调金融机构存贷款基准利率。
四是进一步推进利率市场化改革。
五是实行再贷款浮息制度和差别存款准备金率制度。
六是加强对商业银行的“窗口指导”,促进优化贷款结构。
七是大力发展金融市场。
八是积极推动金融企业改革。
九是促进国际收支平衡,保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定。
2004年从总体看,金融运行健康平稳。
前三季度,全部金融机构人民币贷款增加1.8万亿元,同比少增6697亿元,但比2002年同期多增4399亿元。
货币政策效果的影响因素货币政策效果的影响因素一、货币政策时滞货币政策时滞是政策从制定到获得主要的或全部的效果所必须经历的一段时间,是影响货币政策效应的重要因素。
分为内部时滞和外部时滞两个阶段。
内部时滞是指作为货币政策操作主体的中央银行从制定政策到采取行动所需要的时间。
当经济形势发生变化,中央银行认识到应当调整政策到着手制定政策再到实施政策,每一步都需要耗费一定的时间。
内部时滞又可以细分为认识时滞和决策时滞两段。
1.认识时滞。
这是指从确有实行某种政策的需要,到货币当局认识到存在这种需要所需耗费的时间。
这段时滞之所以存在,主要有两个原因:一是搜集各种信息资料需要耗费一定的时间,二是对各种复杂的社会经济现象进行综合性分析,作出客观的、符合实际的判断需要耗费一定的时间。
2.决策时滞。
这是指制定政策的时滞,即从认识到需要改变政策,到提出一种新的政策所需耗费的时间。
中央银行一旦认识到客观经济过程需要实行某种政策,就要着手拟定政策实施方案,并按规定程序报批,然后才能公布、贯彻。
这段时滞之所以存在,是因为中央银行根据经济形势研究对策、拟定方案,并对所提方案作可行性论证,最后审定批准,整个制定过程的每一个步骤都需要耗费一定的时间。
这部分时滞的长短,取决于中央银行对作为决策依据的各种信息资料的占有程度和对经济、金融形势的分析、判断能力,体现着中央银行决策水平的高低和对金融调控能力的强弱。
外部时滞是指从中央银行采取行动到这一政策对经济过程发生作用所耗费的时间,这也是作为货币政策调控对象的金融部门及企业部门对中央银行实施货币政策的反应过程。
当中央银行开始实施新政策后会有:金融部门对新政策的认识——金融部门对政策措施所作的反应——企业部门对金融形势变化的认识——企业部门的决策——新政策发生作用等过程,其中每一步都需要耗费一定的时间。
外部时滞也可以细分为操作时滞和市场时滞两段。
1.操作时滞。
这是指从调整政策工具到其对中介指标发生作用所需耗费的时间。
央行利率政策问题及对策建议随着市场经济的不断发展和金融体系的日益完善,央行的利率政策对整个经济运行起着至关重要的作用。
然而,由于国内外各种因素的影响,央行利率政策也面临着很多问题和挑战。
为了更好地引导市场利率,平衡经济增长和通货膨胀之间的关系,央行需要思考如何更好地运用利率政策工具,解决当前存在的问题。
本文将就央行利率政策问题进行分析,并提出一些对策建议和意见。
一、央行利率政策问题分析1. 利率过高或过低央行利率政策的主要目标之一是维持价格稳定。
然而,由于资金市场的不确定性和金融体系的复杂性,央行可能面临利率设置过高或过低的问题。
过高的利率会导致企业融资成本增加,影响实体经济发展;而过低的利率则可能加剧通货膨胀压力,导致资产泡沫的出现。
央行需要谨慎选择利率水平,确保利率水平与经济基本面相匹配。
2. 利率传导不畅央行通过调整政策利率来影响货币供应和信贷市场,以达到调控经济的目的。
然而,由于金融市场的复杂性和各种制度性障碍,利率政策的传导渠道可能出现不畅的情况。
银行可能因资金成本上升而不愿意将央行降息传导到实体经济,导致货币政策的效果被削弱。
央行需要加强对利率传导机制的监测和调控,确保政策利率的变动能够有效传导到市场。
3. 利率政策与结构性调整的矛盾随着我国经济结构不断调整和转型升级,央行利率政策也面临着与结构性调整的矛盾。
央行需要通过利率政策来促进产业升级和结构调整;另利率政策也需要考虑到不同行业和地区之间的差异性,避免因利率政策导致结构性失衡,影响整体经济的稳定和可持续发展。
央行需要更加注重利率政策与结构性调整的协调统一,促进经济的健康发展。
二、央行利率政策问题对策建议和意见1. 稳健的货币政策鉴于当前我国经济面临的不确定性和挑战,央行需要坚持稳健的货币政策,确保货币供应量与经济增长的基本面相匹配。
央行还需要采取灵活的措施,防范和化解金融风险,保持货币政策的连续性和稳定性。
2. 完善利率传导机制为了提高利率政策的效果和传导力度,央行需要加强对利率传导机制的监测和调控。
货币政策传导机制例题和知识点总结一、货币政策传导机制的基本概念货币政策传导机制是指中央银行运用货币政策工具,通过操作目标和中介目标,最终实现货币政策最终目标的过程。
简单来说,就是央行的政策如何影响经济中的各种变量,如利率、汇率、信贷规模、物价水平、就业等,从而实现经济增长、稳定物价、充分就业和国际收支平衡等目标。
二、货币政策传导机制的主要渠道(一)利率渠道这是货币政策传导的最主要渠道之一。
央行通过调整政策利率,如基准利率,影响金融市场的利率水平。
当央行降低利率时,企业和个人的借款成本下降,会增加投资和消费,从而刺激经济增长;反之,当央行提高利率时,借款成本上升,投资和消费会减少,抑制经济过热。
例如,央行将基准利率从 5%降低到 4%,银行的贷款利率也会相应下降。
企业原本计划的一个投资项目,在利率为 5%时可能不划算,但在利率降为 4%时变得有利可图,于是决定进行投资,扩大生产规模。
(二)信贷渠道包括银行信贷渠道和资产负债表渠道。
银行信贷渠道:央行的货币政策影响银行的准备金和可贷资金规模,从而影响银行的信贷投放。
当央行采取宽松的货币政策,增加银行的准备金,银行有更多资金可用于放贷,企业和个人更容易获得贷款,促进经济活动。
假设央行通过公开市场操作向银行体系注入资金,银行的准备金增加。
为了获取利润,银行会更积极地发放贷款。
原本一些信用评级稍低的企业可能难以获得贷款,但此时银行因为资金充裕,可能会放宽贷款条件,这些企业得以获得资金来开展业务。
资产负债表渠道:货币政策通过影响企业和个人的资产负债表状况来影响其投资和消费行为。
例如,宽松的货币政策导致利率下降,企业的债务成本降低,资产价值上升,财务状况改善,从而更愿意投资和借款。
(三)汇率渠道在开放经济中,货币政策通过影响汇率来影响进出口和经济活动。
当央行实施宽松的货币政策,利率下降,本币贬值,本国商品在国际市场上更具价格竞争力,出口增加,进口减少,促进经济增长。
我国现行货币政策的有效性分析[摘要]现行货币政策在对付通货紧缩、刺激有效需求中取得了一定效果,但效果相对弱化。
究其原因有三:货币政策操作空间有限;货币供应量的内生性增强;货币政策传导机制的障碍。
2006年,我国仍将处于新一轮经济周期的上升阶段,将继续以稳健的货币政策为主。
[关键词]货币政策稳健有效性一.对我国货币政策的回顾十六届三中全会关于货币政策的重新定位,《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出“完善国家宏观调控体系…货币政策要在保持币值稳定和总量平衡方面发挥重要作用,健全货币政策传导机制”。
表明今后货币政策基本目标是“稳定”而不再是“增长”。
从早期的“发展经济、稳定货币”过渡到“保持货币稳定,并以此促进经济增长”直到今天的“保持币值稳定和总量平衡”,鲜明地体现了货币政策日益“中性化”的轨迹。
也就是说,货币政策不再承担“刺激”或“抑制”经济的任务,而只负责经济运行营造一个稳定的宏观环境,“规则导向”的货币政策。
二.充分认识实行稳健货币政策的必要性近几年,在实施扩大内需的宏观政策过程中,货币政策作为其中的一个重要组成部分,虽然具体提法在不同年份有所不同,但基本思想却始终是配合扩大内需的宏观政策,适当增加货币供应量,防范金融风险,以金融的稳定来确保经济的稳定。
可将其概括为稳健的货币政策。
近年来为什么不比照积极的财政政策,明确提出实施积极的货币政策呢?这是因为:(1)单靠增加货币总量解决不了近年来出现的物价负增长问题。
1997年后出现的物价负增长,根本原因是由于多年来严重重复建设,造成工业部门严重供过于求所酿成的;它是长期来经济结构失调的结果,而不是货币总量不足。
(2)当前宏观经济运行中的突出问题是结构问题而不是总量问题,解决总量问题,货币政策具有优势,而解决结构问题;单纯依靠货币政策总量扩张无济于事。
(3)当前货币存量大量增加,而引起货币失控的一些潜在的因素还未完全消除。
长期以来,我国企业的生产建设资金主要依靠争先贷款,目前企业长期大量负债经营已经给金融业造成了很大的负担和风险,企业和银行自我约束力还比较差。
货币政策效果的影响因素货币政策效果的影响因素一、货币政策时滞货币政策时滞是政策从制定到获得主要的或全部的效果所必须经历的一段时间,是影响货币政策效应的重要因素。
分为内部时滞和外部时滞两个阶段。
内部时滞是指作为货币政策操作主体的中央银行从制定政策到采取行动所需要的时间。
当经济形势发生变化,中央银行认识到应当调整政策到着手制定政策再到实施政策,每一步都需要耗费一定的时间。
内部时滞又可以细分为认识时滞和决策时滞两段。
1•认识时滞。
这是指从确有实行某种政策的需要,到货币当局认识到存在这种需要所需耗费的时间。
这段时滞之所以存在,主要有两个原因:一是搜集各种信息资料需要耗费一定的时间,二是对各种复杂的社会经济现象进行综合性分析,作出客观的、符合实际的判断需要耗费一定的时间。
2•决策时滞。
这是指制定政策的时滞,即从认识到需要改变政策,到提出一种新的政策所需耗费的时间。
中央银行一旦认识到客观经济过程需要实行某种政策,就要着手拟定政策实施方案,并按规定程序报批,然后才能公布、贯彻。
这段时滞之所以存在,是因为中央银行根据经济形势研究对策、拟定方案,并对所提方案作可行性论证,最后审定批准,整个制定过程的每一个步骤都需要耗费一定的时间。
这部分时滞的长短,取决于中央银行对作为决策依据的各种信息资料的占有程度和对经济、金融形势的分析、判断能力,体现着中央银行决策水平的高低和对金融调控能力的强弱。
外部时滞是指从中央银行采取行动到这一政策对经济过程发生作用所耗费的时间,这也是作为货币政策调控对象的金融部门及企业部门对中央银行实施货币政策的反应过程。
当中央银行开始实施新政策后会有:金融部门对新政策的认识--------- 金融部门对政策措施所作的反应――企业部门对金融形势变化的认识一一企业部门的决策一一新政策发生作用等过程,其中每一步都需要耗费一定的时间。
外部时滞也可以细分为操作时滞和市场时滞两段。
1•操作时滞。
这是指从调整政策工具到其对中介指标发生作用所需耗费的时间。
第1篇随着我国经济的快速发展,货币政策的调整对于宏观经济稳定至关重要。
近年来,央行多次实施“放水”政策,以刺激经济增长。
然而,这也带来了通胀压力。
本文将探讨央行放水通胀的成因,并提出相应的解决方案。
一、央行放水通胀的成因1. 经济下行压力加大在经济下行压力加大的背景下,央行通过降低利率、增加基础货币投放等手段,实施宽松的货币政策,以刺激经济增长。
然而,这种政策在短期内可能导致流动性过剩,进而引发通胀。
2. 货币传导机制不畅央行放水后,货币通过银行体系传导至实体经济。
但在这个过程中,由于金融体系、企业、居民等方面的因素,货币传导机制不畅,导致部分资金流入房地产市场、股市等虚拟经济领域,而非实体经济,从而加剧通胀压力。
3. 全球经济形势复杂多变全球经济形势复杂多变,国际原油、粮食等大宗商品价格波动,也会对我国通胀产生一定影响。
央行放水政策在应对全球经济波动时,可能加剧国内通胀压力。
4. 产能过剩问题突出我国部分行业存在产能过剩问题,央行放水政策可能导致产能过剩行业进一步扩张,加剧供需矛盾,从而引发通胀。
二、央行放水通胀的解决方案1. 优化货币政策工具组合(1)灵活运用利率政策。
在通胀压力较大的情况下,央行可以适时提高存款准备金率,抑制货币供应量。
同时,根据经济形势,适时调整基准利率,引导市场利率合理运行。
(2)完善再贷款、再贴现政策。
央行可以通过调整再贷款、再贴现利率,引导金融机构加大对实体经济的支持力度,提高货币政策的传导效率。
(3)加强货币市场调控。
央行可以通过公开市场操作,适时调整短期流动性,稳定市场预期,降低通胀压力。
2. 优化金融体系结构(1)加强金融监管。
加强对金融机构的监管,防范金融风险,避免资金过度流向虚拟经济领域。
(2)推进金融创新。
鼓励金融机构创新金融产品和服务,提高金融服务实体经济的能力。
(3)发展多层次资本市场。
完善多层次资本市场体系,引导资金流向实体经济。
3. 加强财政政策配合(1)加大财政支出。
货币政策的利率传导机制1. 引言货币政策是指通过调整货币供应量、货币利率和汇率等手段来影响经济运行和稳定的政策工具。
其中,利率传导机制是货币政策的核心要素之一,它决定了央行对市场利率调整的影响程度。
本文将探讨货币政策的利率传导机制,分析其原理和影响因素。
2. 利率传导机制的原理利率传导机制是指央行调整政策利率后,这种变化如何通过各种渠道传递至市场利率,进而影响经济各方的借贷行为和投资决策。
利率传导机制涉及多个环节,包括货币市场、银行间市场、信贷市场以及实体经济。
2.1 货币市场央行通过公开市场操作等手段直接影响短期市场利率,主要体现在政策利率的变动。
当央行调高政策利率时,市场利率相应上升;反之,央行降低政策利率时,市场利率下降。
这种变动在货币市场中会引起资金供求关系的变化,进而影响信贷市场和实体经济。
2.2 银行间市场银行间市场是指各商业银行之间进行短期资金融通的市场。
央行通过设定存款准备金率、逆回购等措施来引导银行之间的流动性,进而影响银行间市场的利率水平。
当央行采取紧缩货币政策时,增加存款准备金率或进行逆回购操作,银行间市场利率上升;反之,当央行采取宽松货币政策时,减少存款准备金率或进行逆回购操作,银行间市场利率下降。
2.3 信贷市场银行通过调整贷款利率等方式,将市场利率的变动传导至信贷市场,影响各类贷款和信贷活动。
当市场利率上升时,银行可能提高贷款利率,使得借贷成本上升,进而抑制借款需求;反之,当市场利率下降时,银行可能降低贷款利率,促进借款需求的扩大。
2.4 实体经济市场利率的变动最终通过信贷市场传导至实体经济部门,影响其投资和融资活动。
当利率上升时,企业的融资成本增加,投资意愿可能减弱,从而对经济的实际增长产生影响;反之,当利率下降时,企业的融资成本降低,投资意愿可能增强,对经济的实际增长产生积极作用。
3. 利率传导机制的影响因素利率传导机制受到多方面因素的影响,包括市场结构、监管政策和市场预期等。
解析我国货币流通速度长期下降的经济和金融因素1. 引言1.1 概述我国货币流通速度长期下降的背景我国货币流通速度长期下降是指单位货币在一定时间内的有效流通速度呈现逐渐减缓的趋势。
这一现象主要受到宏观经济形势、货币政策调控、金融体制改革、数字货币发展以及货币持有成本等多方面因素的影响。
背景上看,我国货币流通速度长期下降的现象在近年来逐渐凸显。
这主要是由于经济增速下滑导致货币需求减少、投资需求不足、消费需求疲弱等因素共同作用的结果。
随着金融体制改革的不断深化,流通渠道日益完善,货币的流通速度也受到一定程度的影响。
数字货币的兴起及发展也对传统货币的流通速度产生一定的冲击。
我国货币流通速度长期下降的背景是多方面的、复杂的。
只有深入分析各种因素的影响,才能更好地理解这一现象,并提出有效的政策对策来应对。
1.2 分析货币流通速度长期下降对经济和金融的影响货币流通速度长期下降对经济和金融的影响是多方面的。
货币流通速度的下降意味着单位货币流通的频率减少,导致货币在经济中的传递速度变慢,可能会影响到货币政策的有效性。
如果货币流通速度长期下降,那么货币政策的传导机制可能会变得不够灵活,限制了中央银行对经济的调控能力。
货币流通速度的下降也会影响到经济增长速度。
在一个货币流通速度下降的环境中,货币在经济中的作用会受到削弱,可能会导致投资和消费需求的下降,进而对经济增长产生负面影响。
货币流通速度的下降还可能加剧通货膨胀的风险,因为货币在经济中的流通速度下降,可能会导致资金过度聚集在某些领域,加剧价格泡沫的形成。
货币流通速度长期下降对经济和金融都具有重要的影响。
在这种情况下,需要深入分析其中的原因,采取有效的措施来应对这一问题,以保障经济的稳定增长和金融体系的健康发展。
2. 正文2.1 宏观经济因素导致货币流通速度长期下降宏观经济因素导致货币流通速度长期下降的原因有多方面的因素影响。
经济增长放缓导致人们对货币需求的减少,企业和个人投资消费意愿降低,导致货币在市场上的流通速度变慢。
货币政策的传导机制什么是货币政策的传导机制?货币政策传导机制是指中央银行运用货币政策工具影响中介指标,进而最终实现既定政策目标的传导途径与作用机理。
其中中介指标的变量主要有利率、货币供给量、基础货币、超额准备金、汇率等。
非货币性资产,指货币性资产以外的资产,包括存货、固定资产、无形资产、股权投资以及不准备持有至到期的债券投资等。
非货币性资产有别于货币性资产的最基本特征是,其在将来为企业带来的经济利益,即货币金额是不固定的或不可确定的。
关于货币政策的传导渠道问题,各派理论有着不同的看法。
如:凯恩斯的货币利率传导管道理论;新古典综合学派的托宾q效应理论以及莫迪利亚尼的财富效应理论;货币学派对货币供应量在整个货币政策传导机制上的直接作用的强调;新凯恩斯学派的信贷传导机制理论等等但是随着理论的逐渐发展,总得来说,可以将货币政策的传导管道理论归纳为:利率渠道、非货币资产价格渠道和信用渠道。
以下我们简述这些渠道的基本思想。
1.利率传导管理理论利率的传导管理理论是由凯恩斯IS-LM的建立才正式引起学术界对利率传导机制的研究。
凯恩斯认为利率的变动会影响投资、消费进而影响总需求,使就业和国民收入得到调节。
当一国货币当局采取扩张型货币政策时会导致货币供给量增加,在保持货币需求量不变的前提下,利率会下降,这又会是的投资的增加,进而国民收入的增加。
如下图:货币供给量 M↑→实际利率水平r↓→投资这一过程可以简单的归为:I↑→总产出Y↑。
非货币资产价格渠道2.非货币资产价格渠道包括托宾的q理论和弗朗科·莫迪利安尼生命周期消费理论。
美国经济学家詹姆斯·托宾提出了股票价格会影响企业的投资的理论。
按他的说法,企业市场价值与其重置资本之比,可以作为衡量要不要进行新投资的标准。
他把这一比率称为“q”。
企业的市场价值就是这个企业的股票的市场价格总额,它等于每股的价格乘总股数之积。
企业的重置资本指建造这个企业说需要的成本。
《基于DSGE模型的我国货币政策传导机制有效性研究》一、引言货币政策是国家宏观经济调控的重要手段之一,其传导机制的有效性直接关系到国家经济运行的稳定性和经济发展的可持续性。
近年来,随着经济全球化和金融自由化的推进,我国货币政策面临的环境日益复杂多变,因此,对货币政策传导机制的研究显得尤为重要。
本文基于动态随机一般均衡(DSGE)模型,对我国的货币政策传导机制进行深入的研究,旨在分析我国货币政策的有效性及传导过程中的问题,为政策制定者提供有益的参考。
二、DSGE模型简介DSGE模型是一种动态化、随机化的宏观经济模型,它通过引入微观主体的异质性、不完全市场和动态优化等要素,能够更好地反映现实经济中的复杂性和不确定性。
在货币政策研究中,DSGE模型能够较好地描述货币政策传导的动态过程,以及货币政策对经济主体的影响。
因此,本文采用DSGE模型对我国货币政策传导机制进行研究。
三、我国货币政策传导机制的理论分析我国货币政策传导机制主要包括利率传导机制、信贷传导机制和货币供应量传导机制等。
在利率传导机制中,中央银行通过调整基准利率来影响市场利率,进而影响企业和个人的投资消费行为;在信贷传导机制中,中央银行通过调整金融机构的信贷规模和信贷政策来影响企业和个人的融资成本和融资渠道;在货币供应量传导机制中,中央银行通过调整货币供应量来影响市场的货币流动性。
四、基于DSGE模型的我国货币政策传导机制实证研究本文采用DSGE模型,结合我国经济数据,对货币政策传导机制进行实证研究。
首先,我们构建了包含家庭、企业、金融机构和中央银行等主体的DSGE模型,然后通过校准和估计,使模型参数能够反映我国经济的特点。
接着,我们通过模拟不同政策冲击下的经济反应,来分析货币政策的传导过程和效果。
实证结果表明,我国货币政策传导机制在利率传导机制和信贷传导机制上表现较为明显,而货币供应量传导机制的效果则相对较弱。
此外,我们还发现,货币政策对不同经济主体的影响存在差异,如对中小企业和新兴产业的支持力度较大,而对大型企业和传统产业的冲击则相对较小。
我国货币流通速度的变化及其影响因素分析货币流通速度作为现代货币理论和货币政策实践中的一个重要变量,它影响着一国中央银行货币政策的力度和政策效果。
改革开放以来,我国的货币流通速度,不论是按M1口径还是按M2口径测算,均呈现出逐年下降的态势,货币流通速度为何逐年下降,它对我国经济发展有何影响,本文将就这些问题加以分析。
标签:货币流通速度M1 M2 影响因素一、问题的提出货币流通速度是现代货币理论和货币政策实践中的一个重要变量,它影响着一国一定时期内有效总需求的大小,并通过有效总需求影响货币政策的效果。
因此,货币流通速度是决定中央银行货币政策力度和效果的重要因素。
一般来讲,货币流通量可以看成是由货币当局控制的,而货币流通速度在相当程度上是货币当局所不能控制的,它是由交易和支付制度、人们遵守制度的程度、人们对未来情况预期、利率、信用的发达速度、运输与通讯条件及其他“与流通中货币量没有明显关系”的社会因素共同决定的。
就我国而言,改革开放以前的货币流通速度是相当稳定的,中国人民银行也曾总结出1∶8的货币投放比率。
但在改革开放进入经济转轨期后,情况发生了很大变化,本文将结合我国近年的经济实践,就这一问题做进一步分析。
二、我国货币流通速度变化趋势分析1978年以来,随着我国的经济改革和发展,我国的狭义货币供应量M1和广义货币供应量M2,以及GDP均呈逐年增长的趋势,与此相反,货币流通速度则逐年递减,具体情况如下图所示。
三、货币流通速度下降的影响因素分析1.经济的货币化程度所谓经济的货币化程度是指以货币为媒介的经济活动在国民經济中所占比例不断上升,也就是货币经济向非货币经济领域的扩展。
一般以M2/GDP(广义货币流通速度的倒数)作为衡量货币化程度的重要指标。
随着生产专业化水平不断提高,社会分工越来越细,经济的货币化程度也在不断提高。
改革开放以来,我国经济一直保持较高水平的增长,农村联产承包责任制的落实,个体、私营及民营经济的快速发展,极大地增加了生产、流通过程中所需要的货币量,经济的货币化程度不断提高,使得货币使用范围不断扩大,在一定程度上导致了货币流通速度的逐年下降。
我国货币政策传导不畅因素分析 货币政策传导机制的效率不仅取决于货币政策传导的主体,即中央银行,而且也取决于货币政策传导对象,即微观主体——商业银行、企业和个人,能否对货币政策的调控及时做出反应和理性抉择。如果他们不能完全按照市场准则运行,即不能对市场信号,包括中央银行的间接调控信号做出理性反应,那么货币政策工具就不可能通过对货币信贷条件的调节来实现其政策目标,货币政策传导过程就会受到梗阻,货币政策效果就会被减弱。 一、货币政策在商业银行层面上的传导障碍 在我国以间接金融为主的金融结构下,商业银行在货币政策通过信用渠道传导过程中有着极其重要的作用,但我国商业银行本身存在的诸多问题制约了信用渠道的传导,导致货币政策信号被误解、扭曲和削弱,直接影响了货币政策效果。 (一)以国有银行为主的银行体系效率低下,影响货币政策的传导。当前我国银行体系基本上代表了金融体系,是银行主导型金融结构,而在银行体系中,工、农、中、建四大国有独资商业银行又是其主体。这一所有制结构使国家实际上对银行业的风险承担了无限的责任,导致了银行业内在发展动力不足,难以充分发挥其应有的合理配置资金的积极作用。结果是银行业不良资产非正常积累、金融服务产品供给不足、金融服务效率低下。银行资金没有实现高效运转,一部分流出银行体系后无法收回,一部分资金只是在金融体系内部循环,无法增值,影响了货币政策从商业银行向企业的传导。 (二)银行业信贷过度集中,扭曲了中央银行的货币政策意图。在我国商业银行体系中,四大国有独资银行占据着主导地位。截止到2006年,其金融资产占全部商业银行机构总资产的75%,占全部金融机构存贷款份额分别为61.6%和54.8%,客观上形成了相当程度的金融垄断。央行货币政策能否顺畅传导,很大程度上取决于国有独资商业银行对央行货币政策信号的反应是否灵敏、及时和有效。因此,国有独资商业银行是我国货币政策传导机制的重要枢纽。 近年来,国有商业银行为了防范信贷风险,体现一级法人制度,上收了基层行的信贷审批权,集中力量支持“大城市、大行业、大企业”,因为这样不仅单位集中业务手续数量减少,而且由于其规模大,存在的风险较小。因此,国有商业银行贷款明显向少数优势行业、大型企业和大城市集中。国有商业银行如此,股份制商业银行也是如此,本来在金融体系设计中重点服务于中小企业和个体私营经济的地方法人商业银行,也同样普遍存在着这一倾向。而商业银行这一信贷策略严重偏离中央银行的货币政策导向,成为货币政策传导在商业银行层面上遇到的一大障碍。我国货币政策导向是多元化的,在支持大企业、大项目的同时,更强调加大对中小企业、个体私营企业和消费信贷的支持。 商业银行普遍对企业实行贷款信用评级制度,只有企业达到较高的信用等级才能取得贷款支持。而由于种种原因,我国相当多的企业很难达到较高信用等级,尤其是中小企业,大部分从未取得贷款,也没有贷款记录,因此也没有信用等级。这也在一定程度上助长了银行信贷向大企业和上市公司的过度集中,致使少数大公司过多地占用信贷资金和广大中小企业急需资金却得不到贷款支持。不但影响了货币政策的传导效果,也导致了银行信贷风险的过度集中。 (三)商业银行系统内管理权限过于上收,遏制了基层商业银行发放贷款的积极性,成为货币政策传导在商业银行层面上遇到的另一道障碍。商业银行构建一级法人治理结构,改变以前的“三级管理、一级经营”的经营管理模式,是现代企业制度改革的重要内容。在商业银行内部,上级行适当集中部分资金,在全国范围内筛选重点企业和项目加以支持,也是市场对资源配置发挥基础性作用的体现。但随着商业银行一级法人治理结构的建立,上级行过分上收经营管理权力的倾向非常明显,极大地削弱了基层商业银行的业务拓展动力,也阻碍了货币政策通过信贷途径向广大基层的传导。 (四)商业银行管理体制影响了货币政策的信用传导。单纯的风险约束或利润约束导致四大国有商业银行对央行货币政策操作反应不充分,信贷配给和信息传导机制无力。 1997年亚洲金融危机后,国务院要求金融机构加大风险控制力度,将金融风险防范作为金融机构的重要目标。国有商业银行在信贷管理方面开始推行责任终身制。虽然当时中央银行的货币政策是扩张的,但在商业银行的风险约束与利润激励机制不对称时,商业银行更关心的是贷款的风险,而不是贷款的投放。在货币政策与商业银行价值趋向相违背时,货币政策传导不可避免地遇到阻滞,甚至排斥。 2003年对国有商业银行的考核办法进行了修改,不但关注其不良资产状况,还关注其盈利情况,并要求员工分配与绩效挂钩,国有独资商业银行的行为也随之改变。为实现盈利和降低不良资产比率双重目标,各商业银行纷纷确立了股份制改造目标和上市目标,并相应调整了自身的经营策略,加大信贷投放力度。这是因为,一方面发放贷款赚取利差是商业银行最主要的盈利手段;另一方面通过做大贷款规模可以稀释不良资产,稀释不良贷款成为商业银行增加信贷投放的外在驱动力量。这种放款冲动不利于中央银行收缩性货币政策的传导。 (五)贷款期限控制不严,影响了货币政策的传导。我国企业和西方国家的企业有很大的不同,西方国家的企业基本上都是私人投资,资金准备较为充足。而我国企业的建立,不管是国有企业、股份制企业、民营企业,由于受传统观念的影响,对银行的依赖程度较高,往往是有一点资金,企业就“绘制”一个很大的蓝图,并且一年比一年“宏伟”。这样,银行短期贷款的用途就发生了变化,流动资金变成了长期投资,短期贷款变成了实质性的长期贷款。在这种情况下,企业和银行都进入了一个怪圈,企业是借了又借,银行则是迫不得已贷了又贷,逐渐形成了恶性循环,银行及企业资金使用效率低,货币政策的扩张或收缩效力减弱。 二、货币政策在企业层面上的传导障碍 企业和个人等微观经济主体是货币政策传导的最终环节,而我国微观经济主体对货币政策信号的反应不十分灵敏和配合不力,影响了货币政策的传导效果。 (一)企业产权制度不明晰导致货币政策传导不畅。由于体制不同,我国的投资主体——企业,可以分为两个行为机制具有明显差异的群体——国有企业和非国有企业。目前仍有一部分国有企业没有进行企业制度改革,产权不明晰,法人治理结构没有建立起来,内部监督制约机制薄弱。很多国有企业由于缺乏面向市场的研发、营销和管理机制,缺乏市场开拓能力,导致产品难以适应市场需求,市场占有率低,企业盈利能力及自我积累能力低下。另外,国有企业还有很多社会保障任务,故增加企业资本金积累的部分较少,资产负债率较高,客观上难以满足贷款条件。但是,由于国有企业一方面是中央或地方政府投资的主要承担者,有政府隐含担保与预算软约束的存在;另一方面国有银行或在政策规定上、或在行政干预下,也负有解决企业资金“短缺”的责任,国有企业是银行信贷资金的主要运用者,而其对于货币政策变化的反映不够敏感,导致货币政策传导受阻,效应不十分明显。 从中小企业的情况看,虽然产权比较明晰,市场化程度比较高,运行机制比较健全,对货币政策的反映比较灵敏,但融资渠道比较单一,对银行贷款依赖性比较强。且由于中小企业规模较小、资本金不足、缺乏有效的抵押和担保等问题,影响了商业银行对中小企业发放贷款的积极性。这种情况下,货币政策工具的运作遇到强硬的阻碍,货币政策传导路径被切断,货币政策的传导效果被削弱。 (二)企业信用状况差对货币政策传导形成障碍。市场经济在一定程度上就是信用经济,任何一个经济主体都必须依靠信用与其他经济主体发生联系。信用不仅可以有效地维护债权人的权益,也使守信者能够以较低的融资成本拥有较高的信贷可得性。在金融市场上,信息不完全和非对称是客观存在的,而信用是对金融市场信息不完全与非对称的弥补,是提高货币政策传导效率的重要经济变量之一。 目前,我国企业信用状况已经影响到整个经济运行的效率和市场程序,阻碍了货币政策的传导。中央银行货币政策效果取决于商业银行的信贷资金能否及时收回,以及能否及时放贷给企业和居民。商业银行的贷款意愿,也影响着货币政策传导。20世纪九十年代中期以来,我国有些企业借破产、资产重组等名义恶意拖欠、借机悬空逃废银行债务,这在一定程度上促成了银行惜贷现象出现,扩张性的货币政策难以取得成效。同时,由于企业不讲信用,导致了银行不良贷款大幅增长,银行放贷能力也随之降低。在央行实施紧缩性货币政策时,其效果在一定程度上取决于信贷资金能否按时回流。贷款人失信及违约率较高,一方面不利于紧缩银根和减少货币供应量;另一方面也导致信用市场“格雷欣法则”产生。由于信用的缺失,致使部分应收贷款不能及时收回,商业银行为了配合央行完成紧缩计划有时不得不强行压缩对那些效益好、守信用的企业发放的贷款,导致失信者驱逐守信者,这是银行在已知借款人信息的情况下做出的一种逆向选择,导致信贷资金配置效率降低。 三、居民资产负债状况影响了货币政策的传导 影响货币政策传导的一个关键因素是居民的资产负债状况。我国目前仍具有城乡分割的二元经济结构特征,居民的收入水平等存在较大差异。城乡居民及不同行业从业人员的收入差距等因素制约了其信贷需求与供给,减弱了货币政策传导中的财富效应,居民对货币政策反映不灵敏,货币政策传导受阻。 1985年以来,我国的总储蓄率维持在35%以上,居民储蓄增长率长期3倍于居民收入增长率,主要原因之一是我国越来越大的贫富差距。我国的富贵阶层由于备选投资工具的匮乏、对金融投资的不理解、资本账户管制、实物产权的保护不力以及银行吸储的勤勉,而将节余囤积于银行,形成巨额储蓄存款,也导致银行的资金富裕,超额储备较大。 2002年以前我国收入与消费之间的关系可以概括为,高收入者拥有绝大部分财富,但是消费倾向很低;大量人口因缺乏财富而无力消费。消费倾向高的阶层,由于缺乏足够的产品创新,消费欲望没有被刺激起来。居民收入水平和消费水平两极化,导致商品结构性过剩,进而影响生产和投资。 2002年以后,随着居民收入的持续增加和财富的积累,消费需求升级的趋势日益明显,在消费结构升级的拉动下房地产和汽车等“奢侈品”行业开始启动,高收入阶层消费数量有所增加,由此带动了投资规模增加,开始了新一轮的经济增长。但是,收入分配的问题并没有得到解决,收入分配差距甚至有进一步扩大的趋势,且房地产和汽车均属于资金密集型行业,这也在一定程度上导致了我国近年来投资增长速度远高于消费、投资率持续上升而消费率持续下降、经济增长以投资为主导的问题。居民收入水平和消费水平两极化,影响了货币政策的传导效果。■