论人格权的民法保护_民法论文_5.doc

民法本位论之人格权保护与侵权责任随着社会的不断进步和发展，人们对于人格权的重视逐渐增加。

人格权作为一种独立的、不可分割的权利，是个体在社会生活中享有的基本权利，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、隐私权等。

而人格权保护与侵权责任问题也日益引起了社会的广泛关注。

一、人格权保护的意义个体的人格权是其人格尊严的体现，对于保护个体权益、维护社会稳定有着重要的意义。

人格权保护的核心在于保护个体的自由、尊严和自主权，以确保每个人在社会中享有平等的地位和尊重。

人格权保护的目标主要有以下几个方面：1.保障个体的基本权益不受侵害，确保个体在社会生活中能够自由地发展；2.维护社会秩序和公正，打击各类侵害行为，保护社会的整体利益；3.倡导尊重、宽容和平等的社会价值观，促进社会的和谐发展。

二、人格权保护与侵权责任的关系人格权保护与侵权责任是密切相关的，人格权的保护需要依靠相关法律的支持与制裁。

在我国现行法律中，民法典是对人格权进行保护的重要法律工具。

侵权责任是指在侵犯他人人格权的行为发生后，侵权人应该承担的法律责任。

我国民法典第三编第十五章明确规定了侵权责任的相关规定，特别是对于人格损害赔偿的规定，有力地保护了人格权利的正当权益。

三、人格权保护的具体措施1.完善立法机制。

要加强对人格权的立法保护，使其法律地位更加明确，制定更加具体的法律规定，如制定个人信息保护法等。

2.加强司法保护。

保护人格权的重要手段之一是通过司法程序来维护个体的合法权益。

加强司法公正，提高审判质量，加大对侵权责任的处罚力度，有效地维护人格权的正当利益。

3.加强社会宣传。

通过加强对人格权保护相关知识的普及，提高公众对人格权保护的认识和意识，形成全社会对人格权保护的共识。

同时，加强相关机构和组织的宣传力度，形成合力，推动人格权保护工作的开展。

四、人格权保护面临的挑战与建议1.个人隐私保护问题。

随着互联网和信息技术的发展，个人信息泄露和滥用的问题日益突出，亟需建立健全的个人信息保护制度，保护个人的隐私权益。

民法本位论人格权与隐私权保护在现代社会中，随着科技的不断发展和个人信息的广泛获取和使用，人格权与隐私权保护问题备受关注。

本文将探讨人格权与隐私权的概念、保护的法律基础以及应对措施。

一、人格权与隐私权的概念人格权是指每个人凭借其作为人而享有的权利。

人格权包括身体权、姓名权、名誉权、荣誉权、自由权、情感权等。

而隐私权是人格权的一种体现，指的是个人对其个人信息以及个人生活的私密性和独立性的保护权。

二、人格权与隐私权的保护民法本位论是指法律以人格尊严为核心，围绕人的自由、独立、平等，保护人的人格权，使其能够自由地发展个人的价值。

根据民法中的相关规定，我国对人格权和隐私权的保护主要体现在以下方面：1. 合同保护根据我国合同法的规定，任何侵犯他人人格权和隐私权的合同都是无效的。

合同双方在签署合同时应当尊重对方的人格尊严和隐私权，并约定相应的保密义务。

2. 民事责任根据我国民法总则的规定，侵犯他人人格权和隐私权的行为需要承担相应的民事责任。

受害人有权要求侵权方承担损害赔偿责任，并可以请求侵权行为的停止或者消除。

3. 刑事责任侵犯他人人格权和隐私权的严重行为可能涉及刑事犯罪，如侵犯他人隐私、非法获取他人个人信息等。

根据我国刑法的规定，侵犯他人人格权和隐私权的犯罪行为将受到相应的刑事追究和处罚。

4. 行政监管我国相关行政部门对侵犯人格权和隐私权的行为进行监管。

例如，在互联网领域，国家互联网信息办公室负责监管网络信息安全和个人信息的保护，依法发布相关规定，加强对网络平台和企业的管理。

三、应对措施和展望为了更好地保护人格权和隐私权，我们需要采取一系列的应对措施：1. 完善相关法律法规当前，我国已经制定和实施了相关的法律法规，但还需要进一步完善和细化。

应该根据社会发展和科技进步的需求，及时修订和改进现有法律，以确保人格权和隐私权得到充分的保护。

2. 加强宣传和教育提高公众对人格权和隐私权的意识，加强相关知识的普及，增强个人对自身权益的保护意识，培养自我保护能力。

人格权在民法典中的地位与保护在《中华人民共和国民法典》中，人格权作为一项基本权利，受到了特殊的关注和保护。

本文将重点探讨人格权在民法典中的地位和保护措施。

一、人格权的地位彰显人格权是指个人享有的关于其身体、姓名、名誉、荣誉、隐私、居住等方面的权利。

在民法典中，人格权被视为个人的重要利益，具有与生命、身体健康和财产权利一样的地位。

1. 个人尊严的体现民法典将维护个人尊严视为人格权的首要任务。

个人尊严是个体自主、独立的一种表现，是个人存在和发展的核心价值。

法律明确规定了个人尊严的保护范围和限制，为个体提供了一种舒适和尊重的生活环境。

2. 公民人格价值的体现人格权的保护不仅仅是为了个体的私利，更是为了维护公民人格的价值。

公民人格是国家和社会认可的公众利益和社会公德的集中体现。

通过保护人格权，民法典强调个体在社会中的地位和作用，促进公民的自由、平等、尊重和和谐发展。

二、人格权的保护措施为了切实保护人格权，民法典提供了一系列的保护措施和法律责任。

1. 民事责任当他人侵害他人的人格权时，受害人可以要求其承担民事责任。

民事责任包括赔偿损失、恢复名誉、道歉等多种方式，根据具体情况进行裁判并给予相应的赔偿。

这可以有效地弥补受害人的损失，并对侵权人起到警示作用。

2. 行政责任当公共机关或公共服务提供者违反职责侵犯人格权时，应承担相应的行政责任。

行政责任可以包括行政处罚、追究责任、组织纠正等，以保护公民的合法权益，并严格规范行政行为。

3. 刑事责任严重侵害人格权的行为可能构成刑事犯罪，侵权人将面临刑事责任。

刑事责任包括刑事处罚、加强监管和打击犯罪等，以维护社会秩序、保护公民的基本权益。

三、人格权的保护实践民法典的实施不仅仅停留在文字层面，更要落实到实践中去。

1. 加强宣传教育宣传教育是维护人格权的重要手段之一。

政府、社会组织和媒体可以通过宣传、教育和引导，提高公众的法律意识，推动人格权保护观念的普及。

2. 建立综合机制人格权保护需要多个机构和部门的协调合作。

论一般人格权的民法保护一、一般人格权的概念一般人格权的产生也是经历了一个过程的，主要是人们在研究具体的人格权的过程中存在着一般人格权的概念，它是从一些具体的人格权中抽象出来的，它对具体的人格权进行统帅、指导。

它是民事主体全部人格利益的概括和总结，是具体人格权的母权，概括了具体人格权的一般人格利益。

所以，一般人格权是与具体人格权相对应而存在的，属于人格权的下层权利，是民事主体所享有的支配法律规定的特定人格利益以外的人格利益的权利。

二、我国一般人格权的立法现状及缺陷我国的《宪法》中仅仅规定了对公民人格尊严的保护，禁止侮辱、诽谤和诬告陷害的行为。

这可以看成是对一般人格权一种概括性规定，但是，在国家根本大法《宪法》中对一般人格权进行的规定不可能非常详细，也不能成为司法实践中进行判案的根据。

所以，该规定仅仅起到一种宣示性的作用，还需要民法内部进行完善。

我国的《民法通则》并没有明确规定一般人格权，仅仅规定了对于生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权、婚姻自主权等具体人格权的保护，对于一般人格权只是在第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

”该规定仍然是一种概括性的规定，并没有真正的对一般人格权的含义进行界定，也没有规定侵害一般人格权应该承担什么样的责任。

2001年最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿民事责任若干问题的解释》在人格权的保护方面取得了实质性的进步，可以看到一般人格权的内涵。

根据该解释第1条第1款的规定，自然人的具体人格权以及其他人格利益遭受侵害时可以请求精神损害赔偿。

虽然这一制度姗姗来迟，但是我们依然可以说它在我国人格权民事立法方面功不可没，但是该规定毕竟是一部司法解释，其效力还是低于法律的，所以，长远来看还是需要通过法律的形式来明确一般人格权及其保护。

另外，在一些单行法律方面也存在着一些零散的规定：主要有《残疾人保障法》、《未成年人保护法》、《妇女权益保障法》等等。

第1篇一、引言人格权是公民最基本、最重要的权利之一，它关系到个人的尊严、自由和人格独立。

随着社会的发展和科技的进步，人格权的保护问题日益凸显。

为了保障公民的人格权，我国制定了一系列法律法规，对人格权的保护进行了明确规定。

本文将从人格权的概念、法律依据、具体规定等方面进行详细阐述。

二、人格权的概念人格权是指公民在法律上所享有的，与个人身份、尊严、名誉、荣誉、隐私等相关的权利。

人格权包括生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。

人格权是公民享有的基本权利，具有不可侵犯性、不可转让性、不可分割性等特点。

三、人格权保护的法律依据1.《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国宪法》是我国最高法律，其中第三十八条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。

禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

”2.《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国民法通则》是我国民事法律的基本法，其中第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。

禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

”3.《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国侵权责任法》是我国侵权行为法律制度的基本法，其中第二十三条规定：“侵害他人的人格权，应当承担侵权责任。

”4.《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国网络安全法》是我国网络安全领域的基本法，其中第四十四条规定：“网络运营者应当采取措施保护用户个人信息，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

”5.《中华人民共和国广告法》《中华人民共和国广告法》是我国广告领域的基本法，其中第三十三条规定：“广告不得损害他人的人格尊严。

”四、人格权保护的具体规定1.生命权、健康权保护《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“侵害他人生命权、健康权的，应当承担侵权责任。

”公民有权依法享有生命权和健康权，他人不得侵害。

2.姓名权保护《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。

论民法之人格权人格权，作为一种民事权利，从民法的角度说，是指以主体依法固有的人格利益为客体的，以维护和实现人格平等、人格尊严、人身自由为目标的权利，在民法上属于人身权的范畴。

豍但是有学者认为，人格权不是民法授予的，由民法确认和保护人格权，将会使人格权的重要性下降，因此人格权应当向宪法性权利回归。

豎笔者认为，人格权可以成为一种民事法律规范规定的权利，即人格权是一种民事权利，这个问题下文会继续论证。

至于有的学者提出人格权要向宪法权利回归，这其实就是把宪法权利和民事权利混淆了，也把两者对立起来了，是很不科学的提法，对此笔者将在下文试图厘清这两者的关系，科学地定位两种不同性质的权利。

笔者承认，人格权当中的许多权利是属于宪法规定的基本权利，如生命权、身体权、健康权、人身自由权、人格尊严权等等。

这个在宪法是有依据的，我国《宪法》第37条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。

从这条条文来看，人格权确实是一种宪法意义上的权利，但笔者认为人格权作为一种宪法权利，并不能因此说人格权不能成为一种民事权利。

相反，把人格权作为一项民事权利、在民法中加以规定的效果会更好。

豏一、创设民法人格权的必要性1．宪法是根本大法，其所规定的权利是抽象的基本权利，它是不可能涵盖人格权的全部子权利，这与宪法的性质不无关系。

我国宪法虽然也明文规定国家尊重和保护人权，但是何谓人权和人格权仍需更加明细化，如果把人格权的权能内容明细地写进宪法中是不适当的，也是不科学的做法，这将与宪法的特性脱离。

所以说宪法中有关人格权的规定主要是抽象给予宣告、确认，具体的权利的内容、效力、设定、行使、消灭等等应该由民法来加以规定。

2．从国外来看，要是把人格权规定在宪法里的国家，该国家都存在着违宪审查制度，并且还要设立专门的宪法法院，因为如果公民的人格权受到侵害，公民可以提起宪法诉讼，从而为受害人提供宪法救济。

但是在我国没有违宪审查制也没有宪法法院，再者我国的宪法规范不能直接在具体案件中适用，这样就几乎把宪法救济的渠道全部堵死。

解析中国民法中的人格权保护人格权是指个体在社会生活中保护个人尊严、自由、身体健康等方面所享有的法律权益。

在中国民法中，人格权保护被视为一项重要内容，具有法律保障和规范。

本文将对中国民法中的人格权保护进行解析，并探讨其相关内容。

一、人格权的内涵与价值人格权是现代法治社会的重要价值体现，其内涵包括个人尊严、名誉权、隐私权、肖像权、声音权等方面。

人格权是个体对自身形象、个人信息的保护，是个体享受自由和尊严的基础。

人格权的保护不仅是个体权益的保障，也是社会秩序的维护，对全社会具有重要意义。

二、人格权保护的法律框架中国民法中对人格权保护进行了明确规定，并建立了相应的法律框架。

《中华人民共和国民法总则》第一编第一章第二节详细规定了人格权的基本概念和保护范围。

此外，中国《民法典》第四编第五章专门对人格权的保护做出了具体规定，强调了个人信息的保护、肖像权的保护等。

三、个人信息的保护在信息时代，个人信息的保护日益重要。

个人信息是个体的重要组成部分，包括个人的姓名、年龄、住址、电话号码等信息。

中国民法对个人信息的保护进行了明确规定。

个人信息应当受到法律保护，个人有权知悉、决定、使用、修改、删除个人信息，禁止未经个人同意收集、使用个人信息。

四、肖像权的保护肖像权是个人权益中的重要组成部分。

个人的肖像是个人形象的具体表现，享有独立的法律保护。

中国民法对肖像权的保护进行了明确规定，规定未经个人许可，不得以营利为目的使用他人肖像。

此外，对违反肖像权的损害行为，还规定了相应的民事责任。

五、名誉权的保护名誉权是个人尊严的体现，也是人格权的重要内容之一。

中国民法对名誉权的保护进行了明确规定，规定禁止捏造或者故意传播、扩散具有损害他人名誉的言论。

对于侵害名誉权的赔偿，中国民法也做出了具体规定。

六、隐私权的保护隐私权是个人生活领域得以尊重和保护的基础。

中国民法对隐私权的保护进行了明确规定，明确规定了侵害隐私权可能造成的民事责任。

未经个人同意，不得窃取、泄露他人的隐私信息，并对侵害隐私权的行为给予了明确界定。

民法中的人身权与人格权保护人身权与人格权是现代法律中的重要概念，其保护涉及到个人的基本尊严和自由。

在民法中，人身权和人格权得到了充分的保护，并且在各个方面都有具体的规定和保障措施。

本文将从民法的角度来探讨人身权与人格权的保护。

一、人身权的保护人身权是指个人基于自身身体和健康状况所享有的权利。

在民法中，人身权主要通过以下几种方式得到保护：1. 生命权的保护生命权是人身权中最基本的权利，也是最基本的自然权利。

民法规定，任何人都有生命权，并禁止他人侵犯他人的生命权。

对于侵犯他人生命权的行为，法律将予以严厉的惩罚，确保每个人的生命得到充分保护。

2. 健康权的保护健康权是指个人享有健康和身体完整的权利。

在民法中，对于损害他人身体和健康的行为，法律规定了相应的责任和赔偿措施，以保护每个人的健康权。

3. 名誉权的保护名誉权是指个人对于自己的名誉和荣誉享有的权利。

民法明确规定了对于損害他人名誉权的行为可以提起民事诉讼，并赔偿相应的精神损害赔偿。

这一规定保护了每个人的名誉权，防止他人的恶意诽谤和中伤。

二、人格权的保护人格权是指个人独立的人格尊严和自由。

在民法中，人格权主要通过以下几种方式得到保护：1. 个人自由的保护个人自由是人格权的核心，民法规定了每个人享有言论自由、信仰自由、出版自由等基本的个人自由权利。

同时，对于违反个人自由的行为，也制定了相应的法律责任以维护人格权。

2. 隐私权的保护隐私权是指个人对于个人信息和私人生活的保密权。

随着信息技术的发展，个人隐私权得到了前所未有的挑战，因此民法规定了对于侵犯他人隐私权的行为可以提起民事诉讼，并进行相应的赔偿。

这一规定保护了每个人的隐私权，提高了个人信息的安全性。

3. 名誉权的保护除了在人身权中提到的名誉权保护外，人格权中也包括了对于个人声誉的保护。

民法规定，对于对个人声誉造成严重损害的行为，可以要求侵权人恢复名誉、赔偿损失等，以维护每个人的人格权。

总之，人身权与人格权是民法中重要的内容，其保护措施使每个人的基本尊严和自由得到了有力的维护。

上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题论人格权的民法确认与民法保护(上)唐义虎中南财经政法大学副教授一、人格权的确认与保护:人格权法的基本问题民事权利的确认与保护是民法的基本内容,其中确认是保护的基础和前提,保护则是进一步的确认。

无论是否认为民事权利的基础是道德权利(或自然法上权利),民法对民事权利的确认总是必要的。

对人格权的忽视、漠视甚至践踏,是近代以前各社会、各国及各地区的普遍现象,尽管一些进步思想家们的道德权利理论自古代即已产生。

[1]可见,否认民法对民事权利确认的观点(包括否认民法对人格权之确认的观点)是站不住脚的。

大陆法一般通过制定法,主要是民法典,确认民事权利的类型、内容等等;英美法则主要通过判例确认(或者说"发现")民事权利,当然制定法也越来越多了。

不同法系对于民事权利确认方式的不间,不能说明确认权利的不必要,相反,恰恰证明确认权利的普遍性。

近现代以来,各国奉行宪政原则,以宪法固定民主制度,宪法成为一切部门法律的基础与源泉。

无论民主政治的建立是渐进演变式的(如英国),还是暴风骤雨式的(如法国),各国都以宪法的制定作为法上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题治建设的先导,以宪法作为巩固民主成果的法治保障,以宪法作为其他部门法律的母法(根本大法)。

宪法是民事立法的基本准则,宪法对民事立法的指导作用是毫无疑问的。

对于民事案件的处理而言,在通常情况下,不直接引用宪法的规定,而是适用民商法律的具体规定,然而,当民商法律有漏洞(即无法可依或者适用现有规范会导致不妥当的结果)时,法院可以依据宪法关于基本权利的规定处理案件,此时宪法的规定对平等主体之间的民事关系具有规范性作用。

对于这种规范性作用,有人认为是在接效力,即法院在审理民事案件时,可以直接引用宪法关于基本权利的规定,不必通过民事法律而使基本权利在民事个案中获得实现。

[2]同时,也有人认为这种规范性作用是间接效力,即认为宪法规定的基本权利须通过民法的概括条款或不确定法律概念而在民事个案中得以实现。

民法本位论之人格权保护最新实践近年来，随着我国民法典的颁布实施，人格权保护成为社会关注的焦点。

本文将就人格权保护的最新实践进行探讨，分析我国在相关领域所取得的进展和面临的挑战。

一、人格权的概念与特点人格权是指个体以其独有的个体尊严为核心的权利，包括姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等多个方面。

其特点在于不可剥夺性、不可转让性和不可放弃性。

二、民法本位论的基本原则民法本位论是我国民法典确立的基本原则之一，强调以人为本，保护人的合法权益。

在人格权保护方面，民法本位论要求将人的尊严和人格价值放在首位，确保人格权得到切实的保护。

三、姓名权的保护姓名是个体的具体标识，对个体而言具有重要意义。

我国民法典明确了对姓名权的保护，规定了姓名权享有人的权利和义务。

同时，相关新规定加强了对姓名侵权行为的追责和赔偿制度，为个体保护提供了更为坚实的法律保障。

四、肖像权的保护肖像权是个体的一种人格权利，具有高度的个人化特性。

我国民法典对肖像权的保护做出了详细规定，限制了肖像的使用和传播。

此外，随着互联网技术的发展，对于网络上的肖像侵权行为，我国法律也做出了相应规定，进一步加强了肖像权的保护。

五、名誉权的保护名誉是个体社会声誉的具体体现，对于每个人而言具有重要意义。

我国民法典对名誉权的保护进行了详细规定，明确了名誉权的内容和保护范围。

同时，法律也规定了控制名誉侵权的责任和追究机制，保障了个体的名誉权。

六、隐私权的保护隐私权是个体的一种基本权利，包括个人生活和个人信息等方面。

我国民法典对隐私权的保护作出了明确规定，限制了他人对个人隐私的侵扰和披露。

此外，随着信息技术的快速发展，我国对于网络隐私的保护也不断完善，以应对新形势下的隐私侵权问题。

七、人格权保护面临的挑战虽然我国民法典明确了人格权保护的原则和规定，但在实践中仍然面临一些挑战。

首先，人格权保护意识仍然较弱，需要进一步加强社会宣传和意识教育。

其次，相关法律制度还需要进一步完善，以适应新兴问题和新形势的挑战。