基因工程对人类生活的负面影响

姓名（学号） 基因工程对人类生活的影响 1 基因工程对人类生活的负面影响 The negative impact of the genetic engineering of human life

摘要：基因工程作为生物工程领域里的一项新兴技术，在近几十年里得到了飞速发展。利用基因工程技术，人们可以从根本上改造生物以达到人类的目的。基因工程的发展为人类的生活带来了不少福利，但是在这样光鲜表面背后也存在着隐患。对于任何一项科技进步, 人们自然会产生各种不同的评价。在基因工程技术上, 情况更是如此。本文从多方面阐述了基因工程对人类生活的负面影响，希望能对基因工程有一个较为全面的认识。 关键词：基因工程,影响,伦理道德，环境安全，食物安全

Abstract: Genetic engineering as an emerging technology in the field of biological engineering, has been rapid development in recent decades. Using genetic engineering technology, and people can radically modified organisms in order to achieve human purposes. The development of genetic engineering of human life has brought many benefits, but there are also something hidden in such a bright surface behind. For any of the scientific and technological progress, people will naturally produce a variety of evaluation. In the genetic engineering technology, especially in the case. Here, I illustrate the negative impact of the genetic engineering of human life in many ways, and I hope that we can have a more comprehensive understanding of genetic engineering. Keywords: genetic engineering, influence, ethics and morality, environmental safety, food safty 姓名（学号） 基因工程对人类生活的影响 2 1953年，沃森（Waston）和克里克(Crick)通过对威尔金斯（Maurice Wilkins）的DNA的X-射线衍射图分析，发现了DNA的双螺旋结构（如图1），开启了分子生物学时代的大门。使遗传的研究深入到分子层次，人们更清楚的认识到了遗传信息的构成和传递途径，使人们认识到了生物遗传的本质，为基因工程的诞生奠定了基础。 图 1 DNA分子双螺旋结构 20世纪70年代，基因工程技术出现了。基因工程简单地来说就是在生物体外以DNA为对象进行一系列操作，如剪切、拼接实现基因的重组，人为的改变生物的遗传特性，获得对人类有利的品种。20世纪80年代以来，由于基因重组技术及基因转化技术的发展和应用，使生物技术的发展进入崭新的现代生物技术阶段，以基因工程为核心的现代生物技术产业群正在迅速崛起。 可以说，基因工程的出现是生物工程领域内的一项具有里程碑意义的发现，为科学研究做出了重大贡献，为人类能过更清楚地了解生物本质提供了途径，同时也为人类的生活带来了福利。但是，“科学是一把双刃剑”这句话不得不让我们更客观地来看待“基因工程”这一技术，它给我们人类带来了很多益处，但同时其中所存在的隐患不容忽视的。如若对于这些隐患置之不理，这将成为人类历史上的一个巨大的灾难。 1 由基因工程引起的伦理道德问题 自从基因工程诞生以来，争议就从未间断过，其中有一些人极力反对基因工程用于改造生物性状，生产新食品。由此，也引发了相当多的伦理道德方面的问题。 1.1 “人兽混种” 的伦理沉思 1998年11月12日在Adranad Cell Technology of Worcester 私人资助下的麻省科学家在《纽约时报》上宣布，他们将人体细胞融合到牛卵细胞中产生了嵌合体，并从嵌合体中分离除了类似人类干细胞的细胞团。2001年，《羊城晚报》刊载了一条科技界乃至整个社会瞩目的消息：中山医科大学陈系古教授等科研人员，经过2000次实验，将人类皮肤细胞移植到家兔卵细胞中，成功 姓名（学号） 基因工程对人类生活的影响 3 克隆出100多个人类胚胎。2003年，上海第二医科大学的研究人员将人类皮肤细胞与兔子卵细胞融合，培植出人类胚胎干细胞。该项研究中的胚胎，美国科技媒体视为首例成功制造出来的人兽杂交“喀迈拉”（希腊语，意思是“怪物” ，拥有羊头、狮身和蛇尾）。2004年，美国明尼苏达州的马约医学中心研究人员培育出了一种身体里流淌着人类血液的猪。该项研究使围绕基因食品的争议上升到一个新的高度，有环境保护主义者甚至认为吃这种含有人类基因的猪肉有点类似人吃人。2005年，美国科学家艾弗·魏斯曼等候一份美国国家科学院下达的报告，这份报告是评估他即将展开的一下实验——培养出一只长有100%人类大脑的老鼠。 这样的例子不胜枚举。对于这种含有部分人的基因的物种，我们是应该按人来对待它，还是按动物来对待它？虽然目前，人类细胞比例只达15%，但是随着研究的深入，人类细胞比例将不断增加。这种不完全包含人的基因也不完全是兽的基因的物种是否应该拥有人权；有什么标准可以去判断。许多论理学家及神职人员一直宣称利用人胚胎干细胞进行治疗性克隆迟早会导致克隆人的出现。他们认为，任何形式的人类与动物混种细胞的实验都侵犯了基本的人类尊严，都是不道德的。当一个人兽嵌合体所含的人类细胞或者器官超过一半以上，则它，或者他，是人种属或动物种属，——当它身体内的部分超过半数是人时，其似乎已接近人的种属。既然接近人，恐怕就更不能再以它作为移植器官的来源。显然，但一个生物体所含的人类成分越高，以它作为器官供应来源自然就会有越多、越严重的伦理争议。 在这一问题上，国际上也不是很好解决。因为各国的国情不一致，对科学技术的理解也不一致，最后导致了各国在转基因生物安全上的态度不一致，尤其对于人兽混种的态度差异较大。这是一个比较棘手的问题。 1.2 基因工程与民族宗教信仰、观念的矛盾 玉米是墨西哥人的衣食父母，当地土族亲切地称其为“玉米妈妈”。但如今，他们惊讶地发现，“玉米妈妈的圣洁被玷污了” 。墨西哥是玉米的起源地和品种多样性集中地。5000年前，玉米首先在这里被培育成为人类的粮食。1998年，处于保护玉米遗传资源等因素的考虑，墨西哥政府禁止种植转基因玉米。但由于北美自由贸易协定等因素，墨西哥每年从美国进口大量转基因玉米作为食品或饲料。2001年11月29 姓名（学号） 基因工程对人类生活的影响 4 日，美国加州大学伯克利分校环境系两位研究人员在英国《自然》杂志发表论文称：在墨西哥南部某地区采集的6个玉米地方品种样本中，发现CaMV35S启动子及Novairtos Bt11抗虫玉米中的adh1基因相似序列。认为墨西哥偏僻的瓦哈卡山区的野生玉米收到了转基因玉米DNA片段的污染。由于美国进口的转基因玉米包装上别没有转基因标识，研究人员推测，一些不知情的农民把他们种到了地里。“绿色和平”组织借此大肆渲染，说墨西哥玉米已经受到了“基因污染”。随后该实验被证明错误。 还有一些宗教信仰者及一些素食主义者反对道：将一些动物的基因导入植物体内对于他们来说是不公平的。具有了动物基因的植物还算是真正的植物了吗？某些蔬菜中导入了动物的基因，它还能算是素食类吗？这些都是难以回答的问题。直到现在还没有一个定论，没有一个明确的标准来划分。那些宗教信仰者、素食主义者会认为吃这样的转基因植物、蔬菜违背了他们的原则，可以说是背叛了自己的信仰，也是背叛了自己。 由此引起的伦理问题也是很严重的，这违背了大多数人们的观念、信仰，引起群众的不满是极为严重的，尽力解决好这样的问题就显得尤为重要。 1.3 基因歧视 HGP（Human Genome Project）人类基因组计划由美国科学家于1985年率先提出，旨在阐明人类基因组30亿个碱基对的序列，发现所有人类基因并搞清其在染色体上的位置，破译人类全部遗传信息，使得人类得以首次在分子水平上全面地认识自我。计划于1990年正式启动，这一价值30亿美元的计划的主要目标是，将30亿个构成人类基因组的碱基对精确测序，从而最终弄清楚每种基因制造的蛋白质及其作用，确定主要族群基因组的遗传变异图谱，为与疾病相关的遗传多态研究、疾病与遗传关联分析、致病基因与致病因子的确定、药效及副作用和疾病风险的分析、人类起源进化迁徙历史的研究等提供基本信息和工具。 HGP成功固然好，但是由此带来的问题也很多。HGP一旦成功就意味着每个人的全部基因将变得清晰可读。向其他任何事物一样，基因型也有好有差。从民族角度来看，全世界有许多民族，各民族有各民族的基因特点，各有自己的优点和不足，全面评价不同民族的基因组型是可以分辨优劣的。有些民族的基因组型相对要好一些，而有些民族的基因组型却要差一些。这样便出现