诺奖让歌词与理想在风中飘扬
- 格式：pdf
- 大小：70.21 KB
- 文档页数：1
诺 奖 让 歌 在风 中飘三
口包 特
２ ０ １ ６ 年 诺贝尔文学奖授 予 了 手鲍勃 ・ 迪伦 。根据瑞典 学院的授
事 实上 ， 即使 在今 天 ， 被 大 家熟 悉和喜 爱的 电视 剧 《 三 国演义》 的主题 曲 《 滚滚 长江东逝水》 的 歌 词 ，本来 也 是 明人杨 慎 写 的
表达” 。
时只是厚古薄今 所致。殊不知在诗经写就 的年代 ， 卫风也被孔子批判为语言低俗不堪呢。 二十世纪的很 多华语歌词作 家都对 中华语 文和 诗歌 的发展做 出了杰 出的试验和贡献。我认 为， 从 公平的角度说 ， 他们 中的很 多人都是 当代最优秀 的 诗人。在 当代， 歌词 与诗 的联 系依然是 紧密的， 比如 汪峰作词 ， 梁博通过 唱它还得 到 了第一届 中国好声 音冠军 的歌 曲《 我爱你 中国》 应该说 就 多少 受到 了
词。
当然 ，以上说 的大 多是文言 诗和 早期新诗 。但 同时 ， 我想 强 调 ，一切古诗在 写就 的 时候 ， 大 多也 不是 当时的古文， 而充其量
是 当时的普通话 ， 有 的甚至是 当 时的大 白话 。 今 人看今天 的歌词觉得不够 “ 高雅” 有
献在 于“ 在伟大 的美 国歌 曲传统 中
古韵？而更近一点， 林 夕、 姚若龙、 方文 山等大家对 于各种诗 意的推进和 复活，无论从质量还是影响 ，
恐－ ｌ ｌ ｆ 都超过 同时代的诗人 。
文学奖最 大的意义 ， 就是肯定 了歌 在文 学殿 堂里 的一席之地 。事实＿ Ｊ 中国文学史，特别是诗歌史 ，也 ７ １ “ 歌” 在 中国历史上从来都是不蓝的星空下 ， 崇高的神殿
里 重新 飘 扬 。
— —
放在今天， 也很值得获得一个文学大
虽然在明清时代 ，歌词渐渐失
样密切的联系 ，但如果我们看 民ｌ
有《 教 我如何 不想她》 一样既是诗
转 自＜ 财新 网） （ ２ ０ １ ０ ． １ ０ ． １ ４ ）
府诗 中的民歌如《 孔雀东南飞》 都 府诗 大家如曹操 ， 不 但是 当时顶
七子” 之 首， 也是那时数一数二 的文 诗歌发展到唐朝 ， 渐渐有 了音辱
文数字的工资奖金 ， 也无缘镁光灯 的闪耀。但他们 的创作在 点亮一颗颗 歌唱明星的 同时 ， 也抚慰 了千 万颗 需要温 暖的内心。我想 ， 对 于这样 的群体， 我们
歌词。
当世顶尖歌词作 家，问他 何 以能做到如此高产 ， 得 到的 回答却是 ，因为他每写一首 的收入都不高 ， 所 以只有 多写 ， 才能保证稳定 的收入。在很 多时候 ， 歌
词作家作为辛勤的幕 后贡献者 ， 他们 既不能获得天
从 汉代开始 ， 诗歌主要记录在－ ｉ 顾名 思义 ， 乐府古诗在创作 时也是
等体裁 ， 但总体来说 ， 大诗人李 白最； 酒》 ， 还是能看到很 多半吟诵半歌唱自 大多依然是配乐歌唱的。 宋朝最大 都是伟大的词人， 而“ 奉旨 填词” 的
的社会是有所 亏欠 的， 而今 天发 出的诺 奖， 或 以后 可能发 出的茅盾文学奖， 是这个社会 对于这些在 当 代做 出大人 物贡献， 却 只获得小人 物收入和地位 的 人的合理补偿。在这 之前， 这 些人在这 个行业苦苦 坚持着 ， 只是 为了心 中的理想。 感谢诺奖 ， 让他们有
圈 刊 ２ ０ １ ６ ／ １ １
消息传来 ， 除 了赞美声和惊 叹Ｊ 于这个结果表示不解和怀疑 。我猜
因是 ， 一些人可 能觉得歌 词属 于通
上 文学的大雅之 堂； 而另一些人 觉 都 收入不 菲， 从 社会获得 了足够 过额 外的荣誉和奖项来 回报他们。
对 此， 我持 不同看法。首先 。 我
诗人舒婷 的《 祖 国啊 ， 我亲爱 的祖 国》 的影响 ， 或在 意境上相互贯通。 而谁 能说 罗大佑的《 恋曲 １ ９ ９ ０ ｝ 或 者黄沾 的《 沧 海一声 笑》 没有穿越 时空的千年 古风
“ 凤、 雅、 颂” ， 风 是各地 民歌 ， 雅 是
同时，虽然 当代流行音乐行 业的获利往往是天 文数字， 但歌词作 家所获得 的往往 与 自己的辛 劳与
贡献完全不能 匹配。有一个说法是 ， 有人采访 一位
子辖 区的朝会 或其他世俗仪典 用哥 歌 。简单来说， 传承 自诗 经的中华』
口包 特
２ ０ １ ６ 年 诺贝尔文学奖授 予 了 手鲍勃 ・ 迪伦 。根据瑞典 学院的授
事 实上 ， 即使 在今 天 ， 被 大 家熟 悉和喜 爱的 电视 剧 《 三 国演义》 的主题 曲 《 滚滚 长江东逝水》 的 歌 词 ，本来 也 是 明人杨 慎 写 的
表达” 。
时只是厚古薄今 所致。殊不知在诗经写就 的年代 ， 卫风也被孔子批判为语言低俗不堪呢。 二十世纪的很 多华语歌词作 家都对 中华语 文和 诗歌 的发展做 出了杰 出的试验和贡献。我认 为， 从 公平的角度说 ， 他们 中的很 多人都是 当代最优秀 的 诗人。在 当代， 歌词 与诗 的联 系依然是 紧密的， 比如 汪峰作词 ， 梁博通过 唱它还得 到 了第一届 中国好声 音冠军 的歌 曲《 我爱你 中国》 应该说 就 多少 受到 了
词。
当然 ，以上说 的大 多是文言 诗和 早期新诗 。但 同时 ， 我想 强 调 ，一切古诗在 写就 的 时候 ， 大 多也 不是 当时的古文， 而充其量
是 当时的普通话 ， 有 的甚至是 当 时的大 白话 。 今 人看今天 的歌词觉得不够 “ 高雅” 有
献在 于“ 在伟大 的美 国歌 曲传统 中
古韵？而更近一点， 林 夕、 姚若龙、 方文 山等大家对 于各种诗 意的推进和 复活，无论从质量还是影响 ，
恐－ ｌ ｌ ｆ 都超过 同时代的诗人 。
文学奖最 大的意义 ， 就是肯定 了歌 在文 学殿 堂里 的一席之地 。事实＿ Ｊ 中国文学史，特别是诗歌史 ，也 ７ １ “ 歌” 在 中国历史上从来都是不蓝的星空下 ， 崇高的神殿
里 重新 飘 扬 。
— —
放在今天， 也很值得获得一个文学大
虽然在明清时代 ，歌词渐渐失
样密切的联系 ，但如果我们看 民ｌ
有《 教 我如何 不想她》 一样既是诗
转 自＜ 财新 网） （ ２ ０ １ ０ ． １ ０ ． １ ４ ）
府诗 中的民歌如《 孔雀东南飞》 都 府诗 大家如曹操 ， 不 但是 当时顶
七子” 之 首， 也是那时数一数二 的文 诗歌发展到唐朝 ， 渐渐有 了音辱
文数字的工资奖金 ， 也无缘镁光灯 的闪耀。但他们 的创作在 点亮一颗颗 歌唱明星的 同时 ， 也抚慰 了千 万颗 需要温 暖的内心。我想 ， 对 于这样 的群体， 我们
歌词。
当世顶尖歌词作 家，问他 何 以能做到如此高产 ， 得 到的 回答却是 ，因为他每写一首 的收入都不高 ， 所 以只有 多写 ， 才能保证稳定 的收入。在很 多时候 ， 歌
词作家作为辛勤的幕 后贡献者 ， 他们 既不能获得天
从 汉代开始 ， 诗歌主要记录在－ ｉ 顾名 思义 ， 乐府古诗在创作 时也是
等体裁 ， 但总体来说 ， 大诗人李 白最； 酒》 ， 还是能看到很 多半吟诵半歌唱自 大多依然是配乐歌唱的。 宋朝最大 都是伟大的词人， 而“ 奉旨 填词” 的
的社会是有所 亏欠 的， 而今 天发 出的诺 奖， 或 以后 可能发 出的茅盾文学奖， 是这个社会 对于这些在 当 代做 出大人 物贡献， 却 只获得小人 物收入和地位 的 人的合理补偿。在这 之前， 这 些人在这 个行业苦苦 坚持着 ， 只是 为了心 中的理想。 感谢诺奖 ， 让他们有
圈 刊 ２ ０ １ ６ ／ １ １
消息传来 ， 除 了赞美声和惊 叹Ｊ 于这个结果表示不解和怀疑 。我猜
因是 ， 一些人可 能觉得歌 词属 于通
上 文学的大雅之 堂； 而另一些人 觉 都 收入不 菲， 从 社会获得 了足够 过额 外的荣誉和奖项来 回报他们。
对 此， 我持 不同看法。首先 。 我
诗人舒婷 的《 祖 国啊 ， 我亲爱 的祖 国》 的影响 ， 或在 意境上相互贯通。 而谁 能说 罗大佑的《 恋曲 １ ９ ９ ０ ｝ 或 者黄沾 的《 沧 海一声 笑》 没有穿越 时空的千年 古风
“ 凤、 雅、 颂” ， 风 是各地 民歌 ， 雅 是
同时，虽然 当代流行音乐行 业的获利往往是天 文数字， 但歌词作 家所获得 的往往 与 自己的辛 劳与
贡献完全不能 匹配。有一个说法是 ， 有人采访 一位
子辖 区的朝会 或其他世俗仪典 用哥 歌 。简单来说， 传承 自诗 经的中华』
