对基础教育体育课程改革的回顾与再思考
- 格式:pdf
- 大小:205.02 KB
- 文档页数:2
论新体系 , 以促进体育教学改革朝 着科学的轨道前进 .
2 研 究 方 法
21 文献资料法 通过查阅有关文献资料 ,了解体育教学 . 改革动态 , 并为本文确立理论依据. 22 调查访 问法 . 对北京 、 内蒙古两省市实施新 《 课标》 一 线的6 O多名教 师进行座谈 , 了解教师对新《 课标》 的认识 和
要求是 背道而驰的. 导致新的“ 放羊式” 教学现象出现的原因
31 对《 . 体育 与健康》 新课程改革的成绩评估 新 《 课标》 实 施 的前期 , 由于健康 的意义被强调 , 在一些地 区的学校体 育 教学 中健康和体育的结合得以加强 ;同时极大地强化 了广 大教师对学生的积极性和主动性 的关注 ;促进 了学校体育 界对体育课程 目的和 目标 的思考 ;促进 了以学校为 中心的
的本来 面 目被扭 曲. 323 新《 ._ 课标》 下的“ 放羊式 ” 教学 所谓 “ 放羊式 ” 教学 ,
23 实地考察法 通过多次观摩教学 ,观察体育教学过程 I
中师 生 的 表 现 和教 学 效 果 .
3 分 析 与 研 究
是特指 体育教师无任何教 学计划 、 无教学 内容 、 无指 导 、 不 负责任的放任学生 自己去玩 . 这种教学方式其实与新《 课标》
模式 的确存在许多不足 ,但传 统的体育教学 是按 照国家对
我 国颁 布和实施 的《 体育 与健康 》 新课 程标准 , 大体 广
育教师和学生都 比较认可. 但由于缺少体育教学纲领性文件
的指导 ,给许多长期 以来依靠大纲施教的教师带来 困惑. 如 果从体育科研的不 同理论观点 、 不同的研究角度 、 不同的研 究方法侧重某一领域或某个问题 的研究 ,就难 以完整 地体
第2 5卷 第 9期
2 0 年 9月 o9
赤 峰 学 院 学 报 (自 然 科 学 版 )
Ju l h n nvrt ( a r i c dtn 0 玎a0 C gU i sy N t a s e e io ) lf ei u lc n E i
V0. 5 N . 12 o 9
微观课程的研究 ; 发现 了一些好的体育教师 , 出现 了一些好 的体育 内容 ; 突出 了过程评价 、 激励评 价和学生评价 ; 研究 了一些新教法 的意义与方法 , 激活 了新教学方法 的尝试.
有三 : 其一 , 由于新《 课标 》 没有对教 学内容作具体 明确 的规 定 ,少数体育文化素养较低 的教 师不能够根据学生 的身心 特点和学校的实际情 况合理地安排每一节体育课 的教学 内 容, 设计教学过程 , 钻研 教法和学法 , 学生 怎样 要求教师就 怎样上. 其二, 在教学管理 中, 学校领导对新《 课标》 的理念把 握不准 , 认为体育与健康就是安全第一 , 不少学校 “ 砍掉” 了 所有带有一定风 险性 的体育项 目和体育设备 ,只留下一些 简单易操作 的器材 , 如球类等. 这种“ 安全教 育” 思想给一些 本来责任心就较差 的体 育教师开了方便之 门 ,他们有理 由 让学生整堂课去玩球. , 其三 体育教师工作量 过大 , 学校学生 人数过多 , 教师一周近 2 0节体 育课 , 还要抓课余训练 , 为了
关键词 :体育课程改革; 课标》体 育文化 ; 新《 ; 运动技能
中 图分 类 号 : 8 7 G o
1 前 言
文 献 标 识码 : A
Байду номын сангаас
文章 编 号 :63 20 ( O9 0 — 14 O 17 — 6 X 2 0 )9 0 5 一 2
识, 但是具体 的发展步骤却没有 明确 提出. 的体育 教学 传统
Se 20 p. 09
对基础教育体育课程改革 的 回顾 与再思考
苗志刚
( 学院 赤峰
摘
体 育 系, 内蒙古
赤峰
040) 2O 1
要 : 体育与健康》 《 新课程标准理念对体育教学改革的发展起到 了很 大的推动作用 , 但在从 宏观理念到微观操作过渡
中, 也体现 了其弊端_ 我国基础教育改革仍然处于实验 阶段 , 对所发现问题应进行深入地分析和探讨 , 出解决 问题 的方法, 针 提 使体育教 学改革不断向科 学化 、 时代化方向迈进 .
现新《 课标》 在体育教学 中的重要性和系统性. 实施新《 在 课
标》 的现阶段 , 关键 问题是要建立科学 、 全面 、 系统 的课 程理
然不断出现 体育课程以运动文化传承为主. 体育教师应在 短短的几十分钟 内让学生学到更多 的知识 ,学到真本领 . 新 《 课标》 没有对教学 内容作具体 的规定 , 予了教师 自主选 赋
应付上课 , 也会 出现 “ 放羊式” 教学.
32 《 . 体育与健康》 新课程改革存在 的弊端 3 . 体 育课 程 目的解说 和 目标体系建立依然不 明确 .1 2 新
《 标》 课 刚刚开始实施 , 媒体就进行 了大量 的宣传 和报 有关
道, 人们对新 《 课标》 的宣传感到无可非议 , 紧接着就有许 多 体育专家 、 学者 、 名人到全国各 地进行演讲和解说 , 传统 把“ 的体育教学“ 批评得一无是处 , 以至于使作为基层 的体 育教 师感到迷茫 . 一些责 任心 很强 的体 育教 师很想严 格按照新
体育教学的统一要求 , 《 以“大纲》为指导 , 明确的教学 ” 具有 目标 、 教材范 围、 教学 内容 、 时数 的 比例和教学法要求. 由于
新《 课标》 对教学 目标 、 内容、 形式 、 方法没有统一 的模式 , 不 同的学校、 个人对教改思想的理解、 把握和运用也不尽相同. 32 体育教学 内容依然 杂乱 和扁平 ,错误 的教 学内容依 .. 2
感受 , 对访谈 内容和记录进行 了详 细的记录和整理 .
内容安 排过多 , 至还 出现 了非 体育 的教材 , 甚 如用报 纸 、 笤 帚为道具上课 的现象 . 类似这样 的体育课 , 虽然在一定程度
上激发 了学生兴趣 , 但实质上 , 这些 牵强 附会 的内容不 是体
育这一学科 的教材 , 也没有锻炼 身体 的价值 , 显然 , 体育课