盐酸甜菜碱安全性的初步评价
- 格式:pdf
- 大小:137.29 KB
- 文档页数:2
中国兽医学报2002年5月第22卷第3期Chin J Vet Sci May 2002 Vol. 22 No. 3309
盐酸甜菜碱安全性的初步评价
汪以真,,王友明’,傅剑云’(1浙江大学饲料科学研究所教育部动物分子营养学重点实验室,浙江杭州310029
2.浙江省卫生防疫站,浙江枕州310009)
摘耳:通过大民、小双急性经口辛性试脸,大久蓄积毒性试脸致突史试脸(小裁徽杖试脸和小民精子崎形试脸),探讨
了业胶粉莱城作为t禽钩并添加荆的安全性。枯果表明,盆故错莱碱属实际无毒奥物质无明显蓄积作用。无致史变
性,是一种安全的炯料添加荆。
关.诩:盐改粉莱城;安全性.评价;佣料添加别;小民;大及
中.分类号:3816.7文艘标识码:A文*04: 1005-4545(2002)03-0309-02
甜菜碱的化学本质是三甲墓甘氛酸,在动物体甲基代谢
中起粉非常,要的作用川。它能促进畜禽生长,降低胭体脂肪
沉VL.x7提高奋t胭体品质和肉的色、香和味!,7.因而广泛
用于,禽饲料添加剂。甜菜碱的毒性较小,大鼠静注2.4 g/kg
未见毒性产生,小鼠皮下注射LD。为18.1 g/k彭sj,但有关盐
吐甜菜杖的安全性毒理学评价尚未见报道
1材料与方法
1.1交试一盐酸甜菜碱,浙江大学饲料科学研究所生产,
样品为白色晶体
1.2劝.昆明种小鼠,浙江省药检所实验动物中心提供
(合格证号:浙动字第22-9601017);SD大限.浙江省实验动物
中心提供(合格证号:浙实脸动物质t准字96001号)。
1.3阳性对抓物环碑胜胺,上海第十二制药厂生产。
1.4急性.性城挂[.l取健康小鼠、大眼各40只(小眼体重
18-22 g,大眠180-220 g),观察1周后,随机分成4个剂f
组(每组10只,雌雄各半),即2.15,4.64,10.00和21.50 g/
kg.样品用燕抽水配制,按等容f法(小叹每10 g体,。.2
mL,大叹每100 g体重2 mL)月胃接毒。采用24 h一次经口
祖胃方式。染毒后,每日观察动物中毒症状和死亡情况,记下
2周内动物效.采用Horn法计算LD。及其95%可信限[lsl
1.5留粗每性试脸C}7取健康大鼠50只,体重(200士20)
g,采用20 d蓄积法按体重随机分组,每组10只,雌雄各半。
按1/20,1/10,1/5,1/2 LD,u剂量,设样品每公斤体重0.3,
0. 6,1. 2,3. 0 g 4个剂f组和燕馏水对照组。样品用蒸馏水配
制,经口每天灌胃1次,连续20 d,每4d称重1次。
试验开始至染毒结束后7d每夭观察大眼的一般状况、
中毒症状和死亡情况.根据大限死亡情况确定蓄积毒性强度。
用t-检脸法检侧染毒4,8,12,16和20 d以及停止染毒后第7
天各剂t组与对照组大鼠体重的差异性C-7
1.‘二橄核试脸C-7取健康小鼠50只(体重22^-26 g),
住机分成5组,设样品每公斤体重1.25,2.50和5. 00 g 3个
剂f组,另设空白对照(燕匀水)和阳性对照(环碑酸胺40
mg/kg).每组10只小鼠,雌雄各半.样品用燕馏水配制,按每
10g体重0. 1m L计算妞"¥。采用间隔24 h2次给样品,第
收稿日期,2001-04-14
i4项目浙江省重点攻关项目(952023A),国家自然科学荃金
资助琐目(39870593)
作.抽介汪以1E(1965--),男,徽搜,博士.2次给样后6h处死动物,取其脚骨骨位制片,甲醉固定,
Giemsa (pH= 6. 4 )染色,镜检。每只动物观察1 000个骨位嗜
多染红细胞((PCE),同时计数正染红细胞(NCE)及含徽核的
嗜多染红细胞(MNPCE )。计算徽核千分率(MN编),以卡方
检验法检侧受试物荆t组与阴性对照组间差异的显著性川.
1.7精子一形试脸CC取健康雄性小眼50只(体重23--27
妒,如上1.‘分组。样品用燕谊水配制,按每10 g休重0.1
mL计算徽胃f.每天滋胃1次,连续5d,对照组也同样处
理。在首次给样品的第35天,颐椎脱臼处死小鼠.取两侧附
泉,放人盛有生理盐水的平皿中剪碎,经4层旅镜纸吸撼.直
接涂片,自然干操,甲醉固定,用leo伊红染色,高倍镜下检查
精子形态.每只小鼠检查完整精子1 000个,记录璐变精子的
类型和盆目.计算琦形率(%)同样以卡方检验法栓侧差异的
显着性ce1
2结果与讨论
2.1急性毒性健脸见表1,经Horn氏法计算,盐酸甜菜孩
对小鼠雌、雄性经口LD,。值为5.84 g/kg.95%可信限为4.30
 ̄7.94 g/kg;对雌性大眼经口LD,。为6. 81 g/kg,对雄性大眼
经Q L玖。为5.84 g/kg.95%可信限为4. 30^-7. 94 g/kg。根
据急性毒性分级标准,该样品为实际无毒类。
2.2,积.性试脸见表2,3。试验期间各组大限呈阶段性
增长,在同一染毒时间中,各剂t组大既的体,与对照组比较
无显若差异性(P>0.05),停止染毒后第7天,0.3,1. 2和3.。
g/kg剂量组雌性大鼠的体重分别比对照组增加明显(尸<
0.05),但雄性大双各剂量组体重未见明显增加.试脸大鼠死
亡情况无剂t反应关系。可以认为盐酸甜菜喊无明显蓄积作
用。
表1盐映钳莱城对小众、大筑经口息性毒性试脸姑采
性别/(9}1 f. kg- 0小叹大胜
死亡数/只死亡率/%死亡数/只死亡率/%
:::。
功
100
100堆性
。
20
j00
1005
5
尹口
眨口0/
1/
5/
5/。
20
100
1000/E
I/5
5/5
5/5雌性2.15
4.64
10.00
21.50
2.15
4.64
10.00
21.50
万方数据310中国兽医学报2002年5月第22卷第3期Chin J Vet Sci May 2002 Vol. 22 No. 3
表2盆酸甜莱械蓄积毒性试脸大及休重变化
性别剂f/(8・k8-')染毒时间//d
0 4日12 16 20
0cx1M)0. :5
雄性:.:
雌性0(对照)
0. 3
0. 6
1. 2
30184. 4士12. 2
186.2士9. 5
181. 2士7. 2
184. 8士12. 6
190.4士5.4
180.6士5. 6
173. 6士10. 4
180.8士11. 1
181. 4士9. 3
177 .6十4. 9230. 4士18. 6
218. 0生16. 2
215. 2士20. 5
200. 4士11. 7
222.6士15. 5
187. 0士5. 6
191. 0士10.0
187. 4士13. 1
192. 2士8.2
194. 8+4. 2257. 2土26. 3
244. 2士17. 0
235. 3士35. 7
228. 8士12. 3
250. 5士19.8
196.0上10. 7
196. 2士B. 0
197. 0士16.9
199. 0士13.8
197. 8土5. 9274. 0士28.8
257. 6士15. 5
250. 5士43. 9
242. 0士19. 6
265,3士23.9
195. 6士7. 4
202. 6士112
200.0士18. 7
206. 0士13.2
206. 4士5. 4291. 0士33. 1
259. 2士12.9
262. 0士49. 8
250. 3士19. 8
279. 3土31. 3
198. 4士8.4
210.4士10. 9
194. 3士11. 7
210. 8士16. 5
209. 0士10.0297. 6士39. 6
271. 4士13. 9
286. 3士68. 7
275. 5士26. 5
302. 5土34. 3
199. 8士8.0
212. 4士12. 7
195. 0士17. 0
214. 3士17. 1
208.8十8. 1305. 6士们.2
288. 8士12]
294. 5士75. 3
284.8士29. 8
319.0士38.3
190. 8士8. 8
217. 0士17.7*
188. 5士23. 8
220.8士16. 5'
219. 6士8. 7'
长尸<0. 05
表3盐胶甜莱械对大民蓄积毒性试脸结果表5盐胶甜莱碱小灰精子崎形试脸结果
性别剂量/(9・kg
0(对照)
0. 7I)动物数/只死亡动物牧/只死亡率/%组别 抽豆/
(mg" kg
0
t250
2 500
5 000
60 动物数
])2只受检精子 致/个精子崎形
教/个嗯
仪
Ic
E
g
,阴性对照
雄性
1I盐酸甜菜雌10 000
to 000
10 000
8 000
9 000 I.77
1.63
1.5?
1.86
57口t).:
环确酸胺
.考文做0
020
20
00
01
卫土0o(Rfm)0. 3
雌性:.:
2.3二徽核试验见表4。阳性对照物(环磷酞胺)可引起
小鼠骨位细胞微核率明显升高,与阴性对照组比较,差异极显
著(P<0. 01)。而在盐酸甜菜碱各剂量组,中,低剂量组细胞
徽核率有所升高,但与阴性对照组比较,差异不显著(P>
0-05),表明盐酸甜菜碱小鼠微核试验结果为阴性.
表4盆酸扮莱碱小筑骨位微核试脸结果[1]
C21
组别 Milt/动物数检查细胞含徽核PCE
(mg " kg-}) /只数/个数丫个
10 000
10 000
9 00010 000
10 000,:;徽核率
/ 0K
0. 6 0.8
078
0.9
15.4'10田
,
比切阴性对照
盐酸甜菜‘
环瞬胜胺 01 250
2 50D5 000
40
・P<0. 01(下同)
2.4精子脚形试验见表5。环磷酞胺可引起小鼠精子畸形[了]
率明显升高,与阴性对照组比较差异极显著(P<0-01)e 3个
剂量组精子畸形率与阴性对照组比较差异不显著(P> [81
0.05),表明盐酸甜菜碱小鼠精子崎形试验为阴性Finkelstein J D.Martm J J.Harns B J.ea a1. Betaine-homey,
teme methyltransferase by dietary betaine[11.1 No,, 1983
113:510--521.
Saunderson L C.Mackinlay J. Changes m body weight,compost
tion.and hepatic enzyme activities in ...pons. to dietary me
thionine, betaine, and cholim levels, in growing chicks [ 11.
British J Nutr,1990,63:339-349.
汀以真,许梓荣,陈民利.甜菜碱对肉鸭体内脂肪代谢的影响
[J]中国兽ER学报.2000.20(4);409-413
江以真,许梓荣,冯杰.甜菜碱对猪肉品质的影响及机理探讨
[11.中国农业科学,2000,33(l)-94 -94.
江泽荣.甜菜碱研究概况[」了.沈阳药学院学报.1989.6(助:工40
 ̄144.
中华人民共和国卫生部.食品安全性毒理学评价程序和方法
(GB) FM I.北京中国标准出版社1994. 12-41.
上海第_医院中国医学环境卫生研究所.食品毒理「M了北京
人民卫生出版社,1978.9--10.
扬树勤.卫牛统日学「Mes北京人民卫生出版社,1992.56 ̄85
Evaluation on Safety of Betaine Hydrochloride
WANG Yi-zhen',WANG You-mingt,FU Jian-yun' (1. Feed Science Institute, Zhejiang University, the