社会现象与心理学
心理学在我看来像由于其说是一门科学而不如说是一门对人行为和思想的一种调查结果的概述。他是基于长期对个人或团体的行为和心理的长期调查和总结的一门学科。当然，正是因为它是有关于个人或团体的，所以使得这门课对我们来说很有趣。并且，我们也对它的研究成果有时也会提出质疑，它不是百分之百的准确。
另一个有趣之处在于，社会心理学更偏向分析人们在一些社会事件中的行为。而同学们也对这些社会事件在很了解的同时，也有自己的主张和想法，于是，社会心理学又再一次被自己给包括在内了。当心理老师在分析某个事件时，自己会也反思自己，我当时是否也是这样想的。
2012年，在三月份，全球最大视频分享网站youtube上有一个名将Kony2012的短片，也可以叫做一个小的电影，它是由一个在美国的名叫InvisibleChildren的一个慈善机构所拍摄的，目的是要在2012年在全球宣传Kony的形象，让全球的人们都知道这个坏蛋的嘴脸，也让这个坏蛋能早日落入法网。Kony是前乌干达的反政府武装力量的领导人，他通过绑架小孩来扩充自己的军队，男孩遭到毁容后训练成士兵，女孩便受到性侵犯。这个视频在短短一周内内有五千万的点击率，也得到了全世界网友的声援，也包括很多欧美著名明星。但事情就这么简单吗？
然而在影片放出后不久，乌干达政府发出强烈抗议，乌干达民众也非常恼怒，他们认为Kony2012是扭曲了社会事实的，Kony的时间应该是在至少6年以前，而现在他的军队也早已削弱到200人左右，他本人也在逃亡之中，所以乌干达现在社会相对安稳，而这个视频也是杞人忧天。于是，有上千万的人们都被这部影片骗了？
其实最开始我也相信了，我当时很佩服美国人的才华和善心，也对Kony的行为感到十分恼火，也想把自己投入到这个行动中来，但全方位搜索资料后，才发现事情并不是这样的。人总是更愿意去相信最容易获取或者和自己信念类似的信息。我们希望为那些远在非洲可怜的孩子做点事，于是我们相信Kony这个大坏蛋还在胡作非为，于是越来越多的人选择支持这部影片，而尽自己做大努力在网络上宣传Kony，也积极响应InvisibleChildren的活动。但是现在，在我看来，一切看上去都那么没有意义，全世界的人知道Kony又能怎样呢？Kony 又不会周游全世界的那样逃跑。美国人那么有爱心就好好劝劝自己的政府多帮帮非洲吧。
另一个事件，在2011年也算是很火的一个事件，那就是发生在佛山的小悦悦事件，在事件发生和视频曝光后，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，引发网友广泛热议。网路上基本全是鄙视和批评那些冷漠的路人，也有人很感激那位拾荒阿姨的人，但不可思议的是那些认为阿姨在作秀的人！一边是路人漠然而去，一边是好心人被诬陷，当今社会的公共道德良知再次被严厉拷问。当今中国娱乐圈，很多明星作秀搏出位，但依然有很多追捧自己的人，但把娱乐圈的想法施加在一个拾荒老人身上，这才是十足的脑残作秀。一个老人，她救人前想过那么多吗？她作秀的目的是让自己出名有所谓的粉丝吗？
在社会心理课上，老师又给了我们截然不同的说法，视频是被调亮了的，所以很有可能路人根本没有看见在车轮下挣扎的小悦悦，儿公众却齐刷刷的把矛头都指向路人，而不是开货车的司机，也不是没有看管好自己女儿的父母。而在记者采访小悦悦父亲的时候，小悦悦父亲的表情似乎显得没那么伤心，好像还有一点点异样的笑意。这一切的一切显得都那么有疑点。经过以上的经验，我再也不会轻易相信这些观点了，自己也回去把视频给调出来好好地看了看，发现媒体的说法似乎很正确，司机应该是个相对无辜的人，人家怎么知道在车轮下还有一个小女孩呢，然而路人的冷漠才是让小悦悦死亡的最终杀手锏，小悦悦的监护人也有很大的责任。然而，老师的说法也不是无稽之谈，视频被调亮，在光线昏暗的那个时候，路人也很有可能是没看见的。无论怎样的说法才算有道理的，最终，公众能对这些冷漠的人
感到害怕也就说明我们的道德水平也不像国外媒体说的那样糟糕透顶。
总而言之，我一直认为社会心理学是门有趣的学科，大学里开着门课也是很有必要的，因为它分析的就是我们身边的事，身边的人，也很有可能就是我们自己。
