伊拉克战争

伊拉克战争伊军战斗力伊拉克战争中美英联军的军交运输保障及启示伊拉克战争中美英联军的军交运输保障及启示伊拉克战争中美英联军的军交运输保障及启示伊拉克战争是人类社会进入21世纪以来规模最大的一场局部战争。

在这场战争中，美英联军空中打击与地面作战同时进行，尤其是地面进攻，对美英联军迅速取得战争的胜利发挥了关键性作用。

美英联军的地面进攻之所以能够顺利进行，及时、通畅的军交运输保障功不可没。

保障过程在海湾战争和科索沃战争中，美军都将敌方的交通运输设施作为重点摧毁目标。

而这次伊拉克战争则不同，美英联军为了保证地面进攻作战和后勤供应，对伊拉克境内的交通运输采取了主动控制和利用的战略。

战争打响以后，为了保证后勤保障的顺利进行，美英联军为夺取伊拉克南部战场上的港口、机场、桥梁和公路等交通运输设施，在巴士拉、乌姆盖斯尔、法奥半岛和纳西里耶等地区以及幼发拉底河流域，与伊军进行了激烈的战斗，打通了连接波斯湾的航道，基本控制了伊南部港口，抢占了部分机场，建立了后勤保障基地，开辟了从科威特边境直抵巴格达前沿的运输补给线。

为了保证运输补给的畅通，以美军为主的联军将具体的后勤补给行动分成5个步骤：①前线作战部队用手提电脑通过卫星信号，向后方发出具体物资补给请求。

②后勤保障基地按照战前预算，根据战场上发生的重大变化并综合各部队发来的临时请求，使用大型运输机和货轮向科威特运输货物集装箱，每件集装箱外壳上均有电子标识，记录集装箱内所装货物的名称、数量和所供应的作战单位番号。

③货物到达前线港口或机场后，装到货车上。

一般一个货车车队由20—30辆车组成，包括能装载5000加仑（约2.3万升）的油料车、载货车、送水车、维修车和牵引车等。

④在武装直升机、“布德雷利”战车和小股武装人员的护送下，后勤保障车队对前线作补给运输，每到一处供应站卸货后，运输队通过卫星信号向后方总部通报货物清单。

⑤供应站利用装甲车将货物运至前线作战部队在伊拉克战争中，美军后勤补给部队拥有数百辆货车，车队行进速度在24-48公里/小时之间，美军至少每隔90公里就设一个后勤供应站。

伊拉克战争的结果及过程是什么样的战争的影响是什么样的本文导读：开始阶段战争开始阶段。

美英联军从2003年3月20日(伊拉克时间凌晨5点半)起向伊拉克发动代号为“斩首行动”和“震慑”行动的大规模空袭和地面攻势。

布什在战争打响后向全国发表电视讲话，宣布推翻萨达姆政权的战争开始，强调战争将“速战速决”。

在这一阶段，美英联军先后向巴格达、巴士拉、纳杰夫、摩苏尔、基尔库克、乌姆盖斯尔等十余座城市和港口投掷了各类精确制导炸弹2000多枚，其中战斧巡航导弹500枚。

与此同时，萨达姆也向全国发表讲话，号召伊人民抗击美国侵略，击败美英联军。

僵持阶段战争僵持阶段。

由于供给线太长和伊拉克方面的抵抗，美英联军“速战速决”的目标未能实现，地面进攻曾一度受阻。

伊军在伊中部的卡尔巴拉、希拉、欣迪耶等地与美英联军展开激战。

与此同时，每天都有数百名伊拉克人从约旦等国家返回伊拉克，加入与美英联军作战的行列。

转折阶段战争转折阶段。

美英联军凭借空中优势和机械化部队，兵分几路发起强大攻势，先后攻陷伊南部巴士拉等重要城市和战略要地，并对巴格达形成合围，从而使战事呈现一边倒的态势。

2003年4月8日，美军从北部和南部两个方向推进到巴格达，并夺取了巴格达东南的拉希德军用机场。

美国坦克开进巴格达，占领了萨达姆城。

面对美军长驱直入巴格达和提克里特，伊拉克领导人号召军队和人民对美英联军采取“同归于尽”式的袭击行动。

在劝说百姓与敌人同归于尽后，其本人与少数亲信为了生存藏匿起来。

收尾阶段战争收尾阶段。

美军2003年4月15日宣布，伊拉克战争的主要军事行动已结束，联军“已控制了伊拉克全境”。

据美国官方公布，在伊拉克战争中死亡的美军人数为262人，其中139人阵亡，123人死于事故。

英军士兵死亡33人。

战争消耗了美国230亿美元。

2003年3月美国开打伊拉克战争，迄今共有4869名美军阵亡，4403名美军死于事故。

美国总统奥巴马宣布于2011年12月31日前撤回全部驻伊拉克美军，正式终结持续近9年时间的伊拉克战争。

伊拉克战争发中东地区局势的重大变动伊拉克战争对中东地区局势的重大变动近年来，伊拉克战争对中东地区局势造成了重大变动。

该地区一直是世界关注的热点地区之一，而伊拉克战争则是其重要的组成部分。

本文将探讨伊拉克战争对中东地区局势造成的重大变动，从政治、经济和社会等方面展开分析。

一、影响政治格局的重大变动伊拉克战争对中东地区政治格局产生了深远的影响。

首先，战争让伊拉克政权发生了根本性的变革，萨达姆政权被推翻，伊拉克开始了向民主政治转变的进程。

这一变化不仅对伊拉克本国有深远的影响，也对整个中东地区的政治格局带来了一定的冲击。

其次，伊拉克战争改变了中东地区的权力平衡。

战争后，美国等西方国家在该地区的影响力显著增强，作为战争的主导者，美国在中东地区的决策权进一步加强，对地区事务的干预程度也逐渐加深。

这一变动在中东地区引起了各方的关注和争议。

二、对经济发展的重大影响伊拉克战争对中东地区的经济发展产生了重大的影响。

首先，战争导致了伊拉克的经济崩溃，大量的基础设施被破坏，经济活动受到了严重的阻碍。

伊拉克原本是一个资源丰富的国家，但战争后难以有效开发和利用这些资源，使得该国的经济发展一度停滞不前。

其次，战争对中东地区的石油市场造成了重大的冲击。

伊拉克是世界上石油储量较大的国家之一，战争导致了该地区石油供应的不确定性，市场价格波动剧烈，给地区经济带来了很大的不稳定性。

三、社会变动及地区安全形势伊拉克战争对中东地区社会也产生了一系列的变动。

首先，战争导致了大量的伊拉克人民流离失所，成为难民，严重影响了他们的生活和社会稳定。

同时，战争还加剧了中东地区的宗教和民族矛盾，给地区的社会和谐带来了重大挑战。

其次，伊拉克战争也对地区安全形势造成了严重的冲击。

伊拉克战争使中东地区的安全局势进一步恶化，恐怖主义活动频发，给地区的治安和稳定带来了极大的威胁。

这也使得国际社会对中东地区的安全形势更加关注。

总结起来，伊拉克战争对中东地区的影响不容忽视。

伊拉克战争带来的思考与启示伊拉克战争中美军在兵力部署、战略投送、精确打击、快速机动、信息获取处理和决策、后勤保障和官兵素质等诸方面都表现出很高的水准，体现了其超级大国的军事实力，其诸军兵种之间的联合作战能力仍然是其他国家难以与之相比的。

在实力悬殊的对比之下，伊拉克军事上的失败是必然的。

但战争的胜利不仅取决于军事力量，还要取决于人民是否支持。

由于美国发动入侵伊拉克战争的理由不成立，遭到伊拉克和世界人民的反对，美国在伊拉克战争中仍不能取胜。

1.美国战略决策和战略指导错误。

美国政府高估了美军入侵伊拉克战争计划的可行性，高估了军事力量所能发挥的作用，对全球和中东地区人民的反美情绪估计不足，对军事占领后伊拉克人民的反抗斗争准备不足，美军在战后重建行动中遭到挫折时，也未能及时进行战略策略的调整，导致其被动，是伊拉克战争无法取胜的重要原因。

美军重新犯了在越南战争中的战略错误。

越南战争时期的美国国防部长麦克纳马拉认为越南战争美军失败的原因是：对敌人的意图进行了错误的估计，用自己的经验模式看越南人民和领袖；低估了人民的力量、忽视了当地的历史、文化和信仰；没有认识到高科技装备在非正规作战中的作用是有限的；实施军事行动之前和之后没有与国内公众进行深入讨论，没有认识到美国也不是万能的；没能组织一个高效的领导班子去处理战争中一系列复杂的政治和军事问题。

美军占领伊拉克的代价远远超过美国最初的估计，而且至今还没有结束。

美国即将离任的参谋长联席会议主席佩斯陆战队上将2007年9月14日说，自己在伊战初期错误估计形势，认为伊军和老百姓都会欢迎美军的“解放”，对形势估计过于乐观，导致驻伊美军数量不足，使伊拉克局势不断恶化。

美国先发制人的战略已遭挫败，所依据的两个假设被伊拉克战争证明已不可行：一是美国能获得对手能力和意图的可靠情报；二是美军有技术优势使战争的代价显著减少。

战争初期此一理由似乎还有说服力，但到了今天，证明其假设是错误的，拉姆斯菲尔德倡导的军队转型计划已遭到重挫。

从伊拉克战争看信息化战争及信息战一、本文概述随着科技的快速发展，信息化战争已逐渐成为现代战争的主要形态。

本文将以伊拉克战争为切入点，深入探讨信息化战争及信息战的特点、影响与应对策略。

伊拉克战争，作为21世纪初的一场重大冲突，不仅揭示了信息化战争的高效能和深远影响，也为全球军事战略和战争模式提供了新的思考方向。

本文首先将对伊拉克战争进行简要回顾，分析其在信息化战争背景下的独特性。

随后，我们将深入探讨信息化战争及信息战的核心要素，包括信息技术在战争中的应用、信息对抗的形式和手段、以及信息战对战争进程和结果的影响。

我们还将关注信息化战争带来的战略和战术变革，以及各国在应对信息化战争挑战时所采取的策略和措施。

通过对伊拉克战争及信息化战争的分析，本文旨在提高人们对信息化战争的认识和理解，为未来的战争准备和军事发展提供参考和启示。

我们也希望通过本文的探讨，引发更多关于信息化战争及信息战的战略思考和学术讨论。

二、伊拉克战争中的信息化战争特点伊拉克战争，作为21世纪初的一场重大冲突，不仅揭示了信息化战争的可能性和现实性，更凸显了信息化战争的一系列鲜明特点。

信息化战争展现了空前的信息主导权。

在伊拉克战争中，美国等西方国家利用其先进的信息技术和信息系统，实现了对战场信息的全面掌控。

通过高精度的情报收集、分析和传递，美军能够实时掌握伊拉克军队的动向，从而制定出精确的作战计划。

这种信息主导权不仅使美军在战场上占据了绝对优势，也为其赢得了战争的最后胜利。

信息化战争呈现出高度融合的特点。

在伊拉克战争中，各种信息化装备和信息系统实现了高度融合，形成了陆、海、空、天、电多维一体的联合作战体系。

这种融合不仅提高了作战效率，也使战场环境变得更加复杂多变。

伊拉克军队在面对这种高度融合的信息化作战体系时，显得捉襟见肘，难以应对。

再次，信息化战争凸显了网络战的重要性。

在伊拉克战争中，美国等西方国家不仅利用网络技术对伊拉克的指挥控制系统进行干扰和破坏，还通过网络战手段对伊拉克的基础设施进行了打击。

伊拉克战争带来的思考与启示2003年3月20日,北京时间上午10点36分(巴格达当地时间3月20日凌晨),美军部署在红海的"邦克山"号巡洋舰上一声巨响,首枚战斧巡航导弹呼啸着刺入夜空,杀向伊拉克.紧接着,部署在波斯湾和红海上的美国军舰相继发射了约36枚战斧巡航导弹.几乎与此同时,两架从科威特起飞的F-117隐形战斗机也到达了巴格达上空,每架投掷了两枚重1 880 kg的精确制导炸弹.一时间,巴格达城区爆炸声四起,空袭警报纷响.随后,美军驻科威特第3机步师向伊拉克境内目标发动了猛烈炮击,从而开始了一场进入新世纪后,影响世界政治、军事、经济格局的又一重大局部战争--伊拉克战争.伊拉克战争是美英联军在未经联合国授权情况下发动的一场大国对小国、强国对弱国的双方力量对比悬殊的局部战争,是新时期核威慑情况下不对称高科技局部战争的典型代表.在这次战争中,美英联军依靠先进的C4ISR保障系统、空间信息系统、强大的航母平台、绝对优势的制空权以及大量的精确制导导弹和炸药,在较短时间内取得了这场战争的胜利.伊拉克战争正好发生在世界新军事变革进行当中,这次战争所表现的战争形态和战争方式体现了划时代转变.首先信息作为现代战争的战略资源,其重要性日益上升,掌握和利用信息的能力已经成为现代军队作战能力的关键因素.其次,非接触成为现代战争的重要作战方式,远程精确打击将主导作战进程.三是战场对抗的体系化.单一军种的独立作战逐渐消失,传统的军种分工趋于模糊,未来战争将是海陆空天电一体化的战争,体系对抗成为未来战争的主要形式.四是太空成为国际军事竞争新的战略制高点.以天制天、以天制地的争夺日趋激烈,未来战争将在陆海空天电多维空间展开.伊拉克战争对于国防建设、新军事变革以及武器装备的研制和生产的启示很多,本文侧重分析了美英联军在这次伊拉克战争中使用的导弹武器以及其保障系统的特点,并在此基础上,总结了几点对导弹武器装备研制的启示.2 伊拉克战争的主要特点2.1 大规模使用低成本精确制导武器对这次战争的胜负起了决定性作用在这次伊拉克战争中,美英联军又一次集中使用了大量的新军事装备,特别是通过使用大量精确制导武器,提高打击精度,以最小的弹药代价有效毁伤了所要打击的目标.据统计,在1991年的海湾战争中,在美军投放的全部弹药中,精确制导武器占约7%;在1999年的科索沃战争中,美军使用的精确制导武器占了全部投弹量的35%~38%;在阿富汗战争中,美军使用的精确制导武器占了全部投弹量的70%.在这次伊拉克战争中,美英军队使用的精确制导武器有可能超过90%.大规模使用了采用卫星制导的精确制导武器成为这次战争最为显着的特点.美国建立的GPS导航卫星全球定位系统借助于分布在3个轨道面上的18颗卫星和各种地面系统,可以自动显示出目标的三维位置、三维速度,定位精度达到了不超过15 m,测速的精度达到0.1 m/s以上.这次伊拉克战争期间,美国还特意发射了6颗卫星,使卫星定位精度不超过7 m.同时卫星制导武器的使用,还大大缩短了作战规划时间,提高了攻击目标的灵活性.特别值得指出的是,尽管这些精确制导武器的性能很高,但其成本相对过去而言较低.如这次战争中大量使用的战术战斧导弹的生产成本仅是原战斧Ⅲ型导弹的38%左右,这使得美英联军大规模使用这些精确制导武器成为可能.2.2 航母是美国进行全球干预的移动大本营美国前总统克林顿曾经说:"当危机这个词在华盛顿出现的时候,无疑美国人要说的第一句话就是,我们最近的航空母舰在什么地方?"为了实现其全球霸权,美国建立了全球最强大的军力,而航空母舰则是其最为倚重的武器平台.美国海军认为,全世界88%的人口和80%的国家首都都位于海岸线以内不到100 km的地区,均处于航空母舰和舰载巡航导弹的攻击范围之内.这次伊拉克战争充分证明了这一特点.美军目前拥有13艘大型航空母舰,在这次伊拉克战争中,就使用了其中的5艘航母作为实施精确打击的作战平台,每天都有数以百架次的载着精确制导炸药的作战飞机从这里起飞,执行精确轰炸任务,航空母舰成为美国进行全球干预的移动大本营.2.3 信息优势决定战场优势,空间信息系统的全面应用对这次战争的胜负起了核心作用此次伊拉克战争结束之后,外电有专家评论认为,美军以极其微小的代价获得了极大的军事和政治效益,主要是得益于战场上的信息优势,现代战争充分证明了"信息优势决定战场优势".在这场战争中,美军在空间部署了50多颗军用卫星,并征用了多颗商业卫星,还在空中部署了"全球鹰"、"捕食者"等多种无人侦察机和E-3、E-8预警机,从而形成了空天一体的信息优势.其卫星上的高分辨率合成孔径雷达能克服各种自然条件的限制,实现全天候、全天时的侦察,对伊军军事部署及调动情况一览无余,从而使美军各级都能适时掌握第1手情报.战争伊始,美军便以空天一体化的信息武器系统,采用强电磁打击与战略空袭相结合的方式,对伊军的战场识别系统与信息系统实施瘫痪性打击,从而掌握了战场上的制信息权.信息技术的核心要素是发现目标快、传输命令快和精确打击快.适应这一特点,美军的作战理论正从"以平台为中心"向"以信息为中心"变革.可以看到,现代高技术条件下的局部战争,作战体系间的整体较量,改变了机械化战争形态中的单一兵器、单一兵种、单一战场间的单元式对抗方式,取而代之的是以作战体系为主体形成的整体性对抗,因而在军事对抗活动中,制信息权之争便成为制胜的关键所在.制信息权是高技术战争中诸多主动权争夺的焦点,无论是制空权、制海权,还是制火力权、制机动权等,都与制信息权紧密相关.因此,凭借信息优势来控制战场、夺取胜利,在近期几场局部战争特别是这次伊拉克战争中尤其突出.2.4 制空权是美英联军速战速胜的关键1921年杜黑在《制空权》一书中提出的"空中战场是决定性战场"的结论,在20世纪80年代以来的多次高技术局部战争中得到完全的验证,空中力量已经成为现代战争胜负的决定性因素,制空权在现代战争中发挥着重要作用,没有制空权就没有现代战争的主动权.这次的伊拉克战争说明这个观点仍然正确.从伊拉克战争头几天的形势来看,拥有制空权的美英联军完全占据了战场主动权.美军空袭飞机仅遇到地面防空火力的抵抗,损失不大;开战第2天,美英联军的地面部队就长驱直入伊拉克纵深地带,这主要归功于美国拥有绝对的制空权.而伊拉克军队拥有的战斗机没有升空作战,完全丧失了制空权.在这种情况下,再精锐的地面部队也难以掌握主动,只能被动应战,很难取得战争胜利.2.5 有针对性的新概念武器的使用在这次战争中,美英联军还针对性地使用了一些新概念的武器,如石墨弹、电磁脉冲弹等,这些属于"软杀伤"范畴内的武器的使用,对一些特定目标,如电厂、电台、通讯系统等,造成了长时间的特定功能性杀伤,有利地支持了其它武器系统的正常使用.3 启示3.1 加强武器装备的顶层规划和设计未来战争将不再是单兵种的独立战争,而是多兵种协同、海陆空天电多维作战的体系战争.为了更好地提高体系作战的能力,应该做好武器装备的顶层规划和设计,既强调各类武器的协同发展,又要做到有所为,有所不为,重点发展杀手锏武器,以点带面,全面提高装备力量不对称条件下的防卫作战能力.3.2 战略核威慑是保持大国地位的保障核威慑战略指以核力量的非核使用为手段,迫使对手放弃发动核进攻,从而达到国家的政治、军事目标安全的方略.这里所说的"核力量",包括战略、战术核力量;"非核使用"是指以核力量的研制、生产、部署、调动、演习等非核爆炸方式显示核武力,或以核武器的使用相威胁,迫使敌人不敢轻举妄动.打赢高技术的局部战争,必须要有战略核威慑力量作后盾.冷战结束后,国际形势趋于缓和,和平与发展成为当今世界的主流.但霸权主义依然存在,核威慑战略仍在盛行.美国、俄罗斯最近已多次重申,将继续奉行"核威慑战略",强调在目前国际形势下,不仅不能放弃对于核武器的依赖,而且应设法加强核武器的威慑作用.对发展中国家而言,战略核武器同样是国家安全的基石.尤其是在常规武器方面是弱势时,战略核武器将能在很大程度上弥补常规武器方面的弱势,起很好的综合军事力量平衡作用.这也是遏止战争或减小战争规模的最有效手段.3.3 提高导弹武器生存能力是当务之急从这次伊拉克战争可以看出,美国在先进侦查能力、快速反应能力和高精度打击能力等方面不断增强,其军事策略也着重于先发制人,重点打击.在改进已有和研制未来的导弹武器时,应将导弹的生存能力放在极其重要的位置,提高导弹的机动能力、伪装隐蔽能力、抗破坏能力以及快速反应能力,使导弹武器系统在强敌多波次打击下能够生存下来、发射出去.3.4 反航母武器是未来局部战争中克敌制胜的重要手段目前世界上大多数军事强国都拥有航母编队,并将其作为未来战争的主要作战平台.一旦发生局部战争,强敌势必会使用航母作为其介入局部战争的作战平台,如果拥有多作战平台、技术先进、作战性能优良的反航母武器系统,将会使得强敌需要从多方面考虑是否介入战事,从而达到"不战而屈人之兵"的目的.即使强敌真正介入,反航母武器的有效使用也会对其航母编队造成重大损伤,从而减弱强敌的介入程度.3.5 低成本、高性能是常规战术导弹的发展方向和趋势在提倡"非接触式、零损伤"的现代局部战争中,常规战术导弹往往执行的是第1波次的打击任务,因此其性能的优劣将直接对后续战事的进程产生巨大的影响.纵观20世纪90年代以来的4次重要的局部战争中所使用的常规战术武器以及其取得的作战效果,可以看到常规战术导弹的发展趋势为:a)系列化、通用化、模块化,三军通用;b)采用精确制导等先进技术,提高导弹武器的打击命中精度等性能指标;c)提高武器系统作战使用性能,实施快速打击;d)降低武器系统成本,大规模使用.同时,从这4次局部战争来看,打赢一场高技术条件下的局部战争需要大量的常规战术导弹,因此,导弹武器的批量生产能力是战争胜利最有力的后勤保障之一.3.6 精确制导导弹和弹药是高科技局部战争中最重要的作战武器现代高技术局部战争表明,军队正在由"体能型"、"技能型"向"智能型"的方向发展,由单纯的兵器对抗向作战体系之间的对抗发展,由单纯的防守型向攻防并重发展,由临空、近距作战向防区外远距离作战发展.因此,21世纪的战争,对制导武器的发展提出了更高的要求,要求建立完善的作战系统,对不同目标具备精确的打击能力,同时具有高的应急机动作战能力和战场适应能力.3.7 完善的防空体系是拒敌于国门之外最重要的保障随着科学技术的迅猛发展并在军事领域里广泛应用,当隐身飞机、巡航导弹、精确制导炸弹等一系列可在防区外攻击的高性能武器出现在战场上以后,防空作战的规律在很大程度上被改变了,那种单纯依靠防空兵器,在敌空袭兵器来袭的末段进行消极防空的传统方式,在高技术局部战争中已显得力不从心,甚至无能为力.未来的防空体系应该是积极防御、攻防兼备的系统,强调对多用途作战飞机、巡航导弹、空地导弹、战术弹道导弹等目标的综合攻击能力.同时,针对目前军用卫星系统在空袭体系所占据的关键地位和未来可能出现的太空空袭兵器的新威胁,必须形成防空防天一体化作战能力,空中和空间平台发射的拦截器将成为主要作战兵器.4 结束语伊拉克战争的硝烟已经过去,但这次战争对于全世界政治军事格局的影响还会延续下去.认清伊拉克战争对国际战略格局及国家安全环境产生的影响,对于我们抓住战略机遇,化解战略风险,实现中华民族的复兴,具有巨大的意义.。

第1篇一、引言自冷战结束以来，美军在全球范围内开展了多次军事行动，其中伊拉克战争是美军历史上规模最大、持续时间最长的一次战争。

在这场战争中，美军不仅面临着军事上的挑战，还面临着法律上的困境。

本文将以伊拉克战争为例，探讨美军在法律战中的案例，分析其法律挑战与策略。

二、伊拉克战争背景1. 伊拉克战争起因伊拉克战争始于2003年，其起因主要涉及以下几个问题：（1）伊拉克拥有大规模杀伤性武器（WMD）的可能性。

（2）伊拉克政府与恐怖组织有联系，对美国的“9·11”恐怖袭击事件负有责任。

（3）联合国安理会未能有效执行对伊拉克的制裁措施。

2. 美国政府的决策面对伊拉克战争的起因，美国政府认为有必要采取军事行动推翻萨达姆政权，以确保地区安全、维护美国利益。

2003年3月，美国未经联合国安理会授权，对伊拉克发动了战争。

三、美军法律战案例1. 美军对伊拉克的战争合法性（1）美国政府的立场美国政府认为，伊拉克战争具有合法性，主要依据以下两点：①伊拉克拥有大规模杀伤性武器，对美国构成威胁。

②伊拉克政府与恐怖组织有联系，对美国的“9·11”恐怖袭击事件负有责任。

（2）国际社会的质疑尽管美国政府坚持伊拉克战争具有合法性，但国际社会对此持有质疑态度。

主要质疑如下：①伊拉克并未被证明拥有大规模杀伤性武器。

②伊拉克政府与恐怖组织的联系证据不足。

2. 美军对伊拉克的战争手段（1）美军行动的合法性美军在伊拉克战争中采取了多种手段，包括空中打击、地面进攻、特种作战等。

从法律角度来看，美军行动的合法性存在争议：①美军对伊拉克的空中打击可能违反国际人道法。

②美军在伊拉克的地面进攻可能违反战争法。

（2）美军行动的非合法性尽管美军在伊拉克战争中采取了一些合法手段，但以下行为被认为是非合法的：①美军在伊拉克的囚犯虐待事件。

②美军在伊拉克的“定点清除”行动。

3. 美军对伊拉克的法律战策略（1）军事法庭审判美军在伊拉克战争中，对部分战争罪犯进行了军事法庭审判。

海湾战争与伊拉克战争的比较摘要：海湾地区自上世纪90年代以来共发生过两次大的战争,即海湾战争与伊拉克战争他们分别发生在1991年1月及2003年3月。

在某种程度上，可以说他们是相同对手在不同时间打的两场结果相同的战争。

这两场战争之间有一定关联，但他们也有相当大的差别。

关键词：海湾战争（Galf War），伊拉克战争（Iraq War），多国部队（Multinational troops），联合国（United Nations），信息化战争（Information-based War）直到现在，还有不少人把伊拉克战争称为第二次海湾战争，这有可能是因为他们相隔仅十二年，而且作战对手都主要是美国和伊拉克，但除此之外，他们之间还是有一些相同的地方的。

首先，这两场战争的作战双方都主要是美国和伊拉克，显然战争的原因都与两个国家的利益相关。

海湾战争中，尽管联合部队由三十多个国家组成，但均以美国为首。

战争前期，美国通过开展广泛的外交，动员了数十个国家组成联合部队，打击伊拉克，显然美国是基于自身的利益才参战的。

伊拉克战争中，美国及其联军更是以伊拉克具有杀伤性武器及暗中支持恐怖分子为名对其实施侵略，实际上也是为了推翻萨达姆政权，建立新的亲美政权。

其次，就这两次战争本身来看，作战双方在实力上都是美国及其联军一方占很大优势，而且部队伤亡情况也是美及其联军一方少。

两场战争中尽管伊方兵力稍多于美军及其联军一方，但装备明显较其落后。

美伊战争及海湾战争中，美军一方分别动用了约2000及3500架作战飞机对伊部队及重要军用设施进行打击，而伊方仅数百架，显然无法招架美方空军的进攻。

美方还出动了具有明显数量优势的军舰甚至航母对伊进行海上打击，而且战中美方也使用了相当一部分的精确制导武器，使打击命中率大大提高。

而伊拉克方面，则主要使用火炮以及高射炮等打击力明显不如美方武器的装备，所以战中节节败退。

正是由于武器装备上的差距，伊方部队伤亡率在两次战争中都大大多于美军一方。

解析伊拉克战争的起因及过程石坎（今年美国撤军伊拉克，从911算起，美国发起的这场反恐战争过去十年，国人仍对伊拉克战争莫衷一是，仅使用被用烂的“石油”和“以巴冲突”来解释原因并不能说明一切，这反映了咱们中国人（包括官方）对现代西方主导下的军事政治很陌生。

现在回看当初写的一篇评论，仍有现实意义，而且很多预测也准了。

2011年12月25日。

）下面是原文：先说明一下，笔者不亲美，也不反美，中国要走自己的路，美国作为一个全球性大国，中国作为一个地区性大国，互相之间的政治、经济、甚至军事冲突几乎在所难免（其实在西方盟国内部，除少了一些军事冲突以外，其它方面的分歧也很多），但中美之间也存在巨大的互利互汇空间，美国作为一个先进的发达国家，虽然该骂时要骂，但该向它学的地方也多得很，中国要走向世界，美国是一道绕不过的关口。

这是我的观点，请逢美必反者砖下留情。

下面就来探讨一下在伊拉克战争里，美国在外交军事运用方面的个人浅见。

一、911的起源——伊拉克十年禁飞，是激怒911的根源。

说伊战，当然要先说911。

伊拉克战争与911事件有密切关系，但绝不是因为萨达姆与911参与者有联系，也不是因为伊拉克训练了911恐怖分子，至于美国临时编的大规模杀伤性武器的传说更是离谱，这是美国为了出兵找的借口，我想连小布什自己都不相信。

这里就先分析一下911发生的原因。

911事件发生其实很奇怪，什么说法都有，最有代表性的就是跟以巴冲突扯上关系。

我认为这都不全面，回想911之前，美国在处理和穆斯林国家的关系时，一直是小心谨慎的。

在近年以巴冲突中，美国并没有露骨地支持以色列，这是源于它一惯高明圆滑的外交政策。

顺便说一下，我认为冷战后联合国里只剩下两极，一极自然是美国及盟国，另一极就是近五十个伊斯兰国家，他们有石油和联合国投票主导权。

美国支持以色列没错，但绝不会做过火到触怒拥有极端思想土壤的另一极——所有穆斯林国家。

911之前几年，克林顿曾出面调停以巴，邀请巴拉克和阿拉法特在戴维营见面，虽然因阿拉法特抵制而失败，但克林顿政府毕竟是出于好意，穆斯林世界不会不知道；而小布什上台后，我看这位满怀基督教思想的西部牛仔根本就有反犹思想，按惯例新总统上台以色列首脑要去美国拜会，但小布什一开始连理都不理沙龙（我记得小布什公开表态说以色列对自杀袭击有权自卫是在911之后，在911这前，美国总统对自杀袭击也是模棱两可，明显是同病相惜才与以色列重新修好，不知道有没有记错？）所以把911和“以巴冲突”联系起来是一种惯性思维，实在有点勉强。