【资格考试】2019最新整理-(备考辅导)本人在荷兰吃罚单的故事

冲刺|2019年10月自考英语二考前试题,概括段落大意和补全句子专题(三)概括段落大意和补全句子专题（三）1试题文本第三部分：概括段落大意和补全句子（第16-25题，每题1分，共10分）阅读下面短文，请完成短文后的 2项测试：(1) 从第16-20 题后所给的 6个选项中为①-⑤段每段选择1个正确的小标题；(2) 从第21-25题后所给的 6个选项中选择选项中选择5个正确选项，分别完成每个句子，请将所选项对应的字母写在答题卡上。

How to Forgive, Forget and Let Go1 Forgiving someone does not mean releasing them fromanearlier guilt. What if the person who wronged you is not living? What if theperson is someone who made youextremely embarrassed during school 20 or 30years ago?Letting go of emotional pain does not mean that nothinghappened; itmeans that you no longer want to be controlled by it.2 Recognize that forgiveness is not denial. Whatevercaused the pain was a real incident. Denying that it happened means it is toopainful to work through the emotions. There is no timeline on forgiveness. Somesteps take longer to get through, and it is acceptable to set them aside for aperiod of time. Part of forgiveness is understanding whether or not someonetakes responsibility for what happened, and may even show regret.3 Understand that not everyone who forgives reconcileswith the person who caused the pain.There are relationships that are harmfuland even physically dangerous. While it is possible to forgive the past andmove beyond it, it may also mean that the person who was involved can no longerplay an active role in your life. If a person or situation is not safe, it maybe best not to reconcile the relationship now. Work on forgiveness at a timewhen you are emotionally healthy and physically safe.4 Make a conscious decision to forgive someone. Even ifthey never apologize for whathappened, determine within yourself that it is fine toproceed without this apology. Apologies should not be asking for forgiveness.Apologies should be offered as an effort of true regret. They should beadmitting that taking personal responsibility for the situation is important.Even without thatapology, make up your mind to forgive, forget, and eventuallylet go.Task 116、Paragraph 1 （）17、Paragraph 2 （）18、Paragraph 3 （）19、Paragraph 4 （）A: Forgiving should be at safe time.B: Forgiving is not to deny what happened.C: Forgiving is not to free someone from blame. D: Forgiving can happen without an apology.E: Forgiving can lead us away from the past hurt.Task 220、You may forgive someone（）.21、There is no fixed time（）.22、Even if you've forgiven someone,（）.23、Don't rush to forgive those（）.24、Some people apologize merely（）.25、If you expect an apology, （）.A: you may not become friendsB: to offer forgivenessC: who are still dangerous to youD: who wronged you long time agoE: you may never get rid of emotional painF: who only forgive those showing regretG: for being forgiven2答案解析16、【考点】概括段落大意(ParagraphSummary)答案：C解析：主旨句通常在段落的句首或句尾。

荷兰以其宽松的软性毒品政策闻名于世。

然而这种宽容却带来了所谓的“毒品游客”问题。

每年都有很多来自世界各地的游客来到荷兰，利用这里的宽松政策购买和吸食软性毒品。

荷兰软性毒品业的现状到底如何？将来还会发生哪些变化？下面让我们对有关荷兰软性毒品业的常见问题作一番解答，并澄清一些普遍的误解。

荷兰毒品政策相比美国,荷兰毒品法律政策要“温柔”一些,也因此被冠以“荷兰模式”,该模式着眼于“维护公共健康、减少损害”。

在毒品供应问题上,荷兰一方面坚决打击种植、制造、贩卖毒品犯罪,遵守国际公约履行国际义务,配合联合国、欧盟及其他国家打击毒品走私贸易,对毒品犯罪最高处以16年的监禁;另一方面又采取变通的做法,允许设立咖啡馆销售大麻,只要咖啡馆能够严格按照规定每天向每人仅售5克并且不向未成年人销售不做广告宣传等,就不会遭到起诉。

在毒品需求方面,荷兰对持有软毒品和硬毒品的规定是不同的。

为供自己使用,持有少于5克的大麻或者种植少于5株的大麻,是不会遭到起诉的。

一般持有软毒品达到30克以上就构成轻微犯罪,会受到刑事处罚。

但只要持有硬毒品,即使是供自己使用也要处以最高达1年的监禁或并处11250欧元的罚金。

实际操作中,个人持有达到0.5克的硬毒品供自己使用会面临起诉。

荷兰法律规定冰毒、摇头丸、可卡因、海洛因等属于硬毒品;大麻、麻药等属于软毒品。

荷兰的《阿片法》将所有种植、制造、贩卖、持有毒品的行为都定为非法,不管是软毒品还是硬毒品,也就是说法律上是不合法的。

但是荷兰通过颁布一系列官方控毒指南(drug guideline),规定哪些情况是不予起诉的、不予惩罚的,也因此给外界造成毒品合法化的错觉。

荷兰毒品法律政策的一个重要特点是主张市场分隔,允许咖啡馆按规定销售大麻。

荷兰政府认为能够通过正常渠道买到大麻,就减少了接触到硬毒品所形成的犯罪亚文化环境的机会,也降低了尝试硬毒品的概率,且软毒品的使用者不至于被边缘化。

根据荷兰政府向欧洲毒品与吸毒成瘾者的监察中心（EMCDDA）提交的《2000年荷兰毒品形势报告》，“基于承认毒品不可能消灭的现实，荷兰政府强调对个人及其周围环境以及社会作为整体进行预防、治疗、减少损害的重要性。

第1篇一、案件背景2018年，我国某科技公司（以下简称“原告”）在荷兰市场发现，一家荷兰公司（以下简称“被告”）生产的同类产品涉嫌侵犯其知识产权。

原告在荷兰法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，并赔偿经济损失。

本案涉及荷兰知识产权法律的相关规定，包括专利法、商标法等。

二、案件事实1. 原告是一家从事高科技研发的企业，拥有多项国内外专利和商标。

2. 被告是一家在荷兰注册的知名公司，主要从事同类产品的生产和销售。

3. 原告发现，被告生产的同类产品在技术、外观等方面与原告的专利和商标相似，涉嫌侵犯原告的知识产权。

4. 原告多次与被告进行协商，要求其停止侵权行为，但被告拒绝配合。

5. 原告在荷兰法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，并赔偿经济损失。

三、荷兰法律相关规定1. 专利法：荷兰专利法规定，任何人在荷兰境内或者向荷兰申请专利，都应遵守荷兰专利法的规定。

专利权人有权禁止他人未经许可实施其专利，包括制造、使用、销售、进口等。

2. 商标法：荷兰商标法规定，任何人在荷兰境内或者向荷兰申请商标，都应遵守荷兰商标法的规定。

商标权人有权禁止他人未经许可使用与其注册商标相同或者近似的标志。

四、案件审理及判决1. 荷兰法院受理原告的诉讼请求，并依法进行审理。

2. 法院审理过程中，原告提供了充分证据证明被告的产品涉嫌侵犯其知识产权。

3. 法院认为，被告的产品在技术、外观等方面与原告的专利和商标相似，构成侵权。

4. 法院判决被告停止侵权行为，并赔偿原告经济损失。

五、案例分析1. 本案涉及荷兰知识产权法律的相关规定，包括专利法、商标法等。

原告在荷兰法院提起诉讼，表明我国企业在海外维权意识的提高。

2. 荷兰法院依法审理本案，充分保障了原告的合法权益。

这体现了荷兰法律体系的完善和公正。

3. 本案对其他企业在荷兰市场维权具有借鉴意义。

企业在进入荷兰市场前，应充分了解当地法律，并做好知识产权保护工作。

4. 本案也提醒企业，在研发新产品时，要注重知识产权保护，避免侵犯他人合法权益。

第1篇一、案件背景2015年，我国一家制药企业（以下简称“原告”）发现荷兰一家制药公司（以下简称“被告”）生产的某新型抗癌药物侵犯其专利权。

原告遂向荷兰鹿特丹高等法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为并赔偿损失。

二、案情简介1. 原告专利情况原告于2012年向中国国家知识产权局申请了一项名为“新型抗癌药物及其制备方法”的发明专利，并于2014年获得授权。

该专利主要涉及一种新型抗癌药物及其制备方法，具有显著的治疗效果。

2. 被告侵权行为被告在2015年生产的某新型抗癌药物中，使用了与原告专利中相同或实质相同的制备方法。

原告认为，被告的行为侵犯了其专利权。

3. 诉讼请求原告要求荷兰鹿特丹高等法院判决被告停止侵权行为，并赔偿原告经济损失。

三、法院判决1. 被告侵权事实荷兰鹿特丹高等法院经审理认为，被告生产的某新型抗癌药物中使用的制备方法与原告专利中描述的方法相同或实质相同，构成侵权。

2. 赔偿金额法院根据原告的损失和被告的侵权获利，判决被告赔偿原告经济损失人民币1000万元。

3. 专利权保护范围法院在判决中明确指出，原告的专利权保护范围包括其专利中描述的制备方法以及根据该制备方法生产的药物。

被告未经原告许可，擅自使用该专利，构成侵权。

四、案例分析1. 专利侵权认定本案中，法院认定被告侵权的主要依据是被告生产的药物使用了与原告专利中相同或实质相同的制备方法。

这表明，在专利侵权纠纷中，法院会根据专利权的具体内容来判断被告是否侵犯了原告的专利权。

2. 赔偿金额确定法院在确定赔偿金额时，综合考虑了原告的损失和被告的侵权获利。

这体现了我国法律在专利侵权纠纷中，既要保护专利权人的合法权益，又要兼顾侵权人的责任。

3. 专利权保护范围本案中，法院明确指出原告的专利权保护范围包括其专利中描述的制备方法以及根据该制备方法生产的药物。

这有助于明确专利权的保护范围，为专利权人提供有效的法律保障。

五、结论本案是一起典型的药品专利侵权纠纷案，通过法院的审理，维护了原告的合法权益。