道路探地雷达检测方法
- 格式:doc
- 大小:45.00 KB
- 文档页数:5
探地雷达方法技术在钢筋混凝土检测中的应用——以混凝土中钢筋检测为例摘要:在道路检测以及隧道检测的具体操作中,运用探地雷达技术有助于获得精准度更高的钢筋检测结论。
通常情况下,探地雷达发射出去的信号波将会受到钢筋网对此的屏蔽作用,进而表现为复杂度较高的成像状况。
因此针对现阶段的混凝土检测以及钢筋检测实践而言,技术人员有必要明确探地雷达运用于钢筋检测的基本原理;结合钢筋检测的真实状况,探求可行的完善措施。
关键词:探地雷达方法技术;钢筋混凝土检测;具体应用近些年来,城乡建筑业的整体规模都在逐步扩大;面对新的形势,道路与隧道检测的相关技术措施也在逐步成熟。
具体在开展检测时,针对实时性的探测深度、雷达探测频率以及探测模式都要进行全面的选择,在此前提下综合运用数值模拟与其他措施来完成全过程的钢筋检测[1]。
一、基本技术原理从基本类型的角度来讲,探地雷达运用于混凝土检测以及钢筋检测的具体原理应当包含宽角法与剖面法的两种类型。
在这其中,剖面法的基本特征是沿着测量线来完成固定间距的同步移动,这种固定间距应当表示为接收天线与发射天线二者的间隔距离。
某些情况下,两种天线之间具有零的间隔,因此具有合二为一的特征。
检测人员如果选择了宽角法,那么有必要依照如下的探测流程:在地表选择一个特定的点用来固定天线,与此同时沿着侧向的方向来移动另外的天线。
在此前提下,针对各种界面表现出来的反射波形都要予以精确记录。
在固定测点的基础上,接收信号以及发射信号的天线就会呈现平行的形态,二者分别位于测点的左右两边,因此呈现相互对称的形态[2]。
后期在开展测量时,测量人员应当逐渐增加两个天线的间隔距离。
在某些情况下,如果地下界面本身的形状十分平直,那么运用上述任何的测量手段都可以获得一致性的测量结论。
二、具体的检测应用具体在运用探地雷达探测混凝土内部的钢筋构架时,检测人员选择了某条铁路隧道作为探测实例。
从基本地形来看,当地主要覆盖着丘陵与低矮山脉,而上部分最基本的结构为夹砂岩、压碎岩和松软的粘土。
道路检测技术论文道路检测技术直接关乎到道路质量控制的成效。
店铺整理了道路检测技术论文,有兴趣的亲可以来阅读一下!道路检测技术论文篇一浅谈道路检测技术摘要: 随着社会和经济的发展对道路等级的要求变得更高,而道路建设与管理水平也亟待提高。
基于此,道路检测技术应运而生,其直接关乎到道路质量控制的成效。
本文就我国道路检测技术的现状展开了讨论。
关键词: 道路检测技术现状分析压实度检测中图分类号:U41文献标识码:A1 路面弯沉检测新技术1.1 激光弯沉测定仪法在测定时,将测定仪固定在路面上汽车的后轮隙中。
利用汽车驶离被测点时路面回弹,带动原固定于地面上的硅光电池测头向上升起,使激光器发出的激光束通过进光射到硅光电池上产生光电流。
并根据光电流的大小来计算路面回弹变形的数值,即路面回弹弯沉值。
这种弯沉仪操作简易、精度高、读数稳定、体积小、质量轻、造价低且容易研制,另由于该测定仪依靠光线作为臂长,可以射得很远。
加上激光发射角窄,光点小而红亮,10 m 之远仍能清晰可见,可用于刚性路面弯沉检测。
1.2 自动弯沉测定仪法该测定仪在检测路段上在牵引车的作用下以一定的速度行驶,将测定仪的弯沉测定梁放在车辆底盘的前端并支于地面保持不动,当后轴双轮隙通过测头时,弯沉通过位移传感器等装置被自动记录下来。
这时,测定梁被拖动,以二倍的牵引车速度拖到下一测点。
周而复始地向前连续测定。
通过计算机可输出路段弯沉检测统计结果。
整个测定是在测定车连续行驶的情况下进行的。
它可对路面进行高密集点的强度测量,适用于路面施工质量控制、验收和路面养护管理。
1.3 落锤式弯沉仪( FWD) 法FWD 是通过计算机控制下的液压系统启动落锤装援,使一定质的重锤从一定高度自由落下,冲击力作用于承载板上并传到路面,导致路面产生弯沉,通过分布: 距测点不同距离的传感器检测结构层表面的变形,记录系统将信号输入计算机。
得到路而测点弯沉缸。
FWD 测量是计算机自动采集数据,进度快,精度高。
毫米波雷达是自动驾驶系统中至关重要的传感器之一,它通过发射和接收微波信号来探测周围环境和障碍物。
在道路测试中,毫米波雷达的性能和准确性至关重要,因为它直接关系到自动驾驶系统对道路情况的准确感知和安全驾驶能力。
在进行道路测试时,毫米波雷达需要满足一定的标准和要求,以保证其可靠性和准确性。
一些重要的毫米波雷达的道路测试标准包括:1. 辐射功率:毫米波雷达在道路测试中需要符合一定的辐射功率标准,以确保其不会对周围的人员和设备造成干扰或危险。
2. 探测距离和角度分辨率:毫米波雷达在道路测试中需要能够准确地探测周围障碍物的距离和角度位置,因此其探测距离和角度分辨率需要符合一定的标准要求。
3. 抗干扰能力:毫米波雷达在真实道路环境中可能会遇到各种干扰,如其他车辆的雷达信号、建筑物的反射等,因此其抗干扰能力需要进行充分测试和评估。
4. 动态性能:毫米波雷达在道路测试中需要能够快速而准确地感知周围环境的变化,包括车辆的速度、位置等动态信息。
5. 非均匀物体探测能力:毫米波雷达在道路测试中需要能够有效地探测非均匀形状的障碍物,如路边的树木、路牙等,以确保其完整地感知周围环境。
在进行毫米波雷达的道路测试时,需要对以上标准进行严格的测试和评估,以确保毫米波雷达能够在真实道路环境中稳定、准确地工作。
还需要针对特定道路环境和交通情况进行针对性的测试,以保证毫米波雷达的适用性和可靠性。
总结来说,毫米波雷达在道路测试中需要满足辐射功率、探测距离和角度分辨率、抗干扰能力、动态性能以及非均匀物体探测能力等标准要求。
通过严格的测试和评估,可以确保毫米波雷达能够在自动驾驶系统中发挥准确、可靠的作用。
在我看来,毫米波雷达的道路测试标准是至关重要的,它关系到自动驾驶系统的安全性和可靠性。
只有通过严格的测试和评估,毫米波雷达才能在真实道路环境中发挥其最大的作用,为自动驾驶系统提供准确、可靠的环境感知能力。
以上是对毫米波雷达的道路测试标准的深度和广度兼具的评估和撰写,希望能够满足您的要求。
工程测量技术专业毕业设计论文:基于毫米波雷达的道路表面缺陷检测技术研究设计论文:基于毫米波雷达的道路表面缺陷检测技术研究一、研究背景随着交通流量的不断增加,道路表面缺陷对交通安全的影响日益突出。
及时、准确地检测道路表面缺陷对于保障道路安全具有重要意义。
毫米波雷达作为一种先进的检测技术,具有穿透性强、分辨率高等优点,已被广泛应用于汽车自动驾驶、空中交通管制等领域。
然而,如何将毫米波雷达应用于道路表面缺陷检测仍需进一步研究和探索。
因此,本毕业设计论文旨在研究基于毫米波雷达的道路表面缺陷检测技术,为道路安全管理提供新的技术手段。
二、研究意义基于毫米波雷达的道路表面缺陷检测技术的研究具有重要的理论意义和实践价值。
首先,该研究有助于丰富和完善道路表面缺陷检测技术,提高道路表面缺陷检测的准确性和实时性,为道路安全管理工作提供有力支持;其次,该研究有助于推动毫米波雷达技术的发展和创新,拓展其在交通领域的应用范围;最后,该研究可以为智能交通系统的构建提供技术支撑,为实现交通智能化管理提供新的思路和方法。
三、研究目的本毕业设计论文的主要目的是研究基于毫米波雷达的道路表面缺陷检测技术,具体包括以下几个方面:1. 研究毫米波雷达的工作原理及特点,分析其应用于道路表面缺陷检测的可行性;2. 设计并构建基于毫米波雷达的道路表面缺陷检测系统,包括硬件设备、数据处理和分析软件等;3. 实验验证所设计系统的准确性和实时性,分析其在实际应用中的效果;4. 研究并探讨基于毫米波雷达的道路表面缺陷检测技术的发展方向和应用前景。
四、方法步骤为了实现上述研究目的,本毕业设计论文采用了以下方法和步骤:1. 收集和整理相关文献资料,了解毫米波雷达的工作原理、特性以及在道路表面缺陷检测方面的应用情况;2. 设计并构建基于毫米波雷达的道路表面缺陷检测系统,包括毫米波雷达设备的选型、安装和调试,以及数据处理和分析软件的编写和测试;3. 在实验路段上采集道路表面图像和毫米波雷达数据,对所设计系统进行验证和测试,分析其准确性和实时性;4. 根据实验结果,探讨基于毫米波雷达的道路表面缺陷检测技术的发展方向和应用前景。
道路压实度检测方法
道路压实度检测方法主要有以下几种:
1. 声波法检测:通过声波的传播速度以及反射特性来判断道路压实度。
该方法需要在道路上放置声源和接收器,通过测量声波的传播时间和强度来分析道路的压实情况。
2. 力学法检测:利用力学原理测量道路表面的弹性和变形来判断压实度。
常用的方法包括静载和动载试验,通过在道路表面施加不同的载荷来测量变形情况,从而评估道路的压实程度。
3. 地质雷达检测:地质雷达能够探测地下的结构和物质分布,可以通过测量地下不同层次的电磁波反射特性来间接评估地表的压实情况。
4. 遥感技术检测:利用航空或卫星遥感数据采集道路的图像信息,并通过图像处理和分析算法来评估道路的压实程度。
常用的遥感数据包括高分辨率卫星影像、激光雷达数据等。
以上是目前常用的道路压实度检测方法,不同方法的适用范围和精度有所差异,具体应根据需求和实际情况选择合适的方法。
激光雷达点云(lidar)的目标检测方法全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:激光雷达点云(lidar)技术是目前自动驾驶领域非常重要的一项技术,通过激光雷达传感器可以实时获取周围环境的点云数据,从而实现环境感知和目标检测。
在自动驾驶车辆中,目标检测是非常关键的一环,它能够帮助车辆识别出路上的障碍物、行人、车辆等目标,并做出相应的决策和控制。
激光雷达点云的目标检测方法通常可以分为两类:基于传统特征的目标检测和基于深度学习的目标检测。
传统特征的目标检测方法常常利用点云数据的几何特征、颜色信息等来进行目标的识别和分类,而深度学习的目标检测方法则是通过训练深度神经网络来学习点云数据的特征表示,从而实现目标的检测和识别。
在传统特征的目标检测方法中,常用的算法包括Hough Transform、RANSAC、DBSCAN等。
Hough Transform是一种常用的直线检测算法,它通过将点云数据转换到参数空间中,利用累积直方图来识别出直线。
RANSAC算法是一种随机抽样一致性算法,它通过随机选择一组点来拟合出目标形状的模型。
DBSCAN算法是一种基于密度的聚类算法,它可以有效地识别出不同密度的点云数据中的目标。
在深度学习的目标检测方法中,常用的算法包括PointNet、PointNet++、Frustum PointNet等。
PointNet是一种基于点云数据的端到端的神经网络,它可以直接输入点云数据进行目标检测和分类。
PointNet++是PointNet的扩展版本,它通过分层聚类的方法来提高点云数据的特征提取性能。
Frustum PointNet是一种将2D图像信息和3D点云信息结合起来的目标检测算法,它可以有效地检测出路上的目标并进行精确定位。
激光雷达点云的目标检测方法是自动驾驶领域中非常重要的一项技术。
随着深度学习技术的不断发展和应用,基于深度学习的目标检测方法在自动驾驶领域中将会变得越来越重要。
城市道路地下空洞探测及病害治理探讨摘要:近几年,随着我国基础设施建设的持续加快,地下空间的开发利用程度越来越高。
由于外部扰动,隐藏在城市道路下的地下空洞等病害规模会不断发展,导致道路塌陷的事故时有发生,造成人民生命财产的重大损失,严重威胁公共安全。
为有效判定地下空洞的位置并对其进行处理,保护公共安全和城市的和谐发展,道路空洞的有效探测及病害同步治理刻不容缓。
传统的空洞探测方法为打钻孔取芯探测,较为直观,单点探测准确率高,但缺点也十分突出,钻孔探测空洞效率低下,严重影响地面交通,损伤路基路面结构。
地下空洞的探测应选择易操作,低成本且破坏小的实施手段,地质雷达探测已成为主流的地下空洞探测方法。
关键词:城市道路;地下空洞;成因分析;检测;处治引言近年来,城市道路塌陷事故频发,严重威胁人民群众的出行安全和城市的运行秩序。
排水管网破损引起的水土流失,是造成地下空洞的主要原因,而地下空洞又是诱发道路塌陷的主要因素。
探地雷达具有精度高、效率高、连续无损、实时成像等特点。
利用探地雷达探测,能准确获取病害体的空间位置,如空洞体的大小,顶底界面的深度。
城市道路各种市政附属设施众多,如地下管线(污水、雨水、供水)等,这些干扰源在探地雷达图上与空洞病害特征相似;此外,道路地下结构复杂,会产生多次反射波及绕射波,这对识别地下病害体的类型带来了困难。
1雷达检测原理探地雷达方法是一种用于确定地下介质分布的广谱(1MHz~2.5GHz)电磁波技术。
探地雷达利用一个天线发射高频短脉冲宽频电磁波,另一个天线接收来自地下介质界面的反射波,雷达图形以脉冲反射波的形式被记录,波形的正负峰值分别以黑白色、灰色或彩色表示,这样同相轴或等灰度、等色线即可形象地表征出地下介质或目标体的反射面。
电磁波在介质中传播时,其路径、电磁场强度与波形将随所通过介质的电性质及几何形态而变化。
因此,根据接收到波的旅行时间、振幅和频率等信息,可推测地下介质的结构、构造与埋设物体深度。
测绘技术中的道路测量方法道路测量是测绘技术中的一个重要领域,它以道路为对象,通过测量和记录道路的位置、形状、长度等参数,为道路规划、设计和维护提供数据支持。
本文将介绍几种常见的道路测量方法,包括全站仪法、GPS技术和激光测距法,并探讨它们的优缺点及应用场景。
全站仪法是道路测量中常用的一种方法。
全站仪利用其集成的角度和距离测量功能,可以在不同位置测量到目标的三维坐标。
在道路测量中,全站仪可以被放置在固定的测站点上,通过旋转水平角和竖直角,测量到路面上的一系列目标点的坐标。
利用测得的坐标数据,可以计算出道路的线性和曲线性参数,如道路的坡度、曲率等。
全站仪法精度高、可靠性强,尤其适用于道路工程中的控制测量和复杂地形测量。
GPS技术也被广泛应用于道路测量中。
通过在道路测量车辆上安装GPS接收器,可以实时获取车辆位置的经纬度坐标。
利用GPS技术,可以高效快速地获取道路测量数据,并实现无需人工干预和高精度测量。
GPS测量的优势在于其全球覆盖性和定位精度,尤其适用于大范围、连续的道路测量任务。
然而,由于GPS信号容易受到建筑物、树木等因素的干扰,导致测量误差增大,因此在城市区域等有较多遮挡物的情况下,需要结合其他测量方法进行辅助。
激光测距法是一种高精度、非接触式的道路测量方法。
通过在测量车辆上安装激光测距仪,可以实现对路面上一系列点的快速扫描测量。
激光测距仪利用激光束发射和接收的时间差,计算出目标点与测距仪之间的距离。
由于激光测距仪具有高度精确的测量功能,可以实现对道路表面高度、坡度等参数的测量。
激光测距法适用于对道路横断面、纵断面等进行详细测量和分析的场景,尤其是在需要快速获取精确数据的道路工程项目中具有较高的实用价值。
除了以上几种测量方法,还有一些其他的道路测量技术,如摄影测量法、雷达测距法等。
摄影测量法利用航空或航天影像作为数据源,通过对影像进行解译分析,提取出道路的位置和形状信息。
摄影测量法可以实现大范围、快速的道路测量,特别适用于对整个城市道路网络进行调查和规划的任务。
城市道路空洞雷达探测案例分析2019年7月31日空洞城市道路 空洞地下管线 周边空洞隧道衬砌 背后空洞未按规范回填原材质控不严泵送混凝土压力损失未及时浇筑边墙底部模板支架疏松隧道衬砌背后空洞隧道衬砌背后空洞危害及研究渗漏、冻害、钢筋锈蚀发生脱落或突发性崩塌隧道衬砌背后空洞的危害地下管线周边空洞管线出现不均匀沉降管线发生屈服破坏管线也会产生水平位移通过三维数值模拟研究,地下管线周边存在空洞对管线的健康状态会产生一定影响城市道路作为地下管线的载体,关于地下管线周边空洞的探测与城市道路空洞探测可以归类为同一类工作。
结合今天会议的主题,本次汇报主要是关于城市道路空洞探测项目的介绍及案例分析。
城市道路空洞的形成 提 纲一、城市道路空洞的发现 二、 探地雷达法探测城市道路空洞案例分析五、 城市道路空洞探测基本程序 三、 城市道路空洞探测报告编写四、城市道路空洞土体流失土层沉降2009年8月2日,某路口,由于施工降水,细粒土土体流失,形成空洞,上部土足造成导致道路塌陷,形成长4.5m,宽2m,深约3m的大坑。
2009年8月2日,某路口道路下方空洞塌陷,形成长4.5m,宽2m,深约3m的大坑。
2012年长安街沿线道路下方空洞发生塌陷2013年12月16日,北京东四环大郊亭桥下南向北辅路发生路面塌陷,出现长10m,宽8m,深为3~4m深坑。
2015年1月24日,北京德胜门内大街滨海胡同西口发生道路塌陷。
2016年7月24日,北京地铁6号线十里堡站外的十字路口发生道路塌陷。
2019年3月8日,北京西三环辅路道路下方空洞造成塌陷。
随着城市的快速发展、城镇化速度的不断加快,需要加大城市基础设施的建设来保证人民群众生活水平提高的,在城市基础设施的建设过程中不可避免的会对道路下方土体产生扰动或开挖回填,进而造成土体流失或土层沉降。
近年来北京市城市建设得到迅猛发展,伴随着城市地下空间规模空前地被不断开发利用,城市道路塌陷灾害事故频繁发生,造成了重大的生命财产损失和恶劣的社会影响。
道路探地雷达检测方法
1 检测仪器及设备
1.1 探地雷达主机技术指标应符合下列规定:
1 系统增益应不低于120dB;
2 信噪比应不低于60dB;
3 模数转换应不低于12位;
4 信号迭加次数应可选择;
5 采样间隔宜不大于0.5ns;
6 实时滤波功能可选择;
7 应具有点测与连续测量功能;
8 应具有手动或自动位置标记功能;
9 应具有现场数据处理功能。
1.2 探地雷达天线可采用不同频率的天线组合,技术指标应符合下列规定:
1 应具有屏蔽功能;
2 最大探测深度应大于2m;
3 垂直分辨率应高于2cm。
1.3 探地雷达工作环境应符合下列规定:
1 工作环境温度-10℃~+40℃;
2 工作环境湿度<90%。
2 现场检测
2.1 检测前的准备应符合下列规定:
1 检测前应对被检工程进行现场调查,搜集设计、施工资料,了解工作条件及环境安全状况。
2 应调查施工过程中特殊施工段,记录结构物位置和影响检测工作障碍物和电磁干扰源的位置。
3 应调查已发病害,并记录其位置和类型。
4 检测前应正确连接雷达系统,并在检测前进行试运行。
5 检测前应准确标记检测里程桩号及测线位置。
6 测量轮连续采集时应保持测量轮随检测距离运转良好,计程准确。
7 在不间断通行道路检测时,检测仪器车后应跟保通警示车辆,检测车内应有专人负责安全。
2.2测线布置应符合下列规定:
1 测线布置应以纵向布线为主,横向布线为辅。
2 每车道应布设一条纵测线。
应选取有代表特征部位布设部分横测线,对于重点病害异常区段宜进行加密测线,必要时应根据缺陷目标体形状布置横向测线。
3 测线每1km应有一个里程标记,标记应清晰。
2.3 介质参数标定应符合下列规定:
1 检测前应对道路结构层的介电常数或电磁波速做现场标定,每同类道路结构层宜不少于3处,取平均值为该类道路结构层的介电常数或电磁波速。
当检测长度大于10km时应适当增加标定点数。
2 标定宜采用钻孔实测方法,标定记录中的界面反射信号应清晰、准确。
3 标定结果应按下列公式计算:
(2.3-1)
(2.3-2)
式中:ε—相对介电常数;
v—电磁波速(m/s);
t—双程旅行时间(ns);
d—标定目标体厚度或距离(m)。
2.4现场参数应根据检测目标体特征而设定,检测参数应包括中心频率、时窗、采样率、测点点距等。
现场检测参数设定应符合下列规定:
1 天线中心频率应按下列公式选定:
(2.4-1)
式中:f —天线中心频率(MHz );
x—要求的空间分辨率;
ε—相对介电常数。
2 时窗应按下列公式确定:
(2.4-2)
式中:ΔT—时窗长度(ns);
d—目标体厚度或距离(m);
v—电磁波速(m/s)。
3 采样率应满足Nyquist采样定律,采样率宜不小于天线中心频率的6倍。
4 测量点距应保证每个目标体有不少于5条以上的扫描道通过。
5 距离记录方式宜采用测量轮连续测量采集方式,特殊情况可采用点测方式。
6 当使用分离式天线时,天线间距应按下列公式计算:
(2.4-3)
式中:s —天线间距(MHz ) ;
d—目标体厚度或距离(m);
ε—相对介电常数。
2.5 现场检测应符合下列规定:
1 检测时应保证检测天线平稳匀速直线行进,减少天线晃动,避免不必要的绕行。
2 检测时移动速度应控制在不丢失采集数据为准,不宜太快。
3 应密切注意雷达图像的变化,对图像异常段做好记录,必要时进行复检或加密检测。
4 应随时记录可能对测量产生电磁影响的物体形态及其位置。
5 检测记录应包括测线位置、编号、天线移动方向、标记间隔、天线类型以及异常描述等。
3 数据处理
3.1 原始数据处理前应检查原始数据是否完整,信号是否清晰,里程记录是否正确。
不合格的原始数据不得进行处理与解释。
3.2 外业原始记录有下列情况之一者,资料应作废重新采集:
1 测点、测线、里程桩号混淆不清;
2 干扰背景强烈,妨碍有效波的识别;
3 不能可靠采集有效波。
3.3 数据处理与解释软件应使用正式认证的软件或经鉴定合格的软件。
3.4 应正确选择处理参数,处理参数应能有效压制干扰信号、提高信噪比、真实反映地下介质的情况、获取清晰的处理剖面。
3.5 处理后的资料应确保里程桩号和位置标记准确、无误。
4 资料解释
4.1 资料解释应在掌握测区内物性参数和道路结构层的基础上,按由已知到未知和定性指导定量的原则进行。
4.2 应根据现场记录,分析可能存在的干扰体位置与雷达记录中异常的关系,准确区分有效异常与干扰异常。
4.3 应准确读取双程旅行时的数据。
4.4 道路结构层界面应根据反射信号的强弱、频率变化及延伸情况确定。
4.5 雷达数据解释完后,须现场打孔验证。
4.6 解释结果和成果应符合道路质量检测要求。
5 评价报告
5.1 检测工作完成后,应编制隧道雷达检测报告。
报告应由说明书、图件和附件组成。
5.2 检测报告应准确、完整,数据应真实、齐全。
内容应包括:检测项目、检测方法、采用的仪器和设备、工作布置和工作量、检测数量、抽验地段及结果、资料处理和解释、验证结果分析、结论等。
5.3 报告主要图表应包括如下内容:
1 测线布置图,含测线的位置、方向和里程等;
2 探地雷达时间剖面图像;
3 探地雷达深度剖面图像;
4 综合解释断面图;
5 病害检测结果及评价表;
6 病害分布统计表。
5.4 报告附件应包括如下内容:
1 原始记录;
2 原始数据(仪器原始数据应转换为标准物探格式);
3 检测影像资料及电子文档等。