下载文档原格式
多目标优化算法综述随着科技的发展和社会进步，人们不断地提出更高的科学技术要求，其中许多问题都可以用多目标优化算法得到解决。
多目标优化算法的发展非常迅速，当前已经有各种综合性比较全面的算法，如：遗传算法、粒子群算法、蚁群算法、模拟退火算法等。
本文将进一步介绍这些算法及其应用情况。
一、遗传算法遗传算法（Genetic Algorithm，简称GA）是一种源于生物学进化思想的优化算法，它通过自然选择、交叉和变异等方法来产生新的解，并逐步优化最终的解。
过程中，解又称为个体，个体又组成种群，种群中的个体通过遗传操作产生新的个体。
遗传算法的主要应用领域为工程优化问题，如：智能控制、机器学习、数据分类等。
在实际应用上，遗传算法具有较好的鲁棒性和可靠性，能够为人们解决实际问题提供很好的帮助。
二、粒子群算法粒子群算法（Particle Swarm Optimization，简称PSO）是一种基于群体智能的优化算法，其核心思想是通过群体中的个体相互协作，不断搜索目标函数的最优解。
粒子群算法适用于连续和离散函数优化问题。
和遗传算法不同，粒子群算法在每次迭代中对整个种群进行更新，通过粒子间的信息交流，误差及速度的修改，产生更好的解。
因此粒子群算法收敛速度快，对于动态环境的优化问题有着比较突出的优势。
三、蚁群算法蚁群算法（Ant Colony Optimization，简称ACO）是一种仿生学启发式算法，采用“蚂蚁寻路”策略，模仿蚂蚁寻找食物的行为，通过“信息素”的引导和更新，粗略地搜索解空间。
在实际问题中，这些target可以是要寻找的最优解（minimum或maximum）。
蚁群算法通常用于组合优化问题，如：旅行商问题、资源分配问题、调度问题等。
和其他优化算法相比，蚁群算法在处理组合优化问题时得到的结果更为准确，已经被广泛应用于各个领域。
四、模拟退火算法模拟退火算法（Simulated Annealing，简称SA）是一种启发式优化算法，通过随机搜索来寻找最优解。
软件测试中的多目标优化技术研究在软件测试中，多目标优化技术是一种非常有效的方法。
它基于多个目标函数的优化，可以在保证软件质量的同时提高测试效率。
为了更好地理解这种技术，我们需要从以下几个方面来探讨。
一、多目标优化技术的概念多目标优化技术是指同时优化多个目标函数的一种技术。
在软件测试中，通常存在多个测试目标，如代码覆盖率、错误检测率等。
这些目标之间往往存在着相互制约的关系。
例如，提高代码覆盖率可能会增加测试用例的数量，这会降低测试效率，而减少测试用例的数量又可能导致代码覆盖率降低。
通过多目标优化技术，可以更好地平衡这些目标，达到更好的测试效果。
二、多目标优化技术的分类在多目标优化技术中，常用的方法有多目标遗传算法、多目标粒子群优化等。
这些方法都有其独特的适用场景和优点。
例如，多目标遗传算法适用于离散和连续优化问题，具有较好的全局寻优能力；多目标粒子群优化方法则更加适合于高维优化问题，具有较好的快速收敛能力等。
研究人员可以根据具体问题来选择合适的方法进行优化。
三、多目标优化技术在软件测试中的应用多目标优化技术在软件测试中有着广泛的应用，主要包括测试用例生成、测试数据选择、测试套件优化等方面。
其中，测试用例生成是多目标优化技术的主要应用之一。
在测试用例生成中，通过多目标优化技术，可以生成一组覆盖率高、测试效率高的测试用例，以提高测试覆盖率和测试效率。
四、多目标优化技术的优势和挑战多目标优化技术具有以下优势：一是能够提高软件测试效率和覆盖率；二是能够平衡测试目标之间的相互制约关系；三是能够快速收敛并得到一组更优的解。
但是，多目标优化技术也存在一些挑战：一是需要合适的目标函数和适当的权重设置；二是需要大量的运算资源和时间；三是需要对算法进行合理的参数设置。
总结：多目标优化技术在软件测试中是一种非常有效的技术。
通过多目标优化技术的应用，可以提高测试效率和覆盖率，平衡测试目标之间的相互制约关系。
在具体应用过程中，需要根据具体问题选择合适的算法，设置合理的参数和权重。
多目标优化算法的研究进展随着现代科技的不断发展，优化问题已经成为我们在现代社会中需要面对和解决的重大问题之一。
而伴随着数字化时代的到来，优化问题变得更加具有挑战性和复杂性。
为了使解决这些问题更加高效、准确，多目标优化算法被研究和发展了出来。
而在本文中，将重点介绍多目标优化算法的研究进展。
一、什么是多目标优化算法？多目标优化算法就是在处理复杂的优化问题时，考虑到多个目标，以获得更全面和更优化的解决方案的算法。
传统的单目标优化算法强调最小化或最大化单一目标，而多目标优化算法则将多个目标同时考虑，通过建立目标函数之间的权衡关系，最终找到最符合需求的解决方案。
二、多目标优化算法的研究进展随着人工智能、机器学习等技术的不断发展，多目标优化算法也在不断的发展和创新，下面将对其中几个主要算法做简要的介绍。
1. 遗传算法（Genetic Algorithm）遗传算法是一种类似于自然选择的算法，通过基因重组和变异的方式，模拟进化中的基因遗传过程，不断的优化和迭代，找到最优解。
遗传算法具有易于实现、易于并行计算等优点，在工程实践中得到了广泛的应用。
2. 粒子群算法（Particle Swarm Optimization）粒子群算法是一种模仿鸟类飞翔的行为而设计出来的优化算法，通过不断调整个体位置和速度，使得种群中的每个个体都能够向着更优的方向移动，最终找到最优解。
粒子群算法具有快速、简单易于实现等优点，适用于解决多个目标的优化问题。
3. 模拟退火（Simulated Annealing）模拟退火算法是一种模拟金属晶体退火过程而设计出来的优化算法，旨在寻找全局最优解。
通过模拟随机增加能量、温度逐渐降低、逐渐趋于稳定等过程，模拟金属退火并找到最优的状态，最终得到最优解。
模拟退火算法具有全局最优解的寻找特性，适用于解决复杂的多目标优化问题。
4. 蚁群算法（Ant Colony Optimization）蚁群算法是一种模仿蚂蚁寻找食物的行为而设计出来的优化算法。
多目标优化算法研究及其应用近年来，随着计算机技术的迅猛发展，各种复杂的问题的解决也变得越来越容易。
在众多问题中，优化问题是计算机领域中的一个重要领域，其主要在于通过寻找最优的解来提高数据处理的效率和精度。
而多目标优化问题则是优化问题中的一种特殊情况，其目的是在多个目标指标下找到一个最优的解。
针对多目标优化问题，学术界提出了很多的优化算法，本文将对多目标优化算法及其应用进行简要介绍。
一、多目标优化算法的分类多目标优化算法可分为传统算法和进化算法两大类。
1.传统算法传统算法是一种在固定的解空间中寻找最优解的优化算法。
其主要包括动态规划方法、贪心算法和分支定界算法等。
这类算法可以通过较小的计算代价来找到近似最优解，但其局限性在于解的范围较为有限。
2.进化算法进化算法是一种基于自然进化过程模拟的优化算法，其主要包括遗传算法、粒子群优化、蚁群算法等。
这类算法可以通过多样性的机制来探索解的未知区域。
相比传统算法，进化算法具有更大的搜索空间、更好的收敛性和更强的鲁棒性，因此在实际应用中较为广泛。
二、多目标优化算法的特点多目标优化算法与传统优化算法相比，具有以下优点：1.解集更丰富多目标优化算法能够同时优化多个目标函数，通过提供多个解集，可以帮助决策者从中选择最合适的解决方案。
2.可展示更多信息多目标优化算法不仅能够给出最优解，还能给出一组较优解，从而给决策者展示更全面的信息。
3.适用范围更广多目标优化算法不仅适用于单一目标的问题，还可适用于多目标决策的各个阶段。
三、多目标优化算法的应用多目标优化算法目前被广泛应用于社会的各个领域。
从经济到财务，从工程到决策，从医药到环境保护，都可以看到多目标优化算法的应用。
1.经济在经济中，多目标优化可以应用于股票投资、市场定位、产品设计等领域。
例如，在企业产品设计中，多目标优化可以找到最佳的设计方案，在节约成本的同时提高产品的市场竞争力。
2.工程在工程方面，多目标优化可以应用于汽车设计、城市规划和物流管理等领域。
多目标优化算法的研究与应用随着社会的不断发展和人类的不断探索，优化问题已经成为了一个重要的研究方向。
而在优化问题中，多目标优化问题是一个重要的分支，因为它可以应用到许多实际问题中。
那么多目标优化算法是什么，它有哪些研究方向和应用场景呢？本文将对此进行详细探讨。
一、多目标优化算法的定义与基本概念多目标优化算法（Multi-objective Optimization Algorithm，MOEA）是指在优化问题中存在多个目标函数时，利用一定的搜索策略，寻找一组最优解，使得多个目标函数都能达到最优或接近最优的一类算法。
因为多目标优化问题与单目标优化问题不同，所以它也有其特有的概念和理论。
1. 目标向量（Objective Vector）由多个目标函数组成的一个向量称为目标向量。
目标向量是多目标优化算法中最重要的概念之一，因为在寻找最优解时，我们实际上是在寻找一个最优的目标向量，而不是一个最优解。
例如，在工程设计中，一个解可能满足了一项指标的最优条件，但在另一项指标中可能并不是最优的。
2. 支配关系（Dominance）在多目标优化算法中，如果一个解的所有目标函数的值都不劣于另一个解，则称该解支配另一个解。
这是多目标优化算法中非常重要的概念，因为它可以帮助我们快速判断一个解是否有价值，并指导搜索过程进行剪枝和调整。
3. Pareto最优（Pareto Optimality）在多目标优化算法中，如果一个解集合中没有任何解能够支配它，而它自己能够支配其他所有解，则称该解为Pareto最优解。
因此，Pareto最优集是指由所有Pareto最优解组成的集合。
在多目标优化问题中，Pareto最优解是搜索最终结果的目标之一。
二、多目标优化算法的研究现状多目标优化算法最早的研究可以追溯到20世纪70年代初，当时Holland等人面对优化问题的复杂性，提出了遗传算法（Genetic Algorithm，GA）这一基于自然选择机制的搜索算法，成为了多目标优化算法的基础。
统计学中的多目标优化问题统计学是研究数据收集、分析和解释的科学领域，它在现代社会中扮演着重要的角色。
而在统计学中，多目标优化问题是一个极具挑战性的领域。
本文将从多目标优化问题的定义、应用领域以及解决方法等方面进行论述，帮助读者更好地理解和掌握这一问题。
一、多目标优化问题的定义多目标优化问题是指在有限资源和约束条件下，通过调整多个目标函数的值来寻求最优解的问题。
与传统的单目标优化问题相比，多目标优化问题需要在设计过程中综合考虑多个目标的平衡性，因此更具有实际应用和实际意义。
二、多目标优化问题的应用领域多目标优化问题在各个领域都有广泛的应用。
在工程领域，比如交通规划中，需要考虑最短路径、最小拥堵和最小污染的平衡性；在金融领域，比如投资组合优化中，需要考虑风险最小和收益最大的权衡；在医疗领域，比如疫苗研发中，需要考虑疫苗安全性、有效性和成本效益的平衡等等。
可以看出，多目标优化问题在各个实际应用中，都扮演着重要的角色。
三、解决多目标优化问题的方法解决多目标优化问题的方法非常丰富多样，以下介绍几种常见的方法。
1. 加权和方法加权和方法是多目标优化问题中最简单和直观的方法之一。
它通过为每个目标函数分配权重，将多个目标函数转化为一个综合目标函数。
然后，通过单目标优化方法求解得到一个最优解。
但需要注意的是，权重的选择会对结果产生影响，因此需要针对具体问题进行合理的权衡和选择。
2. Pareto前沿方法Pareto前沿方法是另一种常用的解决多目标优化问题的方法。
该方法将多个目标函数放在一个坐标系中，通过计算使得某一目标函数优化的同时，其他目标函数不劣于某一个值的解，形成一个Pareto前沿。
这样，决策者可以根据自己的偏好从非劣解中选择最优解。
3. 进化算法进化算法是一类基于生物进化过程的优化方法。
其中，遗传算法和粒子群算法是最常用的方法之一。
这些算法通过不断迭代的过程，通过模拟遗传和群体行为来搜索多目标优化问题的最优解。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
多目标优化算法研究与应用在现代科技和工业领域中，优化算法已成为了一种必不可少的手段，用来解决各种各样的问题。
而其中的多目标优化算法则是一种特殊的优化算法，它不仅可以针对单个目标进行优化，还可以同时优化多个目标。
本文将从多目标优化算法的意义、发展历程以及应用实例等方面展开论述。
一、多目标优化算法的意义和发展历程在人们处理事物的时候，通常需要考虑和优化的目标不止一个，如生产产品时需要考虑成本、质量和效率等参数，这些目标之间有着不同的权重和优先级。
如果只考虑一个目标，就会出现在这个目标下达到最优解的同时，其他目标却没有达到最优解的情况。
因此，多目标优化算法便出现了。
多目标优化算法（Multi-Objective Optimization Algorithm）是一种在多个参数之间求解最优化的算法。
多目标优化算法依据前端理论的不同，又可分为基于Pareto 前端的多目标优化算法和基于主动逼近的多目标优化算法。
前者通常会通过额外条件的限制使得搜索的结果趋近于 Pareto 前端；而后者则倾向于通过主动调整搜索步长增进搜索结果。
多目标优化算法最初是在1960年代后期提出来的，当时，威廉·W·库曼和BCK Kalla在一篇论文中首次详细论述了多目标线性规划问题及其实现方式。
80年代末90年代初，基于遗传算法、进化策略等演化计算方法展开了大量的多目标优化算法研究，如 Pareto 遗传算法、 NSGA、 SPEA 等。
然而，传统的多目标优化算法往往会受到不同搜索目标之间的相互制约、问题结构的复杂性以及超大规模优化问题等因素的影响，导致搜索速度较慢、效果不理想。
为此，在近些年来，各种启发式算法、群体智能算法以及深度学习算法等也被应用到了多目标优化问题的研究中。
二、多目标优化算法的应用实例1. 机器学习领域机器学习作为一种技术手段，通常需要对大量的数据进行处理和分析，从而达到分类、预测或者其他目的。
多目标优化问题求解算法研究1.引言多目标优化问题在现实生活中是非常常见的。
在这类问题中，决策者需要同时优化多个决策变量，同时满足多个不同的目标函数。
传统的单目标优化问题求解算法无法直接应用于多目标优化问题。
因此，多目标优化问题求解算法的研究一直是优化领域的热点之一。
本文将介绍几种常见的多目标优化问题求解算法以及它们的优缺点。
2.多目标进化算法多目标进化算法是一类基于进化计算理论的解决多目标优化问题的算法。
其中最广为人知的是多目标遗传算法（Multi-Objective Genetic Algorithm，MOGA）。
MOGA通过维护一个种群来搜索多目标优化问题的解。
通过遗传算子（交叉、变异等）不断迭代种群，从而逼近最优解的帕累托前沿。
MOGA的优点是能够并行地搜索多个解，然而其缺点是收敛速度较慢，对参数选择比较敏感。
3.多目标粒子群优化算法多目标粒子群优化算法（Multi-Objective Particle Swarm Optimization，MOPSO）是另一种常见的多目标优化问题求解算法。
粒子群优化算法（Particle Swarm Optimization，PSO）是一种基于群体智能的优化算法，通过模拟鸟群中鸟的移动行为来解决优化问题。
MOPSO对传统PSO进行了扩展，通过引入帕累托支配的概念来维护种群的多样性。
MOPSO的优点是搜索能力较强，但其缺点是难以处理高维问题和收敛到非帕累托前沿。
4.多目标蚁群算法多目标蚁群算法（Multi-Objective Ant Colony Optimization，MOACO）是一种基于蚁群算法的多目标优化问题求解算法。
蚁群算法通过模拟蚂蚁寻找食物的行为来解决优化问题。
MOACO引入了多目标优化的概念，通过引入多个目标函数的估计值来引导蚂蚁搜索。
MOACO的优点是在小规模问题上有较好的表现，但对于大规模问题需要更多的改进。
5.多目标模拟退火算法多目标模拟退火算法（Multi-Objective Simulated Annealing，MOSA）是一种基于模拟退火算法的多目标优化问题求解算法。
多目标优化问题的研究概述摘要:本文在查阅相关资料的基础上对多目标优化问题进行了一般性描述，详细介绍了实际生活中存在的多目标优化问题以及解决多目标优化题的几种典型算法, 讨论了各个算法存在的优缺点。
关键词:多目标优化; 进化算法; 粒子群算法; 蚁群算法; 模拟退火生活中, 许多问题都是由相互冲突和影响的多个目标组成。
人们会经常遇到使多个目标在给定区域同时尽可能最佳的优化问题, 也就是多目标优化问题。
优化问题存在的优化目标超过一个并需要同时处理, 就成为多目标优化问题(multi-objective optimization-problem, MOP)。
多目标优化问题在工程应用等现实生活中非常普遍并且处于非常重要的地位,这些实际问题通常非常复杂、困难,是主要研究领域之一。
自20世纪60年代早期以来,多目标优化问题吸引了越来越多不同背景研究人员的注意力。
因此,解决多目标优化问题具有非常重要的科研价值和实际意义。
实际中优化问题大多数是多目标优化问题,一般情况下,多目标优化问题的各个子目标之间是矛盾的,一个子目标的改善有可能会引起另一个或者另几个子目标的性能降低, 也就是要同时使多个子目标一起达到最优值是不可能的, 而只能在它们中间进行协调和折中处理, 使各个子目标都尽可能地达到最优化。
其与单目标优化问题的本质区别在于,它的解并非唯一, 而是存在一组由众多Pareto最优解组成的最优解集合, 集合中的各个元素称为Pareto最优解或非劣最优解。
1 多目标优化问题的描述多目标优化问题用文字描述为D个决策变量参数、N个目标函数、m+n个约束条件组成一个优化问题,决策变量与目标函数、约束条件是函数关系。
在非劣解集中决策者只能根据具体问题要求选择令其满意的一个非劣解作为最终解。
多目标优化问题的数学形式可以如下描述:min y=f(x)=[f1(x),f2(x),…,fn(x)]n=1,2,…,Nst g i (x )≤0 i =1,2,…,mℎj (x )=0 j =1,2,…,k x =[x 1,x 2,x d ,…,x D ]x d_min ≤x d ≤x d_max d =1,2,…,D其中: x 为D 维决策向量, y 为目标向量,N 为优化目标总数;g i (x)≤0为第i 个不等式约束,ℎj (x)=0为第j 个等式约束, fn(x)为第n 个目标函数;X 是决策向量形成的决定空间,Y 是目标向量形成的目标空间。
g i (x)≤0和ℎj (x)=0确定了解的可行域, x d_min 和x d_max 为每维向量搜索的上下限。
对于多目标优化问题中最优解或非劣最优解可进行如下定义：定义 1 对任意的d ∈[1,D]满足x d ∗≤x d 且存在d 0∈[1,D]有x d 0∗<x d 0，则向量x ∗=[x 1∗，x 2∗，…，x D ∗]支配向量x =[x 1,x 2,x d ,…,x D ]。
f(x ∗)支配f(x)必须满足一下两个条件：∀n,f n (x ∗)≤f n (x) n =1,2,…,N∃n 0,f n 0(x ∗)<f n 0(x ) 1≤n 0≤Nf(x)的支配关系与x 的支配关系是一致的。
定义2 Pareto 最优解是不被可行解集中的任何解支配的解，若x ∗是搜索空间中的一点，说x ∗为非劣最优解，当且仅当不存在x （在搜索空间可行性域中）使得f n (x)≤f n 0(x ∗)成立，n=1,2，…，N 。
定义3 给定一个多目标优化问题f(x)，f(x ∗)是全局最优化解当且仅当对任意x （在搜索空间中），都有f(x ∗)≤f(x)。
定义 4 由所有非劣最优解组成的集合成为多目标优化问题的最优解集（Pareto optinal set ）,也成为可接受解集或有效解集。
2 不同算法在多目标优化中的应用多目标优化问题不存在唯一的全局最优解,过多的非劣解是无法直接应用的,所以在求解时就是要寻找一个最终解。
求最终解主要有三类方法: a)生成法, 即先求出大量的非劣解,构成非劣解的一个子集,然后按照决策者的意图找出最终解;b)为交互法, 不先求出很多的非劣解,而是通过分析者与决策者对话的方式逐步求出最终解; c)是事先要求决策者提供目标之间的相对重要程度, 算法以此为依据, 将多目标问题转换为单目标问题进行求解。
而这些主要是通过算法来实现的,一直以来很多专家学者采用不同算法解决多目标优化问题,如多目标进化算法、多目标粒子群算法和蚁群算法、模拟退火算法及人工免疫系统等。
2.1 多目标进化算法多目标进化算法(MOEA)是一类模拟生物进化机制而形成的全局性概率优化搜索方法,在20世纪90年代中期开始迅速发展, 其发展可以分为两个阶段。
第一阶段主要有两种方法即不基于Pareto优化的方法和基于Pareto优化的方法; 第二个阶段就是在此基础上提出了外部集这个概念,外部集存放的是当前代的所有非支配个体,从而使解集保持较好的分布度。
这个时期提出的多目标进化算法更多地强调算法的效率和有效性。
在这两个阶段中, 比较典型的多目标进化算法有NSGA2、PESA2和SPEA2。
对于这三种算法而言, 其优点较多但是其缺点也比较明显的。
如NSGA2的优点在于运行效率高、解集有良好的分布性, 特别对于低维优化问题具有较好的表现; 其缺点在于在高维问题中解集过程具有缺陷, 解集的多样性不理想。
PESA2的优点在于其解的收敛性很好,比较容易接近最优面, 特别是在高维问题情况下; 但其不足之处在于选择操作一次只能选取一个个体, 时间消耗很大, 而且阶级的多样性不佳。
SPEA2的优点在于可以取得一个分布度很好的解集, 特别是在高维问题的求解上, 但是其聚类过程保持多样性耗时较长, 运行效率不高。
多目标进化算法的基本原理描述如下: 多目标进化算法从一组随机生成的种群出发, 通过对种群执行选择、交叉和变异等进化操作, 经过多代进化, 种群中个体的适应度不断提高, 从而逐步逼近多目标优化问题的Pareto最优解集。
与单目标进化算法不同, 多目标进化算法具有特殊的适应度评价机制。
为了充分发挥进化算法的群体搜索优势, 大多数MOEA均采用基于Pareto排序的适应度评价方法。
在实际应用中, 为使算法更好地收敛到多目标优化问题的Pareto最优解, 现有的MOEA通常还采用了精英策略、小生境和设置外部集等关键技术。
MOEA一般框架所描述的算法思想如下:MOEA通过对种群X( t)执行选择、交叉和变异等操作产生下一代种群X( t+ 1)。
在每一代进化过程中,首先将种群X( t)中的所有非劣解个体都复制到外部集A( t)中, 然后运用小生境截断算子剔除A( t)中的劣解和一些距离较近的非劣解个体, 以得到个体分布更为均匀的下一代外部集A( t+1), 并且按照概率pe从A( t+ 1)中选择一定数量的优秀个体进入下代种群。
在进化结束时, 将外部集中的非劣解个体作为最优解输出,如下图所示：图1 MOEA算法的一般框架目前, MOEA研究取得了大量成果, 已被应用于许多领域, 如工程领域、工业领域和科学领域。
其中,工程领域的应用最多, 如电子工程、水利工程、风电工程和控制等。
2.2 多目标模拟退火算法模拟退火( SA)是基于Monte Carlo迭代求解策略的随机寻优算法, 是局部搜索算法的扩展。
其出发点是固体物质的退火过程与一般组合优化问题的相似性, 通过模拟固体退火过程, 从某一初温开始,随着温度的降低,结合概率突跳特性在解空间中搜索最优解,即在局部解时能概率性地跳出并最终趋于全局最优。
它采用了MetropolisHastings接受准则, 并用一组称为冷却进度表的参数控制算法进程模拟退火算法的数学描述为: 在给定邻域结构后,模拟退火过程是从一个状态到另一个状态不断随机游动 ,这个过程可用马尔可夫链来描述。
当温度t 为一定时, 两个状态的移动概率定义如下：A ij不总是等于1，即状态也有不被接受的可能，算法停留在状态i的概率为：式中,p ij是下一步转移概率; |D|表示状态集合(解集合)中状态的个数; θij是从i到j 的产生概率, 表示在状态i时j 状态被选取的概率, 可以理解j是i 的邻域;A ij(t)是接受概率, 表示在状态i产生j 后接受j 的概率,模拟退火过程中其接受概率为其中, f(i)为第j个状态下的目标函数值, ∇f ij=f(j)−f(i)。
模拟退火算法在迭代搜索过程以Metropolis接受准则接受目标, 所以具有跳出局部最优的能力, 通用、灵活性高。
但是模拟退火算法对初始温度和退温系数这两个参数的依赖性较强, 这两个参数选择恰当与否将直接关系到算法性能。
模拟退火算法是一个有效的全局优化算法,这类算法的最大优点是对搜索空间(目标函数的性质)不加任何限制, 可以是不连续的、不可微的, 并且也能求得Pareto边界上多个不同方向的Pareto最优解;但是其需要大量的迭代次数, 因而收敛速度慢、优化效率较低。
在解决多目标问题时仍将其转换为单目标问题, 采用单目标技术求解。
由于单目标问题与多目标问题的不同, 在求解时,往往得不到分布更广的Pareto最优解集, 即将丢失一部分Pareto解。
2.3 多目标蚁群优化算法蚁群算法( ant colony algorithm, ACA)是通过模拟自然界蚂蚁搜索食物的行为提出的仿生优化算法。
仿生学家经过大量细致观察研究发现, 蚂蚁个体之间是通过一种称之为信息素的物质进行信息传递的。
蚂蚁在运动过程中,能够在它所经过的路径上留下该种物质,而且蚂蚁在运动过程中能够感知这种物质, 并以此指导自己的运动方向。
因此, 由大量蚂蚁组成的蚁群集体行为便表现出一种信息正反馈现象:某一路径上走过的蚂蚁越多, 则后来的蚂蚁选择该路径的概率就越大。
蚁群算法的基本原理描述如下:基于对自然界真实蚁群的集体觅食行为的研究,模拟真实的蚁群协作过程。
算法由若干个蚂蚁共同构造解路径,通过在解路径上遗留并交换信息素的方法反馈信息提高解的质量, 进而找到最短路径, 达到优化的目的。
蚁群算法是一种本质上并行的算法, 可以看做是一个分布式的多agent系统,它在问题空间的多点同时开始进行独立的解搜索, 不仅增加了算法的可靠性, 也使得算法具有较强的全局搜索能力。
其正反馈的过程不仅能够使得初始值不断地扩大, 同时又可以引导整个系统向最优解的方向进化。
同时, 蚁群算法的求解结果不依赖于初始路线的选择, 而且在搜索过程中不需要进行人工的调整。
但是蚁群算法需要较长的搜索时间, 易于出现早熟停滞现象。
2.4 多目标粒子群算法粒子群优化算法( PSO)是一种源于对鸟群捕食行为的研究而发明的进化计算技术,最先由Barnhart博士和Kennedy博士于1995年提出。
