行纪人违约了吗
- 格式：doc
- 大小：24.00 KB
- 文档页数：11
行纪人违约了吗？ 【案情】
A地甲公司与B地乙公司签订了行纪代销合同。合同约定:乙公司为甲公司代销A地产苹果3万公斤，每公斤单价为3元；售完后付款，货物最终总成交价的5%作为甲公司支付给乙公司的手续费。一个月后，甲公司按合同约定将货物运抵B地。乙公司发现苹果中已有部分开始变质腐烂，遂立即通知甲公司商议如何处理，但甲公司未做出任何意思表示。乙公司怕有更多苹果变质，便将3万公斤苹果以半价售出，以免损失扩大。甲公司对此极为不满，认为乙公司违约，于是将乙公司告上法庭，要求乙赔偿因低价出售货物对其造成的损失。
【问】乙公司违约了吗？
【行纪合同】
适用于代销、代购、寄售、证券经纪、期货经纪、委托拍卖。 行纪合同具有如下法律特征： 1主体的限定性。在我国，行纪人只能是经批准经营行纪业务的自然人、法人或其他组织，未经法定手续批准或核准经营行纪业务的自然人、法人和其他组织不得经营行纪业务，不能成为行纪合同的行纪人，这表明行纪人的主体资格要受到限制。
2行纪人以自己的名义为委托人办理业务。行纪人在为委托人办理业务时，须以自己的名 义。行纪人在与第三人实施法律行为时，自己即为权利义务主体，由法律行为所产生的权利 义务均由行纪人自己享有或承担。 3行纪人为委托人的利益办理业务。行纪合同的行纪人虽与第三人直接发生法律关系，但 因该关系所生的权利义务最终应归于委托人承受，因此，在行纪人与第三人为法律行为时 ，应充分考虑到委 托人的利益，并将其结果归属于委托人。行纪人为委托人所购、售的物品或委托人交给行纪 人的价款或行纪人出卖所得价金，虽在行纪人的支配之下，但其所有权归委托人。这些财产若非因行纪人原因而发生毁损、灭失的，风险也由委托人承担。
4行纪合同的标的是行纪人为委托人进行一定法律行为。行纪合同是由行纪人为委托人服务 的，但是行纪人所提供的服务不是一般的劳务，而是与第三人为法律行为。该法律行为的 实施才是委托人与行纪人订立行纪合同的目的所在，该法律行为乃是行纪合同的标的。
5行纪合同是双务、有偿合同、诺成合同和不要式合同。行纪人负有为他方办理买卖或其 他商事交易的义务，而委托人负有给付报酬的义务，双方的义务相互对应；同时，行纪人完成事务须收取报酬，为有偿服务而不是无偿服务，双方的利益具有对价关系，故行纪合同为双务、有偿合同。行纪合同只需双方当 事人之间的意思表示一致即告成立，无须一方当事人义务的实际履行，因而它是诺成合同。 法律行政法规并未要求行纪合同具备特别的形式，因而它是不要式合同。
【评析】
本案涉及行纪人未经委托人同意，是否有权处理委托物的问题。
在行纪合同中，行纪人负有对委托物妥善保管的义务，且一般情况下不得违反合同约定处分委托物。但是，为维护委托人的利益，《合同法》第417条也规定：“托物交付给行纪人时有瑕疵或者容易腐烂、变质的，经委托人同意，行纪人可以处分该物；和委托人不能及时取得联系的，行纪人可以合理处分。”从这一条规定上可以看出，法律还是赋予了行纪人在一定特殊条件下对委托物进行必要处置的权利。这种合理的处置，既可以保障委托人的利益，又可以使得合同顺利履行。而且这种特殊情况下的必要处置不影响行纪人向委托人请求支付报酬的权利。
本案中，乙公司为甲公司代销3万公斤苹果，双方已经成立了行纪合同。乙公司接受到的苹果已经有部分开始腐烂变质，属委托物存在瑕疵。乙公司发现后立即告知了甲公司，但甲公司对此未做出任何表示，在此情况下，乙公司为了避免货物毁损更多，尽可能保障甲公司的利益，不得以将货物半价处理，这种行为虽然未经甲公司的同意，但是避免了甲公司的损失扩大，因此，该行为是合理的，并不构成违约。所以，乙公司不应承担违约责任。
