董仲舒思想
- 格式:doc
- 大小:42.50 KB
- 文档页数:7
简述董仲舒的三纲五常思想的基本内容
董仲舒的“三纲五常”思想作为中国封建社会道德体
系的基本核心,是中国长期封建社会的特殊产物,也是一种极富意味和特色的传统伦理道德体系,对中国传统思想产生了深远的影响,他吸取了先秦儒、法、阴阳家中有利于集权统治需要的思想成分,提出了为封建统治和等级秩序的神圣性与合理性而辩护的“三纲五常”思想。
董仲舒根据人间君臣、父子的伦理纲常、仁义道德思想,以及“阳尊阴卑”的神学理论,提出了一套维护封建等级制度的“三纲五常”论。
他认为“三纲”是天意的体现。
即:“君为臣纲、父为子纲、夫为妇纲”。
“五常”(仁、义、礼、智、信)是处理君臣、上下关系的准绳,是调整统治者与被统治者的关系的基本原则。
只要统治者用仁、义、礼、智、信区教化人民,就能得到天和鬼神保佑。
董仲舒的“三纲五常”是围绕维护和巩固君主的权利而展开的。
它体现了整个封建统治的各种关系,成为封建立法的指导思想。
它在当时对巩固中央集权专制制度起过一定的积极作用。
董仲舒的思想主张①针对中央集权需要,提出“春秋大一统”和“罢黜百家,独尊儒术”主张。
战国阴阳五行家邹衍认为,历史中的朝代更替是由于五德运行产生的影响。
按照邹衍的学说,每个朝代必须与五德之一相连,因此,这个朝代就应当遵循这五德之一的要求来运转。
董仲舒修改了这个理论,认为朝代的更替不是依循五德运行的顺序,而是依循“三统”,即黑统、白统、赤统的顺序。
他在《三代改制质文》中说:每个朝代都依循一统,每统又各有其为政的系统。
按董仲舒的观点,夏朝代表黑统,商朝代表白统;周朝则就是赤统。
夏、商、周三朝顺利完成了这一历史循环。
之后,历史又已经开始一次代莱循环,代莱朝代又应代表黑统。
承继周朝统治者的既不是秦朝,也不是汉朝,而是孔子,他忍受天命,创办了黑统。
孔子所受到天命,不是一种“法统”,而是一种“道统”。
董仲舒说道:“《春秋》大一统者,天地之常经,古今之通谊也。
今师异道,人异论,百家殊方,指意相同,就是以上亡以持一统;法制数变,下无人知晓列兹涅古瓦。
臣愚以为诸无此六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿并使分道。
邪辟之说灭息,然后统纪可一而法度培尔,民知所从矣。
”《春秋》本是鲁国的史书。
按董仲舒一派的说法,《春秋》乃是孔子的一部重要著作,在其中,孔子树立了他的道统的统治。
孔子代表了黑统,并创建了黑统的各项制度。
董仲舒对《春秋》的解释十分著名,他的各项学说都可以从《春秋》中找到根据,换句话说,他的理论权威来自《春秋》,这是他把自己的著作称为《春秋繁露》的缘故。
②针对强化君权须要,明确提出“君权神授”的政治思想和适当的儒家道德观点。
在过去,所有的君王都是从祖先承受君位,甚至秦始皇也不例外。
只是到了汉朝,情况不同了。
汉高祖刘邦,出身布衣,而君临天下。
这需要某种理论的支撑,董仲舒正是提供了这种理论的支撑。
王者受命于天,并不是一个新理论。
在《书经》里,已经有这个思想。
孟子把它说得更清楚。
董仲舒则更具体地把它纳入了自己的天人一体论。
第21卷第6期衡水学院学报Vol. 21, No. 6董仲舒的儒教思想张茂泽(西北大学中国思想文化研究所,陕西西安710069)摘要:任继愈认为,董仲舒是儒学儒教化的开始。
如果此说成立,则研究董仲舒的儒教思想,对于儒学史、儒教史都是不可缺少的一环。
在儒教中,天人合一是基本信念,信命、信道、信经典相统一,希贤成圣是人生理想,经学思维是基本思维方式。
天授和受命、奉天和尊神观念,与天不变道亦不变观念,构成董仲舒儒教思想的核心信念;用有宗教性能的天人感应论为“三纲”制度提供理论说明,是董仲舒儒教思想的现实目的。
董仲舒的儒教思想为西汉人提供了精神家园,为汉代经学教化提供了具体内容,为我国古代的礼法制度提供了理论说明,也为后来几千年中华民族文化共同体提供了核心价值指导和规范。
关键词:董仲舒;儒教;儒教思想;天人合一;天命观;道;三纲DOI:10.3969/j.issn.1673-2065.2019.06.003作者简介:张茂泽(1965-),男,四川广安人,教授,博士生导师。
中图分类号:B234.5文献标识码:A 文章编号:1673-2065(2019)06-0012-11 收稿日期:2019-01-29汉武帝时,董仲舒应诏献“天人三策”,提出“诸不在六艺之科、孔子之术者,皆绝其道,勿使并进”(《汉书·董仲舒传》),这成为儒学占统治地位的关键。
过去侯外庐等学者认为董仲舒天人感应论是宗教神学,我在《中国思想文化十八讲》中也曾提出董仲舒是儒家“天命”观神学化的代表。
现在我觉得此说欠妥。
因为我国古代并没有真正意义上的神学。
根据基督教,神学作为教会的意识形态,本质上是研究“神言”的学问。
孔子说天何言哉,孟子说天不言。
天无言,似为我国古人共识。
既然天无言,则神学没有研究对象;学问没有研究对象,现实中又没有教会存在,神学便不可能产生。
我现在认为,任继愈儒学儒教化的说法更为妥当。
他提出,儒学是学,儒教是教;儒学演变为儒教,是一个历史过程,董仲舒公羊学是重要起点[1]。
儒学大师董仲舒的教育思想教育技术学院0610220028 李璐董仲舒,我国历史上一位与时俱进的思想家,西汉时期著名的唯心主义哲学家和今文经学大师。
同时也是一位教育学家和儒学大师,有“汉代孔子”之称。
董仲舒一生经历了文景之治,汉武盛世这西汉王朝的极盛时期,政治稳定,经济繁荣,国力空前强盛,人民安居乐业。
在思想文化方面,汉初社会也是宽舒自如的。
孝惠帝除“挟书之律”,置写书之官;武帝时又广开献书之路。
很多因秦始皇焚书坑儒而秘藏起来的儒家典籍,纷纷再现于人间;很多退避于草野的儒学之士,也渐渐走出了山林。
董仲舒的老家——广川,东南两面,邻近齐鲁,北靠燕代,西界三晋。
自古齐鲁多儒生,燕代出方士,三晋产法家,仲舒自幼便在多种文化熏陶中成长,这对他以后的思想体系的形成也有着很大的关系。
而在当时儒学经历了很长时间的寂寥而又刚开始兴起的时刻,不少人的想法和观点还是相当浅薄的,与他们相比,董仲舒真是鹤立鸡群,形若天渊,“通才”“鸿儒”这些比喻一点也不过分。
可以想象当时他的声誉之高,气派之盛!汉武帝汉光元年,董仲舒在著名的《举贤良对策》这本书中,提出了三大文教政策,分别是“罢黜百家,独尊儒术;开创太学,改革选士制度;兴教化,正万民”,这便是历史上著名的“罢黜百家,独尊儒术”,而这一建议也最终被汉武帝所采纳,成就了儒学的历史又一鼎盛时期。
三大文教政策的具体内容如下:1,罢黜百家,独尊儒术。
董仲舒认为,为了保证政治法纪的大一统,必须首先统一思想。
他是依据《春秋》“大一统” 的思想来阐发了这一见解的,他说:“《春秋》大一统者,天地之常经,古今之通谊也。
”而当时的弊政恰恰是思想不统一,即所谓“今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统,法制数变,下不知所守。
”于是,他建议罢黜百家,独尊儒术,以实现思想的统一,即“诸不在六艺之科,孔子之术者,皆绝其道,勿使并进,邪辟之说灭息。
然后统纪可一而法度可明,民知所从矣。
”绝其道并不一定要取缔各种学术,而是不给它们以发展的条件。
董仲舒新儒学思想的核心内容是什么?董仲舒新儒学思想的思想核心董仲舒思想的核心是“天人感应”“君权神授”。
他认为天是最高主宰,皇帝代表天的意君临天下,受命于天而进行统治,天和人息息相关,皇帝要依照天意办事。
天人关系说先秦时就有之,但董仲舒杂揉诸家,加以发展,吸收了阴阳五行学说和对自然现象的比附来详尽论证,将这个学说发展成为天人感应学说。
董仲舒认为《春秋》一书记录了几百年的天象资料,所以后世灾异要以《春秋》为根据来解释。
他通过援阴阳五行学说解《春秋》考察其中与天灾人事的联系,从而建立起“天人感应”学说。
“天人感应,君权神授“是董仲舒天人关系的核心。
董仲舒认为有“天命”、“天志”、“天意”存在,认为:“天者,万物之祖,万物非天不生。
”、“为人者天也,人之为人本于天,天亦人之曾祖父也。
”、“天者,百神之君也。
”、“唯天子受命于天,天下受命于天子”(《春秋繁露·为人者天》)天是宇宙间的最高主宰,天有着绝对权威,人为天所造,人副天数,天人合一于是天命在论证君主权威的重要性得到了空前提高。
把君权建筑在天恩眷顾基础上,君权乃天所授。
人君受命于天,奉天承运,进行统治,代表天的意志治理人世,一切臣民都应绝对服从君主,“屈民而伸君,屈君而伸天” ”(《春秋繁露·玉杯》)从而使君主的权威绝对神圣化。
这有利于维护皇权,构建大一统的政治局面。
天人感应在肯定君权神授的同时,又以天象示警,异灾谴告来鞭策约束帝王的行为。
认为:“国家将有失道之败,而天乃先出灾害以谴告之,不知自省,又出怪异以警惧之,尚不知变,而伤败乃至。
” (《汉书·董仲舒传》)这就使得臣下有机会利用灾祥天变来规柬君主应法天之德行,实行仁政;君王应受上天约束,不能为所欲为,这在君主专制时期无疑具有制约皇权的作用,有利于政治制约和平衡。
“天人感应”为历代王朝帝王所尊崇,影响深远。
天人感应对皇帝的警策作用,据《汉书》、《后汉书》记载,汉宣帝、汉元帝、汉成帝、光武帝等几个皇帝,在出现日食、旱灾、蝗灾、洪灾、地震等灾异时,都下罪已诏。
董仲舒思想研究综述董仲舒(公元前179年-公元前104年)是中国汉代著名的思想家和政治家,也是儒家学派的代表人物之一。
他的思想对于中国古代哲学的发展产生了重要影响,特别是对后来的儒家思想产生了深远的影响。
本文将通过对董仲舒的思想进行综述,以便更好地了解他的思想观点和对中国古代哲学的贡献。
董仲舒的思想主要集中在政治哲学和伦理学领域,他的主要关注点是如何通过政治和伦理实践来实现社会秩序和个人道德的完善。
他认为,政治权力和个人的道德修养是相互关联的,只有通过政治的正当性和个人的道德修养,才能实现社会的和谐与稳定。
在政治哲学方面,董仲舒强调了君主的责任和义务。
他认为君主应当充分发挥自己的聪明才智,推行仁政,为民众谋福祉。
他倡导了“仁政”思想,主张君主应当尊重民众的权利和需求,通过仁爱和仁德来治理国家。
他还强调君主应该依靠贤能,任用有才德的人才,建立一个有效的政府机构。
在伦理学方面,董仲舒提出了“天人合一”的思想。
他认为人类应该顺应天道,与天地万物相和谐统一。
他主张人类应当通过道德修养,追求个人的完善和社会的和谐。
他倡导了儒家的仁义道德观念,认为通过正确的道德行为来实现自己的修养和社会的进步。
董仲舒还提出了“性即理”的观点,他认为人的性格和本性是天赋的,但通过学习和修养可以超越自身的局限。
他主张通过学习来提高自己的思维品质,通过道德修养来克服自己的欲望和贪婪,从而实现自身的完善。
总结来看,董仲舒的思想强调政治与道德的关系,主张通过仁爱和仁德来实现社会秩序和个人道德的完善。
他的思想对于中国古代哲学产生了深远的影响,为后来的儒家学派的发展奠定了基础。
他的政治哲学和伦理学观点为中国古代政治文化和伦理传统做出了重要贡献。
因此,董仲舒思想的研究对于我们深入了解中国古代哲学的发展和儒家思想的演进具有积极的意义。
通过对他的思想的综述,我们可以更好地理解他的思想观点和他对中国古代哲学的贡献,也可以更好地理解中国古代思想的独特性和智慧。
论董仲舒的大一统政治思想
董仲舒,字伯道,是中国历史上著名的政治思想家、统一战线思想创始人,他提出的“大一统”政治思想对于中国传统的统治理念和习惯产生了深远的影响。
董仲舒的“大一统”政治思想,认为有效的国家统治只能以一统为标准,绝不允许容许分裂。
他在《大学》中提出,“以大一统为宗旨,以克分裂为本,以团结实
力为势,则一切缺乏尊严、艰难困苦的担当可以克服,强大的国家才可以持久”。
也就是说,坚持“大一统”,只有唯一的中央权力,国家的力量才可以牢固而持久。
董仲舒认为,只有推进大一统,才能有效推进国家的发展,他主张将党、政府、军事、私企等组织机构的力量整合为一个有效的整体,使之协同行动,达到一心一德、一致一行的目标,进而形成全民为一家的整体,把国家发展推向一个新的高度。
董仲舒的思想受到了当时广大知识分子和社会各界的普遍拥护。
他的思想不仅影响了当时的社会精英,而且也狠深的被普通百姓所接受,受到了深远的影响。
今天,董仲舒的大一统政治思想仍然具有很强的指导意义。
在新时代背景下,可以重新阐释其精神,在当今社会政治中发挥更大的作用,为实现中华民族伟大复兴贡献力量。
董仲舒的“阳德阴刑”思想分析董仲舒根据天人感应论,来论证作为规律的人道之间有同构关系。
天人之间不仅是同类,而且从规律论上来说还是同构的,即天人之间有同样的规律。
《易传》中就提出过一阴一阳谓之道的命题来统摄天道与人道,从而应用好规律,造福国家与社会。
而汉以前阴阳学说的核心也认为万物皆有对立的两个方面,且这两方面的关系是不平等的,它们是阴阳对立且阳尊阴卑的主从关系。
董仲舒继承并发展了这种思想,运用天道阴阳关系来探讨人道,表现为政治统治方式上的德刑思想,提出了阳德阴刑的主张。
一、君承天意,法自君出天道与人道的关系,表现为社会秩序的纲常名教。
人类社会的君臣、父子、夫妇之间的等级尊卑、服从关系,董仲舒认为他们就是天道阴阳在人类社会关系的反映。
君、父、夫为阳,臣、子、妇属阴,天道为阳尊阴卑,人道则君尊臣卑、父尊子卑、夫尊妇卑,此是天的意志,故天然合理。
他说:君臣、父子、夫妇之义,皆取诸阴阳之道。
君为阳、臣为阴;父为阳,子为阴;夫为阳,妇为阴。
王道之三纲,可求于天。
天子受命于天,天下又受命于天子,一国则受命于君。
人间一切都由天设定,现实中的君王理所当然是天选定的在人间的代言人,起着沟通天上人间的作用。
三纲就是上天赐给君王维持人间社会秩序的工具,就是天意,君主按三纲来统治人间就是秉承天意来行事,他说:王者承天意以从事。
他进一步解释王字的写法,可以沟通天和人,为君承天的意志统治人世,论证了君权的合法性。
他说:三画而连其中,谓之王。
三画者,天、地与人也,而连其中者,通其道也。
取天地与人之中以为贯而参通之,非王者孰能当是?虽有借字形进行牵强附会的说教,但在古代中国社会却有维持社会长治久安的效果,因为王权披上了神权的外衣,具有这样的效果:在专制的国家里,宗教的影响比什么都大。
它是恐怖之上再加恐怖。
和迷信的偏见强于其他一切偏见,迷信的理论强于其他一切理论。
君主如何让天意在人世体现呢?他说:王者唯天之施,施其时而成之,法其命如循之诸人,法其数而以起事,治其道而以出法,治其志而归之于仁。
历代名人对董仲舒的评价
董仲舒(公元前179年-公元前104年)是中国汉朝时期的一位
重要思想家和政治家,他对中国哲学和政治思想产生了深远影响。
历
代名人对董仲舒的评价主要集中在他的学说和政治理论上,被认为是
一位杰出的儒家学者和国家治理者。
孔子曾称赞董仲舒为“仁济四海,辨天地之有无”。
他认为董仲
舒的学说强调仁爱和广泛的公益,对于维护社会秩序和激发人民的自
觉责任具有重要意义。
汉武帝刘彻(公元前156年-公元前87年)曾特别赏识董仲舒的
学说,并采纳并实施了他的一些政治理论。
董仲舒提出了“天人合一”、“同体共性”等概念,认为君主应该以天命为依据来统治国家,实行仁政。
在深化和发展儒家思想方面,董仲舒具有重要的贡献,因
此被赞誉为汉朝时期的重要学者。
明代思想家王守仁在他的《天人感应篇》中称赞董仲舒为儒家学
派的重要代表之一。
他赞扬了董仲舒对于天命和人事的关系的洞察,
以及他提出的“理”和“情”相结合的观点。
清代学者顾炎武也高度评价董仲舒的思想。
他认为董仲舒运用儒
家经典中的“天命”概念,提出了仁政和天人合一的思想,对于实现
社会和谐与稳定起到了积极的引导作用。
总而言之,董仲舒被历代名人普遍认为是中国古代思想史上的重
要人物,他的学说和政治理论对于中国古代社会的发展和政治改革起
到了积极的推动作用。
董仲舒天人感应论
1.天人感应
董仲舒认为,“同类相动”的原因在于“类”的相同。
人是天的副本因此人与天是同类的。
而同类事物之间会出现相感相动的现象。
因此,天与人之间也存在着相互感应的关系,这就是所谓的“天人感应”
天人感应是普遍存在的。
其主要作用表现在人类社会的治乱与天道运行的关系上。
一方面,人类社会的兴衰治乱会影响到天道的运行,另一方面,天也会通过灾异和祥瑞来体现他对人间社会治理情况的评判。
比如“谴告”思想。
董仲舒的本意,是借助上天对人间帝王起限制、威慑、警示作用。
他为天子和王朝的更替留下了空间
天根据人类社会治理的具体情况做出相应的反馈。
董仲舒的天人感应是一个人作用于天天作用于人的循环系统
2.受命改制
天子的合法地位通过受命形式获得。
董仲舒完全继承了西周“以德配天”的“受命”思想,并将其发展地更加精致,提出受命改制的主张
新王朝的天子必然要进行一些形式上的改变调整,以显示他受了新命。
这就是改制。
改制思想的重要表现是:“三统三正”说的提出。
即黑统白统赤统、寅正丑正子正。
每个新受命的王朝在改变服制时应循环采用黑白赤三色,在改变历法时,应轮流采用夏历的寅丑子为一年的开始
但他又主张治理社会的根本原则和精神不变,因为它们就是天子受命所受的命之所在。
但将“道”视为永恒不变的神圣法则,又从根本上扼杀了“受命”的开放性,使制约天子的超越性机制成了海市蜃楼。
董仲舒读后感《董仲舒读后感》提起董仲舒,脑海中首先浮现出的便是他那影响深远的思想学说。
董仲舒,这位西汉时期的大儒,他的思想犹如一颗璀璨的星辰,在历史的长河中闪耀着独特的光芒。
读他的学说,仿佛能穿越时空,与这位智者进行一场心灵的对话。
在董仲舒的诸多观点中,“大一统”的思想给我留下了尤为深刻的印象。
他主张政治上的统一,认为只有统一才能带来国家的安定和繁荣。
这让我想起了咱们如今的生活,国家的统一是多么的重要。
就说咱们日常吧,能安稳地坐在家里,不用担心战火纷飞,能安心地出门工作、上学,这背后不就是国家统一带来的保障吗?想想那些处于动荡中的国家和地区,人们连基本的生命安全都无法保证,更别提追求梦想和幸福了。
还有他提出的“天人感应”学说,虽说在现代科学的视角下,可能有些玄乎,但细想起来,也挺有意思。
他说天和人是相互关联、相互影响的。
就好比有时候我们心情特别好,出门发现天气都格外晴朗,似乎老天爷也在为我们高兴;而当我们心情低落时,哪怕阳光灿烂,也觉得那光芒照不进心里。
这种将人的情感和自然现象联系起来的想法,虽然没有科学依据,可却充满了诗意和浪漫。
董仲舒强调的“三纲五常”,在当时的社会或许有其一定的合理性和作用,但放在今天,咱们得辩证地去看待。
在现代社会,人与人之间的关系应该更加平等、尊重和包容。
不过,这也让我想到了咱们日常生活中的一些人际交往准则。
比如说“诚信”,这不管在啥时候都是重要的。
答应了别人的事,就得努力做到,不然失去了别人的信任,以后可就不好办事啦。
读董仲舒,我还感受到了他对于教育的重视。
他认为通过教育可以培养出有道德、有才华的人才,为国家和社会做出贡献。
这让我想起了我的学生时代,那些辛勤教导我们的老师们。
他们就像一盏盏明灯,照亮我们前行的道路。
为了让我们能多学一点知识,多掌握一些本领,付出了无数的心血。
再说说我身边的一个例子吧。
我有个朋友,从小就对历史文化特别感兴趣。
他痴迷于古代思想家们的学说,其中就包括董仲舒。
董仲舒的新儒学内容董仲舒(?前179—前104),汉代思想家,儒家学派新儒家的代表人物。
其主要思想是“海纳百川,有容乃大”,开创了综合性的伦理思想。
董仲舒的新儒学内容主要有三个方面:①主张兼容并蓄,变通以求化解矛盾;②强调自然和人性,以自然之美为政令;③以知行合一作为基本原则。
首先,董仲舒主张兼容并蓄、变通以求化解矛盾。
他认为,若按照传统道德绝对守正不阿,坚决拒绝任何变通,就会引起各种矛盾和冲突,加剧社会的混乱与分裂。
因此,董仲舒倡导将实际情况、社会规律和传统道德统一起来,以变通的方式去对待有关问题,寻求最好的解决方案。
此外,他注重研究普世道德,认为所有人都应该在做人处事中遵守一些基本原则,包括仁义礼智信、包容理解等。
其次,董仲舒强调自然和人性,以自然之美为政令。
他相信社会秩序可以从实践而言,而不是以提议或命令为基础。
他还相信自然会提供人类行为的典范,从而带来和谐与平衡,因此要着力学习和奉行“诚实守信,节制节行”的自然之美。
最后,董仲舒以知行合一作为基本原则。
他强调要将思想念头转化为实际行动,以达到行动力,使人脱胎换骨,达到自我完善的目的。
他强调,只有当知与行有机结合时,才能形成之后的意志。
此外,他还说,情感需要从实际中表达出来以及用内心的深度感受到美和和谐,以蓄成内容纯正、人称师慈的资质作为人生实践的基础和根基。
总之,董仲舒的新儒学思想探索了伦理道德的矛盾及其化解,以及自然对人性的影响,提出了自然之美的伦理政令,强调了知行合一,着重了以内心蓄资质作为行为实践的基础。
他的思想指明了一条推动实践经验和传统古代思想因素结合、促进伦理道德发展的基本路径,对于中国和谐文明的发展具有重要意义。
董仲舒提出大一统的背景历史意义是什么董仲舒〔公元前179年-前104年〕,广川〔河北省景县广川大董故庄村〕人,西汉哲学家,儒客大家。
汉景帝时任博士,讲授?公羊春秋?。
那么董仲舒提出大一统的背景是什么?董仲舒提出大一统的背景汉武帝时代,封建经济董仲舒〔公元前179年-前104年〕,广川〔河北省景县广川大董故庄村〕人,西汉哲学家,儒客大家。
汉景帝时任博士,讲授?公羊春秋?。
那么董仲舒提出大一统的背景是什么?董仲舒提出大一统的背景汉武帝时代,封建经济已经恢复并开展,而由于加强中心集权的措施不力,造成中心与地方、汉民族与匈奴贵族、地主和农夫等冲突日益锋利的状况。
再提倡“无为〞,就必定会危及封建地主阶级的统治。
为了加强和稳固封建统一政权,建立一个适应封建统治的理论格外必要。
所以,汉武帝一执政,即下了一道诏令,要各地方长官推举“贤良方正〞的学者到长安献计献策。
董仲舒的“大一统〞理论应运而生了。
董仲舒提出大统一的意义是什么董仲舒的“大一统〞思想对民族的开展具有重要影响:董仲舒的“大一统〞思想缓和了汉代严峻的社会冲突,维护了中心集权的政权统一和国家的富强稳定,为汉代社会的新秩序供应了一套新的理论依据。
“大一统〞思想对于统治者的特权有了限制,并且对社会稳定、经济开展起到了及其重要的乐观作用。
董仲舒的“大一统〞思想使得儒家思想以及整个中国传统思想文化的兼容精神得到了表达和丰富,是一种社会和谐观的表现。
先秦时期诸子百家的政治思想,在其主观意愿上,都带有不同程度上的排他性。
董仲舒所提倡的“大一统〞思想是以阴阳五行为根底的天的体系,既把任何事物分类,又把其纳入“大一统〞的思想体系中,着这都为吸取接受儒、道、法、墨、阴阳等不同思想制造了客观条件,因此,“大一统〞思想本身就表达了兼容性。
在以后最为三大宗教的佛教文化传入中国,并能与之共存,相互交融,这都离不开董仲舒的“大一统〞思想所具有的兼容性。
第五部分董仲舒的思想一、董仲舒思想产生的历史背景中国思想史经由春秋战国至两汉时,已经发生了较大的转折,即原先的百家争鸣的思想自由为独尊儒术的思想集权所取代,这一转折是专制主义政治在思想上寻求一统的具体体现。
汉初统治者接受暴秦一味地任用法家苛严刑律而加速灭亡的历史教训,以“黄老之术”作为治国安民的指导思想(“黄老之术”乃假托黄帝、老子之思想,实为道家和法家思想的结合,并兼采阴阳、儒、墨等诸家观点而综成。
具体表现为清静无为、以柔制刚、以静制动、以退为进、以守为攻、刑德相辅)。
在社会政治领域,黄老之术强调“道生法”,主张“是非有,以法断之,虚静谨听,以法为符”。
认为君主应“无为而治”,“省苛事,薄赋敛,毋夺民时”“公正无私”,“恭俭朴素”,“贵柔守雌”,通过“无为”而达到“有为”。
上述主张使得战乱和灾荒之后的汉初,百姓得以休养生息、发展生产,从而出现了“文景之治”的盛世局面。
虽然黄老之术也杂糅有儒家思想,然而汉朝统治者,作为对秦“焚书坑儒”的反动,也曾十分有意识地利用儒家的礼制和德治来加强统治。
刘邦初登帝位,曾痛感群臣“造反”的野性未改,君主威严一时难以确立,于是请出儒生淳于越按礼制定君臣等级及其礼仪规范。
文帝则重用贾谊,强调儒家的父子、君臣之关系伦理,明确尊卑名分,大力提倡忠孝,强化了儒家的纲常礼教。
礼制和德治的贯彻,推进了儒家政治、哲学和伦理思想的新阐发,《礼记》堪称这一时期儒家思想的集中体现。
如《礼记》中的《大学篇》提出了“三纲领”、“八条目”的儒家内圣外王之道。
三纲领表现为明明德、新民、止于至善,八条目是指由认识论上的格物、致知,到伦理学上的诚意、正心、修身、齐家,在转化为治国、平天下的政治实践。
形成了熔认识论、伦理学和政治学于一炉的思想体系,不仅为汉初统治者的治国策略提供了理论依据,也为武帝时的“独尊儒术”作了舆论准备。
二、董仲舒生平董仲舒,河北广川人,公元前179-前104年。
其学术研究专攻经学,曾精研《春秋公羊传》,并广及群经。
曾担任博士,江都相和胶西王相。
但他在政治上终不能得志,于公元前121年托病弃官归家,潜心著书讲学。
朝廷每遇大事,武帝则派人征询董仲舒的意见。
【五经(《周易》、《尚书》、《诗经》、《礼记》、《春秋》)之中,董仲舒最擅长的是《春秋》公羊学。
《春秋》本是孔子依据鲁史修撰的一部政治史。
汉代流行有五家春秋学:即公羊春秋、谷梁春秋、左氏春秋、邹氏、夹氏春秋等。
公羊传,文美义富,加上董仲舒的大力弘扬,最先流行开来。
】汉元光元年(前134),汉武帝诏令郡国举孝廉,策贤良,征求治国方略。
而董仲舒以贤良对策,系统地提出了“天人感应”、“大一统”学说和“罢黜百家,独尊儒术”的主张。
董仲舒认为,“道之大原出于天”,自然、人事都受制于天命,因此,反映天命的政治秩序和政治思想都应该是统一的。
董仲舒把儒家的伦理思想概括为“三纲五常”,汉武帝采纳了董仲舒的建议,从此儒学开始成为后世的官方哲学。
其“大一统”、“天人感应”理论,为后世封建统治者提供了统治的理论基础。
他的著作汇集于《春秋繁露》一书,《汉书·董仲舒传》也载有其部分思想。
三、董仲舒思想的主要表现(一)“三纲”、“五常”可求于天董仲舒生活在西汉中期,当时国力强盛,但社会矛盾依然尖锐。
针对“富者田连阡陌,贫者无立锥之地”,董仲舒批评富贵阶层“乘富贵之资力,以与民争利于天”,并提出“限民名田,以澹不足,塞并兼之路,盐铁皆归于民。
去奴婢,除专杀之威.薄赋敛,省徭役,以宽民力,然后可善治也”等经济主张。
在政治思想上,董仲舒提出,“《春秋》大一统者,天地之经也,古今之通谊也。
今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统;法制数变,下不知所守。
臣愚以为诸不在六艺之科孔子术者,皆绝其道,勿使并进。
邪辟之说灭息,然后统纪可一,而法度可明,民知所以矣。
”认为当时社会出现的种种弊端都是由于缺乏统一政纪和思想指导所造成的,因此有必要“罢黜百家、独尊儒术”,把孔子为代表的儒家思想定为一尊。
据此,董仲舒正式确立了“三纲”、“五常”的政治纲领,以此作为维护封建专制“一统”秩序的根本。
依据阴阳之道以及孔子“君君、臣臣、父父、子子”和韩非“臣事君,子事父,妻事夫”的思想,董仲舒在《春秋繁露·基义》中指出:阴者,阳之合,妻者,夫之合,子者,父之合,臣者,君之合,物莫无合,而合各相阴阳。
阳兼于阴,阴兼于阳;夫兼于妻,妻兼于夫;父兼于子,子兼于父;君兼于臣,臣兼于君。
君臣、父子、夫妇之义,皆取诸阴阳之道。
君为阳,臣为阴;父为阳,子为阴;夫为阳,妻为阴。
阴阳无所独行,其始也不得专起,其终也不得分功,有所兼之义。
是故臣兼功于君,子兼功于父,妻兼功于夫,阴兼功于阳,地兼功于天。
在这里,董仲舒把君臣、父子、夫妇之次序看成是天地自然中阳主阴从、阳尊阴卑的体现,不可更易。
所谓“王道之三纲,可求于天”,肯定了“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”是天道、天志,具有权威性和神圣性,从而以神权的威严强化了封建社会的政权、族权和夫权。
董仲舒又将“三纲”与“五常”相联接,指出“夫仁、谊(义)、礼、智、信五常之道,王者所当修饬也;五旨修饬,故受天之佑,而享鬼神之灵,德施于方外,延及群生也。
”(天人三策一)“仁义制度之数,尽取之天。
”这种五常也取之于天的思想其实就是把《易传》“推天道以明人事”的思维观念具体化了,为儒家道德伦理学说披上了神学外衣。
董仲舒对三纲五常的完善和神圣化,为封建社会的意识形态发展作出了很大贡献,因此,他的思想深受统治阶层和儒家后学的青睐,被尊奉为儒者宗和醇儒。
《汉书·五行志》说:“董仲舒治《公羊春秋》,始推阴阳,为儒者宗。
”朱熹盛赞董仲舒为“醇儒”,说“汉儒,惟董仲舒纯粹,其学甚正,非诸人比。
”(《朱子语类》,卷137)近代皮锡瑞《经学通论·四》也指出,“董子之学最醇”,是使“圣人微言大义,得以复明于世”。
(二)“天人感应”的宇宙图式董仲舒根据阴阳五行家的观念来肯定王道之“三纲”、“五常”,“可求于天”,理论上的论证却是围绕传统的“天人之辨”展开的。
他在《举贤良对策一》中称:“臣谨案‘春秋’之中,视前世已行之事,以观天人相与之际。
”从而以天人“相类”、“合一”的模式来阐发他的哲学思想。
董仲舒强调天人之际互相征验,是古今一贯的道理。
孔子所作《春秋》已经考察了天与人、古与今的全部关系。
《春秋》所记的国家过失、所讥讽、厌恶的人与事,都是通过自然界的灾害、怪异现象来表达的,因此,人们行为的好坏、道德的善恶,都是和“天地流通而往来相应”的。
天人之征,古今之道也。
孔子作《春秋》,上揆【推度】之天道,下质诸人情,参之于古,考之于今。
故《春秋》之所讥,灾害之所加也;《春秋》之所恶,怪异之所施也。
书邦家之过,兼灾异之变;以此见人之所为,其美恶之极,乃与天地流通而往来相应,此亦言天之一端也。
(举贤良对策三《董仲舒传》)显然,董仲舒是把孔孟儒家的天命论与神秘主义的阴阳五行说相结合,构造其宇宙图试论体系。
董仲舒的宇宙图试论,内容上主要表现为以“天人感应”说来阐述、概括宇宙起源、结构和演变的问题。
在宇宙起源上,董仲舒主张一元论,认为天地万物都源于“元”,即“谓一元者,大始也”。
(《玉英》)“唯圣人能属万物于一而系之元也。
……元犹原也,其义以随天地终始也。
……故元者为万物之本,而人之元在焉。
安在乎?乃在乎天地之前。
”(《重政》)这是说“元”在世界之先而又贯穿于世界之中,伴随着天地万物和人类发生、发展过程的始终。
由于元与原义同,所以“道之大原出于天”,表明“元”即“天”。
在董仲舒的思想中,“天”乍看起来有“自然之天”的意思,他曾描写过天的自然变化过程,以为“天地之间,有阴阳之气,常渐人者,若水常渐鱼也。
”(《天地阴阳》)并以阴阳之气的运动抑扬解释自然界风云雨雾雷电雹的产生。
但是,当把“天”作为万物和人类的最终本原时,他就把“天”看成是有至上权威的人格神了。
董仲舒断定“天”是宇宙万物的创造者,说“天者,万物之祖,万物非天不生”;(《顺命》)“天执其道为万物主”(《天地之行》)“天者,百神之君也,王者之所最尊也。
”(《郊祭》)“天”是人类的宗祖:“为人者天也。
人之为人本于天,天也人之曾祖父也。
”(《为人者天》)“仁之美者在于天”。
(《王道通三》)认为天覆育万物、化生养成人类的过程是一个合于仁爱目的的活动:“天地之生万物也,以养人,故其可食者以养身体,其可威者以为容服。
”(《服制象》)这样,他又把意志之天和道德之天柔和一体了。
董仲舒又考察了宇宙的结构,认为宇宙万物是由“天之端”构成的。
“何谓天之端?曰:天有十端,十端而止已。
天为一端,地为一端。
阴为一端,阳为一端。
火为一端,金为一端,木为一端,水为一端,土为一端。
人为一端。
凡十端,而毕天之数也”。
(《官制天象》)构成宇宙万物的十个基本因素为天地人、阴阳、五行。
“天地之气,合而为一,分为阴阳,判为四时,列为五行。
行者行也,其行不同,故谓之五行。
五行者,五官也,比相生而间相胜也。
”(《五行相生》)五行间比相生就是“木生火、火生土、土生金、金生水”的关系,而“水为冬,金为秋,土为季夏,或为夏,木为春。
春主生,夏主长,季夏主养,秋主收,冬主藏”。
(《五行对》)五行间按一定的次序相比而生,衍为四时而产生万物。
他又用“间相胜”比附社会制度中君臣民之间相克相制的关系,论证社会等级秩序的合理性。
“夫木者,农也。
农者,民也,不顺如叛,则命司徒诛其率正矣,故曰金胜木。
”“夫土者,君之官也,君大奢侈,过度失礼,民叛矣,其民叛,其君穷矣,故曰木胜土。
”“金者,司徒。
司徒弱,不能使士众,则司马诛之,故曰火胜金。
”(《五行相胜》)董仲舒通过五行间“比相生”、“间相胜”,肯定了“天”通过五行次序来显示它的德性和功能,确认了自然规律和社会人事的序列同构和互相影响、彼此配合,由此组成一个宇宙——人事的整体结构图式。
天人之所以能感应,因为天人是同类而合一:“以类合之,天人一也。
”(《阴阳义》)同时,董仲舒还把人说成是天的副本,即“人副天数”。
人和天是“数与之相参,故命与之相连”。
从形体构造上说,人的一切都是按照天的模样仿制出来的。
唯人独能偶天地。
人有三百六十节,偶天之数也;形体骨肉,偶地之厚也;上有耳目聪明,日月之象也;体有空窍理脉,川谷之象也;心有哀乐喜怒,神气之类也……天以终岁之数,成人之身,故小节三百六十六,副日数也;大节十二分,副月数也;内有五脏,副五行数也;外有四肢,副四时数也;占视占瞑,副昼夜也。
占刚占柔,副冬夏也;占哀占乐,副阴阳也;心有计虑,副度数也;行有伦理,副天地也。
(《人副天数》)甚至人的道德行为也上副于天:“人之血气化天志而仁,人之德行化天理而义”(《为人者天》)。
人是宇宙的浓缩,而宇宙是人的放大。