浅析债务重组对重组双方的利弊
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:3
新准则下债务重组会计处理浅谈作者:刘源来源:《财会通讯》2007年第08期财政部2006年颁布的《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)在计量性和重组收益处理上存在较大变化。
一、资产清偿债务以资产清偿债务时,可将债务重组过程视为债权人和债务人以公允价值为基础购销用以清偿债务的资产的过程。
对该方式债务重组进行会计处理时,可参照资产购销业务的会计处理方法,再依据业务自身特点,债务人冲销重组债务作为购销业务获取的利益,债权人冲销重组债权净额作为支付的对价。
针对购销过程中应结算金额小于其抵销的债务、债权净额的差异,债务人和债权人应分别确认债务重组利得和损失。
[例1]甲公司欠乙公司购货款50万元,甲公司发生财务困难,暂时无法支付该货款。
2007年1月15日,经过双方协商,乙公司同意甲公司以10万件产品抵偿该债务。
该产品单位市场售价4元,单位成本2元。
双方均为增值税一般纳税人,适用增值税率为17%。
乙公司已于2007年1月30日收到甲公司的这批抵债产品。
另外,乙公司已针对此项应收账款计提坏账准备2.5万元。
(1)债务人甲公司的会计处理。
甲公司一方面应按照该产品的公允价值,即市场售价40万元(4×10)确认主营业务收入,同时依据税法中对视同销售行为的相关规定确认应交增值税销项税额6.8万元(40×17%)。
另一方面,全额冲销对乙公司的应付账款50万元。
甲公司在此购销业务中应结算的金额46.8万元(40+6.8)小于其抵销的应付账款金额50万元,差异3.2万元即为甲公司获取的债务重组利得。
借:应付账款500000贷:主营业务收入400000应交税费——应交增值税(销项税额)68000营业外收入——债务重组利得32000借:主营业务成本200000贷:库存商品200000(2)债权人乙公司的会计处理。
乙公司一方面应按公允价值40万元(4×10)确认收到存货的成本,同时,确认可抵扣的增值税进项税额6.8万元(40×17%)。
浅谈债务重组对企业财务的影响■刘思博绥化学院经济管理学院[摘要]现代社会的发展,债务重组变得越来越常见。
解决债务纠纷是债务重组这一方法最基本的应用。
持续经营条件下的债务重组在企业财务中有重大影响,主要是产生在债务以及债权人之间的重要影响,有时候也会在企业财务中产生负面影响。
对债务重组在企业财务的影响进行探讨,以便能够提出改进措施,使其朝更好的方向发展,对于一个企业的正常经营有着重要的作用。
[关键词]债务重组企业财务债权人债务人近些年来,随着我国综合国力的不断增强,人民生活水平的不断提高,我国的经济整体上持续快速、稳健发展。
但是,由于当今国际国内经济市场的变化无常和不可预见性,经济上出现低迷或者停滞状况是非常常见的。
企业是经济生活的微观组织,是现代社会商品和劳务的提供者以及市场竞争的主体。
因此企业能否正常、健康、有序的发展对一个国家的整体经济形势是非常重要的。
目前,企业间的竞争日益激烈,很多企业都面临着很多由于过重的债务负担而产生的问题,而一个企业如果债务负担过重,则会严重的阻碍和干扰企业的资金运转和正常发展。
在这种情形下,债务重组就应运而生了。
债务重组有助于在间接要求企业破产的情况下,帮助企业走出困境,减轻债务包袱,债权人的债权也有可能更容易收回。
债务重组主要分为持续经营条件下以及非持续经营条件下的债务重组,其中持续经营条件下的债务重组在企业财务中有着重大的影响,它是双方企业,基于自身实际状况的考虑而采取的具体的财务管理对策。
由于旧的债务重组准则存在不足,国家在2006年重新规定了新的债务重组准则,但是在实施的过程中产生了一些负面企业财务效应,所以探讨债务重组在企业财务的影响,对改进目前的负面效应有着重大作用。
一、债务重组的内涵债务重组,有广义和狭义之分。
广义的包括持续经营下和非持续经营下的债务重组,狭义主要指非持续经营下的债务重组。
国家财政部曾经发布企业会计准则,里面指出债务重组主要是指狭义的债务重组。
第1篇近年来,我国经济增速放缓,地方政府债务风险逐渐凸显。
为化解债务问题,我国政府采取了一系列措施,包括优化债务结构、降低融资成本、加强债务管理等。
那么,化解债务问题是利好吗?本文将从多个角度进行分析。
一、化解债务问题的必要性1. 降低债务风险,维护金融稳定我国地方政府债务规模庞大,部分地方政府债务负担较重,存在一定的债务风险。
化解债务问题有助于降低债务风险,维护金融稳定。
一方面,降低债务风险有助于降低金融机构不良贷款率,提高金融机构的盈利能力;另一方面,有助于降低市场利率,降低企业融资成本。
2. 促进经济高质量发展化解债务问题有助于优化债务结构,降低融资成本,提高资金使用效率。
这将有助于企业降低生产成本,提高竞争力,从而推动经济高质量发展。
3. 缓解财政压力,保障民生化解债务问题有助于缓解地方政府财政压力,为民生保障提供资金支持。
随着债务风险的降低,地方政府可以更好地履行公共服务职能,提高人民群众的生活水平。
二、化解债务问题的措施1. 优化债务结构优化债务结构是化解债务问题的关键。
具体措施包括:(1)降低融资成本。
通过发行长期低息债券、引入社会资本等方式,降低融资成本。
(2)控制债务规模。
合理控制地方政府债务规模,避免过度负债。
(3)调整债务期限结构。
优化债务期限结构,降低短期债务占比,降低偿债压力。
2. 加强债务管理加强债务管理是化解债务问题的必要手段。
具体措施包括:(1)建立健全债务管理制度。
明确债务管理职责,加强债务审批、使用、监督等环节的管理。
(2)加强债务风险预警。
对地方政府债务进行实时监测,及时发现和化解债务风险。
(3)提高债务透明度。
公开地方政府债务信息,接受社会监督。
3. 发挥市场作用发挥市场作用是化解债务问题的有效途径。
具体措施包括:(1)引入社会资本。
鼓励社会资本参与地方政府债务融资,优化债务结构。
(2)发展多层次资本市场。
为地方政府债务融资提供更多渠道,降低融资成本。
(3)完善金融体系。
债务重组毕业论文毕业论文系别:财会系班级:xxxxxxxxxxxxx 姓名:关于新准则中债务重组的研究内容摘要: ...................................................................................................................... 4 一、新准则的主要内容....................................................... .............................................. 4(一) 债务重组的方式............................................................................................. 4(二) 债务人的会计处理......................................................................................... 5(三) 债权人的会计处理 .........................................................................................8(四)有关披露 ...................................................................................................... 10 二、新旧债务重组准则差异比较.................................................... ..................................11(一)概念差异 .......................................................................................................11(二)债务重组方式的变化................................................................................... (11)(三)会计处理的差异......................................................... ....................................11(四)损益处理方法的差异......................................................... ............................ 13 三、执行新会计准则对企业财务状况影响分析........................................................... ..... 14(一)对损益的影响............................................................................................... 14(二)对企业风险的影响.................................................. ...................................... 15(三)对现金流的影响.............................................................. .............................. 15(四)对资产及负债的影响..................................................................................... 15 「参考文献」....................................................... ................................................. (15)内容摘要:债务重组是企业在市场经济环境运行中经常遇到的问题,正确地处理该类问题对确认企业会计要素十分重要。
第1篇债务重组定义:债务重组是指债务人因财务困难,与债权人协商达成一致,对原有债务的偿还条件进行调整的一种债务处理方式。
这种调整可能包括延长还款期限、降低利率、减免部分本金等。
特点:1. 协商性质:债务重组通常需要债务人和债权人之间的协商,达成新的还款协议。
2. 灵活性:重组方案可以根据债务人的具体情况和债权人的意愿进行灵活调整。
3. 可能涉及法律程序:在某些情况下,债务重组可能需要通过法律程序,如法院裁定。
适用情况:- 当债务人面临短期或长期的财务困难,无法按照原有条件偿还债务时。
- 债务人希望避免破产或债务违约,通过重组恢复财务健康。
债务置换定义:债务置换是指债务人将原有债务的一部分或全部,通过新的债务来替换,通常是为了降低利率、延长还款期限或改善债务结构。
特点:1. 替换性质:债务置换是直接用新的债务替换旧的债务,而非协商新的还款条件。
2. 结构性调整:通过置换,债务人可能改善债务结构,例如从高利率的短期贷款转向低利率的长期贷款。
3. 可能涉及第三方:在某些情况下,债务人可能需要通过第三方机构(如金融机构)来实施债务置换。
适用情况:- 当债务人希望降低整体债务成本时。
- 当债务人的信用状况改善,能够获得更低利率的贷款时。
- 当债务人希望优化债务结构,如减少高利率贷款的比例。
区别对比1. 目的性:- 债务重组的目的是通过协商调整还款条件,减轻债务人的还款压力。
- 债务置换的目的是通过替换债务,优化债务结构或降低利率。
2. 灵活性:- 债务重组的灵活性较高,可以根据双方协商的结果进行调整。
- 债务置换通常较为固定,一旦新的债务成立,原有的债务即被替换。
3. 法律程序:- 债务重组可能涉及法律程序,如法院裁定。
- 债务置换通常不涉及法律程序,除非涉及复杂的金融操作。
4. 适用于不同情况:- 债务重组适用于各种债务困境,尤其是当债务人无法按照原有条件偿还债务时。
- 债务置换适用于债务人希望优化债务结构或降低利率的情况。
浅析债务重组对重组双方的利弊
发布时间:2014-11-21 编辑:1041 手机版
一、债务重组概述
2006 年2月财政部发布了《企业会计准则第12 号——债务重组》,并于
2007 年1月1日起施行。根据新准则相关定义,债务重组是指在债务人发生财
务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事
项。与旧准则相比,新准则下的债务重组有以下特点:
一是将重组收益计入当期损益,在利润表中单独列报。新准则规定债务重组
中,债务人享有的重组收益,计入“营业外收入——债务重组收益”。
二是重新引入公允价值的概念。新准则规定债务重组中,以公允价值计量转
让的非现金资产或股权。
二、债务重组对债务人的利弊
(一)债务重组对债务人之利
1.增长收益,提高业绩
债务人在债务重组中,可能获得两种收益。新准则规定对于债务重组账面价
值与实际偿还的现金或非现金资产公允价值或股份公允价值或修改其他债务条
件后的债务的入账价值间差额作为债务重组收益,计入“营业外收入——债务重
组利得”。对于转让的非现金资产公允价值与其账面价值的差额作为转让资产收
益,计入当期损益。有些债务重组中,债务很可能被全部或者部分豁免,债务人
将获得巨额收益。新准则施行以来,债务重组为许多ST、*ST公司带来巨额税前
利润,使这些连续亏损的公司在短期内扭亏为盈。
2.减少负债,减轻债务负担
债务问题常常是很多企业生存与发展的关键问题。债务人在债务重组中,可
通过支付低于债务账面价值的现金、出让非现金资产、将债权转为股权等方式偿
还债务。这些方式都使得债务人在没有承受过重的负担下清偿了债务,从而减少
了企业负债,减轻了未来的偿债负担。
3.盘活部分闲置资产或不易变现的资产
债务重组还使得债务人在还债的同时盘活部分闲置资产或者使得不易变现
的资产变现。在债务重组中,经双方达成协议或法院裁定,债务人可以用非现金
资产偿还债务。这意味着用存货偿债可以增加存货的流动性,用固定资产偿债可
以盘活部分闲置资产,用无形资产偿债可以使得不易变现的资产变现。
(二)债务重组对债权人之弊
1.增加现金流量负担
一方面如前面所探讨,债务重组会给债务人带来可观的债务重组收益,显著
增长企业税前利润,但是这些收益并不能实际增加债务人经营现金流量。另一方
面,增长的所得税支出却会实际减少债务人现金流量。所以债务重组虽然使债务
人账面负担得以缓和,但实际上却增加了债务人的税收负担,甚至很可能导致债
务人现金流状况更加恶劣。
2.不能从根本上扭转财务困境
债务重组收益,只是债务人的一种偶然利得,只能作为“营业外收入”影响
企业当期损益。债务人未来的发展并不能从债务重组中得到保证。债务重组只是
让债务人在财务困境中有短暂的喘息机会,并不能从根本上拯救企业。
3.降低信用水平,增加信用危机
清偿债务是债务人的现实义务,如期偿还债务是企业信用的重要衡量标准。
债务重组却使得债务人可以因财务困难等原因免偿部分债务。无论是恶意的还是
善意的债务重组,都会对债务人的信用产生负面效应。债务人信用水平的降低对
以后融资产生极不利影响。
三、债务重组对债权人的利弊
(一)债务重组对债权人之利
1.保证最大限度收回债权,避免破产清算中不必要的风险
如果债权人不愿进行债务重组,即使债务人进入破产清算程序,其相关处理
过程也将持续很长时间,债权人收回债权可能会更加费时费力,结果也可能难以
保证如数收回。债务重组能够保证债权人最大限度地收回债权,避免破产清算中
不必要的风险。
2.减少资金占用量,加速资金周转
对债权人来讲,债务人如果不能如期偿还债务,这笔资金便形成了呆账。呆
账过多将间接导致债权人流动资金不足,资金周转速度变慢。债务重组中,债权
人可以收回一定数量的货币资金或有效的非货币性资产,可以一定程度上解决因
债权人拖欠货款而带来的流动资金不足问题。另一方面,激活呆账也提高了债权
人资金的周转速度,增强了企业的经营能力。
(二)债务重组对债权人之弊
1.产生债务重组损失,导致经济利益流出
根据新准则相关规定,债权人应就债务账面价值与实际收到的现金或非现金
资产公允价值或股份公允价值或修改条件后重组债务的入账价值的差额确认债
务重组损失,计入 “营业外支出——债务重组损失”。在债务人获得巨额债务
重组收益的同时也意味着债权人发生了巨额的债务重组损失。多情况下债权人作
出让步大都会牺牲本企业的经济利益。
2.加大财务风险
债权人通过债务重组,可能将债权转换成股权,通过债务人后期分配利润的
方式收回欠债;也可能采用修改偿债期限的方式,将即期债权转为远期债权,则
债权人只能在几年后才能收回欠债。以上两种债务重组方式,债权人能否按期如
数收回相关债权在很大程度上依赖于债务人盈利能力的改变,而对于陷入财务困
境的债权人来讲这一改变具有很大的不确定性,债权人的财务风险也随之增加。
3.导致资产虚列,影响资产质量
新准则重新引入公允价值的概念,这要求在以非现金资产清偿债务、债务转
为资本、修改其他债务条件等重组方式下,债权人必须以受让的非现金资产的公
允价值、股权的公允价值、修改条件后重组债权的公允价值入账。现阶段我国的
经济大环境并不成熟,公允价值的可靠计量值得商榷。债务人转让的非现金资产
可能是滞销产品,其公允价值很可能被高估;而股市波动,股价变幻,股权的公
允价值也存在极大的不稳定性;修改条件后的重组债权能否按期如数收回不确
定。所以债权人通过以上债务重组方式所获得的资产,其价值存在虚列的可能性,
其质量也没有保证。