二胎政策对中国人口的影响
- 格式:pdf
- 大小:827.22 KB
- 文档页数:22
生育二胎对女性就业与职业生涯的影响一、引言我国已经成为世界上老年人口最多的国家,也将成为世界人口老龄化速度最快的国家。
根据世界卫生组织的预测,截止到 2050 年,中国超过 60 岁的人口将占总人口的35% ,青年人将背负沉重的养老负担。
为了解决我国人口老龄化过快的问题,2015 年 10 月,中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议通过决议,自 2016 年 1 月 1 日起,全国统一实施全面两孩政策,提倡一对夫妻生育两个子女,并修改了相关的政策,例如延长生育假。
在我国目前的职业市场上,本就存在着性别歧视,女性较之男性承受着更大的就业压力。
生育政策的调整势必使女性调整其生育计划,也影响着职业市场对雇佣女性职员成本的评估。
市场经济下,企业往往以谋取最大利润为目的。
因此,企业会相应调整其职工结构以谋求最大的利益,这对女性的职业前景带来一定的影响。
二、预测生育二胎对女性就业影响全国第六次人口普查显示,中国女性 16 岁以上人口为86825840 人,其中就业人口为 31204460 人,16 岁以上女性就业率为 69.48%; 中国男性 16 岁及以上人口为 44105351,其中就业人口为 37813202 人,16 岁及以上中国男性就业率为 83.36%。
中国女性就业率比中国男性就业率低将近 14个百分点,见表1、表 2。
表 1 第六次人口普查中国男性就业情况表( 人)相对于第五次全国人口普查,男性就业率下降了大约 4个百分点,女性就业率下降大学 7 个百分点,说明在这十年中,女性就业率下降幅度高于男性,从侧面反映了随着市场经济的发展,女性在就业方面面临比男性更多的压力。
在第五次人口普查中,女性就业率比男性就业率低约 11 个百分点,但是在第六次人口普查时,这一差异扩大到 14 个百分点,反映女性的就业率和男性之间的差距有拉大的趋势。
市场经济下,企业雇佣员工需要考虑企业利益,雇佣未婚未育女性会给用人单位带来一定的经济损失,例如,适婚年龄的女性在短时间内可能需要请婚假、产假,无法在一个岗位上连续工作。
人口计生政策的演变与实践一、人口计生政策的起源自20世纪初,中国的人口增长速度高于其他国家,这引起了政府的担忧。
为了控制人口增长,中国政府在1950年代开始实行了人口计划生育政策。
最初的政策是鼓励晚婚、晚育和少生,但由于效果不明显,政府于1970年代开始实行一胎化政策。
二、一胎化政策一胎化政策于1979年开始实行,旨在控制人口增长并提高生育率。
政策规定城市居民只能生育一个孩子,而农村居民则可生育两个孩子,但多于两个孩子的家庭将会受到罚款和其他制裁。
为确保政策得到贯彻,政府成立了计划生育委员会,负责管理和监督工作。
政策执行者通过实行严格的计划生育相当于控制思想,强硬推行,突破视奸、打胎等现象就使得人们无论是从生理还是情感上都受到了极大伤害,这一政策遭到了很多批评。
三、二胎政策随着人口老龄化日益严重,政府于2016年开始放开二胎政策。
这一政策旨在增加人口数量,缓解人口老龄化带来的压力。
此前实行30年的一胎化政策已经导致人口结构失衡,年轻一代数量逐渐减少,而老年人口却不断增长。
二胎政策的实施,既是为了保持人口数量的稳定,也是为了促进经济社会稳定发展。
四、人口计生政策的实践政策的实行具体实践表明,它对中国的人口增长速度起到了一定的控制作用。
除此之外,人口计生政策进一步地调整了人口结构,降低了出生率,提高了计划生育技术,推进了性别平等,促进了中国人民健康和家庭生活素质水平的提高。
但同样地,人口计划生育政策也存在一些不可避免的问题,例如,重男轻女的思想逐渐形成,产生了大量的“溺女婴”现象,引起了社会的广泛关注。
五、人口计生政策的未来随着人口老龄化问题的加剧和人口结构的调整,未来的人口计生政策也将面临新的挑战。
政府应当自由发展权限,充分考虑人口结构、经济状况,调整政策,从而解决人口老龄化和其他相关问题。
其他一些可能性的政策包括鼓励多胎、适龄生育政策、对家庭的多种奖励等等,都有可能实现人口计生政策的未来发展。
综上所述,人口计生政策对中国的经济社会发展有很大的影响。
134826 公共政策论文试论全面二胎政策对经济发展带来的影响20世纪70年代,为了防止人口过快增长,确保低生育水平,减轻人口对于经济社会带来的巨大压力以及缓解人口和资源缓解之间的紧张关系,我国开始全面推进计划生育,并在1982年将计划生育列为了一项基本国策。
到如今,虽然计划生育带来了一定的积极作用,但是其所带来的负面影响也开始显现出来,并引出了一些较为严重的社会问题。
为此,全面二胎政策开始实行。
在这里主要就针对全面二胎政策进行分析。
一、实施全面二胎政策的原因1.“低生育陷阱”就在眼前在实施计划生育的几十年中,中国的总和生育率下降非常严重,在20xx年曾一度降低到了1.18。
对于一个国家来讲1.5是总和生育率的一个关键点,如果是低于了1.5那就很难在升到1.5以上,也就是陷入到“低生育陷阱”中。
如果是真的陷入到了“低生育陷阱”之中,就使得少子化程度超过老龄化,导致劳动力供给不断地减少,进而使得劳动力出现短缺,大大增加劳动力成本,让外企撤资,并向东南亚劳动力成本低的国家进行转移,影响到中国的经济实力的提升。
同时,青年人数的下降还会使得整个社会的创新能力大受影响,严重的影响高精尖技术的开发以及研究,并且会影响到高新技术产业人才的严重缺乏,导致中国人才强国战略受到严重阻碍。
与此同时,青年人口数量的不足还会导致整体消费能力的下降,导致内需出现严重不足,对GDP的增长带来巨大的负面影响。
为了摆脱“低生育陷阱”,必须要全面实施二胎政策。
2.老龄化现象变得越来越严重截止到20xx年底,我国60岁以上老年人口的?盗恳丫?达到了22200万人,占了总人口数的16.1%,其中65岁以上的有14386万人,占总人口数的10.5%。
由此可见,我国人口老龄化现象非常严重,并且老年人口技术较大,有着较为明显的高龄化、失能化、空巢化趋势。
这是的人口红利在逐步的小事,导致了投资与建设需求的不足情况,带动了房价的波动,并产生了一系列的社会养老问题。
《信号与系统A(2)》课程项目总结报告题目(A):二胎政策对我国人口变化的建模与预测组号:任课教师:组长:成员:成员:成员:成员:联系方式:目录一、问题的提出及背景 (3)二、问题的初步分析 (3)三、模型假设与约定 (4)四、模型的建立与分析 (4)1.[模型一.未实行单独二胎政策我国人口的增长模型] (4)2.[模型二.全面实行单独二胎政策以后我国人口的增长模型] (9)3.对比分析与总结 (11)五、附录 (12)六、团队分工 (14)题目A二胎政策对我国人口变化的建模与预测项目实施方案一、问题的提出及背景在经历了迅速从高生育率到低生育率的转变之后,我国人口的主要矛盾已经不再是增长过快,而是人口红利消失、临近超低生育率水平、人口老龄化、出生性别比失调等问题。
国内20多位顶尖人口学者历经两年的研究指出,我国的人口政策亟待转向,尤其是生育政策应该调整。
于是二胎政策就这样出台了。
二胎政策,是中国实行的一种计划生育政策,规定符合条件的夫妇允许生育“二胎”。
2011年11月,中国各地全面实施双独二胎政策;2013年12月,中国实施单独二胎政策;2015年10月,中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议公报指出:坚持计划生育基本国策,积极开展应对人口老龄化行动,实施全面二胎政策。
那么,全面开放二胎政策对我国人口变化有什么影响呢?此项目将对这一问题进行建模分析和预测。
二、问题的初步分析要想知道二胎政策对我国人口变化影响,首先,我们要了解当前我国人口的增长模式,假设没有实行二胎政策,按照当前增长模式,拟定适当模型对其进行预测和分析。
同时,当二胎政策全面实行以后,同样也选用合适模型对我国人口数量的发展趋势进行预测和分析,并与前组结果进行对比分析,从而得出二胎政策对我国人口变化的影响。
经过查阅资料后,我们发现对于人口增长可以建立多个不同的模型。
指数增长模型可以较方便的根据以往人口数据预测未来的人口数量的发展,但此模型过于理想化,没有考虑到资源、环境等因素对人口增长的阻滞作用。
数学建模竞赛承诺书我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写):A参赛队员:1. 王春慧2. 刘双3. 车珂指导老师或指导教师组负责人:数学建模组日期:2014 年 05 月 11 日评阅编号(由评阅老师评阅前进行编号):2014年“深圳杯”夏令营数学建模竞赛编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进)基于灰色预测讨论计划生育政策对人口的影响摘要随着社会经济的发展,人口数量和结构成为发展的重要因素。
继计划生育政策的颁布,有效控制了人口增长。
但同时也造成人口红利消失、临近超低生育率水平、人口老龄化、出生性别比例失调等问题。
我国计划生育工作取得了举世瞩目的成就。
从1970年到2010年,我国人口自然增长率从25.83‰下降到4.79‰,总和生育率从5.81下降到1.18,我国人口快速增长的势头得到了有效控制,人口质量和人均生活水平得到了显著提高。
然而,计划生育政策带来的负面影响也日见端倪,如人口老龄化程度持续加重,全国城镇职工基本养老保险基金出现“个人账户空帐”,这引发了公众对我国养老事业的担忧,可能引发我国养老保险制度的“信任危机”;“老来丧子”自古以来都被认为是人生悲剧,如今一胎化政策带来的独生子女家庭“失独”问题也是屡屡触动了公众的神经;少数名人、富人跑到外地躲着生、花钱买着生的现象使得我国计划生育政策的公平性受到普通百姓的质疑;少数计生委工作人员暴力执法、社会抚养费去向不明的报道也是常常刺激着公众的眼球;随着刘易斯拐点的临近,我国人口红利和人力资源优势即将消失。
浅谈全面开放二胎政策作者:廖开妍来源:《魅力中国》2017年第29期摘要:从单独二孩政策到全面放开二孩政策,政府针对中国人口现实情况不断做出符合社会需求的政策调整,尽管有可能缓解长期以来计划生育政策导致的适龄劳动力短缺及“未富先老”等社会问题,但人口政策调整的长期效果却有待验证。
本文从人口老龄化、人口红利、单独二胎政策等方面透彻分析全面放开二胎政策的原因、利弊,并提出相应的建议,促进政策的良性运行。
关键词:二孩政策;老龄化;人口出生率;人口红利一、政策實施背景从1979年实行独生子女政策算起,我国的计划生育政策已经实行了37年。
与当时担忧“人口爆炸”相比,目前我国的人口形势已经发生了巨大的转变。
生育率低下、人口老龄化严重、人口红利消失、性别比失调等问题是制约我国经济和社会可持续发展的关键因素。
在这种形势下,十八届五中全会决定实施全面放开“二孩”政策。
二、政策实施原因(一)老龄化加剧自 2000 年以来,我国 65 岁及以上人口数量呈上升趋势,到 2014 年达到 13755 万人,占总人口的 10.1%。
而对于国际66岁以上老年人口占人口总数的7%就是老龄化社会的标准而言,我国已经进入了老龄化社会。
老龄化意味着老龄人口急剧上升,现有的社会养老院等相关设施不能满足社会养老的需要,国家需要根据老龄人口的数量来调整对养老保险资金投入的比重,社会压力也越来越重。
(二)人口出生率逐年降低。
2000 年以来中国的人口出生率总体呈现出一个下降趋势。
在 2014 年中国人口出生率上升至12.37%,虽然数据显示有所上升,但并不明显,2015 年的人口出生率为 12.07%。
(三)人口红利逐渐消失。
“人口红利”是指一个国家在某个时期内,人口抚养负担较轻,劳动力资源比较丰富,为经济发展提供了有利的人口條件,整个国家的经济呈现储蓄和投资高增长的局面。
由此可见,劳动年龄人口比例较大自然就会出现人口红利,这将有利于经济增长。
二胎政策实施的原因及影响郭擎宇(湖北省宜昌市夷陵中学,湖北 宜昌 443000)[摘 要]自20世纪80年代实施计划生育已30余年,在国家各部门和全国人民的共同努力下,取得了良好的发展。
但随着人口结构的逐渐变化和老龄化时代的到来,劳动力缺失和养老负重等问题变得不容忽视。
2015年10月,第十八届中央委员会第五次全体会议提出实施全面二胎政策,这是我国面对人口新形势做出的又一重大生育政策调整。
文章通过人口结构与规模、经济发展和社会现状这三个视角来分析了二胎政策实施的原因,并分别就政策对其的影响进行了分析与论述,从而提出一些建议并希望能够为二胎政策的完善做出一些贡献。
[关键词]二胎政策;人口结构;人口红利;失独问题[DOI]10 13939/j cnki zgsc 2016 38 101 十二届全国人大常委会第十八次会议于2015年12月21日上午初次审议了《人口与计划生育法修正案(草案)》并于2016年起正式施行。
全会提出,为促进人口长远均衡发展,逐步完善人口发展战略,我国开始全面实施二胎政策。
在此之前因计划生育政策的实施,我国从高生育率国家转变到低生育率国家的队伍,从而导致我国人口的主要矛盾已不是增长过快,而是老龄化、人口红利消失和失独现象严重等问题,二胎政策的出台正是对这些问题的一个重要的解决措施。
同时政策也考虑到群众的生育意愿、人口规模及社会经济等各种因素。
1 二胎政策实施的原因1 1 人口老龄化现象严重我国是世界上的人口大国,人口数量已突破13亿人,但这其中65岁以上的老年人就大约占总人口的15%,并且每年这个数据还在不断增长。
虽然人口结构趋向于老龄化的影响因素有很多,社会中也必然产生一部分老龄化人群,但是由计划生育政策引起的人口生育率严重降低是导致该现象产生的主要原因。
而且一般来说,其他国家多数是在人均GDP达到1万美元、成为发达国家后才进入老龄化时代的,而我国早在2000年以前,人均GDP还不足其他发达国家一半时就已“未富先老”,并且带来了社会抚养压力严重、劳动力缺失等问题。
开放二胎政策的分析(2)关于开放二胎政策的分析此政策实行了三步走策略,从点到面逐步试行了“单独二胎”,非零起点。
即从2011年开始,首先开放东北地区及浙江等省试行“单独”二胎政策;第二步,放开京沪等省份;第三步,在“十二五”(2017年前)内,实现全国全部放开“单独生育二胎”政策。
原国家人口计生委的统计资料表明,2011年之前,独生子女政策覆盖率大概占到全国内地总人口的35.4%;“一孩半” 政策覆盖53.6%的人口;“二孩政策”覆盖9.7%的人口(部分少数民族夫妇;夫妻双方均为独生子女的,也可生育两个孩子);三孩及以上的政策覆盖了1.3%的'人口(主要是西藏、新疆少数民族游牧民)。
可见,我国的生育政策,从“计划生育”到“双独二胎”再调整为现在的“单独二胎”,我国的生育政策导向逐渐宽松。
一胎化政策已经导致一个人口迅速老龄化时代的到来,他可能会阻碍中国经济未来的竞争力。
同时由于计划生育引起的强制堕胎和不平衡男女比例,也给中国社会增加潜在危险。
中国的人口政策一直考虑中国人口结构的变化,但是任何的调整都应该是渐进的,并且根据不同地区的情况做出改变。
四、对案例的分析(解决对策)第一,关于我国已进入“轻度老龄化”的问题。
全面开放“单独二胎”政策,有利于解决我国的“老龄化”格局,有利于为二三十年后的中国制造新鲜的劳动力血液。
4第二,关于出生人口比严重偏高的问题。
如果说计划生育是导致人口比例偏高的根源,那么放宽生育政策将成为解决此类问题的良药。
“重男轻女”是中国固有的传统封建思想,宽松的生育政策,有助于缓和部分地区“生男”的欲望。
第三,关于适育人口生育意愿下降的问题可以追溯到社会的方方面面,比如说医疗机构资源不足导致了“看病难”“生育难”;优秀师资资源的缺乏,导致了“学区房”、“入学难”;大城市沉重的生活压力,使得人们对婚姻和养育子女望而却步等。
太多的事实导致了人们生育意愿的下降。
这些矛盾需要政府出台相关政策,保护并扩充此类资源;大力培养稀缺性人才。
二胎政策对于家庭的影响作者:赵越来源:《神州·上旬刊》2018年第08期摘要:二胎政策是中国实行的一种和计划生育政策相对应的生育政策,指符合指定条件的夫妇允许生育"二胎"。
2013年8月6日,国家卫生计生委发布消息称,国家卫生计生委党组日前决定开始实施"服务百姓健康行动",并适时出台完善生育政策调整方案,这一提法再度引发公众关注。
这一政策的出台,让许多家庭发生了变化。
关键词:二胎政策;家庭;社会环境在“计划生育”的一孩时代,许多家庭已经习惯了所谓的三口之家,人们也已经习惯了这样的家庭结构。
然而,随着二胎政策的提出,这样的三口之家家庭结构很大部分发生了改变,尤其是作为独生子女的一代,她们的思想与行为将会发生非常大的转变。
有些人建立二胎模式家庭结构能够很快的适应,而对于有些家庭则是带来了很多争执。
总之,“二胎”政策的提出,正在转变我们国家的家庭结构,普通民众的生活、行为将会受到新的社会环境的挑战一、影响家庭成员行为方式家庭是社会生活基本单位,具有相当的稳定性、持久性和连续性。
我国的家庭结构由原有的多子女转变为独生子女,现在又转变为二孩结构。
在这个转变的过程中,对于家庭成员的行为方式影响是巨大的。
对于一个国家而言,人口的结构直接影响到一个国家经济的发展,在解放初期,我国家庭人口结构没有进行限制和制约,所以导致人口的增长规模速度过快,远远超过了国家总体发展能够承载的数量,这样导致饮食,就业,教育都存在问题。
一孩政策提出后,人口的增长速度减缓了,生活水平,教育水平国家的经济水平都有了提高,然而带来的负面影响是孩子存在自私,孤独,甚至出现4+2+1的家庭结构,长久以来,中国面临着人口老龄化的危机,近几年,针对此情况,又提出了二胎政策,在二胎政策的影响下,许多家庭结构又出现了变化,出现了4+2+2的家庭结构,对于家庭成员而言,每个人责任又重了,扮演的社会角色又增加了,很多时候,角色的冲突直接会影响到家庭的和谐。
探讨“单独生二胎”政策对我国农村现行养老模式的影响及在此背景下我国农村养老模式的走向作者:高潮来源:《青年与社会》2014年第05期一、“单独生二胎”的背景计划生育政策作为我国的基本国策之一,在我国社会已推行了三十余年,它的存在为控制我国人口激增,缓解我国经济、环境等方面的压力,解决贫困问题作出了突出的贡献。
然而,盲目的追求人口出生率的下降也导致了许多严重的问题,如性别比例失调、赡养比例升高等。
在我国经济社会快速发展的今天,人民的生活水平的提升加之医疗卫生条件的不断改进,使得平均人口寿命不断延长,人口老龄化问题开始凸显出来。
在此背景下,放开计划生育二胎政策的呼声愈来愈高。
于是,政府开始调整计划生育政策。
我国开始逐步考虑实行“单独生二胎”(夫妻双方有一方为独生子女即可生二胎)的政策。
二、我国农村现行的养老模式(一)传统的家庭养老模式我国是一个有着悠久历史传统的国家,尽管经过改革开放的大变革,我国经济政治文化等各个方面都有了显著的进步,但是相比城市地区而言,我国农村地区的发展却是相对缓慢的。
这不仅表现在经济层面,更表现在精神层面。
从经济层面来看,尽管很多农村地区已经实现了初步的小康,人均收入也得到了较大幅度的提升,但是农村人口的生活水平仍然普遍低于城市地区,各项社会制度也仍不健全。
在社会保障制度方面,这主要表现为在城市地区医疗保障制度普及多年之后,我国农村地区才刚刚开始建立以合作医疗为主的医疗保障制度;同样在养老保障方面,城市地区早已建立了较为普及的养老保险制度,而农村地区则仍然停留在家庭养老的传统模式。
从精神层面来看,城市地区人口的思想意识大多比较现代化,很多人已将医疗保险、养老保险这些因素作为自己选择职业所必须考虑的问题,而在农村地区,由于受根深蒂固的传统思想的影响,许多人到目前为止仍然没有社会养老的意识,仍然抱着过去类似于“养儿防老”之类的传统思想不放,传统的家庭养老模式仍然在我国农村地区占有一席之地。
中国人口政策的变化
中国的人口政策经历了多次变化。
在1949年新中国成立后,
中国实行了计划生育政策,旨在控制人口增长,以应对资源有限的国情。
在计划生育政策实施初期,主要采取晚婚晚育和少生多养的措施。
然而,到了20世纪70年代末,中国政府开始感到人口增长过快对社会经济发展带来的压力,于是在1979年实行了一胎化
政策,即每对夫妻只能生育一个孩子。
这一政策在中国持续了多年,并取得了明显的效果,使得中国的人口增长率明显下降。
随着社会经济的发展和人口结构的变化,中国政府逐渐意识到一胎化政策带来了一系列问题,比如劳动力减少、老龄化问题等。
因此,在2016年宣布放开二胎政策,允许夫妻生育两个
孩子。
近年来,中国人口问题的关注点从控制人口数量转向优化人口结构。
中国政府鼓励高龄夫妇生育、提供支持年轻人生育、提高生育保险待遇等政策措施,以应对老龄化问题和人口结构失衡问题。
总的来说,中国的人口政策从计划生育到一胎化再到二胎化,反映了政府根据国情变化和社会经济发展的需要,不断调整出台的一系列措施。
关于中国全面放开二胎政策的论文全面放开二胎政策是指无论是任何区域,不分民族,所有夫妻都有权利生育有两个孩子的一项政策。
下面是店铺给大家推荐的关于全面放开二胎政策的论文,希望能对大家有所帮助!全面放开二胎政策的论文篇一:《浅析国家全面放开二胎政策的经济影响》【摘要】按照人口出生规律,从二十世纪八九十年代中国的“婴儿潮”发生以后,再加上2013年年底开始单独放开的二孩政策,相关人士一贯认为会呈现出大面积的出生堆积现象。
但事实上近十年来的年出生人口并不如人们的预期。
婴儿潮未能如期而至则更加证实了人口专家的判断:中国目前整体的生育率已低于正常水平。
为了推动中国经济的持续增长,中国需要充分挖掘未来潜在的人口红利。
由于计划生育、少生优生、晚婚晚育等政策的实行,人口结构失衡、生育水平下降、性别比例失调等社会问题层出不穷。
国家全面放开二胎政策在一定程度上缓解了这些社会问题,并且该项政策有力地促进了当前社会经济的增长。
【关键词】二胎政策人口老龄化男女比例经济结构转型一、二胎经济政策的基本概述全面二胎政策是指不论地域,民族与经济状况,所有夫妻都有权利生育有两个孩子的一项政策。
二胎经济政策是基于我国当前经济社会发展与人口增长不相协调之间的矛盾,继单独两孩政策之后对我国生育政策所做的进一步的调整和完善。
目前,我国人口发展形势变化剧烈。
首先,群众生育意愿降低,随着人们物质生活水平的提高,少生优生,晚婚晚育等成为社会生育观念的主流。
其次,我国老龄化现状令人堪忧,老年人口增多,青壮年劳动力数量持续减少,且男女性别比失衡。
再者,现在的家庭结构不在是原来的四世同堂,家庭规模缩小,并且赡养老人,抚育幼儿,互相帮助救济等传统家庭功能减弱。
目前这些变化给我国人口方面的安全和经济现状的发展带来了新的挑战。
为了迎接挑战并且战胜挑战,我们应遵循人口发展规律,实施全面二胎政策,近一步优化人口结构,保持我国经济社会的发展活力,促进家庭的幸福与社会的和谐,促进中华民族的长远发展。
中国生育政策的历史演变与社会影响自从改革开放以来,中国的生育政策一直是国际社会关注的的焦点之一。
中国政府的计划生育政策于20世纪80年代初开始实行,到目前为止已经有30多年的历史。
这一政策的实施对中国社会产生了深远的影响,并在国内外引起了广泛的讨论。
本文将回顾中国生育政策的历史演变,并分析它对中国社会的影响。
一、计划生育政策的实施中国的计划生育政策始于1979年,当时政府制定了《计划生育条例》,规定了夫妻必须按照国家规定的生育计划去生育,而且如果违反规定,将面临罚款、丧失工作岗位等惩罚措施。
从那时起,中国政府一直在实施计划生育政策,鼓励夫妇遵守生育计划,控制人口增长速度。
在计划生育政策实施的早期,政府通过普及避孕知识、推广避孕措施等方式推行生育计划。
但由于当时很多农村地区的文化程度低、观念陈旧,许多人对避孕措施不了解、不信任、不接受,因此政府在生育计划实施的初期遇到了很大的困难。
在这种情况下,政府不得不采取其他措施来控制人口增长。
于是,1980年代中期,政府开始实行以计划生育为主、控制生育为辅的政策。
在这一政策下,生育计划成为了政府控制人口增长的主要手段。
政府通过颁布生育立法、实施计划生育等手段来控制人口增长,而且对于那些不遵守计划生育政策的人,政府会采取相应的惩罚措施,包括罚款、丧失工作岗位等。
二、计划生育政策的调整随着改革开放的不断深入,中国的经济和社会发生了巨大的变化。
人们的生活水平提高了,文化程度也有所提高。
在这种情况下,政府审时度势,适时调整了生育政策。
1990年代中期,政府开始实行以控制人口增长为主、提高生育质量为辅的政策。
在这一政策下,政府鼓励夫妻生育一个健康孩子,并倡导一胎观念。
政府还推广了优生、优育、优抚的政策,着力提高新生儿的生存率和健康水平。
同时,政府也鼓励人们早婚早育,以便更好地控制人口增长速度。
在2000年代初,中国政府再次调整了计划生育政策,强调提高生育服务的水平和质量,鼓励夫妻生育二胎。
中国计划生育政策的演变一、1950年代末到1970年代末:鼓励晚婚晚育,控制人口数量增长二、1980年代初到1980年代末:一对夫妻可以生育一个孩子1980年,中国实行了“计划生育”政策,即一对夫妻可以生育一个孩子。
这个政策的出台是基于对人口数量的进一步控制以及经济发展的需要。
在这一时期,政府开始实施强制的计划生育措施,对违反政策的家庭进行处罚,例如:罚款、限制住房、工作和教育等。
此外,政府也加强了避孕和计划生育知识的宣传教育,提供免费的避孕措施和服务。
三、1990年代初到2000年代:严格执行计划生育政策,提高避孕节育服务在这一时期,中国计划生育政策继续得到执行。
政府继续对违反政策的家庭进行处罚,在农村地区也实行了限制生育的政策,即在超过生育指标的地区限制新生儿户口登记、享受福利等。
政府还加大了对避孕和节育服务的投入,提供更多的避孕措施和技术支持,鼓励人们使用它们。
四、2000年代初到2024年:实行“一对夫妻可生育两个孩子”在2000年,中国政府对计划生育政策进行了一定的调整。
政府允许有一方为独生子女的夫妻,按照“一对夫妻可生育两个孩子”的政策进行生育。
这一政策的实施是为了适应社会发展和人口老龄化的挑战。
然而,由于截至2024年底,只有不到2%的符合条件的夫妻选择第二胎,政府决定进一步放宽计划生育政策。
五、2024年起:实行“全面二孩政策”2024年,中国政府决定全面实行“全面二孩政策”,允许符合条件的夫妻可以生育两个孩子。
这一政策的出台旨在进一步促进人口均衡发展,应对老龄化问题。
据官方统计数据显示,全面二孩政策的实施导致了2024年中国新出生婴儿的数量达到近两千万人口的峰值。
总结:中国计划生育政策的演变,从最初的推迟结婚、推迟生育,到实行“一对夫妻可以生育一个孩子”,再到放宽政策全面二孩,目的都是为了控制人口数量,适应社会经济和人口结构的变化。
这个政策在一定程度上取得了成功,但也引发了一系列问题,如男女性别比例失衡、老龄化问题等。
《数学建模》 课程作业
选题:题目一 (二胎政策对中国人口的影响)
姓名: 李不依 学号: 2014282160034 年级: 研一 院系: 国际软件学院软件工程
2014年12月30日 二胎政策对中国人口的影响 摘要 本文研究单独二胎政策对中国人口的影响,以及中国将来为了稳定13亿人口所实行的计划生育政策。 首先,本文通过搜集第六次人口普查的资料,将中国人口按照年龄组(5岁为一个年龄组)分为21个组,实行单独二胎政策就是改变每个年龄组的出生率,根据这个模型研究单独二胎政策对中国人口的影响。根据模型的求解,我们知道当实行单独二胎政策后,中国每年会额外增加110万人口(新生儿)。 其次,为了研究中国将来稳定13亿人口,在实行二胎的基础上,利用模型1,拟合中国100年内人口走势图,可以发现仅仅通过单独二胎政策,中国在2020年人口会出现下滑,并且以后人口会持续下降。所以,中国要全面开放二胎政策。通过研究在2015年,2020年,2025年,2030年人全面开放人口政策可以知道,只有在2015年到2020年期间,全面开放二胎政策,中国将来才可以稳定13亿人口。 最后,本文对建立的模型进行了评价,并进行了推广。
关键词:单独二胎 出生率 死亡率 年龄组 一、问题重述 党的十八届三中全会提出了开放单独二孩的政策,今年以来许多省、市、自治区相继出台了具体的政策。政策出台前后各方面人士对开放“开放单独二孩”的效应有过大量的研究和评论。 所谓单独二孩,就是夫妻双方任意一个是独生子女,那么这对夫妻就可以生二胎。 问题一:单独二胎政策将会对国家的人口数量产生什么影响? 问题二:如果希望将来全国人口总数能稳定在13亿,政府应该在什么时候采用什么政策? 二、问题分析 中国的国情比较复杂,新中国成立时人口剧增,然后经历了自然灾害和文化大革命导致人口下降比较严重,接着改革开放使人口剧增,再到现在人们由于生活压力中国出生率逐年下降,而死亡率却是逐年上升。中国即将进入一个老年化社会。针对这个问题,政府出台了一些放开二胎政策。但是人口的数量是受到多方面因素影响的。既要稳定低生育水平,又要统筹人口数量、素质、结构、分布问题;在促进人的全面发展的基础上,实现人口发展自身的协调和可持续,实现人口与经济社会资源环境之间的协调和良性互动。 针对问题一,要想知道单独二胎政策对国家人口数量的影响,就要知道中国的独生子女数量,以及这些独生子女在各个年龄段间的分布情况,进一步来考虑单独二胎政策对这些独生子女生育二胎意愿的影响。独生子女的分布情况是比较难以统计的,但是可以通过收集资料和经验来假设开放二胎政策对各个年龄段的的独生子女的生育率的影响。首先按照年龄段(5岁一段)来收集中国人口数量,中国人口的死亡率,中国妇女数量及其生育率。当开放单独二胎政策后,再假设一个比较合理的变化生育率,通过这个变化生育率和死亡率来计算出开放二胎政策对我国人口的影响。 针对问题二,通过问题一的分析,我们知道,只有合理改变生育率,才可以稳定中国的人口,当全面开放二胎政策后,中国人口会在短时间内有一个明显的增长。但是20年后,也就是当中国进入老年社会后,中国人口将会出现负增长,死亡率大于出生率,中国人口会持续下降。 三、模型假设与约定 1:假设本问题所使用的数据均真实有效,具有统计分析价值; 2:假设本问题所研究的是一个封闭系统,即不考虑我国与其它国家的人口迁移问题; 3:不考虑战争、瘟疫等突发事件的影响; 4:各地各民族的人口政策相同; 5:假设2010年前城市夫妻双方都是独生子女只能生一胎,2011年政策开放后,允许生两胎; 6:考虑到20%城市夫妇符合生二胎条件但不生育第二胎。因为特别是富裕地区的人不愿生第二胎,据国家统计局的城市收入等级表数据可知,有20%以上属于高收入人群; 7:在农村中,由于不同地区的政策不同,故假设如果农村夫妇第一胎为女孩,则5年后生育第二胎; 8:假设用多胞胎的数量来抵消那些不结婚的成年男女; 9:抽查统计的10%的人口随机性很强 10:单独二胎政策下,假设的各个年龄段变化的生育率合理 11:假设各个年龄段的死亡率不变,以2010为基础 12:女人15岁开始生育,50岁停止生育 四、符号说明及名词定义 符号 含义 符号 含义 N 总人口
N
增加的人口
D 死亡人口 DR 死亡率
B 出生人数 BR 出生率
Ni 第i个年龄段的人口 Di 第i个年龄段死亡的人口
DRi 第i个年龄段的死亡率 Wi 第i个年龄段妇女数量
Bi 第i个年龄出生人数 BRi 第i个年龄段妇女的出生率
BRi
二胎政策,第i个年龄
段妇女的出生率变化 k 抽查率 五、模型建立与求解 本文讨论了全国实行单独二胎的计划生育政策对人口的影响。归根到底,单独二胎政策影响的是独生人女的生育意愿,也就是出生率。
5.1 单独二胎政策对人口的影响模型 5.1.1 模型建立 将人口的总人数分解为各个年龄段的人口总和。年龄段可以分为0岁,1-4,5-9,10-14…15-100,及100岁以上共22个年龄段,那么, 增长新出生人口为:
ΔB=Wi∗ΔBRii=1
22∑ (1)
那么第二年的人口为: N(t+1)=N(t)+B−D (2)
当实行单独二胎政策时,出生率发生了变化,那么改正后的人口增长为: N(t+1)=N(t)+B−D+ΔB (3)
5.1.2 模型的求解 搜集中国第六次人口普查的资料,第六次人口普查统计了10%的各个年龄段的妇女(可生育)的生育情况,用SPSS软件整理数据如下所示:
年龄组 年龄段 妇女人数 出生人数 生育率千分比 生育率变化 15-19 5 4634347 27474 5.93 1 20-24 6 5663620 393426 69.47 2 25-29 7 4641330 390225 84.08 5 30-34 8 4520954 207233 45.84 8 35-39 9 5641333 105550 18.71 5 40-44 10 5808076 43617 7.51 1 45-49 11 4815806 22535 4.68 1
表1-各年龄段妇女生育信息统计表
本文已经假设15岁开始生育,50岁停止生育,因此统计年龄组表中7个年龄组,不考虑其他年龄组不具备生育能力。生育率是写者查阅多方面资料,综合考虑经济,环境等各个因素假设得到。 根据建立的模型,可以得到实行单独二胎政策后,增加的新出生人口为:
ΔB=1k∗Wi∗ΔBRii=122∑=1141664 也就是说当实习单独二胎的计划生育政策后,我国每年人口会额外增加1141164个新生儿。
5.2 稳定13亿中国人口模型 5.2.1 模型建立 在模型5.1中,已经将将人口的总人数分解为各个年龄段的人口总和。年龄段可以分0-4,5-9,10-14…15-100,及100岁以上共21个年龄段,那么总人口为:
N=Nii=1
21∑ (1)
死亡的总人口为: D=Dii=1
21∑ (2)
总死亡率为: DR=DN∗100% 出生的总人口为: B=N∗BR (2) 总出生率为: BR=BN∗100% 本文已经假设各个年龄段的死亡率不会改变,以2010为准,那么死亡率为: DRi=DiNi*100%(i=1,2...21) (3)
增长新出生人口为: ΔB=Wi∗ΔBRii=1
21∑ (6)
5年后,各个年龄段人口更新:
Ni+1=B1−DR1()4+1−DR1()3+1−DR1()2+1−DR1()+1⎡⎣⎤⎦(i=0)Ni∗(1−DRi)5(i=1,2..19)Ni∗(1−DRi)5+Ni+1∗(1−DRi+1)5(i=20)
⎧⎨⎪⎪
⎩⎪⎪
(7)
5.2.2 模型的求解 搜集中国第六次人口普查的资料,用SPSS软件整理得到如下所示数据:
年龄组 年龄段 人口 死亡人口 人口千分比 死亡率 0 1 13786434 60217 10.34 4.37 0 1 14928098 1-4 2 61746176 39591 46.33 0.64 5-9 3 70881549 21183 53.18 0.30 10-14 4 74908462 23088 56.20 0.31 15-19 5 99889114 40469 74.95 0.41 20-24 6 127412518 62552 95.60 0.49 25-29 7 101013852 60661 75.79 0.60 30-34 8 97138203 79960 72.88 0.82 35-39 9 118025959 140531 88.55 1.19 40-44 10 124753964 216353 93.60 1.73