专利著名案例
【篇一：专利著名案例】
导读：根据最中国高人民法院统计，2012年中国知识产权10大经
典案例已评选出来。“ipad”商标权属纠纷案排列第一，该案最终以
苹果公司向深圳唯冠支付6千万美元（折合人民币约3.6亿）收场。随着中国加入wto，经济的复苏、国际贸易与技术交流的严重影响下，已是今后企业竞争的主要手段之一，中国知识产权保护制度也日趋
完善。
不管你是否听说过知识产权，但知识产权无时无刻不在我们身边，2012年中国知识产权10大经典案例你听说吗？
一、知识产权民事案件
1.“ipad”商标权属纠纷案
苹果公司、ip申请发展有限公司与唯冠科技（深圳）有限公司商标
权权属纠纷上诉案（广东省高级人民法院〔2012〕粤高法民三终字
第8、9号民事调解书）
【案情摘要】2000年，唯冠集团旗下的子公司分别在多个国家、地
区注册了ipad商标，其中包括唯冠科技（深圳）有限公司（简称深
圳唯冠公司）在中国大陆注册的ipad商标。2009年，苹果公司通
过ip申请发展有限公司（简称ip公司）与唯冠集团旗下一家子公司——台湾唯冠公司达成协议，约定将ipad商标以3.5万英镑价格转
让给苹果公司。2010年4月19日，苹果公司、ip公司向深圳市中
级人民法院起诉深圳唯冠公司，主张根据ip公司与台湾唯冠公司签
订的《商标转让协议书》及相关证据，请求判令深圳唯冠公司2001
年获准在计算机等商品上注册的“ipad”商标和“ ”商标专用权归其所
有及判令深圳唯冠公司赔偿其损失400万元。深圳市中级人民法院2011年11月17日作出一审判决，驳回了两原告的诉讼请求。苹果
公司、ip公司向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法
院最终促成双方以6000万美元达成调解。
【典型意义】苹果公司ipad产品是一款在市场上广受欢迎的产品，获得该商标对其来讲意义重大。而该案纠纷发生时，深圳唯冠公司
濒临破产，涉及债权人多达数百人，最大的财产估值集中在ipad商
标上。对双方来讲，调解是其解决纠纷的最佳方式。法院从这一基
础出发，最终促成双方调解。该案的成功调解彻底解决双方在美国、
香港以及国内的一系列纷争，向国际社会展现了我国日益成熟的知
识产权制度和司法保护状况，受到多家国内外媒体的正面评价。
2.“三一”驰名商标保护案
三一重工股份有限公司与马鞍山市永合重工科技有限公司（原名马
鞍山市三一重工机械制造有限公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷
上诉案（湖南省高级人民法院〔2012〕湘高法民三终字第61号民事
判决书）
【案情摘要】三一重工股份有限公司（简称三一重工公司）是第1550869号及第6131503号“三一”文字注册商标专用权人。
马鞍山市永合重工科技有限公司（原名马鞍山市三一重工机械制造
有限公司，简称永合公司）未经三一重工公司许可，在其企业名称
中冠以“三一”文字，并在其机床类产品、厂房外墙、广告宣传及网
站首页中使用“三一重工”、“三一机床”等标识，三一重工公司据此
提起商标侵权及不正当竞争诉讼。湖南省长沙市中级人民法院一审
判决永合公司停止商标侵权及不正当竞争行为并赔偿三一重工公司
经济损失40万元。永合公司不服，提起上诉。
湖南省高级人民法院经审理认为，三一重工公司依法享有第
1550869号及第6131503号“三一”文字注册商标专用权，其中第1550869号商标由三一重工公司在企业名称、产品、对外宣传、企
业设施及股票名称中持续使用，已为相关公众广为知晓，构成商标
法第十四条所称的驰名商标。
同时，“三一”文字是三一重工公司企业名称中最为显著和核心的部分，构成其企业字号，具有较高的知名度，应认定为反不正当竞争
法第五条第一款（三）项规定的“企业名称”，依法受法律保护。永
合公司未经许可，在与涉案第1550869号“三一”商标核准使用的商
品范围不相同亦不相似的机床类产品上突出使用“三一”商标，并在
其企业名称中冠以“三一”文字，其行为构成商标侵权及不正当竞争，依法应当承担相应的民事责任。
遂判决驳回上诉，维持原判。
【典型意义】三一重工公司是国内知名企业，其所拥有的第
1550869号“三一”文字注册商标被相关公众广为知晓。
永合公司在其机床类产品上突出使用“三一”标识，并在其企业名称
中冠以“三一”文字。法院根据商标法第十四条的规定，依法认定三
一重工公司拥有的第1550869号“三一”文字注册商标为驰名商标，
判定永合公司的行为构成商标侵权及不正当竞争。
本案通过驰名商标的司法认定，有力地保护了商标权人的合法权益，对于维护正常的经济秩序，制止“傍名牌”、“搭便车”行为，促进知
名企业的品牌建设具有积极的意义。
3.计算机中文字库著作权纠纷案
北京北大方正电子有限公司与暴雪娱乐股份有限公司、九城互动信
息技术（上海）有限公司、上海第九城市信息技术有限公司、北京
情文图书有限公司侵害著作权纠纷案（最高人民法院〔2010〕民三
终字第6号民事判决书）
【案情摘要】北京北大方正电子有限公司（简称北大方正公司）是
方正兰亭字库v5.0版中的方正北魏楷体gbk等5款方正字体的权利人。
暴雪娱乐股份有限公司（简称暴雪公司）是网络游戏《魔兽世界》
的版权所有人，其授权上海第九城市信息技术有限公司（简称第九
城市公司）对网络游戏进行汉化，并由第九城市公司在我国大陆地
区运营该网络游戏。九城互动信息技术（上海）有限公司（简称九
城互动公司）从第九城市公司经营该游戏的收入中进行分成并作为2005年、2006年该游戏的会计核算主体。
北京情文图书有限公司（简称情文公司）是第九城市公司授权的网
络游戏《魔兽世界》客户端软件光盘经销商之一。
北大方正公司认为暴雪公司等在该游戏客户端中，未经许可复制、
安装了北大方正公司享有著作权的上述5款字体；在该游戏运行过
程中，各种游戏界面的中文文字分别使用了上述5款字体。
前述行为侵犯了北大方正公司对上述5款字体的计算机软件著作权
以及其中每个汉字的美术作品著作权，向北京市高级人民法院提起
诉讼，请求判令其停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失4.08亿元。
一审法院认为，字库不属于计算机软件保护条例所规定的程序，但
字库中每个字体的制作体现出作者的独创性，涉案字库中每款字体
的字型是由线条构成的具有一定审美意义的书法艺术，属于受著作
权法及其实施条例保护的美术作品。第九城市公司在《魔兽世界》
客户端软件和相关补丁程序中使用涉案5款字体并进行销售的行为，以及通过计算机网络向游戏玩家提供相关客户端软件等的行为，分
别侵犯了北大方正公司对涉案方正兰亭字库中的字体的美术作品著
作权中的复制权、发行权以及信息网络传播权，暴雪公司、九城互
动公司与其承担连带责任。
