东南亚金融危机成因反思及其对我国的启示
- 格式:pdf
- 大小:129.56 KB
- 文档页数:5
金融危机对我国经济发展的影响与启示1. 介绍金融危机是指金融市场出现严重失序并引发较大规模经济衰退的情况。
全球范围内的金融危机通常会对各国经济产生深远影响,中国也不例外。
本文将探讨金融危机对我国经济发展的影响,并提出相应的启示。
2. 经济波动和失业率上升金融危机往往导致经济波动和失业率上升。
在2008年全球金融危机中,我国出现了经济下滑和失业问题。
当国内和外部市场收缩时,企业面临销售困难,许多企业不得不进行裁员以降低成本。
高失业率会造成购买力下降,进而影响整体经济增长。
3. 行业结构调整金融危机的冲击会迫使企业和政府进行行业结构调整。
在金融危机后,我国政府鼓励发展新兴产业,推动经济结构的优化升级。
例如,在“十二五”期间,政府出台了一系列支持战略性新兴产业发展的政策措施。
此举有助于推动我国经济向消费驱动型和创新驱动型转变。
4. 加强金融监管金融危机的教训促使我国加强金融监管体系建设。
从金融监管法规的完善,到加大对金融机构的监管力度,各种措施都旨在防范金融风险,保护投资者利益。
同时,我国还加强了对金融机构的资本充足率监管,以确保金融体系的稳健运行。
5. 改革开放的深化金融危机引发了我国对外开放的进一步深化。
面对外部市场的不确定性,我国加强了对外贸易的多元化布局,加大以新兴市场为重点的外贸合作力度,降低对某些特定市场的依赖。
同时,我国还大力推动自贸区建设,打造更加开放的贸易和投资环境。
6. 金融创新和风险管控金融危机加速了我国金融创新和风险管控的进程。
在金融危机过程中,许多金融工具的风险暴露以及金融业务的不规范操作成为引发危机的原因之一。
为了规避类似风险,我国金融机构加大了对金融衍生品等创新产品的监管和风险控制。
此外,我国还加强了对信贷风险的管理,从而提高了整个金融体系的稳定性。
7. 加快转型和升级金融危机的冲击使我国认识到经济转型和升级的紧迫性。
改革开放以来,我国经济以出口和投资驱动为主导,但金融危机的影响使我国不得不思考如何推动经济结构的优化和产业的升级。
亚洲金融危机对国际金融市场的影响与启示亚洲金融危机是指1997年起爆发在东南亚地区的一系列金融危机。
该危机不仅对亚洲地区造成了重大冲击,也对国际金融市场产生了深远的影响和启示。
本文将讨论亚洲金融危机对国际金融市场的影响,并从中得到的启示。
一、亚洲金融危机对国际金融市场的影响1. 全球经济连锁反应亚洲金融危机的爆发使得当时的国际金融市场陷入恐慌,造成了全球经济的连锁反应。
亚洲国家的货币贬值和股市崩盘引发了全球投资者的担忧,投资者纷纷撤资离开亚洲市场,导致了全球资本市场的大规模动荡。
2. 国际金融体系的脆弱性暴露亚洲金融危机暴露了当时国际金融体系存在的脆弱性。
亚洲国家的金融体系普遍存在监管不完善、风险控制不力等问题,这些问题最终导致了金融危机的爆发。
同时,国际金融市场过于依赖短期资本流动,也使得整个体系容易受到金融危机的冲击。
3. 对亚洲市场的信心动摇亚洲金融危机使得亚洲市场的信心受到严重动摇。
投资者对亚洲国家的经济前景和金融体系的稳定性产生怀疑,导致资本撤离和投资减少。
这一现象不仅对亚洲国家的经济造成了冲击,也使得国际投资者对亚洲市场产生了负面印象。
二、亚洲金融危机给国际金融市场带来的启示1. 加强监管和风险控制亚洲金融危机表明,国际金融市场需要加强监管和风险控制,以防止金融危机的发生。
各国政府和金融机构应加强对金融市场的监管,完善风险管理制度,降低金融系统的脆弱性。
2. 促进金融市场的稳定发展亚洲金融危机提醒各国政府和金融机构要注重金融市场的稳定发展。
建立健全的金融体系,提高金融市场的透明度和效率,减少金融风险,稳定市场信心,对国际金融体系的稳定发展具有重要意义。
3. 多边合作应对金融危机亚洲金融危机表明,国际金融市场应通过多边合作来应对金融危机。
各国政府和金融机构应加强信息共享、政策协调,共同应对金融危机。
国际组织如IMF(国际货币基金组织)在金融危机中的作用也得到了进一步的重视和强化。
4. 发展金融体系多元化亚洲金融危机还提醒各国要发展金融体系的多元化。
亚洲金融危机爆发的原因及启示HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】亚洲金融危机爆发的原因及对中国的启示国合生产控制室林勇1997年7月2日,亚洲金融危机席卷泰国,泰铢贬值。
不久,这场危机扫过了马来西亚,新加坡,日本和韩国等地。
打破了亚洲经济急速发展的景象。
亚洲一些经济大国的经济开始萧条,一些国家的政局也开始混乱。
那么,亚洲金融危机爆发的原因究竟是什么呢?一:乔治·索罗斯的个人及一个支持他的资本主义集团的因素:“金融大鳄”“一只假寐的老狼”是对这个金融怪才的称谓。
他曾说过,“在金融运作方面,说不上有道德还是无道德,这只是一种操作。
金融市场是不属于道德范畴的,它不是不道德的,道德根本不存在于这里,因为它有自己的游戏规则。
我是金融市场的参与者,我会按照已定的规则来玩这个游戏,我不会违反这些规则,所以我不觉得内疚或要负责任。
从亚洲金融危机这个事情来讲,我是否炒作对金融事件的发生不会起任何作用。
我不炒作它照样会发生。
我并不觉得炒外币、投机有什么不道德。
另一方面我遵守运作规则。
我尊重那些规则,关心这些规则。
作为一个有道德和关心它们的人,我希望确保这些规则,是有利于建立一个良好的社会的,所以我主张改变某些规则。
我认为一些规则需要改进。
如果改进和改良影响到我自己的利益,我还是会支持它,因为需要改良的这个规则也许正是事件发生的原因。
”众所周知,索罗斯对泰铢的炒作是亚洲金融危机的导火线。
他是一个绝对有实力,有能力的金融家,然而通过玩弄亚洲国家政权,来达到他获得巨额资本的目的显然是卑劣的。
二:美国经济利益和政策的影响:1949年,新中国成立预示者社会主义阵营的建立。
美国,作为资本主义头号强国,有了危机感。
他通过强大的经济后盾在亚太地区建立起一个资本主义的统一战线:韩国,日本,台湾直至东南亚,都成为美国的经济附庸。
这给亚洲一些国家飞速发展带来了经济支持。
读《东南亚金融危机》有感文章名称:《东南亚金融危机》作者:李昱宏出版刊物:金融风暴周刊文章主要内容:文章主要写了以下几点:一,危机产生的背景:(1)世界经济发展的政治环境发生了重大变化(2)世界经济全球化的进程大大加快(3)世界金融体系和金融秩序走向多元化。
二,产生原因:1997年金融危机的爆发,有多方面的原因,可以分为直接触发因素、内在基础因素和世界经济因素等几个方面。
(一)直接触发因素包括:(1)国际金融市场上游资的冲击。
(2)亚洲一些国家的外汇政策不当。
它们为了吸引外资,一方面保持固定汇率,一方面又扩大金融自由化,给国际炒家提供了可乘之机。
(3)为了维持固定汇率制,这些国家长期动用外汇储备来弥补逆差,导致外债的增加。
(4)这些国家的外债结构不合理。
在中期、短期债务较多的情况下,一旦外资流出超过外资流入,而本国的外汇储备又不足以弥补其不足,这个国家的货币贬值便是不可避免的了。
(二)内在基础性因素包括:(1)透支性经济高增长和不良资产的膨胀。
(2)市场体制发育不成熟。
一是政府在资源配置上干预过度,特别是干预金融系统的贷款投向和项目;另一个是金融体制特别是监管体制不完善。
(3)“出口替代”型模式的缺陷。
后果(1)东南亚国家和地区的外汇市场和股票市场剧烈动荡以1998年3月底与1997年7月初的汇率比较。
各国股市都缩水三分之一以上。
各国货币对美元的汇率跌幅在10%~70%以上,受打击最大的是泰铢,印尼盾和新元,分别贬值39%、36%、72%和61%。
(2)东南亚金融危机导致大批企业、金融机构破产和倒闭(3)东南亚金融危机导致资本大量外逃据估计,印尼、马来西亚、韩国、泰国和菲律宾私人资本净流入由1996年的938亿美元转为1998年的净流出246亿美元,仅私人资本一项的资金逆转就超过1000亿美元。
我的收获及感想:通过分析东南亚金融危机产生的原因,我们可以从中得到不少启示,如:如何防范金融风险今后也在我国金融业发展。
东南亚金融危机原因分析东南亚金融危机对全球经济产生了深远的负面影响,危机于1997年7月从泰国开始,首先席卷东南亚各国,然后一路震荡殃及台湾、香港、韩国和日本,并最终从地区危机演化成为全球性的问题。
东南亚金融危机对该地区包括中国在内的经济产生了广泛的影响。
剖析历史、警示现在、防范未来,了解危机的原因有助于我们优化现有的金融体系,防止危机的发生。
东南亚金触危机的原因非常复杂,国际金融大鳄的狙击是导致危机发生的导火索,但之所以能成功狙击有东南亚金融制度、经济结构的内在原因,还有世界经济整体大环境的影响。
因此对于东南亚金融危机原因的分析首先将其归为三大类:直接因素、内在因素、世界经济因素。
一、直接因素1、乔治·索罗斯个人及一些支持他的资本主义集团。
美国大投机家乔治·索罗斯的量子基金为首,主要冲击的3个方面,股市、期市和汇市。
先在期市做多、汇市买进泰铢,再在股市大量吃进造成跟风,等股市升到外资机构都看空的时候再在期市反向做空同时大量抛售股票和泰铢造成恐慌性抛售。
此举造成泰铢大幅贬值,进而泰国货币危机爆发,东南亚金融危机由此开始。
2、国际金融市场上游资的冲击。
据国际货币基金组织估计,目前活跃在全球金融市场上的这类资金在72 000亿美元以上。
国际炒家发现泰铢暴跌跟随进入炒作,进一步导致东南亚各国形成“多米诺骨牌效应”一发不可收拾。
3、外汇政策不当。
为了吸引外资,一方面保持固定汇率,一方面又扩大金融自由化,给国际炒家提供了可乘之机。
如泰国就在本国金融体系没有理顺之前,于1992年取消了对资本市场的管制,使短期资金的流动畅通无阻,为外国炒家炒作泰铢提供了条件。
4、为了维持固定汇率制,这些国家长期动用外汇储备来弥补逆差,导致外债的增加。
而且在继续实行联系汇率制的同时,过早地开放了资本帐户。
5、外债规模过度,债务结构不合理。
在中期、短期债务较多的情况下,一旦外资流出超过外资流入,而本国的外汇储备又不足以弥补其不足,这个国家的货币贬值便是不可避免的了。
亚洲金融危机的经验与启示1997年7月,泰国遭受外汇储备流失,引发了一场亚洲金融危机。
这场危机延伸到了整个东南亚地区,造成了严重的经济损失。
亚洲金融危机成为了世界经济史上的一个印记,也给全球金融体系带来了深远的影响。
我们可以从亚洲金融危机的教训中提取出一些启示,为未来的维护金融稳定提供指导。
首先,亚洲金融危机告诉我们,金融泡沫的危害是难以避免的。
1990年代初,东亚国家放松了银行准入规定,促进了银行业迅速发展和扩大。
这种银行增长依靠着大量的外债和本土掏空,就是所谓的“泡沫经济”。
然而,外部市场波动的发生导致外债违约和资金外流,也就是泰国的储备金外流,其他国家也难以幸免。
由此,我们可以看到资本外流对于利用大量的外部金融增长策略的国家而言是个巨大威胁,应该引起足够的重视和注意。
其次,充分的市场信息和透明度是保护金融稳定的重要保证。
在危机中,大量外债的吸引和自由流动,往往是缺乏市场信息和透明度的结果。
如果市场参与者对政府政策、市场交易、企业财务等信息了解不足,就会失去判断和选择的能力。
这也可能会让投机行为更具有风险性和挑战性。
因此,应建立信息透明度,以便有效地改善市场秩序,有助于探索并改进法律、监管和规制。
另外,政府应该充分了解市场动态和市场预期,以及对其影响进行防范和打击,防止不良风险和危机爆发。
第三,适当的金融监管是维护金融稳定的关键。
虽然放松了银行准入规定可以促进银行发展,但这也导致了银行风险的失控。
在1997年亚洲金融危机中,许多银行因授信不当、自营账户等因素而破产。
这一点清楚地表明了不合理的银行监管政策。
适当的银行监管制度和机构建立可以建立合理的风险控制机制,保障银行长期发展和金融系统的稳健。
最后,政策协调和国际合作是防范全球金融稳定风险的关键要素。
亚洲金融危机的爆发是由于亚洲各国货币形成了相互联系的关联结构,并每个国家之间的联动强度相当大。
在这种情况下,政策协调、合作和机制此刻变得尤其重要,可以缩小国别差异,减少全球金融不稳定性的影响。
正确总结东南亚金融危机的经验教训促进我国经济稳定持续快速发展'自去年以来的东亚金融风暴,给亚洲和其他地区的造成了巨大的冲击,韩、泰、马、印尼等国经济损失近6000亿美元,这些国家按美元计算的人均收入水平一下倒退10多年。
东南亚金融风暴的导火线是银行不良贷款比例太高,储蓄者对银行体系和本国货币的币值丧失了信心,因而给国际金融炒家提供了狙击本国货币的机会。
国际炒家先向银行借入当地货币,然后拿到外汇市场上去抛售。
政府为了维系汇率的稳定,拿出国内的外汇储备去托市,但国内储蓄者见到国内货币受到狙击,信心随之崩溃,也争相抛售本国货币,改持外币以保值,外汇市场出现墙倒众人推的局面。
为了维系脆弱的汇率,数百亿美元的国家外汇储备几日之内即耗尽,等外汇储备用尽,中央银行再也无力去托市,外汇市场出现崩盘,短短几个月,币值贬低百分之五十,甚至百分之八十。
这些国家短期外债又太多,为了还债,只好接受苛刻的条件,向国际货币基金等国际金融机构借款,丧失了按国内情况制定经济政策的自主权。
由于我国金融市场还未开放,人民币不能随意自由买卖,外汇储备丰富,外债也少,是少数几个不受这场金融风暴直接冲击的东亚国家。
人民币币值的稳定,使东亚国家的货币免于新一轮的竞相贬值,对于世界金融体系的稳定以及东亚国家早日走出这场危机,做出了积极的贡献。
目前我国经济的总体水平还低,为了更好地利用外国的资金、技术,加速我国经济的发展,开放国内金融市场,加入国际金融、外贸体系是必然要走的道路。
但是,我国目前的金融体系还很脆弱,银行不良债务的比例偏高,为了避免金融风暴将来在我国发生,我们应该分析清楚东亚国家银行不良债务偏高的原因,及早采取防范措施,将危机消除于未发之时。
东亚国家银行不良债务偏高的第一个导因是泡沫经济的破灭。
泡沫经济又可分为房地产泡沫和股市泡沫。
房地产泡沫在东亚国家和地区上从日本、韩国,下到泰国、马来西亚、印尼,几乎是无一幸免。
这种现象的产生既有经济规律的内在原因,也有人为政策的外在原因。
亚洲金融危机的经验教训※※※亚洲金融危机的经验教训1997年,亚洲金融危机席卷了东南亚,留下了一系列深刻的经验教训。
尤其,在当今世界日趋全球化的世界,这些教训对于全球金融体系的稳定至关重要。
在本篇文章中,我们将探讨亚洲金融危机的经验教训及其对当下全球经济的影响。
亚洲金融危机的起因亚洲金融危机始于1997年,其爆发始于泰国。
由于泰国央行长期维持泰铢与美元的固定汇率,使得该国的货币发生了严重的过度升值。
此举加剧了贸易逆差和国内资本外流,最终导致泰国央行难以维持铢的汇率,并引发了危机的爆发。
接着,亚洲其他国家的货币也“受到感染”,危机迅速扩散到了马来西亚、新加坡、印度尼西亚等国家。
与此同时,外资也开始纷纷撤离这些国家,导致了当地的股市和房地产市场的崩溃。
亚洲金融危机的教训1.资本外流的风险亚洲金融危机最大的教训之一是资本外流的风险。
当当地资产价格下跌或货币贬值时,投资者和借款人会转移资金到平稳和高收益市场。
这种外流往往会导致当地国家的资产贬值和流动性危机。
此外,对于影响大宗商品价格和硬通货的地区,如亚洲、非洲和拉丁美洲,资本外流风险更加突出。
2.外汇储备的意义亚洲金融危机使很多国家认识到了外汇储备的重要性。
外汇储备是国家在支付国外债务时使用的一种资产。
在亚洲金融危机中,国家储备的外汇资产有助于国家对债务的需求得到满足。
此外,外汇储备还可用于应对国内通货膨胀和经济危机。
3.免除货币固定汇率的风险亚洲金融危机再次证明了货币固定汇率的风险。
尽管这种方法主要是为了控制通货膨胀,但在全球竞争激烈的经济中却可能导致货币的过度升值。
如果国家选择自由汇率体制,其货币的汇率将会浮动,这样就可以减少贸易性质的申请和投机行为。
影响全球经济正如我们上面所讲的,亚洲金融危机留下的深刻经验教训对全球经济稳定有着直接影响。
此外,新兴市场国家以及各自的银行和金融部门也从中学到了很多经验。
全球金融机构和各国政府也加强了监管和协调,以更好地应对未来金融危机的发生。
【东南亚金融危机论文】东南亚金融危机的始末亚洲金融危机前,很多东南亚经济体都存在货币高估(以泰国最为典型)、经常项目赤字和外汇储备规模不足等问题。
以下是为大家整理的关于东南亚金融危机论文的内容,一起来看看吧!东南亚金融危机论文篇1试谈金融危机在东南亚的传导与启示摘要:随着美国次贷危机演变成为一场全球性金融危机后,东南亚经济体的实体经济和金融承受了巨大的压力。
人们普遍认为经过10年前亚洲金融危机的洗礼后,东南亚经济和金融体系已非常富有弹性,很少有学者意识到这场源于美国房地产市场的次贷危机会演变成为影响深远全球性金融危机,并对东南亚国家造成严重冲击。
本文认为在全球化日益深化的今天,东南亚等新兴经济体很难与发达经济体“脱钩”,这也反应了东南亚经济体转变经济增长方式的重要性和紧迫性。
关键词:东南亚传导;金融危机;启示一、问题的提出亚洲金融危机前,很多东南亚经济体都存在货币高估(以泰国最为典型)、经常项目赤字和外汇储备规模不足等问题。
亚洲金融危机后,其在汇率政策、资本账户、外汇储备、债务结构和地区合作等方面取得了实质性进步。
在美国次贷危机爆发前,东南亚经济体不但经济保持较快增长,且在很多国家都积累了大量的外汇储备应对可能的金融市场波动。
如文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚等国家的国际储备值分别为650、2292、51639、622、89756百万美元。
随着东南亚区内贸易的快速发展和我国经济体的崛起,东南亚已经能够从欧美等发达经济体经济增长中“脱钩(Decoupling)”的乐观情绪普遍存在。
[1]但事实证明,受金融危机影响东南亚各国经济均出现了不同程度的下滑甚至萎缩。
无论是金融渠道、还是经济渠道,当前这场源于美国的金融危机都深深影响着东南亚的经济与社会发展。
二、金融危机影响东南亚经济与社会发展的金融渠道(一)对商业银行的影响与亚洲金融危机相比,国际金融危机下东南亚商业银行的不良贷款率有了显著下降,资本充足率基本上达到或者超过国际水平,资产回报率也在不断提高(见表1)。
亚洲金融危机形成的原因与教训1997年,亚洲金融危机爆发,波及了整个亚洲地区,其中包括泰国、印度尼西亚、南韩、马来西亚、菲律宾和台湾等国家和地区。
该危机的影响范围之广,严重程度之深切,震惊了整个世界。
亚洲金融危机的形成,不只是个局部的问题,而是深刻反映了金融体系的缺陷和风险。
那么,究竟是什么原因导致了亚洲金融危机的爆发呢?它到底给我们带来了怎样的教训呢?一、原因1.政策失误亚洲金融危机的爆发不能完全归咎于政策失误,但却可以说是其一个重要原因。
许多政府大力鼓励本国企业的成功,并不断实施促进出口的政策,而这个所谓的“出口导向型经济”却使这些国家相当于把所有的赌注都压在了高风险的房地产和股票市场上。
政府的转型和国际贸易中重大变化思想的强制推行,把许多亚洲国家推到了全球市场作为供应端的低价位,因此失去了业务的购买力和工业更新的能力。
这些国家的经济结构虽然要求大量进口机器和技术,但政府却不得不遆低自己的货币来刺激自己的出口,而这在某种程度上刺激了借贷和投机。
2.贸易账户逆差许多国家在做单方面贸易领域取得较大进展时,其它经济领域却有所不足。
而这种单方面依赖进口和出口就产生了贸易账户逆差,当这些国家花费更多的外汇来购买进口商品时,就导致其资产贬值。
如果这些国家的产出不能与国外的进口相匹配,那么贸易逆差将会继续积累,这就是引发危机的主要原因之一。
亚洲危机期间,许多国家在极短的时间内消耗了其外汇储备,因此无法支付债务。
此外,一些国家对外债务的迅速增长,使它们陷入了不太可持续的债务危机中。
最终,一些国家的经济崩溃了,银行遭受了重大损失,而这一危机也在全球范围内引起了金融和经济的重大不利影响。
3.短期借贷许多亚洲国家拥有高额的外汇债务,来自非机构和机构的借贷者和投资者这些借来的钱帮助了这些国家实现了其巨大的经济增长。
由于信用评级和银行监管不成熟,这些国家和借贷者都没有考虑到外部金融市场的变化和其债务的可持续性,导致了大量短期借贷的到来。
东南亚金融危机一.背景从世界X围来看,此次金融危机的发生并不是孤立的。
进入90年代以来,世界政治格局和经济发展格局都发生了深刻的变化,这种变化对东亚地区的发展模式提出了严峻挑战。
直到金融危机爆发,东亚地区各国对这种变化和挑战还没有做出积极的回应。
(一)世界经济发展的政治环境发生了重大变化冷战结束后,国际关系中经济因素的影响和作用明显上升。
美国出于自身的考虑,昔日的盟友和处于经济高速增长的东南亚地区都被认为是自己的挑战。
同时,国际市场上的“不公平竞争”和各种贸易壁垒则是对美国的挑战。
正是由于这些变化,经济关系已经成为国际关系的主导,维护本国经济利益,促进本国经济发展,已成为国际对外关系的核心目标。
(二)世界经济全球化的进程大大加快冷战结束后,世界经济在多极化发展的同时,全球化的进程日趋加快,其主要特征是:第一,科技进步特别是新信息技术的发展,把世界日益联接成一个整体,世界变得越来越小。
社会信息化,信息网络化,网络全球化,世界经济全球化突出地变现出信息化和网络化的特征。
第二,自由贸易成为世界贸易发展的方向,全球性的市场日渐形成。
第三,国际产业分工随着世界经济全球化发展,正从垂直向水平方向发展,在世界X围内形成生产体系,使生产的全球化联系越来越紧密,分工越来越细,跨国协作越来越广泛。
第四,世界经济全球化的结果和重要变现,国际金融市场也日益全球化,国际间资本流动加快。
这次金融危机从表象来看,是手持巨额透支基金的国际投机商炒出来的。
因为在现代开放的市场环境下,这种投机活动无处不在,几十亿,上百亿元的交易在电脑键盘上用很短的时间内就能完成。
(三)世界金融体系和金融秩序走向多元化多数国家还是将自己的货币和美元挂钩。
这一方面是传统,另一方面,美元在各国货币中占优势地位。
在金融危机之前,东南亚国家和地区,实行的都是以某种形式与美元挂钩的联系汇率制。
它可以使本国的货币汇率相对稳定,有利于经济贸易发展。
但由于世界经济的多元化发展,美元独来独往的时代已经过去了,区域性的货币集团纷纷成立,这表明世界金融秩序和金融体系正在进行着以多极化为趋向的结构调整。
东南亚金融危机及其启示金融国际化是当代世界经济的重要现象之一。
资本在全球范围内大规模的流动遇到的障碍越来越少,国际直接投资迅速增长,在全球范围内的资源配置中发挥着重要作用。
间接投资以异乎寻常的规模膨胀,跨国证券融资的制度障碍、货币障碍、政策障碍愈来愈少。
跨国界证券持有的普遍化和巨大规模表明,国界对于资本的所有者和使用者的影响力都在急剧下降。
跨国银行迅速扩展,业务网络遍布全球,跨国界的资金流动规模庞大。
尤其值得注意的是,金融服务贸易总协定已经达成,建立消除金融服务领域国家障碍的新机制已引起了众多国家的兴趣,为世界经济的全球化打下了坚实的基础。
美国经济学家保罗·克鲁格曼认为,国际金融存在着三个不可调和的目标:第一,各国希望保持独立的货币政策,以便保留通过为对付衰退而降低利率、为对付通货膨胀而提高利率的灵活性;第二,保持汇率的稳定,给商业发展提供一个稳定的货币环境,防止金融系统陷入混乱的状态;第三,保持货币的完全可兑换性,为企业对钱款的汇入和汇出创造条件,达到吸引国外投资的目的。
而国际金融规律表明,各国充其量只能实现这三个目标中的两个,必须在以下三种基本汇率制度中作出选择:政府实行浮动汇率制度,政府可以利用货币政策对付衰退,但必须以货币的反复无常的波动为代价;确定固定的汇率制度,但必须以牺牲货币的独立性为代价;把相对稳定的汇率同一定程度的货币独立性结合起来,但也会带来其它一些问题。
通过降低利率来对付衰退也是有一定限度的。
保罗·克鲁格曼指出,实际上存在着把利率降低到零,而企业界、商界仍不愿利用银行贷款投资的可能,货币政策就将面临极大的风险。
因为银行和消费者同样更喜欢握有保险的、可流动的现金,而不喜欢将资金投资到风险高、流动性低的债卷和股票上,即通过放宽信贷扩大经济的尝试失败。
日本自1996年以来,尽管短期利率一直保持在1%以下,1998年甚至降到了0.25%,但是仍然没能阻止经济的进一步衰退,更没能扭转1992年以来日本经济持续低迷的状况。
论东南亚金融危机经验教训东南亚金融危机于20世纪90年代末爆发,导致该地区多个国家经济大幅度下滑。
此次危机教育我们许多重要的经验教训,特别是在金融市场管制和实体经济发展的方向上。
首先,危机表明金融管制的重要性。
东南亚的多个国家在半自由化金融市场方面取得进展,但经过危机后,这种政策被证明是危险的。
分散风险的策略引发了很多同质化的银行和公司在金融市场上冒险。
不当借贷和扩张银行贷款的实践导致了巨大的资产泡沫,并使得金融市场逐渐脱离了实际经济的基础。
正如人们所看到的,这种症状在危机爆发时迅速加剧,给整个东南亚经济带来了巨大的损害。
其次,危机表明实体经济的重要性。
东南亚多国在危机期间过于专注于金融市场和投机行为,而忽略了实体经济的发展。
这导致了大量公司倒闭和失业。
除此之外,金融危机还导致了资本流出,从而使实体经济陷入更深的泥潭。
最后,许多国家不得不恢复债务刚性,增加利息支出,从而影响到公共服务的提供。
第三,危机促进了东南亚国家改革。
在危机之后,各个国家开始了广泛的改革,包括防范资本流出,稳定金融市场,整合金融业,重视基础设施建设和实体经济等等。
这些改革措施大大增强了东南亚经济的进步和适应力,特别是国家储备、汇率管制和外汇储备的加强,使得该地区更加稳定。
第四,在危机之后,东南亚国家逐渐开始积极的插入到全球替代金融体系中。
该地区国家加强了宏观经济政策的合作,加强了金融监管的协作。
这样,东南亚国家可以更好的借助全球基础设施,规范并保证金融市场的稳定,同时发展出更具体的实体经济和扶贫计划。
总而言之,东南亚金融危机带来的经验教训是多方面的。
重点是强调金融市场的监管,防范实体经济的崩溃,同时重视经济改革和国际舞台的合作。
在过去两十年里,此次危机对东南亚地区的持续影响,是助推有效经济发展策略和加强全球化合作的强有力的药方。
东南亚金融危机的经验教训借鉴关于《东南亚金融危机的经验教训借鉴》,是我们特意为大家整理的,希望对大家有所帮助。
内容摘要:文章从外部和内部两方面回顾了东南亚金融危机发生的必然性,并认为资本大进大出引起泡沫的生成与破灭是包括东南亚金融危机在内的危机发生普遍机制。
我国应积极推动国际货币体系的改革,密切关注国际资本走向,掌握好恰当的改革顺序,提高资源配置效率,处理好金融自由化、开放与审慎监管之间的关系。
关键词:东南亚金融危机,国际货币体系2007年是东南亚金融危机爆发10周年,对危机的回顾成为当前的热点之一。
金融危机使东南亚国家蒙受了巨大的损失,也促使了深刻的反思,最后的结果包括加大外汇储备的积累力度,加强金融监管和金融市场建设,推动IMF机构的改革以及亚洲金融的合作等。
?更为重要的是,前些年以美国为首的世界主要发达国家均实行了宽松的货币政策,世界流动性充足,大量游资在世界各地寻找投资机会。
近期,这些主要发达国家纷纷提高利率,开始回收流动性。
随着流动性的收紧,特别是美国次级债风波引起了大家信心的波动,金融危机爆发的可能性加大。
从国内来看,一方面国际上对中国经济增长的乐观情绪浓厚,外汇资金大量流入,人民银行虽进行了对冲,但国内流动性仍过剩。
当前消费价格还处于较低水平,但各类资产价格上涨较快,固定资产投资高位增长,存在过度繁荣的苗头。
另一方面,我国目前处于各项金融改革的关键时期。
金融管制放松、自由化与审慎性监管同步推进,资本账户开放程度进一步扩大,在存在升值预期环境下推进人民币汇率机制改革。
这些政策搭配稍有不慎,可能就会引起人们预期的改变,导致资金大规模流出,或者导致金融机构竞争加剧,被迫扩张,引起信贷膨胀,埋伏金融隐患。
?为此,需要认真总结包括东南亚金融危机在内的世界各国金融危机的经验教训,统筹考虑当前我国各项改革及政策的实施,在保持金融稳定的前提下大力促进金融业的发展。
一、东南亚金融危机发生的必然性十年后重新反思当年的东南亚金融危机,大家对危机发生的具体原因和过程虽略有争议,但已相当清晰。
亚洲金融危机的影响及启示1997年起,亚洲金融危机席卷了整个东南亚地区。
这次危机对亚洲地区的经济和金融市场造成了严重的影响,并对全球经济产生了波及。
亚洲金融危机虽然早已过去,但其对当今世界经济和金融市场仍然有着重大的影响和启示。
一、危机的爆发和扩散亚洲金融危机的爆发源于泰国。
1997年7月,泰国泰铢贬值引发了大规模的外汇抛售和股市崩盘,导致金融危机迅速扩散至邻近国家。
随后,菲律宾、印度尼西亚、马来西亚等国家的经济和金融市场也相继受到了冲击。
在这些国家,贸易收入和货币贬值使得其企业面临破产和财务危机,银行和金融机构迅速陷入危机,股市和房地产市场崩盘,整个经济体系处于失控状态。
二、亚洲金融危机的影响1.证券市场的崩溃亚洲金融危机期间,股市暴跌,房地产市场大幅萎缩。
危机导致许多企业面临破产和倒闭,大量的人失去了工作,亿万家庭的财富受到了严重的损失。
2.资本流出在危机爆发时,亚洲国家的外债水平已经达到了一个极高的水平,这使得投资者失去了信心并开始撤离。
大量的外资流出加深了亚洲国家经济的困境,导致了一定程度的资本外流。
3.汇率和通货膨胀的影响亚洲国家通过货币贬值保护了出口,但同时也导致其进口成本的上升,导致物价水平大幅上涨和通货膨胀。
在危机期间,许多国家的货币贬值幅度较大,涉及到国际贸易和金融交易,危及到了全球经济。
4.金融体系的瘫痪亚洲金融危机导致各个国家的银行和金融机构瘫痪,无法支持经济活动和企业发展。
银行和金融机构的破产和破产风险导致了大范围的企业倒闭和资产减少。
三、亚洲金融危机的启示1.亚洲国家需要降低外债水平亚洲金融危机是一场外债危机,亚洲国家需要采取措施降低外债水平。
同时,亚洲国家需要更多地依靠国内的经济增长,减少对外贸易的依赖,避免出现太大的贸易逆差。
2.亚洲国家要加强监管亚洲金融危机暴露了金融体系的缺陷和监管不足。
为了应对金融风险和避免金融危机的再次发生,亚洲国家需要建立严格的金融监管机制,限制银行和金融机构的风险,加强金融市场的透明度和规范性。
亚洲金融危机的启示和教训亚洲金融危机指的是1997年以来,波及亚洲地区多个国家的金融与货币体系危机。
亚洲金融危机的爆发给亚洲地区带来了巨大的冲击,但同时也给我们留下了宝贵的启示与教训。
一、加强金融监管与风险防范能力亚洲金融危机爆发的一个重要原因是亚洲国家在金融监管和风险防范上存在缺陷。
许多国家没有及时发现和防范金融风险,监管体系不健全,资本市场不透明,银行业风险管控不力等问题暴露无遗。
因此,亚洲金融危机告诉我们,要加强金融监管与风险防范能力,建立健全的监管体系,完善风险评估和监测机制,提高银行业的风险管理水平。
只有及时发现和有效防范金融风险,才能有效维护金融稳定。
二、促进经济结构调整与产业升级亚洲金融危机爆发后,一些国家面临严重的经济衰退,许多金融机构陷入破产危机,失业率飙升。
这提醒我们必须加快经济结构调整和产业升级。
单一依赖出口的经济模式是亚洲国家在危机面前最脆弱的环节之一。
因此,要加快推进产业结构的优化升级,减少对外依存度,培育本土市场与内需,提升国内经济的韧性和抗风险能力。
三、增强金融市场的透明度与规范化亚洲金融危机也揭示出了金融市场透明度和规范化方面的问题。
许多亚洲国家的金融市场存在信息不对称、交易不规范等问题,导致金融市场运行不稳定。
因此,我们需要加强金融市场的信息披露和透明度,建立健全的法律制度与规范体系,加强金融市场的监管与约束,提高金融市场的稳定性和可预测性。
四、加强国际合作与协调亚洲金融危机中,国际资本市场的恶意攻击和互联网传播等因素加剧了危机的蔓延和扩大。
这表明金融危机背后隐藏着诸多国际因素,需要各国加强合作与协调。
国际合作可以通过加强信息交流、制定共同的规则和准则,共同应对金融危机的挑战。
只有各国通力合作,才能更好地应对金融危机的冲击。
五、提高国家金融储备与风险应对能力亚洲金融危机再次提醒我们金融储备和风险应对能力的重要性。
国家应建立健全的金融储备体系,加强对外汇和外债的管理,保持外汇储备的充足性。
亚洲金融危机及其教训刘鸿儒1997年发生的东南亚金融危机,暴发于泰国,殃及亚洲,危机涉及面广,汇价、股市、信贷以至金融机构都发生了危机,打破了亚洲奇迹的神话,引起格外关注。
一、金融危机的发展和影响1.金融危机的过程。
东南亚、东亚的金融危机至今可分四个阶段。
第一阶段,1997年7月初泰国货币危机全面暴发,迅速波及东南亚金融市场。
1997年7月2日泰国放弃固定汇率制,泰铢当日贬值20%。
7月11日,菲律宾宣布比索自由浮动,当日贬值11.5%,利率一夜狂升到25%。
8月13日,印尼宣布汇率自由浮动。
第二阶段,10月17日,台湾当局对台币主动贬值,加上美国股市下跌和国际投机者的冲击,促使香港股市暴跌,东南亚货币再度动荡。
第三阶段,11月20日,韩国金融再起风波,并冲击日本,使东南亚金融危机雪上加霜。
第四阶段,1998年新年伊始,亚洲汇市和股市连连走低,东南亚和东亚的金融风波跌宕不已。
2.金融危机的严重危害。
一是汇率贬值。
1998年1月与1997年6月相比,菲比索贬值40.3%,新加坡圆贬值18.9%,台币贬值18.1%。
二是资产缩水。
股市狂跌,房地产价格下跌。
泰国股市最高为1997年7月29日682点,最低为今年1月12日339点;印尼股市最高为1997年7月8日740点,12月15日降到339点;韩国股市去年最高792点,最低降到去年的12月12日350点;香港恒生指数去年8月7日最高达到16673点,今年1月12日降到8121点,2月27日为11480点。
三是利率上升。
本币汇率巨贬,持有本币者大量抛出本币,银行为稳定存款被迫提高利率。
中央银行为打击投机,也提高利率。
利率过高,又对经济运行造成严重危害。
四是经济滑坡。
泰国的经济增长,1996年为6.8%,去年下降为0,印尼从8%降为4.8%,马来西亚从8.6%降为7.8%,菲律宾从5.7%降为5.1%,韩国从7.1%降为5.5%。
1998年预计,亚洲平均只增2.6%,比1996年降五个百分点。
・68・东南亚金融危机成因反思及其对我国的启示王跃武(湖南涉外经济学院商学部,湖南长沙410205)
[摘要]本文对东南亚金融危机进行回顾,从国际游资、金融领域、经济运行、发展战略等层面逐渐深入地进行分析,并
提示对我国现实情况的启示意义。[关键词]东南亚金融危机;创新理论;发展战略
[中图分类号]F831.59[文献标识码]A[文章编号]1674-3288(2009)01-0068-04
[收稿日期]2008-11-21
[基金项目]湖南省教育厅课题“人力资源会计应用研究”的阶段性成果
[作者简介]王跃武(1974-),男,湖南资兴人,湖南涉外经济学院副教授,博士,研究方向:产权会计与竞争力财务等。
喜庆的事年年月月天天挂在嘴边,是人们好大喜功本性的流露;而灾难、触霉头的事则希望早日翻过去,甚至希望沉没在记忆之海,不再扰动痛苦的神经。然而健全、理性的个人或群体都不会忘记苦难,也不忌于反思所带来的痛苦。十年之后再来回顾那场东南亚金融危机,似乎也不太苛刻吧。
一、东南亚金融危机的形成过程泰国是这场危机的起源地与重灾区,作为东南亚经济及金融开放程度最高的国家,其国民在1997年初的某一天早晨从梦中醒来时发现其财富在外汇市场上大幅缩水了。危机是以国际金融资本的大规模撤离为导火线的,这些信奉“市场失效论”的“套利机会发现者与利用者”以动物般的敏锐“本能地”感到了泰铢贬值的趋势,并以“先行者”的姿态使这种趋势成为了显著的现实。危机的初期,泰国中央银行试图干预泰铢的下跌趋势,但其外汇储备应付国际金融资本的兑付尚且难以为继,更何况泰国广大国民也加入到了挤兑外汇以求保值的滚滚风潮中了呢?此时,泰国政府面临两难局面:要么放弃自由汇率制度,以行政强权压制挤兑浪潮,要么坚持既有的制度让泰铢自然地下跌。作为民选政府,同时身处自由开放的经济体系中,泰国政府选择了后者。这样,泰铢的下跌已无可阻避,这又导致了泰国的股市的大跌,人们的财富大幅度萎缩,消费景气惨淡,金融领域的危机涉及更基础的经济层面。然而这场危机还未结束,东南亚地区经济的密切相关性,以及人们恐慌性心理的瘟疫式蔓延,使这场危难迅速波及到该区的各个国家或地区,使之面临相同或相似的压力、局面或结果:汇率与股市大跌或靠“官汇”、“官股”勉力支持;人们财富大幅度缩水或在相当程度上以政府为综合载体承担;恐慌、怨恨、混乱的情绪又引起了广泛而深刻的社会动荡,政府首脑辞职或更换屡见报端,政权更迭甚至在印尼、菲律宾等国以剧烈的形式显现。这场危机的广泛性、深刻性与严重性至此才算露出峥嵘面目。
二、危机原因的层次性分析“病来如山倒”,在深重危机到来之际,人们只回顾躲避、发泄恐慌或愤怒的情绪,尚不及深究病理。当大病一场,在“病去如抽丝”卧于病榻时,才会在悲凉中痛定思痛推诊病因以便调理。起初,人们及受灾国政要把灾难归咎于国际金融炒家,视之为兴风作浪者或罪魁祸首,时任马来西亚首相的马哈蒂尔针对索罗斯的激昂指斥是这种情绪或思维的典型代表,他说:“货币买卖自由,已成为某位有钱人逼迫独立国家向他低头的政治武器,我们支持自由贸易,但这种自由已被滥用了,某人想为慈善出力,却导致穷人更穷,这表明他是通过抢劫穷人来证明他的爱心。”这番义正严词颇具煽动性,但却是推诿于人的做法。第一,包括索罗斯在内的国际金融投资家的投资活动是在相关国家或地区的法律框架的管治下展开的,
第25卷第1期2009年1月Vol.25,No.1Jan.2009JOURNALOFJILINBUSINESSANDTECHNOLOGYCOLLEGE吉林工商学院学报・69・
也就是说他们的活动是合法的,否则所在国家或政府尽可用法律手段制裁他们。因此,尽管他们利用了相关法律制度中的漏洞掀起了巨澜,但仍不能视之为罪犯而“绳之以法”。第二,当国际金融资本流入东南亚各国或地区并使其股市红火、投资氛围大好、使其企业获得大量资金时,其政府应是乐观而欢迎的,这其实也是其“政绩”表现良好的重要推动因素;那么当它们撤离而使经济泡沫碎去时,就气急败坏地指斥其为罪首,这岂不是有“过河拆桥”或“此一时彼一时”的嫌疑吗?第三,按照辩证法的分析,凡事有内因、外因之分,国际金融资本的流动显然是外因,吸取教训规范对其管理是可以理解,但怎么能代替内因而成为首要因素呢?另外把这些投资家视之为怀有居心叵测的政治目的的言论更是“泛政治化”的冷战思维,他们关心的是政治对他们赚钱的影响,但对政治本身并没有那么纯粹而浓厚兴趣的。逐渐冷静后,人们开始反思自身或寻找“内因”。首先是集中在金融业本身,从资本结构入手,揭示了资本过度流动、负债比例过高、银行坏账过多、金融开放过度、金融管制过于放松等问题,把这次金融危机归因于过度信贷导致的泡沫经济的破碎。这确实是危机的直接原因,但金融危机从来不只是个简单的、局部的金融业的问题,它往往是多种经济问题显露、爆发所表现出的综合症状,这正如南洋理工大学邵氏基金讲座教授李正福博士“产业是根,金融是叶”的观点。他认为,一个国家或地区的经济,仍必须建筑在工商、服务等产业之上,金融业才能健康发展起来。事实上,从1992年起,英磅、日元、墨西哥比索等都受到国际金融炒家的“利用”,出现了规模、程度不一的金融危机,但都较快地化解了。那么,当时对东南亚的经济有什么问题潜伏或显露着呢?根据熊彼特等人提出与发展的创新理论,创新就是建立一种新的生产函数或对生产要素进行新的组合,可分为四个阶段:先驱者冒险成功的首创阶段—投资者涌入的蜂拥阶段—新旧组合并存的共存阶段—新组合取代旧的组合又未出现更新组合的停滞阶段。如果创新能够连续,则经济保持发展;反之,周期性经济波动就明显地发生,表现为经济停滞与萧条阶段的到来。经济全球化使创新阶段的周期性也表现出国际化的特点,东南亚的经济结构状态也鲜明地反映了这点,其经济的发展主要是依靠低成本地运用发达国家的创新成果包括中低端技术的转让及来料加工,低成本(包括土地、人工等)所蕴含的高额利润机会吸引了国际资本的流动,从而形成其繁荣的经济局面。但当创新陷入停滞阶段时,人工与资本都会出现边际生产力递减,从而使经济陷入停滞不前。在资本收益率下降的预期下,国际资本的撤离及其引致的金融危机也就不难理解了。此时,即使是外汇管制制度限制国际资本的流出,也不能从根本上消除经济停滞的困境,虽然可能延续金融“急症”的爆发,但“暗疾”的长期潜伏与侵蚀能否让决策与管理者及时发现病症并痛下处方呢?颇值得怀疑,因为到金融危机爆发前,这些经济肌体上的病症已存在多时了。事实上,东南亚经济增长模式是其发展战略选择的结果。而其发展战略却日益显露出严重的弊端,主要表现在以下几方面:(一)注重财富积累,而忽视竞争力提高李斯特曾有个深刻的论断,“财富的生产力比财富本身不知要重要多少倍”。[1]在当今竞争全球化的形势下,该论断可进一步引申为“竞争力远比生产能力重要”。东南亚受危机影响深重的各国或地区在危机爆发前就长期存在经常项目的巨额赤字,这说明其产品的国际竞争力已不容乐观了,其表面原因是人工、土地等要素的成本上涨,深层原因还在其创新能力的缺乏,表现为:1.忽视技术进步,不愿承担创新风险。即使是日本,与欧美发达国家相比,基础研究投入也远远不足,东南亚各国或地区更是如此。这必然导致发展后劲的缺乏,导致在新兴产业如信息产业上的“一步落后、步步落后”的态势。2.经济结构调整迟钝缓慢。这主要表现在兼并浪潮中能否通过竞争能力要素的重组实现企业产业竞争力的提升上。东南亚各国或地区往往注重于在兼并中实现了资产(财富)的膨胀,却在竞争力的提升上难见显著的变化。3.财富过于集中在房地产和股市上,这也说明其金融市场功能上的缺陷,缺乏充分的把资金引入产业的渠道或能力,这抑制了其产业竞争力的增强,比如巨富李嘉诚的和埔黄记是个庞大财团,但并不是个竞争力给人深刻印象的“强者”。这种状况也扭曲了金融市场,使证券市场充满投机,价格与价值严重背离,使之蕴含较高的风险。(二)重视资金筹集,却忽视其集约使用东南亚各国或地区其实一直是有较高储蓄率的,这首先为传统的银行信贷提供了较充足的资金来源。在其经济发展过程中,证券市场也逐渐发展起来,国际金融资本对这些新兴市场的浓厚兴趣刺激着其政府建设“金融中心”的宏伟愿景,而证券市场上的传奇故事又吸引着抱有“财富梦想”的民众对它孜孜以求,因而证券市场的发展速度是惊人的,这些都为这个新兴地区的发展提供了相对充裕的资金支持。但是其资本市场的发展所必不可少的软件特别是制度建设却远为滞后。这包括两方面:一是作为间接资本市场主要部分的银・70・
行信贷垄断程度较高,缺乏竞争活力,信奉“越大越好”的规模经营理念,这也使银行在信贷上患上较严重的“大公司病”,机构臃肿、机制僵化、缺乏创新精神,在信贷对象上“嫌贫爱富”、“嫌小爱大”,在贷放行业选择上偏好于成熟的行业、却缺乏对成长性行业的足够支持。另一方面是证券市场,特别是股市的发展偏重于筹资功能,而其更重要的功能—价值发现、判断与奖优罚劣的功能都在一定程度上被忽视或被扭曲了,在交易规则如信息披露、集散与利用上,在股市收购的自由度与透明度上,在政府监管与行业自律上,在对中小企业的支持等方面,都与欧美发达国家或地区存在较大的差距,这使股市的投资功能受到较大的局限,使资源配置的效率大打折扣。资本市场发达程度的欠缺,使东南亚地区陷入依靠高储蓄、高投入来获得高增长的粗放增长模式,这显然是难以长期持续的,这使国际金融资本家对其投资收益难以保持长期的信心,因而国际金融资本的撤离是早晚的事,缺乏效率与效益支持的金融泡沫的破碎不难预期的。(三)强调生产模仿,却忽视产业创新东南亚在很大程度上是靠承接了欧美日等发达国家的“产业转移”而发展起来的,这可以从其接受的巨额国际直接投资得到佐证。应该说,东南亚各国或地区从主动在国际分工体系中的合理定位与发挥比较优势中获益匪浅,扩大了就业,分享了分工与贸易的利益,并促进了其国民经济的逐步繁荣。当然,在加入产业国际发展体系与过程中,也使其经济发展有了较强的“路径依赖性”[2](pathdependence),即对发达国家技术、投资、市场等的依赖。他们当然也想逐步改变在国际分工体系中的低端位势,也想从中分享到更多的利润份额,也想通过“模仿—创新”的模式发挥所谓的“后发优势”,赶超发达国家,改变其“打工仔”的地位。但是,模仿只能在中低端的产品、技术、管理、制度层面起到“知其然”的引进门槛的作用,但对于高、新、尖端层面的所谓“核心竞争力”要素,模仿是不可能代替自己身体力行的创新活动来引导其产业登堂入室的,正如Barney指出的,“可持续竞争优势就是其竞争对手无法复制其战略的优势”。[3]其实把这种模式发挥到极致的是日本,早在1980年代,美国出版了一本轰动一时的书《日本的阴谋》,其中反映了日本政企合谋,以仿造、剽窃、贿赂等手段获取美国技术,再以倾销、违约和限制进口等手段占领美国市场,从而击败了美国电视、半导体产业。此后,美国严格控制本国技术的外流,加强了对相关国家关于知识产权保护的压力,把日本在以计算机为标志的信息时代的产业发展远远抛在后面。由此可以总结:光靠模仿、学着别人怎样造产品是没有长远发展潜力或后劲的,哪怕后来居上把产品做得更好。因此,东南亚金融危机的爆发其实是其增长模式积累的弊端的一次结合性、集中性反映,其核心问题是其创新能力的缺乏使其产业竞争力逐步衰退,进而使其资本收益率难以得到可持续的支持基础。在这种状态下,金融的繁荣不过是“无本之叶”,其衰退是难以避免的。