香港和杭州两地本科护生职业认同感的比较与启迪

  • 格式:pdf
  • 大小:270.67 KB
  • 文档页数:4

・调查与分析・ 护理与康复2014年3月第13卷第3期 

香港和杭州两地本科护生职业认同感的比较与启迪 

包家明 ,贾云华 ,杨 芳。,韩海英 ,钟沈菁 

(1.浙江大学城市学院,浙江杭州 310015;2.杭州师范大学医学院,浙江杭州 310036) 

摘要:目的 比较香港和杭州两地本科护生职业认同感的差异性,为培育本科护生职业素养提供依据。方法 自行 

设计本科护生职业认同感的调查问卷,采用分层整群抽样法对香港和杭州两地4所护理院校的507名本科护生进行调查。 

结果香港本科护生职业认同总分(224.36±21.82)分、杭州本科护生职业认同总分(164.63±24.21)分,两地护生职业认 

同感比较,t=56.93,P<0.000。结论香港本科护生的职业认同感优于杭州本科护生,可借鉴香港高校本科护生职业素 

养培育方法,提高内地本科护生的职业认同感。 

关键词:香港;杭州;本科护生;职业认同doi:10.3969/j.issrL 1671—9875.2014.03.005 

Comparison on professional sense of approval between undergraduate nursing students from Hongkong and Hangzhou and 

e ̄ightemnent//BaoJiaming1,JLaYunhua1,Yang ,Hann州, stIeIlijI //1. 砑iaIlgUniversityCityCollege,Hart- 

gzhou Zhejiang 310015,China;2.Medical College of托Ⅱll l Normal University,nangzhou ̄ejiang 310036,China 

Abstract:Objective To compare the difference on professional sense of approval between undergraduate nursing 

students from Hongkong and Hangzhou to provide evidence for improving professional attainment of undergraduate nursing 

students.Method Design questionnaire on professional sense of approval for undergraduate nursing students.Investigate 

507 undergraduate nursing students from 4 nursing colleges of Hongkong and Hangzhou by stratified cluster sampling meth— 

od.Result Total score on professional sense of approval for undergraduate nursing students from Hongkong is(224.36± 

21.82).Total score for nursing students from Hangzhou is(164.63±24.21).Comparison between mursing students from 

two cities,t=56.93,P<0.000.Condusion Professional sense of approval for undergraduate nursing students from 

Hongkong is better than sense of approval for students from Hangzhou.Method of Hongkong nursing colleges can be learn— 

ed to improve professional sense of approval for inland undergraduate nursing students. 

Key words:Hongkong;Hangzhou;Undergraduate nursing student;Professional sense of approval 

中图分类号:G642.44 文献标识码:A 文章编号:1671—9875(2014)03一O212一O4 

职业认同是指职业人对所从事的职业目标、 

社会价值及其他因素做出积极感知和正面的评 

价[1]。本科护生的职业认同是本科护生对护理职 

业的认知、情感和评价,是专业学习、职业稳定的 

基础。学校教育是本科护生职业认同形成的重要 

场所,对本科护生未来的职业发展、职业稳定及降 

低护士的离职率具有重要现实意义[2]。为了解香 

港和杭州两地本科护生职业认同感的差异, 

2011年7月至2012年9月,笔者对香港和杭州两 

地本科护生进行职业认同感调查,现将结果报告 

如下。 

1对象与方法 

1.1对象选取香港理工大学护理学院、香港大 

作者简介:包家明(1958一),女,本科,副教授,护理系主任 收稿日期:2O13一O8一O2 浙江省教育厅科研基金资助项目,编号:JG2013150 学护理学院、浙江大学城市学院护理系、杭州师范 

大学医学院的在校本科护生507人作为调查对象, 

其中杭州289人、香港218人;女446人,男61人; 

一年级116人,二年级250人,三年级105人,四年 

级36人。 

1.2调查 

1.2.1调查工具根据刘玲等[。]研制的护士职业 

认同评定量表,参考国内外护士职业认同相关的 

研究文献_4 ],自行设计包括一般资料及职业认 

知、职业意识、职业心态3个维度32条目的本科护 

生职业认同感调查问卷。一般资料包括地区、报 

考志愿、专业选择动机等5条目;职业认知包括护 

理专业内涵、护理任务、护理价值、护理专业发展 

趋势等7条目;职业意识包括择业意识、学习意识、 

创新意识、竞争意识等12条目;职业心态包括学习 

兴趣、职业幸福感、

职业满意度、职业规划等13条 护理与康复2014年3月第13卷第3期 

目。除一般资料外,其余3个维度每条目均采用 

5级评分,非常符合为5分,比较符合为4分,一般 

符合为3分,较不符合为2分,非常不符合为1分。 

调查内容效度(CVI)检验结果为0.96,内部一致 

性检验Cronbach’S d系数为0.755,重测信度为 

0.820,说明本测评工具结构合理。 

1.2.2调查方法 由笔者负责对两地本科护生 

进行问卷调查,香港本科护生问卷由浙江大学城 

市学院选派赴香港学习交流的二年级、三年级护 

生负责分发。问卷采用不记名、自行填写方法,共 

发放问卷526份,回收507份,有效问卷507份,有 

效回收率96.5 。 

1.3统计学方法所获数据采用SPSS 16.0统 

计软件进行处理,统计描述用百分比和( ±s)表 

示,两组问比较采用t检验、F检验。 

2结 果 

2.1 香港和杭州两地本科护生的一般资料 见 表1、表2。 

表1香港和杭州两地本科护生报考志愿情况 

表2香港和杭州两地本科护生专业选择背景 

2.2香港和杭州两地本科护生职业认同感比较 

见表3。 

表3香港和杭州两地本科护生职业认同感比较(i士s,分) 

2.3香港和杭州两地本科护生报考不同志愿的职业认同感比较见表4。 

表4香港和杭州两地本科护生报考不同志愿的职业认同感比较( 士 ,分) 

2.4香港和杭州两地本科护生不同专业选择背景的职业认同感比较见表5。 

表5香港和杭州两地本科护生不同专业选择背景的职业认同感比较( 士s,分)

 3讨 论 

3.1 香港和杭州两地本科护生职业认同感差异 

性分析 

3.1.1两地护生报考志愿的差异报考志愿(专 

业选择)是护生在充分认识专业或在外界因素影 

响下对自己未来职业发展作出的决策,是护生对 

护理职业认同的一种表达形式,也是护生专业学 

习及职业稳定的基础l_7]。表1显示,两地护生的报 

考志愿存在明显差异,香港护生第1~4志愿率为 

93.1 ,其中第1志愿率为67.4 ,其他志愿占 

6.9 ;杭州护生第1~4志愿率为79.9 ,其中第 

1志愿率为18.3 ,其他志愿占2o.1 (其他志愿 

主要是被专业调剂而修读护理专业)。统计分析 

显示志愿越强烈其职业认同感越高,而职业认同 

感是职业稳定的基础,因此,香港本科护生职业认 

同感及职业稳定性高于杭州本科护生。表2显示, 

两地护生的专业选择背景存在明显差异,香港护 

生的志愿填报主要出于自己对专业喜爱,说明护 

生有较高的职业幸福感;杭州护生志愿填报主要 

出于容易就业,说明护生有较高的就业幸福感。 

而另一面,杭州本科护生第1志愿率相对较低,专 

业调剂生比例相对较高,因此,导致本科护生职业 

认同感及职业稳定性相对偏低,学习动力不及香 

港本科护生,如果学校不加以专业引导及职业素 

养的培育,潜在影响毕业后的职业稳定性[8]。 

3.1.2 两地护生职业认同感的差异 职业认同 

不仅是护生自己及社会对护理职业的评价,更是 

对职业认知、职业意识、职业心态的充分体现,对 

提高职业稳定性起到积极作用_9]。表3、表4及表 

5显示,两地本科护生的职业认知、职业意识、职业 

心态3个维度均存在明显的差异,表3显示香港本 

科护生的职业认同感高于杭州本科护生,表4显示 

志愿越强烈其职业认同感越高,表5显示热爱护理 

专业程度越高和认为专业具有发展前景的护生, 

其职业认同感越高。 

3.2启 迪 

3.2.1 早期进行职业素养培育提升护生的职业 

认同感“90后”本科护生是未来国内较高水平的 

一个大群体,也是提高人力资本存量的群体[ ],其 

职业满意度及职业认同感对日后职业稳定、离职 

率的降低起到十分重要的作用。本调查资料显 护理与康复2014年3月第13卷第3期 

示,内地高校本科护生入学第1志愿率低,对职业 

幸福感指数不高,因此,早期开展职业素养培育, 

帮助护生提高职业满意度和职业认同感显得十分 

重要。在职业素养培育方法上,香港以培育护生 

的社会责任感、专业认同感为理念,在本科护生入 

校时就进行护理专业内涵、专业价值、专业社会使 

命感等职业素养培育,以不断提升护生的职业认 

同感,激发护生的学习热情 u]。内地近10年护理 

教育发展迅速,在教学内容及教学方法上进行了 

大胆改革,本科护生的自然学科知识扎实,实践能 

力强,但是,在社会责任感、专业认同感等职业素 

养培育缺少深层研究与实践,这将影响护生毕业 

后的职业稳定性_1 。因此,可以借鉴香港高校的 

教学经验,护生人校时开设系列专业导论课程的 

教学,深入细致讲解护理的内涵、护理专业定位、 

护理专业任务、护理专业价值体现、护理对人类健 

康的贡献、护理专业发展前景等,特别采用案例教 

学,深入讲解专业服务价值、专业知识价值、专业 

技术价值、专业艺术价值,有效提升本科护生的职 

业价值感、职业使命感及职业信心[n]。 

3.2.2 开展多途径的教学活动提升本科护生职 

业幸福感 护生的职业幸福感是建立在职业认