商标侵权案件答辩状范文
商标是公司或企业的重要财产，是区别与其他商品的重要标志，是用户辨认的最重要方式之一，商标的取得必须经过规定程序才能取得，这样其他公司不能侵犯该公司已登记的商标。以下是关于商标侵权案件答辩状范文。
商标侵权案件答辩状【1】
贵院受理的原告山东微山湖实业集团有限公司诉被告李xx商标权侵权纠纷一案，现被告根据事实和法律发表以下答辩意见:
1、被告使用微山湖人家五个字作为字号与原告的微山湖三字商标具有显著区别，不存在冲突，不构成对原告注册商标微山湖的商标侵权。
首先，被告使用的字号的名称为微山湖人家，是在济南市工商行政管理局槐荫分局合法登记的字号，受到法律的保护。
这个字号不能单独的、割裂的来看，原告不应该把这五个字分成两部分来主张被告侵犯了其商标权，微山湖人家的名称是一个整体，
不应该被断章取义，而且被告使用的字体字形均与原告的注册商标不同，且前后字体字形前后一致，大小相同，并未突出微、微山湖、微山岛等文字。
另外，虽然微山湖注册商标在读音、含义上均有相似之处，但要判断被告名称是否构成商标侵权，主要还应看名称的使用是否容易造成消费者的误认、混淆。
误认是指相关公众对企业名称所有人与商标权人之间存在在某种特定联系的误解。
要判断是否造成误认，应当以一般消费者的注意力为准，并结合注册商标自身的显著性与该商标在相关公众中的知名度进行判断。
微山湖为山东省济宁市微山县境内的一个湖泊名称，为相关公众所知悉，该注册商标自身的显著性较弱，缺乏独创性，造成误认混淆的可能性极小，仅仅凭借微山湖三个字起不到任何区别指定服务的作用，必须借助特定的字形，颜色等才可能起到一定的区别作用，可见，商标本身的显著性非常弱，只是使用微山湖三个字，而没有与原告的注册商标在字形、颜色上有相似之处，
对相关公众不会构成任何误导，而且，被告的字号五个汉字组成的
微山湖人家，一般消费者在见到微山湖人家时，根本不会将其与微山湖注册商标所有权人联系起来，除非该商标在实际使用时已经成为驰名商标而获得了第二含义，而原告的微山湖商标仅仅是个普通商标，因此被告不构成对原告的侵权。
其次，被告的饭店销售的饭菜主要以龙虾、炒鸡为主，也没有与原告的菜品有相似的地方，另外，被告的饭店只是一个小饭店，从规模上讲，营业面积只有70平方米左右，从装修风格上，也没有一点与原告雷同的地方。
以上的种种不同，也可以看出被告没有侵犯原告的商标权，双方经营销售的产品根本没有冲突。
再次，被告的籍贯本身就是济宁市微山县，有着非常合理、充足的理由使用微山湖这三个字，使用这个三个字的原因是了突出其菜品、种类的地域特色，含义是为了体现家乡的特色菜，并没有侵犯原告的商标权。
最后，如果原告的诉求成立，那么任何一个经营者的字号中都将不能出现微山湖三个字，这至少是驰名商标才有可能达到的受保护程度，当然，并非只要是驰名商标就一定能达到这种受保护程度，作为一个普通商标根本不可能受到此种程度的保护。
2、侵权责任是一种过错责任，本案被告使用微山湖人家字号的行为，即不存在故意，也不存在过失，也就是没有过错，因此，商标侵权行为不成立，也就不存在承担赔偿责任。
具体到本案中，被告并不知道微山湖是注册商标，而且，微山湖商标也不是驰名商标，因此，被告也不存在应当知道微山湖是注册商标的情形，因此，在被告不知道也不应当知道微山湖是注册商标的情况下，即使自己的字号中存在微山湖三字也不构成侵权。
同时，原告使用微山湖人家作为商号有其合理的原因，不存在恶意侵权，具体理由如下:
首先，根据民事诉讼法证据规则谁主张、谁举证的原则，原告有义务举证证明被告使用微山湖人家作为商号是明知侵权而为之。
其次，被告的餐馆所在的位置为济南市xx区xx路，该地点距离市区比较远，而原告所拥有的饭店的总店以及几个分店分别位于山大路、和平路、明湖路等地点，由此可见，其与被告店铺的位置相隔很远，加之被告李xx本人是济宁市微山县人士，因此被告在原告起诉之前完全不知道原告山东微山湖实业集团有限公司以及其所有的微山湖鱼馆的存在，毕竟原告微山湖鱼馆的名气还没有达到人尽
皆知的程度。
再次，刚才已经阐述过，被告经营的微山湖人家面积只有70平米左右，被告经营的各家酒店面积均在1000平米以上，从规模上讲，双方根本不是一个档次的饭店，无论是在消费群体的定位、菜品的价格、种类都没有可比性，自然被告的餐馆也不会对原告产生实质性的影响而造成原告的收入减少。
另外，在装修风格上也没有仿照原告的装修，也根本无法仿照原告的装修，从该点也可以明确的看出，原告在经营的过程中不存在过错。
3、原告故意将商标侵权和不正当竞争并列提出，意图扰乱审判人员的思路，达到其非法目的。
从原告起诉状的来看，起诉状的全部内容都是针对商标提出，与不正当竞争没有任何联系;从原告提交的证据来看，也与不正当竞争没有任何联系，因此原告的诉求混乱，请原告首先固定一下自己的诉讼请求。
4、原告请求赔偿损失5万元，没有法律依据。
首先被告不应当承担赔偿责任，其次，即使承担赔偿责任，按照我
国法律规定，应当以被告的盈利数额或者原告的营业损失为依据确定数额。
被告的餐馆核准日期为20xx年8月30日，自成立至今仅有3个多月的时间，在这么短的时间里，被告的餐馆还没有盈利，一直处于亏损的状态，并没有对原告产生实际的影响。
另外，如果原告认为应该按照其因被告侵权所造成的损失为依据主张5万元的赔偿数额，应当向法庭提交相关的证据证明其损失，否则，原告的主张不能被支持。
5、原告的真正目的很明显是为了非法炒作，而且，明显带有仰仗其所谓雄厚势力欺压个体工商经营者，与国家当前鼓励劳动者自行创业的精神相悖。
6、如果被告的字号真侵犯了原告的商标权，那么，为何原告不直接去申请工商行政管理局将被告的字号撤销，却故意搞出一个商标侵权和不正当竞争的一个原告自己都不知所云的诉求。
综上五条所述，被告认为，原告的主张没有事实和法律依据，望法院查明事实后，驳回原告的诉讼请求。
答辩人:
代理人:山东某某律师事务所
韩某律师
20xx年12月10
商标侵权案件答辩状范文【2】
答辩人:刘**，男，汉族，40岁，现住:*********。
答辩人因与上海红双喜股份有限公司注册商标专用权纠纷一案，提出如下答辩意见:
一、答辩人并无侵犯原告注册商标专用权的故意，原告诉称的假冒商品是答辩人从正规渠道进货的商品。
原告诉称在20xx年2月29日在答辩人经营的文具店购买以16元的价格购买了标有红双喜、DHS 标识的208羽毛球拍一副，并现场取得收据一张，后经原告技术人员鉴别后发现答辩人所销售的羽毛球拍为假冒原告注册商标的商品。
此商品确属答辩人文具店所销售，但此商品是答辩人从正规的供货商处取得，因间隔时间过于久远进货凭证已经找不到，但是商品确属答辩人从市场的供货商处取得。
在进货时答辩人确实不知道此商品为假冒商品，只是以为商家促销故价格低廉，主观上没有侵犯原告商标专用权的故意。
二、答辩人早已停止侵犯原告注册商标专用权的行为。
答辩人一共购进了副球拍，已经于年月日(有销售台账为证)全部销售完毕，并没有再进此类商品，故答辩人已经于年月日停止了侵犯原告注册商标专用权的行为。
三、原告要求答辩人赔偿的经济损失并没有按照法律规定的标准计算，计算数额错误。
原告诉称经济损失达3万元，这是明显不符合法律规定的，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条的规定，被侵权人的损失可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润
乘积计算，答辩人一共进了十五副球拍，同类型球拍售价是五十元左右，按照上述法律规定的标准计算，原告的损失一共是不到一千元，但是原告诉称损失竟然有3万元，跟法律规定的标准差了30多倍，数额实属错误。
四、原告诉称因制止侵权行为而支付的合理费用明显偏高。
原告诉称因制止侵权行为而支出的合理费用由5016元，但是根据长沙公证收费标准的规定，办理证人、证言及书证保全，每件收费200元;抽(开)签、评奖及相关现场公证，非营利性的每件800元，营利性的每件1800元。
原告聘请的是长沙的公证机关，收费应按照长沙公证收费标准的规定，但是原告诉求的因制止侵权行为而支出的合理费用明显偏高，不符合实际情况。
五、答辩人的行为并没有达到需要登报消除影响的程度，要求答辩人承担本案的全部诉讼费用也不合理。
如前所述，答辩人并没有侵犯原告商标专用权的故意，而且答辩人只进了十五副球拍，虽然涉嫌侵犯原告的商标专用权，但是造成的影响确实没有达到需要登报消除的程度，故原告要求答辩人登报消除影
响的诉求显然不合理。
原告要求答辩人承担本案所有的诉讼费用，但是由于原告并没有实事求是的计算损失，故答辩人只需承担法院最后判决赔偿的损失部分相应的诉讼费，其余部分则需由原告自行承担。
综上，为维护答辩人的合法权益，请合议庭慎重考虑，根据真实情况作出公正判决。
答辩人:
20xx年7月11日
商标侵权案件答辩状范文【3】
答辩人：。
被答辩人：
因被答辩人诉答辩人商标侵权纠纷一案【案号(20xx)东一法民五初字第XX号】，现就被答辩人提出的诉讼请求作如下答辩，请法院予以采纳。
答辩人不同意被答辩人的所有诉讼请求，被答辩人的诉讼请求没有任何依据，请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。
一、答辩人所被诉请的涉案产品销售有合法来源，答辩人没有侵权故意，无需承担侵权责任。
答辩人被起诉的涉案产品有合法来源，答辩人是通过正规合法的途径从、、、、、购进。
根据商标法第五十六条规定销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。
因此可知，答辩人没有侵犯被答辩人苏泊尔商标专用权的故意，无需承担任何侵权责任。
至于被答辩人提交的证据，其并不能当然作为认定答辩人商标侵权故意的依据。
民事商标侵权则需要有当事人的主观故意为前提。
因答辩人的涉案手机有合法来源，答辩人没有商标侵权故意，因此无需承担商标侵权责任。
二、被答辩人诉请答辩人赔偿人民币30000元损失没有任何依据，依法不应得到法院的支持。
一方面，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
民事答辩状(著作权) 答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。下面我们来看这份民事答辩状(著作权)！ 答辩状 答辩人：某装饰布有限公司 地址：浙江省嘉兴市塘汇区工业园区平一西路 法定代表人：吴某 答辩人因原告X有限公司提起著作权侵权纠纷一案，提出答辩如下： 一、原告对涉案作品不享有著作权 1.《版权登记证》不能作为认定著作权归属的依据 本案中，原告证明其对涉案作品享有版权的唯一证据是一份由江苏省常州市版权局出具的《版权登记证》，答辩人认为，这不能直接证明原告对涉案作品享有版权。因为《著作权法》及相关法规中明确规定著作权自作品完成日自动产生。这有别于商标专用权或专利权的取得要经过申请注册程序。版权登记不是确权登记，其实行自愿登记，形式审查制度，对版权的获得于否不产生任何的影响。因此原告向法院提供《版权登记证》只是一个初步的证据，它可以作为立案的依据，但不能作为认定版权的依据，法院应通过司法程序来审核原告对涉案
作品是否享有版权。 另外，答辩人就涉案图片咨询了杭州版权局、上海版权局、江苏版权局、国家版权局等权威部门，这些部门一致认为涉案作品侵犯了他人的权利，不能进行版权登记。 2.涉案作品明显侵犯他人权利，不产生《著作权法》意义上的版权 本案中，原告对所主张权利的图片是不享有著作权的。涉案作品是组合图片，在图片中，明显存在未经许可非法使用迪斯尼卡通形象(米老鼠、史奴比、高飞狗等)的行为。原告擅自将他人享有著作权的图片进行修改、编辑，其实是一种严重的侵权行为。因此，根据民法"侵权不产生新的权利"的理论，原告对涉案图片不享有任何权利。 这一点也反映了在我国版权登记制度上及实践操作中存在着不足。 二、答辩人没有侵犯原告著作权的行为 在《起诉状》中，原告称被告一(汪X)在2006年5月从答辩人处购买了19个品种的窗帘布，原告认为这批货使用的图案侵犯了其著作权，并对这批货进行了公证保全。然在原告向法院提交的所有证据中都无法证明被告一与答辩人进行交易的产品与涉案图片有关联。首先，答辩人原告提交的一系列证据的真实性、合法性持怀疑态度(这将在质证过程中向法院提出)。假设这些证据是真实的，合法的，也无法证明被公证的货物是由答辩人发给被告一的。因为这些证据当中不但有自相矛盾之处，而且多份证据与本案毫无任何关联性。其次，不管事公
民事答辩状 答辩人名称：深圳市xxxxx商贸有限公司 地址：深圳市龙华新区xxxxxx法定代表人姓名：程xxxx 职务：总经理 答辩人因广州唯品会信息科技有限公司诉我公司字号对其商标侵权一案，根据本案事实和相关法律规定，依法提出答辩意见如下： 一、深圳市唯品会商贸有限公司不应列为本案的被告。 根据我国《公司法、商标法》规定，商标属于知识产权保护，而我司唯品会注册的只是企业字号，并未造成对原告企业的侵权，原告诉讼请求里的第一条是：判令确认原告注册商标“xxx”为驰名商标，且对方提供的所有证据及资料里都能证明这一点，这才是原告起诉的真实目的，依据我国法律规定，目前认定驰名商标有两种方式：一是行政认定（众所周知，行政认定周期长），二是司法认定，对方明显是想通过司法途径来取得驰名商标。目前来说对方还不是驰名商标，构不成侵权一说，且对方的商标注册分类为第35分类，服务项目为（商业信息代理、进出口代理，替他人推销，人事管理咨询，商业区迁移（提供信息），计算机文档管理，会计，寻找赞助，替他人采购（替其它企业购物商品或服务），而我司成立到现在只是经营了女装，并且只是小范围的经营，且并没有宣传唯品会商标及任何字样，而是先后注册了我司自己的女装品牌“xx”、“xxx”、“xxx”，做为对外合作的品牌，且是商标法里的24分类，跟原告完全是两个不同水平线上的经营，不应列为本案的被告。 二、原告判令我司停止使用含有“xxx”字样的企业名称。 在收到法院的文件后的第三天即8月23日，我司就进行了字号变更，“唯品会”变更为“xxx”且已变更完毕，营业执照已更换完毕。 三、原告要求答辩人赔偿损失100，000，明显不合理，有失公平原则。 第1、当时用唯品会作为字号，是自己一时之想，2011年10月份开始跟拉手网合作用的是朋友的公司跟对方签的合同，签合同时结款是可以结到本人私人
关于商标侵权答辩状范文 商标时一个企业品牌了标志，是受法律保护的!如果发现自己的商标权被侵犯，可以书写答辩状，要求假冒商标失效!以下是关于商标侵权答辩状范文，请参考! 关于商标侵权答辩状范文【1】 德国BMW公司(下称投诉人)投诉北京宝马汽车服务有限公司(下称被投诉人)商标侵权一案，现被投诉人再次答辩如下： 一、认定服务商标侵权的标准应高于认定商品商标侵权的标准。 基于以上特点服务与商品相比使消费者产生混淆的可能性比较小。 因此，在认定服务商标侵权时应适用从严的原则，即提高认定侵权的标准。 本案属服务商标侵权问题，是否构成侵权应慎重考虑。 二、认定服务商标侵权应以是否产生混淆为依据。 三、被投诉人在公章上使用"BMW"不会使相关公众产生混淆，不应认定为侵权行为。 首先，接受"宝马"车维修服务的相关公众是非常特殊的。 1.人数非常少; 2.层次非常高; 3.认知能力强。 这一相关公众，对维修服务产生混淆的可能性非常小。 我们应该确信宝马车的车主不可能傻到见了章上有"BMW"，就去修宝马。
总之，被投诉人的行为不可能使相关公众产生混淆。 因此，不应认定被投诉人侵权。 四、被投诉人的企业名称存在在先权，应予维护。 北京宝马汽车服务有限公司在国家工商行政管理总局登记注册的时间为1992年5月29日。 也就是说1992年5月29日被投诉人就拥有了《民法通则》等法律法规中所规定的企业名称权。 而投诉人1995年9月28日迟于被投诉人3年零4个月之后才在"汽车维修"服务上取得"宝马"商标专用权，按《商标法》第三十一条规定，被投诉人有权依据在先的企业名称权撤销申请人的"宝马"商标。 五、投诉人在"巴依尔"改为宝马前对"宝马"没有任何权利。 德国BMW公司生产、销售的车最初在中国的名称叫"巴依尔"，正是因为被投诉人成为投诉人的授权维修商后，在被投诉人的建议下"巴依尔"才改为"宝马"。 之后，德国BMW公司才注册"宝马"商标。 商标异议答辩书范例【2】 中华人民共和国工商行政管理总局商标局： XX(以下简称被答辩人)对答辩人XXX电子技术有限公司在第9类申请注册的初审公告号为XXXX的"XXX"商标(公告复印件见附件一)所提异议理由不符合事实，答辩书和有关证据材料如下: 一、答辩人"XXX电子技术有限公司"情况简介。 答辩人"XXX电子技术有限公司"(营业执照见附件二)创建于1992
侵权纠纷答辩状范本 答辩人： 身份证号码： 住址： 经营地址： 被答辩人： 住所地： 法定代表人： 风险提示： 一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状；其次是弄清楚受理法院的管辖；再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方“败诉”。 答辩人就被答辩人提起侵害商标权纠纷一案，提出答辩如下： 答辩事项： 1、判决驳回原告的全部诉讼请求；
2、本案诉讼费用由原告承担。 风险提示： 制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。答辩人有权否认对自己不利的“不能成立的”和“无证据证明的”事实。进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在“混合过错”或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何“确立”自己的观点。从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗衡。 事实和理由： 一、侵权行为事实上已不存在。 答辩人对被答辩人在起诉状中诉称的侵权事实无异议，但答辩人于______年______月______日和______年______月______日先后共两次从______购进“208克______透明皂”，每箱______块，共______块，在不知该产品为侵权产品的情况下已于原告起诉前售完，且其后并不再购进涉案产品进行销售。 因此侵权行为事实上已不存在，被答辩人要求立即停止侵权行为的诉请无实际意义。 二、依据相关事实及法律，答辩人无需承担赔偿责任。 答辩人尊重被答辩人的知识产权，但其销售涉案产品的行为是在不知情的情况下实施的，无主观过错。 首先，涉案产品在外观上一般人很难辨别其是否为侵犯注册商标专用权的产品；其次，答辩人从未因销售涉案产品受到过工商行政管理部
侵犯商标权答辩状 关于答辩状如何写呢?以下为您整理了相关内容侵犯商标权答辩状! 侵犯商标权答辩状一 答辩人湖南康尔佳大药房连锁有限公司，地址：长沙市雨花区井湾路271号，法定代表人：xx，该公司董事长。 托付代理人何敬上，湖南通程律师集团事务所律师， 因原告诉我方商标侵权纠纷一案，提出答辩如下： 一、答辩人是在不知情的情况下销售了本案涉讼的远亚牌西洋参滋补液。 答辩人所销售的远亚牌西洋参滋补液系托付湖南康尔佳医药有限公司从长沙市昌盛医疗器械有限公司购得。 湖南康尔佳医药有限公司和长沙市昌盛医疗器械有限公司均是合法成立的企业法人，拥有国家主管行政机关颁发的《营业执照》、《税务登记证》和《卫生许可证》,其经营范围也都包括保健食品的销售。 答辩人正是基于对国家主管行政机关颁发上述许可证照的信赖，才托付湖南康尔佳医药有限公司从长沙市昌盛医疗器械有限公司购进本案涉讼的远亚牌西洋参滋补液，答辩人没有法定的义务再对本案涉讼的远亚牌西洋参滋补液是否侵犯第三人的商标权进行审查。 答辩人的确是不明白、也没有法定义务明白本案涉讼的远亚牌西洋参滋补液侵犯了原告的商标权。 因此，答辩人是在不知情的情况下销售了侵权商品。 二、答辩人能证明本案涉讼的远亚牌西洋参滋补液是自己合法取得的并已讲明该商品的提供者，故其无需对原告承担赔偿责任。 均是合法成立的企业法人，拥有国家主管行政机关颁发的《营业执照》、《税务登记证》和《卫生许可证》,其经营范围也都包括保健食品的销售。 答辩人托付湖南康尔佳医药有限公司从长沙市昌盛医疗器械有限公司购进本案涉讼的远亚牌西洋参滋补液，系典型的合法取得，且答辩人在得知其销售的远亚牌西洋参滋补液涉嫌侵犯原告的商标权后，立即在本答辩状中讲明了该商品的提供者。 因此，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条第三款之规定，答辩人无需对原告承
侵害商标权答辩状 关于我国的法律您了解多少呢?那么写答辩状应该怎么写?以下小编为您整理相关侵害商标权答辩状供您参考! 侵害商标权答辩状一 答辩人:Xxx，男，汉族，19XX年X月X日出生，住址:广东省XX。身份证号码:XX。 被答辩人:广东欧珀移动通信有限公司，住所地:广东省东莞市长安镇Xx号，法定代表人:XX。 因被答辩人诉答辩人商标侵权纠纷一案【案号(20XX)东一法民五初字第XX号】，现就被答辩人提出的诉讼请求作如下答辩，请法院予以采纳。 答辩人不同意被答辩人的所有诉讼请求，被答辩人的诉讼请求没有任何依据，请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。
一、XX 手机商标并非知名品牌商标。 根据被答辩人提交的材料可知，XX 商标最初是由蓝天投资股份有限公司在开曼群岛注册所拥有，注册有效期限从20XX年4月28日至20XX年4月27日。 东莞欧珀移动通信有限公司是于20XX年12月28日受让蓝天投资股份有限公司的XX 注册商标，并于同年12月29日变更为广东欧珀移动通信有限公司。 至2009年8月份，被答辩人广东欧珀移动通信有限公司对注册商标XX 的使用时间不到一年，相关公众对此商标不甚了解。 因此，从被答辩人对XX 手机商标的使用时间即可推知其在20XX 年度还构不成品牌商标。 二、答辩人所被诉请的涉案手机销售有合法来源，答辩人没有侵权故意，无需承担侵权责任。 答辩人被起诉的涉案手机有合法来源，答辩人是通过正规合法的途径从XX太平电子城购进，对此事实，有被答辩人提交的东莞市工商行政管理局
【东工商长处字(2XX)第9XX号】行政处罚决定书予以反证。 根据商标法第五十六条规定销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。 因此可知，答辩人没有侵犯被答辩人OX 商标专用权的故意，无需承担任何侵权责任。 至于被答辩人提交的东莞市工商行政管理局行政处罚决定书，其并不能当然作为认定答辩人商标侵权故意的依据。 行政处罚是不以当事人的主观故意取向如何而作出，而民事商标侵权则需要有当事人的主观故意为前提。 因答辩人的涉案手机有合法来源，答辩人没有商标侵权故意，因此无需承担商标侵权责任。 三、被答辩人诉请答辩人赔偿人民币50000元损失没有任何依据，依法不应得到法院的支持。
商标答辩状 原告一是亚麻砖的外观设计人，在2006年6月15日向国家知识产权局提出申请此项外观设计专利，国家知识产权局于2007年4月4日公告，授予原告一外观设计专利证书，专利证书号为：第6316XX 号。 2006年7月，原告一和原告二签订此项外观设计专利的使用许可协议书，原告一同意原告二使用此外观设计专利，原告二支付使用费人民币50万元给原告一，若因第三者侵权，则原告一须协助原告二维权，所获的赔偿金原告一可得五分一，原告二可获五分四。 2008年5月，原告二的代理商苏州工业园区某建材有限公司反映，其在向苏州某酒店供应本案所请求保护的专利产品亚麻砖，本来装修工程中应用到约八千平方的亚麻砖，但是多数为被告二生产的X牌亚麻砖所代替。原告二知悉后，即派员前往苏州，在被告四苏州某酒店内发现果然如此，经核算，被告四仅用了原告二生产的3000平方
米的砖，其余的用了被告二生产的砖，被告二供应给被告四的亚麻砖外观和原告的专利产品一模一样；另外，原告还发现第三被告也在违法销售X牌亚麻砖。原告后来在佛山市南海区某建材店（被告一）内也发现了X牌的亚麻砖，为此，原告一向南海公证处办理了购买公证。 第一、二、三被告明知亚麻砖是申请了外观设计专利的产品，在未经得原告一同意的情况下，还进行生产销售牟利的行为，令原告损失巨大，冲击了原告二的销售市场及价格体系，令原告二在短时间内销量大大减少。第四被告明知原告二是生产亚麻砖的合法厂家，而其为减少支出而使用被告二生产的产品，令原告二在苏州某酒店的装修项目中损失了人民币一百三十万元。为维护原告一的专利权和原告二专有生产销售该专利产品的权利，故而原告向你院提起本诉讼，希望法院依法保护原告的合法权利，判令四被告承担连带的赔偿责任。 此致
商标侵权案件答辩状范文 商标是公司或企业的重要财产，是区别与其他商品的重要标志，是用户辨认的最重要方式之一，商标的取得必须经过规定程序才能取得，这样其他公司不能侵犯该公司已登记的商标。以下是关于商标侵权案件答辩状范文。 商标侵权案件答辩状【1】 贵院受理的原告山东微山湖实业集团有限公司诉被告李xx商标权侵权纠纷一案，现被告根据事实和法律发表以下答辩意见: 1、被告使用微山湖人家五个字作为字号与原告的微山湖三字商标具有显著区别，不存在冲突，不构成对原告注册商标微山湖的商标侵权。 首先，被告使用的字号的名称为微山湖人家，是在济南市工商行政管理局槐荫分局合法登记的字号，受到法律的保护。 这个字号不能单独的、割裂的来看，原告不应该把这五个字分成两部分来主张被告侵犯了其商标权，微山湖人家的名称是一个整体，
不应该被断章取义，而且被告使用的字体字形均与原告的注册商标不同，且前后字体字形前后一致，大小相同，并未突出微、微山湖、微山岛等文字。 另外，虽然微山湖注册商标在读音、含义上均有相似之处，但要判断被告名称是否构成商标侵权，主要还应看名称的使用是否容易造成消费者的误认、混淆。 误认是指相关公众对企业名称所有人与商标权人之间存在在某种特定联系的误解。 要判断是否造成误认，应当以一般消费者的注意力为准，并结合注册商标自身的显著性与该商标在相关公众中的知名度进行判断。 微山湖为山东省济宁市微山县境内的一个湖泊名称，为相关公众所知悉，该注册商标自身的显著性较弱，缺乏独创性，造成误认混淆的可能性极小，仅仅凭借微山湖三个字起不到任何区别指定服务的作用，必须借助特定的字形，颜色等才可能起到一定的区别作用，可见，商标本身的显著性非常弱，只是使用微山湖三个字，而没有与原告的注册商标在字形、颜色上有相似之处， 对相关公众不会构成任何误导，而且，被告的字号五个汉字组成的