下载文档原格式
灾难报道探究论文一、客观真实与主观真实真实是新闻的生命。
按照传统新闻真实论的观点，记者必须客观记录所看到与听到的一切，就像一台摄像机，应尽量避免记者个人的主观倾向性，尤其不能添油加醋，道听途说。
但在这次地震报道中，本文作者深刻感受到，跟传统新闻真实论有所不同，灾难新闻的真实其实有两个维度，一是客观真实，一个是主观真实。
客观真实，就是前述传统新闻真实论的基本观点。
但主观真实，则是在灾难报道中衍生出来的第二个“客观存在”。
这里，用两个典型的例子对此加以阐述。
在汶川地震的报道中，有两条新闻几乎在从中央到地方的所有新闻媒体上刊播过，其真实性几乎难以令人置疑。
一条新闻说，某位母亲在临死前用手机短信的方式，给怀中的孩子留下了一段“亲爱的宝贝，如果你能活着，一定要记住我爱你”。
另外一条新闻说，俄罗斯救援队从废墟中救出一名男子，这名男子的第一句话说“这次地震厉害，都震到外国去了”。
不过请注意，这两条人人皆知的“新闻”却缺乏新闻最关键要素：无时间，无地点，无人名，无作者，无目击者，无证实者，无消息来源。
如果说这些新闻关键要素的缺失是因为当时现场太忙乱了，媒体记者无法一一核实，但到目前为止，依然还没有得到明确的查证核实，就有些说不过去了。
毕竟，无论从这位母亲的手机，还是那名男子的照片，都可以而且应该作为抗震救灾的宝贵资料进入地震博物馆。
也就是说，这两条广为人知的地震新闻，很大可能都是人们虚构出来或者以讹传讹的“三无产品”。
但奇怪的是，无论在网络上还是在现实生活中，尽管人们都心知肚明这是虚构的消息，但仍然宽容地接受它，甚至乐于继续传播它。
新闻媒体刊播此类“真实的谎言”，受众在知晓的情况下依然欣然接受，这在新闻传播史上恐怕也是少有的。
为什么?由此就产生了本文作者所提出的真实的第二个维度——主观真实的问题。
灾难新闻之所以是一个独特的新闻品种，就在于它对受众的巨大影响，可以轻易地超越受众的认知层面而进入情感深处。
在巨大的灾难面前，人们的同情心和凝聚力被强烈唤醒。
以3·11日本地震报道为例探究国内媒体现状及发展摘要：北京时间3月11日13时46分，日本东海岸发生9.0级地震。
突如其来的灾难给当地居民和日本民族带来了前所未有的挑战。
由于我国曾经历过唐山、汶川等强震，同时与日本有着渊源的历史，因此我国政府及人民对此次地震有着更深的关注。
本文旨在以调查问卷的形式对一部分受众进行调查，了解其对日本地震的关注程度。
通过分析媒体传播信息的方式、媒体影响受众的程度、媒体引导舆论的作用，探究我国媒体在进行灾难报道的现状、出现的问题、解决的对策及新媒体的发展前景。
具体调查地点为吉林大学，调查对象为吉林大学工作人员、在校本科及本科以上学历的学生。
关键词：日本地震；媒体；受众；谣言中图分类号：G212 文献标识码：A 文章编号：1673-0992（2011）06-0000-01 引言：距离日本9.0级地震已经过去一周了。
这段时间里，人们茶余饭后议论的都是关于日本地震的最新近况。
日本地震对全球的环境、经济产生了深远的影响。
先后流传出核辐射蔓延至亚洲国家、核泄露影响中国等谣言，国内也出现了各地碘盐抢购一空的现象。
受众如何获知谣言？他们是否相信上述谣言？对此次地震国民抱有怎样的态度？针对这些问题，我进行了相关的调查研究。
1 受众对日本地震了解程度的调查情况日本地震发生一周后，我在吉林大学共发放调查问卷200份,实际有效172份，其中男性93份，女性79份，分别占总数的54.07%和45.93%。
调查显示，这次地震给25.58%的调查者造成恐慌情绪，有13.95%的被调查者或其家人参与抢盐的热潮。
26.74%的被调查者不关注地震之后的发展情况，在其余关注者中，有78.57%的人为日本民众祈福，剩下21.43%的人认为此次地震是对日本民族侵略史的惩罚。
2 在这次调查中发现：2.1 报纸的时效性被新兴媒体取代由于报纸隔天出版的局限性，在面对突如其来的灾难事件时，报纸逐渐失去了时效性。
作者： 连娜[1,3];赵淼[2]
作者机构： [1]河北大学新闻传播学院;[2]中山大学传播与设计学院硕士研究生,广东广州510006;[3]河北传媒与社会发展研究基地
出版物刊名： 新闻界
页码： 18-22页
年卷期： 2013年 第5期
主题词： 3·11日本地震 报纸 科学家 框架
摘要：大众传播并不是单纯的“告知”活动，它所传达的信息通常伴有对事件的解释说明，并提示大众应该采取什么样的行动。
在突发事件频仍的当今社会，科学传播占据越来越重要的地位，大众媒体如何面向公众进行科学传播也越来越具有举足轻重的作用。
作为大众媒体之一的报纸在进行科学传播中往往通过在报道中援引科学家的话语来影响受众。
媒体通过科学家话语一方面对事件进行科学解释，消除流言；一方面进行科学指导，规避灾难。
本文以《人民日报》、《新京报》和《南方周末》三家报纸关于3·11日本地震事件的报道为例，采用内容分析法等定量研究方法，分析不同报纸在新闻报道中援引科学家话语的共同框架和各自框架，深入探讨科学家在新闻报道中发挥的作用以及报纸如何使用科学家话语来达到预期的传播效果。
【摘要】在3月11日本特大地震发生后，日本媒体的表现得到了世界的赞许与肯定。
在这一类灾难新闻中，对比国内的媒体报道，日本媒体在报道的采访、内容、导向性上有着许多值得国内媒体学习的地方，中国的媒体在对于特大自然灾害的报道中需要对自己报道的标准、方法进行不断改进。
【关键词】灾难事件中日媒体新闻报道近年来，世界各地频发地震等自然灾害。
中国媒体在这类事件的报道上投入的力度也越来越大。
但纵观这几年的灾难报道，中国媒体由于缺乏经验，在报道的方法上还有很多不成熟的地方。
与中国相邻的日本是一个自然灾难频发的国家，在灾难新闻的报道上有着许多可供我们借鉴的经验。
对比中国的汶川地震和日本最近发生的“3?11”特大地震的新闻报道，可以发现中国媒体对灾难事件的报道有得得改进的地方。
一、中日媒体在灾难事件采访上的差别首先，在对比地震中采访对象的选择上，中国的媒体比较喜欢采访地震中的受灾群众，希望能够从他们的口中获得关于地震发生时的情况以及他们现在的情况。
从专业的角度来看，这些受难群众是地震灾难的当事人，在他们身上必定具有许多有价值的新闻，但为了尽快获得这些新闻，中国的一些记者在对于采访时机的把握上通常显得不够慎重。
在汶川地震中我们可以见到像这样的情况：被埋者在废墟中奄奄一息，记者却要求暂停营救，先行采访，并阻止救援人员搬开悬挂在被埋者上方摇摇欲坠的天花板；在地震灾区临时医院里，医生正准备给伤员动手术，记者在没有消毒的情况下强行进入并要求采访，导致医疗设备被污染，类似的情况并不是个案，在一些极端案例中，由于媒体的不当采访，间接导致了被采访者的死亡。
与之相对应的日本媒体，在“3?11”大地震中，日本媒体也会将采访的镜头对准灾民，但在采访的时机上，普遍遵循了不得干扰救援工作进行的原则。
对于在废墟下进行的救援过程，日本媒体也会采取直播，但在其过程中，不会采访任何救援队员，因为担心影响救援进度，也不采访受害者家属，因为此时他们已痛苦万分，日本媒体认为任何强行采访在此时都只会给家属徒增伤痛。
![认知叙事学[对灾难性新闻语篇的认知叙事学分析]](https://img.taocdn.com/s1/m/6d27c6fcf18583d0496459f8.png)
认知叙事学[对灾难性新闻语篇的认知叙事学分析]认知叙事学作为一门交叉学科，它以认知科学为基础，关注认知框架与文本提示之间的互动。
认知叙事学不仅仅注重语篇文本本身，更关注的是语篇情境。
它将注意力从文本转向了读者，揭示出不同叙事题材下的读者的认知过程。
Herman宣称：“认知叙事学搭建起一座桥梁，沟通研究故事与智能之间相互关系的两种策略，进而将叙事理论与认知科学连接起来。
”读者对语篇理解的过程，就是读者头脑里认知模式重建和更新的过程。
2011年3月11日日本发生9.0级特大地震，引发了巨大的灾难。
强震海啸重创日本，地震引发核电站爆炸导致核危机，令世界人民揪心。
本义选取一篇有关日本地震的，从新闻叙事结构着手，从中得出一些认知启示。
二、对日本地震新闻语篇的叙事结构分析叙事结构是语篇的一种宏观结构形式。
在具体语篇中，它体现为多个叙事句的结合。
叙事者是通过特定的视角，笔法和语言建构一个故事，塑造一种叙事情境。
在一定意义上，读者是叙事情境的最终建构者，不同的叙事结构描绘了不同的故事情境。
新闻叙事是直面现实的，这就决定了它的叙述的顺序即叙述的结构安排。
下面是在《中国日报》上刊登的一篇报道：赴日留学生：东京震感强烈民众没有恐慌据美国地质勘探局测定，北京时间2011年3月11日13时46分，在日本本州东海岸附近海域(北纬38.1度，东经142.6度)发生8.9级地震，震源深度约24公里。
地震发生后，一名在日本东京留学的中国学生接受本报记者采访时说，东京震感强烈，街上有许多民众。
目前正在东京“山野日本语学校”进修的中国留学生李聪表示，地震发生时他正在宿舍中午休。
“地震发生时，书桌上的杯子、笔等部被震到地上。
屋顶的吊灯也在不停地晃。
”在知道地震发生后，李聪迅速离开宿舍，发现东京街头已经挤满了人。
由于日本人从小便受到地震防范的教育，街上并没有发生恐慌或者骚乱。
“在街上和人群一同等待地震停止时，可以看到多辆东京市池袋消防署出动的消防车，东京上空也有直升机飞过。
封/面/故/事“实在是日本人梦想不到的事情”—中国救援日本关东大地震——◎文/赖晨图/本刊资料All Rights Reserved.赴日的中国红十字会０４2011_6_中国医疗队赴日,侨民反遭屠杀逃离东京的难民潮一、1923年,日本关东大地震损失惨重,尽管当时中日关系比较紧张,中国政府和民间依然本着人道主义精神,立即采取行动,救援日本人民1923年9月1日,日本发生关东大地震,人民生命财产损失惨重。
当时,中日甲午战争刚刚过去28年,“一战”后日军又强占青岛,中日关系比较紧张。
尽管如此,得知邻国遇到惨烈灾难,中国政府和民间依然立即采取行动,救援日本人民。
9月3日,日本关东大地震的第三天,北京政府召开特别会议,专题讨论赈济日灾问题,通过决议动员全国赈灾,令财政部拨款20万银元(相当于现在6000万元人民币)援日,令运送粮食、药品、善款的商船、军舰赴日。
仅温州一地,日轮就运走大批木炭、烟叶、菜籽、鲜蛋等物,价值45.4万银元。
9月3日,中国红十字会理事长庄得之从报纸上得知震灾惨状后,心头涌起恻隐之情,立即组织一支30多人的赴日救护队,队员包括队长庄得之、医务长牛惠霖(剑桥大学医学博士),中华民国教育总长汤尔和(柏林大学医学博士)和五名灾情调查员,以及20多个医生和护士。
9月6日,红十字会和上海总商会等团体召开联席会议,成立了中国协济日灾义赈会,在极短时间内共捐助钱粮、药品计14万银元(相当于现在人民币4200万元)。
救护队分别从上海、北京出发。
9月8日,在庄得之的带领下,赴日救护队从上海乘亚细亚皇后号出发,12日抵达东京。
9月中旬,汤尔和带队从北京出发。
队员曾德光在《上海中国红十字会救护队拯灾东渡记》中记载:东京基本是一片废墟,2/3房屋倒塌了,仅矮小房屋幸存,地方扰乱,帐篷密布,时有余震发生。
中国救护队立即到一所摇摇欲坠的教堂内救助难民,4个中国外科医生被日本赤十字社病院请去帮忙,该医院有1000多男女病人,大部分是烧伤和骨折。
新闻观察笔记300字,日本地震在20XX年XX月XX日中午，发生了震惊了全世界的大地震，那就是日本发生的里氏8级的大地震。
这次大地震让人感触太深了。
在电视的转播中，我们亲眼目睹了地动山摇，海啸肆虐的灾难景象，到处都是被海啸浸泡的房屋、车船、树木、生活中所有的东西，让人感觉到面对这样突如其来的大地震和海啸时人类是如此的无助和渺小，在这样的灾难下我们又看到了日本人民的顽强与互助的抗震救灾的精神。
有介绍说，地震最为严重的XX市，人们都跑到高处或是比较安全的绿化带上去避险，在这样的大灾面前他们社会秩序仍然井然有序，没有出现拥挤的现象、更没有发生任何的骚乱。
都是男人礼让着老人、妇女和儿童，互相帮助着。
几个小时过后，以往繁华的小镇瞬间变得空旷而凄凉，到处都是瓦砾、废墟。
但是在避难所中，我们仍然能看到人们排队去领取救灾所需的物资，没有出现拥挤和哄抢的现象。
从这一点体现日本人民的国民素质！
想想就在我们的身边却有一些不文明的现象出现，如每一天吃过午饭以后，偶尔能够看见我们的操场上，有一些的纸屑，果皮等污物的出现。
再想想日本人民在这次大灾大难面前仍然能有序的生活，还是如此的注重社会环境，真是让我感慨。
从现在起，我要从自我做起，做一个文明的公民，也要带动他人做榜样，见到不文明的行为就马上制止，只要大家团结一心我相信我们的祖国会更加的美好。
An Analysis of Leanings in Disaster News under the Perspective of Narratology ---Report of 3. 11 Earthquakes in Japan as an Example 作者： 肖晶 席晓青
作者机构： 福建师范大学福清分校外语系,福建福清350300
出版物刊名： 宜春学院学报
页码： 45-48页
年卷期： 2012年 第2期
主题词： 叙事视角 叙事模式 灾难新闻 倾向性
摘要：在新闻传播过程中，新闻的倾向性总是客观存在的。
为了提高英语读者对新闻倾向性的理解能力，国内学者以语用学、系统功能语法和评价理论等语言学理论为基础对英语新闻进
行分析并取得了丰硕的成果。
随着新闻叙事属性研究的发展，新闻叙事学这一边缘学科逐步兴起，但其学科历史短，可借鉴资料少。
结合美国《纽约时报》对日本3．11大地震的报道实
例，本文着重从叙事视角和叙事模式两个方面探讨灾难新闻的倾向性，一方面可以提高英语读
者对灾难新闻的鉴赏能力，另一方面可以充实新闻叙事学的研究内容。
媒体定位与灾难新闻的报道视角作者：董天策,章琴丽来源：《今传媒》2011年第06期突如其来的灾难不仅给社会带来巨大破坏，而且强烈冲击着人们心理。
人们迫切需要了解有关情况，而灾难本身的突发性、破坏性、震撼性又极具新闻价值。
因此，灾难新闻报道始终是媒体关注的重点。
2004年南亚海啸，中国媒体首次大规模走出国门去报道国外灾难新闻。
对于国外灾难新闻，中国媒体是如何报道的？特别是不同类型的媒体是怎样报道的？是否存在不同的报道视角？这种区分度有多大？本文选择《人民日报》和《南方都市报》对3•11日本地震灾难的新闻报道作为分析文本，从案例分析的角度作出回答。
一、3•11日本大地震概况2011年3月11日，日本东京下午2时46分左右，日本东北部海域发生里氏9.0级特大地震。
半小时后，地震引发10米高的巨型海啸袭击日本东部海岸的岩手县、宫城县、福岛县、茨城县，整个日本东部地区受灾惨重，房屋大量损坏，多处发生火灾停电。
3月12日，福岛第一核电站1号机组厂房发生爆炸，其后几日，多个机组相继发生爆炸。
核泄漏引发的核辐射问题成为新的灾难，影响扩展到整个太平洋领域。
截止到日本当地时间17日0时47分，日本大地震及其引发的海啸已确认造成4314人死亡，8606人失踪，2282人负伤。
死伤人数还在不断攀升，核泄漏的影响则远远不能预估。
日本NHK广播公司说，这次地震是日本有记录以来最严重的一次。
日本首相称地震引发的持续灾难是二战以来最严重的。
《纽约时报》说，在破坏性的地震和海啸后，日本又面临人道主义危机和核危机，对经济的影响在不断蔓延。
二、3•11日本大地震《人民日报》、《南方都市报》报道文本分析灾难发生后，从媒体的角度来看，主要有三个可供报道的侧面，即灾难性事件本身、灾难性事件的受害者、灾难性事件引发的政府或社会行为。
日本大地震后，《人民日报》和《南方都市报》均在头版发布日本发生特大地震海啸消息，并在其后几天一直将日本地震作为要闻或重点持续关注，大规模报道。
紧盯前沿理论透析传播实践O N G N A NC H U A N B O特别推荐——传媒与社会灾难报道的分寸平衡与人文视角——日本《朝日新闻》地震报道的内容分析班燕君(中国传媒大学北京100024)摘要：本论文主要以对灾后报道已经有成熟操作的日本《朝日新闻》(英文版)为样本，取其灾后一年时间中的报道进行抽样统计分析，得出其灾后报道的一般特点，从中找出与我国灾后报道存在的异同点，并以此为基础提出灾后报道应遵循的一般性规律或法则。
论文的主要意义在于提出灾后报道可以参照的一般操作法则，并对原有的灾后报道进行了报道主题、报道主体、报道倾向等方面的探讨，对灾后报道的平衡性提出参照建议，希望给媒体从业者在面对灾难时更有效地传递信息提供建设性意见。
关键词：灾后报道人文视角内容分析《朝日新闻》美国“911"、汶川地震、印尼海啸、日本核泄漏、雅安地震…近几年灾难性事件屡屡发生，同时伴随着信息增长的速度越来越快，受众获得信息的渠道越来越丰富的大环境，使得笔者对于灾难报道的不同形式产生了兴趣。
媒体有两大功能会在灾难报道中突出出来，即信息发布和安抚民众情绪。
灾难中，报道呈现的不同方式，甚至呈现的不同平台，都会影响受众对灾难事件的直接感知。
我们一方面面临着信息爆炸的大环境，另一方面也面临有效信息的严重缺失，在灾难发生时更是如此。
在灾难面前受众手足无措，而媒体在其中产生的作用可谓举足轻重，甚至可以说权威媒体是受众在灾难中获取信息的重要途径，我们需要思考何种信息是受众最迫切需要的，以及何种报道方式是受众能够接受的等问题，我们需要探讨如何让媒体在灾难中最大程度地发挥其应有的作用。
目前我国在灾难报道方面还处于探索阶段，在灾难报道和灾后报道中涌现出许多现实性的问题。
例如在我国市场经济高速发展的大背景下，不少媒体利用对报道采取过度悲情的方式来赚取关注和眼球，并对悲情信息进行重复报道，这不仅不利于灾后民众情绪的平复，也为灾后重建工作蒙上了一层阴影。
因为日本灾难频发，不论是对灾难的预防和救援，或是灾难报道，都可谓十分成熟，并且已经自成体系，同时由于其社会文化和习俗与我国有着深厚的渊源，对于文字有着较为相近的接受方式，我们可以借鉴其运用的报道方式，以提高我国媒体在灾难报道中的应对水平。
因此笔者希望从对于灾难报道已经驾轻就熟的日本媒体的研究中，探寻到灾难报道中的媒介伦理、可供操作的方法以及对于我国目前灾难报道的一些改进方法。
论文研究目的的重要意义在于从日本媒体的做法中“取长补短”，改进我们对于灾难报道的质量和传播效果。
本文采用内容分析的方法，“一方面可以避免定质分析过于主观，一方面也可以做较大范围之抽样”。
111以下为内容分析的步骤：1．决定研究题材、提出研究假设：日本灾后报道贯彻媒介伦理，不进行煽情或渲染性报道。
2．抽取样本。
对于日本2011年3月11日发生的大地震，及其后一年的报道进行抽样分析。
抽样主要选取了在日本发行量最大的<朝日新闻>(英文版)，从震后报道和震后重建两个报道版块总共719篇报道中，根据每月报道的数量，按比例随机抽取50篇进行分析。
3．设计目类。
分析主要从报道内容、新闻主体、报道主题、报道倾向、国籍等方面进行探讨。
4．统计分析。
根据收集材料进行统计分析。
本文对<朝日新闻>(英文版)调查数据进行了整理，并作分析。
笔者汇总提出了对于“人文视角”和“平衡视角”在<朝日新闻>报道中的体现，将以往的感性认知数据化、具体化，使分析更有说服力和参考价值。
一、朝日新闻地曩报道数据分析本文所有分析，基于对日本<朝日新闻>(英文版)2011年3月11日大地震及其后一年时间内(截止2012年3月”日)的新闻报道进行统计，即¨fe and dea t h和r ec ove r y 板块里的报道所进行的抽样统计。
选取日本<朝日新闻>的主要原因在于该报是日本的全国性报纸，同时是日本国内发行量最大的报纸，具有代表性。
选取这两个版块的新闻报道进行分析的原因在于这两个版2013年第6期(总第106期)I东南传播●宝03色第L，＼期恃导U 瞧荐传蹀与陡衾警警群块中的报道内容主要是针对普通受众的基础性信息，即我们通常所说的“民生类”报道，而非“技术类”报道。
其中，l i f e and deat h版块中的报道数量为313篇，F e—covery版块中的报道数量为406篇。
笔者分别从这两个版块，按照每个月文章的多少以及每月文章数量在整年中所占的比例进行随机抽样，所得样本大小为50篇。
(一)报道数量趋势f e and deat h每月报道数量3／11．4月1．5『11．6／11．7／”．8／11-9／11．10n1．11n1．12“1．1n1．2n4／105／106'107／108／109／1010[1011／1012／101／102／103／1困图表1硷andde at h每月报道数量笔者对于版块l i f e and deat h中的所有报道(313篇)以一个月(30天)为时间段进行划分，并对每个月的报道数量进行了如上统计。
如图表1可以看出震后的一个月是有关信息发布的最高峰期。
这段时间出现一个高峰主要是因为灾情和救灾信息及时大量的发布，这段时间中占据报道内容主要位置的是灾情、灾民自救、行政应对的相关信息，例如对人们灾后遇到的居住、饮水、避难等信息的发布，能够在最大程度上帮助灾民进行灾后自救和恢复。
此后报道便会进入一个小幅下降的平稳期，这个时候的报道以灾后重建、救灾信息、民众情绪安抚为主。
中日媒体都能够在灾后第一时间向民众发布真实情况，做到准确、及时传播信息，让大众了解灾后具体、真实的情况。
r eco ver y每月报道数量图表2r ecovery每月报道数量对于recover y版块中的文章(共406篇)依时间顺序进行同样的整理，可以得出两个版块的变化趋势与幅度非常相东南传播2013年第6期(总第106期)似。
总体报道数量呈现下降趋势，但是在次年3月11日左右出现一个反复的小高潮，这段时间以地震纪念报道为主，同时这些纪念报道以典型人物与事件为中心，并辅以震后宏观恢复以及行政应对等信息，发挥主流媒体的宏观导向功能。
在r ec over y版块中新闻报道以人道主义关怀为主，可以看出其主要目的放在了平稳灾后民众受伤的情绪，并且起到鼓励民众振作抗灾的效果，因此通过对典型人物与事件的报道，人们可以被灾后人们集体抗灾的精神感染。
(二)报道内容分类报道内容分类图表3报道内容分类圈典型人物与事件I震后宏观恢复口住房及设掩口生态及文化保护l t0理援助及伤爰康复圈灾民自救I重建障碍口f竞夕}救援l行政应对l志愿者D慈善捐助口领导慰阐报道内容分类文章数量典型人物与事件11震后宏观恢复9住房及设施7心理援助及伤残康复5生态及文化保护5灾民自救3重建障碍3行政应对2境外救援2志愿者2慈善捐助1领导慰问l图表4报道内容分类如图3与图4所示，将两个版块中的报道合并起来进行统计，数量最多的报道内容有典型人物与事件、震后宏观恢复、住房及设施、心理援助与伤残康复等，分别占到21％、17％、14％和10％的比例。
日本<朝日新闻)的震后报道主要集中在与百姓紧密相关的事件上。
在典型人物与事件中也主要以普通人物的抗灾和需求为主，从普通人视角出发对震后信息进行把控，例如“来自纽约的画家为难民画像”、“青少年用纪录片改变被海啸冲击的村落景象”、“交易员帮助顾客在灾后放弃自己已经毁坏的汽车”等报道，并且大多以正面，或者中立的态度进行叙述，这样做的主要目的在于安抚受灾群众的情绪，鼓励紧盯前沿理论透析传播实践受灾群众团结抗灾，即我们通常所说的“加油打气”、“稳住阵脚”。
同时从统计结果中，我们可以看到排名第五位的是“生态与文化保护”。
日本<朝日新闻>在灾后报道中将生态与文化放置在一定的高度上，特别是对于在灾后失去大部分工具或资源的民族传统的重视，例如核辐射对海产的影响，鱼市、家养宠物、民俗表演艺术等均有涉及，特别是对灾后相扑表演的举行的报道，也更加可以看出日本对于本民族传统的艺术以及产业的极度重视，例如“E f f ect s of M ar ch11di sas t erst il l f el t at T s uki j i f i s h m ar ket”、“Y oung os pr eys。
depar t ur eencour a ge s di sas t er vi ct i m s”、“Q uake—hi t f o l k per f o r m i ngar t s t r y f or com eback”等报道均着眼于当地生态及文化的保护。
而报道中的其他内容则是我国灾后报道中同样很受重视的内容，例如灾民信息、重建信息、救援以及行政应对等。
(三)报道倾向■中立47-报道倾向●正面5l-图表5报道倾向圜报道倾向文章数量正面26中立24负面l图表6报道倾向在抽取样本中，笔者发现<朝日新闻>的报道倾向以正面或中立为主，极少出现负面报道，其中正面和中立报道所占比例分别为51％和47％，负面报道只占到全部报道的2％。
日本<朝日新闻)以积极和中立报道为主，并无过多渲染、抒情的报道出现。
例如“九岁孩童与家人重聚”、“幸存者在灾后第一次享用到大餐”、哩§业决心战胜海啸”、“建筑师们卷起袖子帮助重建”、“房产经纪人独自拯救被毁坏的村落”都是采用非常正面积极的修辞手法对灾后现状进行报道。
即使是偏向消极悲情的报道，<朝日新闻>也会在报道的最后写上鼓励的话语，通常这样的话语仅用一句话带过，也没有过多叙述和抒情。
例如报道“‘W hy am onl y l e f t?‘asks s urvi v or w ho l os t l ov ed ones”、“E f f ect s of M ar c h”di s—O N G N A NC H U A N B O特别推荐——传媒与社会as t er st il l f el t a t T s uki j i f i s h m ar ke t”等相对消极的信息时，报道的最后也会通过被采访人的语言将悲伤的报道拉回积极的层面，例如该例中第一篇报道在结尾处写到“逝去的人在我们心中与我们同在”，第二篇报道在结尾处也写到“即使这样，我们依然有信心鱼市会渐渐恢复。
”从被采访人口中转述的原话，虽然略显“粗糙”，并且没有什么深刻的大道理，但是却能最大程度上与大部分受灾民众的心理产生暗合。
这比我们在报道中采用报道者的嘴说出的大道理、大预测、大关怀的方法更具有可信度，更能反映民众的真实心理与灾后的真实情况。
