当前位置：文档之家 › 2012年Q3安卓市场移动互联网App应用TOP100质量报告(2012-10)

2012年Q3安卓市场移动互联网App应用TOP100质量报告(2012-10)

  • 格式：pdf
  • 大小：2.87 MB
  • 文档页数：55

2012安卓市场Q3季度移动互联网应用TOP100质量报告目录报告简介 (3)第一部分App应用质量篇1.App应用类别 (5)1.1.社交网络类 (5)1.2.影音播放类 (8)1.3.地图导航类 (12)1.4.图书阅读类 (16)1.5.系统工具类 (20)1.6.拍摄美化类 (24)1.7.通话通讯类 (28)1.8.浏览器类 (32)1.9.新闻资讯类 (36)1.10.网购支付类 (40)第二部分App应用测试方法2.测试方法 (46)2.1.测试样本 (46)2.2.测试平台 (46)2.3.兼容适配性 (46)2.4.其他参数 (46)第三部分App自动化云测试终端分布3.测试终端分布 (49)3.1.品牌 (49)3.2.屏幕尺寸 (50)3.3.分辨率 (50)3.4.软件版本 (51)第四部分报告机构4.报告机构 (54)4.1.关于安卓市场 (54)4.2.关于Testin云测 (54)报告简介报告名称：2012安卓市场Q3季度移动互联网应用TOP100质量报告本报告由国内91无线旗下安卓网联合全球首家移动App自动化真机云测试平台Testin 云测，通过对安卓市场10个分类下App的下载量T op10的应用进行质量检测，并出具的一份2012年Q3移动互联网App质量性能报告。

本报告选取的测试样本均来自安卓市场截止到2012年10月10日公开发行的最新版本。

报告旨在帮助中国移动App应用开发者、智能手机用户、移动设备厂商清晰的了解目前国内主流App应用的质量性能，展现因智能移动终端碎片化导致的终端与App产品之间真实客观的现状，以期共同解决由此带给移动App企业、开发者、智能手机用户及移动设备厂商的困扰，提升中国移动App的整体产品性能，改善用户使用体验。

第一部分App应用质量篇1.App应用类别1.1.社交网络类1.1.1.社交网络类App应用下载量Top10图为社交网络类App下载量Top10的应用，几乎半数的App为下载量千万级别的App。

1.1.2.TOP10社交网络类App应用兼容性排名所有参加测试的10个社交网络App应用均有不同程度的兼容适配错误，兼容性最优的是新浪微博3.1.5，兼容适配率为100%；最差的是陌陌2.0，兼容适配率为87.50%。

中国社交网络类App应用兼容适配率平均水平为90.50%社交网络类下载量Top10的App中兼容适配率低于行业平均水平的有4家，分别是陌陌、米聊、人人和Facebook。

1.1.3.TOP10社交网络类App应用启动耗时排名所有参加测试的10个社交网络App应用中启动耗时最低的是微信4.2，在所有终端的平均启动耗时为0.57s,启动耗时最高的是QQ空间3.3,在所有终端的平均启动耗时为12.32s。

中国社交网络类App应用启动耗时平均水平为1.45s社交网络类下载量Top10的App中启动耗时高于行业平均水平的有3家，分别是微信、陌陌和腾讯微博。

1.1.4.TOP10社交网络类App应用CPU消耗排名所有参加测试的10个社交网络App应用中CPU消耗最低的是腾讯微博3.7.1，在所有终端的平均CPU消耗为4.20%,CPU消耗最高的是人人5.2.4,在所有终端的平均CPU消耗为21.94%。

中国社交网络类App应用CPU消耗平均水平为4.53%社交网络类下载量Top10的App中CPU消耗高于行业平均水平的仅有腾讯微博。

1.1.5.TOP10社交网络类App应用内存消耗排名所有参加测试的10个社交网络App应用中内存消耗最低的是微信4.2，在所有终端的平均内存消耗为13.22MB,内存消耗最高的是Facebook1.9.10,在所有终端的平均内存消耗为24.81MB。

中国社交网络类App应用内存消耗平均水平为14.49MB社交网络类下载量Top10的App中内存消耗高于行业平均水平有两家，分别是微信和腾讯微博。

1.2.影音播放类1.2.1.影音播放类App应用下载量Top10图为影音播放类App下载量Top10的应用，其中七款都达到了千万级别的下载量。

1.2.2.Top10影音播放类App应用兼容性排名所有参加测试的10个影音播放App应用均有不同程度的兼容适配错误，兼容性最优的是酷我音乐4.2.5.0，兼容适配率为99.00%；最差的是奇艺影视3.7，兼容适配率为82.00%。

中国影音播放类App应用兼容适配率平均水平为89.00%影音播放类下载量Top10的App中兼容适配率低于行业平均水平的有3家，分别是奇艺影视、手机电视和优酷。

1.2.3.Top10影音播放类App应用启动耗时排名所有参加测试的10个影音播放App应用中启动耗时最低的是酷我音乐4.2.5.0，在所有终端的平均启动耗时为0.85s,启动耗时最高的是PPTV2.1.6,在所有终端的平均启动耗时为6.01s。

中国影音播放类App应用启动耗时平均水平为1.78s影音播放类下载量Top10的App中启动耗时高于行业平均水平的仅有2家，分别是酷我音乐和快播。

1.2.4.Top10影音播放类App应用CPU消耗排名所有参加测试的10个影音播放App应用中CPU消耗最低的是酷我音乐4.2.5.0，在所有终端的平均CPU消耗为0.48%,CPU消耗最高的是多米音乐4.7.6.00,在所有终端的平均CPU消耗为32.59%。

中国影音播放类App应用CPU消耗平均水平为7.85%影音播放类下载量Top10的App中CPU消耗高于行业平均水平的仅有2家，分别是酷我音乐和手机电视。

1.2.5.Top10影音播放类App应用内存消耗排名所有参加测试的10个影音播放App应用中内存消耗最低的是酷我音乐4.2.5.0，在所有终端的平均内存消耗为9.36MB,内存消耗最高的是暴风影音2.3.41,在所有终端的平均内存消耗为31.22MB。

中国影音播放类App应用内存消耗平均水平为10.04MB影音播放类下载量Top10的App中内存消耗高于行业平均水平的仅有酷我音乐1家。

1.3.地图导航类1.3.1.地图导航类App应用下载量Top10图为地图导航类App下载量Top10的应用，并以此作为此报告的测试样本。

1.3.2.Top10地图导航类App应用兼容性排名所有参加测试的10个地图导航App应用均有不同程度的兼容适配错误，兼容性最优的是百度地图4.0.1，兼容适配率为98.50%；最差的是老虎地图3.42.20120928A，兼容适配率为79.00%。

中国地图导航类App应用兼容适配率平均水平为83.50%地图导航类下载量Top10的App中兼容适配率低于行业平均水平的有2家，分别是老虎地图和谷歌地图。

1.3.3.Top10地图导航类App应用启动耗时排名所有参加测试的10个地图导航App应用中启动耗时最低的是搜狗地图3.1.0，在所有终端的平均启动耗时为0.55s,启动耗时最高的是凯立德导航4.1,在所有终端的平均启动耗时为13.21s。

中国地图导航类App应用启动耗时平均水平为1.82s地图导航类下载量Top10的App中启动耗时高于行业平均水平的有4家，分别是搜狗地图、导航犬、天翼导航和图吧导航。

1.3.4.Top10地图导航类App应用CPU消耗排名所有参加测试的10个地图导航App应用中CPU消耗最低的是天翼导航2.2.0.120712，在所有终端的平均CPU消耗为2.04%,CPU消耗最高的是高德地图4.1.1,在所有终端的平均CPU消耗为38.04%。

中国地图导航类App应用CPU消耗平均水平为8.79%地图导航类下载量Top10的App中CPU消耗高于行业平均水平的仅有天翼导航1家。

1.3.5.Top10地图导航类App应用内存消耗排名所有参加测试的10个地图导航App应用中内存消耗最低的是天翼导航2.2.0.120712，在所有终端的平均内存消耗为8.8MB,内存消耗最高的是高德地图4.1.1,在所有终端的平均内存消耗为38.21MB。

中国地图导航类App应用内存消耗平均水平为10.79MB地图导航类下载量Top10的App中内存消耗高于行业平均水平的仅有天翼导航1家。

1.4.图书阅读类1.4.1.图书阅读类App应用下载量Top10图为图书阅读类App下载量Top10的应用，并以此作为此报告的测试样本。

1.4.2.Top10图书阅读类App应用兼容性排名所有参加测试的10个图书阅读App应用均有不同程度的兼容适配错误，兼容性最优的是iReader1.8.0.1，兼容适配率为99.50%；最差的是云中书城2.3.2，兼容适配率为82.50%。

中国图书阅读类App应用兼容适配率平均水平为90.50%图书阅读类下载量Top10的App中兼容适配率低于行业平均水平的有5家，分别是云中书城、QQ阅读、书旗免费小说、百阅、Adobe阅读器。

1.4.3.Top10图书阅读类App应用启动耗时排名所有参加测试的10个图书阅读App应用中启动耗时最低的是书旗免费小说6.7，在所有终端的平均启动耗时为0.78s,启动耗时最高的是手机阅读1.7.3,在所有终端的平均启动耗时为6.69s。

中国图书阅读类App应用启动耗时平均水平为1.69s图书阅读类下载量Top10的App中启动耗时高于行业平均水平的有5家，分别是书旗免费小说、iReader、云中书城、Adobe阅读器、开卷有益。

1.4.4.Top10图书阅读类App应用CPU消耗排名所有参加测试的10个图书阅读App应用中CPU消耗最低的是云中书城2.3.2，在所有终端的平均CPU消耗为10.00%,CPU消耗最高的是百阅2.6.4,在所有终端的平均CPU消耗为23.34%。

中国图书阅读类App应用CPU消耗平均水平为3.20%图书阅读类下载量Top10的App中CPU消耗没有一款高于行业平均水平。

1.4.5.Top10图书阅读类App应用内存消耗排名所有参加测试的10个图书阅读App应用中内存消耗最低的是Adobe阅读器10.1.1，在所有终端的平均内存消耗为16.47MB,内存消耗最高的是iReader1.8.0.1,在所有终端的平均内存消耗为26.18MB。

中国图书阅读类App应用内存消耗平均水平为8.90MB图书阅读类下载量Top10的App中内存消耗没有一款高于行业平均水平。

1.5.系统工具类1.5.1.系统工具类App应用下载量Top10图为系统工具类App下载量Top10的应用，并以此作为此报告的测试样本。

1.5.2.Top10系统工具类App应用兼容性排名所有参加测试的10个系统工具App应用均有不同程度的兼容适配错误，兼容性最优的是Go桌面国庆版，兼容适配率为99.00%；最差的是摩安卫士旗舰版6.34，兼容适配率为72.00%。

合集下载

2012年中国移动应用商店用户行为研究报告简版

2012年中国移动应用商店用户行为研究报告简版


7
附录一：正式版报告目录
1.移动应用商店用户的基本属性 1.1性别及年龄 1.2地区及省份 1.3教育水平及职业情况 1.4（非学生）用户月收入情况及（学生）用户月度可支配零用钱状况 2.移动应用商店用户使用行为研究 2.1各类别移动应用商店使用率 2.2移动应用商店访问方式 2.3PC及移动端下载渠道 2.4登录频率 2.5应用下载类型分布 2.6月均应用下载数量 2.7应用下载付费状况 2.8应用安装数量 2.9用户最关注因素 2.10用户不使用移动应用商店的原因 3.不同移动应用商店类别用户对比分析 3.1不同类别移动应用商店用户性别分布 3.2.不同类别移动应用商店用户终端价格分布 4. 不同系统移动应用商店用户对比分析 4.1不同系统用户平均每月下载应用数量 4.2不同系统用户平均每月下载应用费用 4.3不同系统用户应用安装数量 4.4 iOS及Android用户下载应用类型
2012年中国移动应用商店用户性别分布
2012年中国移动应用商店用户年龄分布
51岁以上 57.9% 41-50岁 56.6% 36-40岁 31-35岁 2.3% 2.6% 9.6% 10.4% 8.9% 10.0% 21.2% 20.5%
男
42.1% 女 43.4%
25-30岁
18-24岁 18岁以下 3.2% 3.7% 0% 10% 20% 30% 22.4% 21.3%
2
移动应用商店用户基本属性
移动应用商店用户男性偏多，用户集中在青年群体
从性别构成来看，移动应用商店的用户中，男性占比57.9%，女性占比42.1%，男性比例略高于移动网民整体男性 比例；从年龄构成来看，相对于整体移动网民，移动应用商店用户主要集中在18~35岁之间，用户群体年轻化，且 较具有消费能力，对新生事物接受能力较强。
2012

2012

的APP将会被淹没在高速发展的移动互联网江湖中。

因为对他们而言，用户的积累还只是个初步的过程，在用户积累到一定规模时，他们还需要推出行之有效的商业模式，一旦迟迟不能盈利，加上没有风险投资注入的话，很快就将无以为继。

我们将2012称为他们的末日，一点也不夸张，当然，在2013年，也许会有创业者继续涌入，但这仍不会改变行业现状，因为会有更多创业者发现他们的梦想原来是如此的遥不可及。

投资者：宁可锦上添花，绝不雪中送炭近年来，风险投资一直恪守一个原则——“宁可锦上添花，绝不雪中送炭”，在移动互联网领域，这一原则体现的淋漓尽致。

和其他行业不同，现在风险投资几乎不再去主动发掘可能成功的创业团队了，因为市场早已从“蓝海”演变为“红海”。

苹果iPhone推出初期，移动应用尚不多，花上几周或几个月开发一个有趣或有用的应用让用户“尝鲜”，就可能成为下一个“愤怒的小鸟”，同时吸引风投的注意。

但现在，iOS和安卓平台上的应用均已多达约700,000个。

要从中脱颖而出，谈何容易?从某种程度上讲，移动互联网的高速发展是一把双刃剑，因为更多的移动创业者将无法跟上行业高速发展的步伐，因此被无情淘汰。

风险投资也逐渐认识到这个问题，所以，对于这个看似火爆的领域，越来越多的投资者选择了观望。

据清科报告2012年上半年最新数据显示，中国移动互联网产业披露的投资事件达30起，其中，披露投资金额的投资案例数为17起，披露投资金额总额约为3.78亿美金，平均单笔投资金额约为2225万美金。

这个数据看上去挺喜人，不过，仅仅代表了2012年上半年的情况，有迹象显示，风险投资对移动互联网的热情正在逐步褪去，而一旦失去信任和热情，2013年的移动互联网可能会成为风险投资不能逾越的禁区。

用户：应用太多，挑花了眼对用户来说，现在移动互联网行业发展的确有些过剩的迹象，刚才提到，iOS和安卓平台上的应用均已多达约700,000个，但用户真正需要的应用也许就只有几款，大部分应用要么不需要，要么大同小异，无法全部占据用户的手机。

2012Q4 百度移动应用统计报告

2012Q4 百度移动应用统计报告


4%
8% 6% 18%
12% 27% 14%
android 2.3 android 4.1
android 4.0
android 2.2
android 2.3
android 4.1
android 2.2
android 3.2
android 4.0
android 1.6
android 2.1
其他
17
开发者测试并未覆盖主流安卓品牌
移动受众年龄分布
0.7 0.6
移动受众性别分布
0.5
0.4 0.3
57.4%
32.1% 8.4% 10-19岁 20-29岁 30-39岁 1.7% 40-49岁 0.4% 50-59岁
0.2
0.1 0
移动受众学历分布
0.4 0.35 0.3 0.25
34.7%
0.2
0.15 0.1 0.05 0
25.4%
5.49%
1.39%
1.08% 1.01% 0.99% 0.96% 0.82% 0.74% 0.69% 0.62%
三星Galaxy S
HTC Incredible S（G11） 联想A60 华为C8650
HTC Desire HD（G10）
索尼爱立信LT18i 联想A288t 中兴U880 小米MI-ONE C1 步步高vivo S3 步步高vivo S7
45%
43%
ipod
iPhone 4 iPhone 3GS
iPhone 4
iPad 3
iPad 2 iPad mini iPad 3 iPad 1 iPad 4
ipad
iphone
10
改变 生活从未如此便捷：2012年度最佳移动APP盘点

改变 生活从未如此便捷：2012年度最佳移动APP盘点

改变生活从未如此便捷：2012年度最佳移动APP盘点佚名
【期刊名称】《《计算机应用文摘》》
【年(卷),期】2012(000)035
【摘要】手机、平板电脑等移动设备正在一步步改变我们的生活，而真正让生活变得如此简单、便捷，当然少不了各个APP的功劳。

在2012年即将过去之际．作为专注于移动应用的专业媒体，我们希望能通过一场公平、公正的年度最佳APP评选来理清行业发展的脉络。

【总页数】12页(P28-39)
【正文语种】中文
【中图分类】TN929.53
【相关文献】
1.拍卖·2012——年度拍卖大盘点——2012 [J], 李惠子
2.2012年度国家科学技术奖结果出炉——这些改变了我们生活的科学发明 [J], 文怡
3.2012年度最佳移动互联产品盘点：变革和壮大——2012年的中国移动互联网[J],
4.改变生活从未如此便捷2012年度最佳移动APP盘点 [J],
5.“圈”起来的DIY 2012DIY行业年度盘点——2012圈生态之游戏游戏@硬件永无止尽的视觉系追求 [J], 破布
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。