下载文档原格式
北宋司法体系北宋司法体系是中国历史上一个重要的司法体系，它在继承唐律的基础上，进一步完善和发展了司法制度，对后世产生了深远的影响。
以下是对北宋司法体系的详细介绍。
北宋司法体系由中央和地方两级构成。
在中央层面，皇帝掌握最高司法权，大理寺、刑部和御史台是中央三大司法机关，分别负责审理刑事、民事案件和监督司法活动。
其中，大理寺是最高审判机关，刑部负责复核和司法行政，御史台则负责对官员违法行为的弹劾和监督。
在地方层面，北宋设立了路、州、县三级地方司法机构。
路一级的提点刑狱司负责复核地方上报的重大疑难案件；州一级的知州和推官是本州案件的初审机关，同时负责监督司法活动；县一级的知县和县丞则负责审理本县的案件。
北宋司法体系在实践中注重程序正义和证据运用。
在审理案件时，法官必须遵循一定的程序和证据规则，如“翻异别勘”制度，即当事人或证人在接受审讯时可以翻供或提出新的证据，法官需要重新审理案件。
此外，北宋还实行了“鞫谳分司”制度，即审问和检法职能分离，审问人员无权检法，检法人员无权审问，从而保证了司法公正和程序正义。
在证据运用方面，北宋司法体系注重物证和人证的结合使用。
在审理案件时，法官需要收集足够的证据来证明被告人的罪行，物证和人证必须相互印证，才能够认定被告人有罪。
此外，北宋还实行了“众证定罪”制度，即如果有多人证明被告人有罪，即使没有物证也可以认定被告人有罪。
北宋司法体系还注重法律人才的培养和选拔。
北宋设立了科举制度，选拔了一批优秀的法律人才进入司法机关。
同时，北宋还设立了律学、算学等专业学科，为学生提供法律知识的学习和实践机会。
此外，北宋还实行了官员试用制度，对新任命的官员进行试用，试用期满后才正式任命为官员。
北宋司法体系在历史上具有重要的地位和影响。
它继承和发展了中国古代的司法制度，为后世司法制度的发展奠定了基础。
同时，北宋司法体系也体现了中国古代的法治精神和价值追求，如公正、公平、公开等。
此外，北宋司法体系还反映了当时社会的政治、经济和文化状况，是研究中国古代历史的重要资料。
宋明清时期的刑法制度与司法实践宋明清时期是中国历史上的重要时期，其刑法制度及司法实践也成为了近代中国法律制度与司法制度的一部分。
这一时期的刑法制度较为宽松和人性化，但也存在严苛和歧视性，司法实践则有诸多的弊端和问题。
一、宋明时期的刑法制度宋代的刑法制度较为宽松，强调人性化、宽容和感情上的理解。
宋代的法律典籍《大宋律》、《宣和遗事》及《资治通鉴》等文献，多在维护社会正义的基础上，兼顾了法律对人性的尊重。
宋代的刑罚主要分为轻罪和重罪。
轻罪包括打骂、罚钱、笞打、流放等，重罪则包括削权、杀头等极刑。
其中，轻罪占据了刑事案件的大多数，反映了这一时期的刑事政策以和缓为主，并强调对个体尊重和人权的保障。
此外，宋代还实行了朝廷赦免制度，即皇帝可以在特定的时间以赦令的形式出台，对部分罪犯实行赦免。
这种制度的实行有助于缓解与改善社会矛盾，促进了社会稳定与和谐。
二、明代的刑法制度明代的刑法制度相对较重，与宋代的人性化、宽容的刑法制度相比，明代更注重以“严惩狱奴，重责嫖妓”等手段维护社会治安。
明代的刑罚也主要分为轻罪和重罪，但其中的轻罪比宋代显得更加苛刻，如割耳朵、鞭笞等。
重罪则包括极刑、杖刑、斩决等，在充分维护社会秩序和稳定的同时，也反映了法律对人权尊重程度的减弱，并体现出明代的政治封建性。
三、清朝的刑法制度清朝是中国古代律法史上最为苛刻和严格的时代之一，其刑法制度体现出了较为严苛和不平等的特色。
清朝的刑罚与明代和宋代较为相似，但在执行方式上更加严格，如割鼻子、臭型、钉耳、翦舌、断指等等，不仅仅对犯罪者的肉体伤害极大，而且对其人性的侵犯也十分严重，这种刑罚反映出了清朝权力机构的绝对性质和对人权的漠视。
此外，清朝还非常严格执行“贯冤狱”的刑事案件流程，即只要犯罪嫌疑人被捕，就要轮番审讯，如果不承认自己的罪行，就会被施加残忍的毒打等手段，直到承认罪行，或者折磨得精疲力竭为止。
四、宋明清时期的司法实践宋明清三个时期的司法实践均存在着许多问题，其中最为显著的是冤狱案件。
法制史：宋朝刑事法律内容（一）刑罚制度的变化1．创立折杖之法宋朝的刑罚制度，基本沿用隋唐以来的五刑制度。
但鉴于唐末五代刑罚过于苛重，不利于新政权的稳定，建隆四年（963年），吏部尚书张昭等奉诏创立了一种变相减轻刑罚的折杖法，列入《宋刑统》中。
折杖法作为一种代用刑，是将五刑中的笞、杖、徒、流四种刑罚折成相应的臀杖或脊杖，使“流罪得免远徙，徒罪得免役年，笞杖得减决数”。
《宋刑统·名例律·五刑门》规定了折杖法的具体内容，其中加役流决脊杖二十，配役三年；流三千里至二千里，分别决脊杖二十、十八、十七，均配役一年；徒三年至一年，分别决脊杖二十、十八、十七、十五、十三，杖后释放；杖一百至六十，分别决臀杖二十、十八、十七、十五、十三；笞五十决臀杖十，笞四十与笞三十决臀杖八，笞二十与笞十决臀杖七。
折杖法是一种“折减”性质的新刑制，对于缓和社会矛盾具有一定作用。
但其适用范围有限，死刑及反逆、强盗等重罪不适用此法。
因此，折杖法的创立并未改变宋朝刑罚不断加重的趋势。
2．滥用野蛮酷刑北宋初年，为宽贷死罪，开始使用五代后晋天福年间创立的刺配刑，对某些重犯实行“决杖，黥面，配役”的惩罚。
这名义上是宽贷死罪的轻刑措施，实质是古代肉刑的复活，而且将杖背、刺面、配役三刑施于一人之身。
刺配在宋初并不是法定常用刑种，《宋刑统》也没有此项规定，而是以皇帝诏敕形式，对某些人临时发布施用。
起初是对死罪的宽贷，但后来却逐渐突破其限制，被广泛使用起来。
太祖时就有黥面、流配的诏敕，太宗时刺配刑已滥加施用；仁宗以后，有关刺配的诏敕逐渐增多，并被列入编敕，上升为正式制度。
至南宋时，刺配人犯已多达十余万人之众。
北宋仁宗天圣六年（1028年），因荆湖（今湖北江陵）地区杀人祭鬼，开始沿用五代时期的凌迟酷刑。
凌迟亦称陵迟，俗称千刀万剐，是以利刃零割碎剐肌肤肢体，使受刑者在极端痛苦中慢慢死去的一种刑罚。
神宗以后，凌迟的使用逐渐增多，主要用于镇压危害特别严重的犯罪。
2006年第3期N o.3,2006学 术 探 索A cademic E xploration 2006年6月J un.,2006 收稿日期:2006-04-10 作者简介:傅日晶,男,浙江义乌人,浙江工商大学法学院学生。
① 徐道邻:《中国法制史论集》,志文出版社,1976,第89页。
② 《宋史・刑法志》(卷152),中华书局,1977。
③ 《宋史・刑法志》(卷152),中华书局,1977。
④ 《宋史・刑法志》(卷152),中华书局,1977。
⑤ 《宋史・刑法志》(卷152),中华书局,1977。
⑥ 《朱子语类》(卷128)。
⑦ [宋]李焘《续资治通鉴长编》,上海古籍出版社,1985。
试论宋代司法制度的发展傅日晶(浙江工商大学 法学院,浙江 杭州 310000)摘要:宋代在司法机构、审判制度、监察等方面表现出很有个性的“自立一王之法”。
中央司法机构建立了审刑院,地方有了专门的司法职务和司法人员;审判上建立独具特色的鞫(审)谳(判)分司制度与翻异别勘制度,打开了越诉之门;建立了较为完善的监察机制。
关键词:宋代;司法制度;特点中图分类号:K 244 文献标识码:A 文章编号:1006-723X (2006)03-0105-04 宋朝在中国封建发展史上,是一个私有制高度发展,商品经济空前发达,科学文化繁荣昌盛的历史时期,也是一个内外矛盾突出,社会关系激剧变化的朝代。
宋朝既是我国封建统治十分重视法制建设的一个重要历史时期,也是我国古代法制成就的高峰。
徐道邻先生说:“中国的传统法律,到了宋朝,才发达到最高峰。
”①本人认为宋代司法制度的发展表现在司法机构、审判制度、监察制度等方面,因此本文在这些方面论述宋代司法制度。
一、司法机构宋代司法机构有中央司法机构和地方司法机构之分。
中央司法机构包括刑部、大理寺、审刑院。
宋代大理寺为中央最高审判机构,主要负责评断全国各州县报请复审的刑事案件。
审刑院是神宗前为加强皇帝对司法的控制而增设的中央审判机关,后并入刑部。
第三章宋朝的法律制度宋朝是中国历史上一个非常重要的朝代，其法律制度也相当丰富完善。
宋朝法律制度的发展可以追溯到唐朝，但宋朝在继承唐朝法律制度的基础上有所创新，在治理国家、维护社会秩序、保护人民权益等方面取得了重要成果。
本文将从法律体系、法律的文书、刑法以及宋朝法律制度的特点等方面来介绍宋朝的法律制度。
首先，宋朝的法律体系相当完备。
宋朝法律体系主要由律、令、策、例、旨等法律文件构成。
其中，《大宋律例》是宋朝法律体系中最重要的法典之一，主要涉及刑法。
《大宋令》是宋朝法律体系中重要的行政法典，主要涉及治理国家和维护社会秩序。
此外，宋朝还制定了一系列策和例，用以约束官员的行为和规范社会秩序。
总的来说，宋朝的法律体系相当完善，不仅覆盖了广泛的领域，还重视法律的适用和预防。
其次，宋朝的法律文件主要以文书形式存在。
宋朝法律文件主要包括谕、诏、敕、令、省止等，这些文书所载的法律内容经过君主签署后即刻生效。
与唐朝法律制度相比，宋朝的法律文件更为精简明了，便于官员和民众理解和遵守。
此外，宋朝政府还注重法律的宣传，将重要法律文件进行广泛传布，以确保法律的普及和执行。
这些法律文书不仅对宋朝的法律制定和执行起到了重要的指导作用，也成为学者研究宋代政治、社会和法律制度的重要史料。
再次，宋朝的刑法仁慈而严明，体现了法律人道主义的精神。
宋朝的刑法制度着重于重惩恶犯，轻施刑罚于善良之人，体现了治理国家的原则和实践。
宋朝刑法主要采用钱刑，即罚金取代刑罚，这是一种对刑罚的一种替代方式。
在宋代，罚金主要用于平定争端、维护社会秩序、修建水利工程等方面。
当然，宋朝也采用了一些刑罚，如鞭杖、流放等，以制裁重罪犯。
总体来说，宋朝的刑法体系较为完善，重视人的尊严和权益。
总体而言，宋朝的法律制度在继承唐朝法律制度的基础上进行了一些和创新，形成了相对完备和科学合理的法律体系。
宋朝的法律制度在治理国家、维护社会秩序、保护人民权益等方面起到了重要作用，对中国历史上的法律制度发展产生了深远影响。
公共基础知识宋代司法制度宋代是中国历史上一个重要的王朝，公共基础知识中宋代司法制度是一个重要内容。
以下是关于宋代司法制度的详细介绍，共计超过1200字。
宋代是中国历史上法制建设相对较完善的一个时期，其中司法制度得到了进一步的完善和发展。
宋代司法制度主要包括审刑制度、司法组织、审刑程序和刑罚等方面。
一、审刑制度宋代审刑制度主要包括法官和刑部的设置与职责、刑讯（审讯）方式和判刑标准等。
宋代法官的设置比较完善，主要可以分为地方官员和中央官员两类。
地方官员包括知府、知州等，他们负责审理当地的刑事案件。
中央官员包括审刑官和刑部官员，他们负责监督地方官员的刑事审判工作。
同时，宋代还设立了专门负责刑事审判的官署，刑部，刑部对刑事案件的审理和监察发挥了重要作用。
宋代的审讯方式相对温和，主要包括侦查、证据、辩护和裁判这几个环节。
侦查阶段主要是通过外围线索、调查取证的方式获取相关证据，辅助司法人员进行判决；证据阶段主要是法庭上对证人的举证和反驳，公正客观地审理案件；辩护阶段则允许被告人和辩护律师等提出辩护材料和辩护意见，维护自身权益；最后是裁判阶段，法庭上根据所有证据和辩护意见进行定案判决。
在判刑标准方面，宋代采取了以罪刑相当的原则，即根据犯罪的轻重程度确定相应的刑罚。
具体判刑标准主要以律表为依据，律表中列举了各种犯罪行为以及相应的刑罚，供法官参考判决。
此外，宋代刑罚较为温和，一般不采取酷刑和死刑等残酷的刑罚方式。
二、司法组织宋代司法组织分为地方司法和中央司法两个层级。
地方司法主要由知府、知州等地方官员负责，他们是地方的最高司法权力机关。
地方官员严格遵守法律规定，依法审判案件。
同时，地方官员还负责监察地方民众的行为，维护社会治安。
中央司法由刑部和审刑官等官员负责，刑部是最高的司法机关。
刑部负责制定司法政策、监督地方官员的刑事审判工作等。
审刑官则是刑部的下属机构，负责具体的刑事审判工作，包括审理案件和执法工作。
三、审刑程序宋代审刑程序相对严格，主要包括立案、侦查、审理和判决等环节。
新增考点八：宋代的司法制度宋代的司法制度（2012‐综‐40）1、中央司法机关中央仍没大理寺，掌管中央司法审判大权，负责审理地方上报的刑事案件以及京师与中央百官犯罪案件，也参与审判皇帝直接交办的重大刑事案件。
刑部是尚书省六部之一，掌管全国刑狱政令，复核：大理寺详断的全国死刑案件，以及官员犯罪除免、经赦叙用、定夺昭雪等事。
御史台只具有部分司法审判职能，其主要官员大都参与司法审判，主要是处理命官犯罪大案、司法官受贿案、地方官府不能决断的疑难案件以及地方重大案件等。
宋初为强化对中央司法机关的控制，另立审刑院。
凡须奏报皇帝的各种案件，经大理寺断谳后，报审刑院复核，由知院事和详议官拟出定案文稿，经中书省奏报皇帝论决。
审刑院权势显赫，大过大理寺和刑部，是宋初加强中央集权的产物。
创设于太宗淳化二年（991年），神宗元丰三年（1080年）裁撤后，职权复归大理寺与刑部。
此外，宋初还增设制勘院和推勘院等临时性机构，负责审理皇帝交办的案件。
2、鞫谳分司制宋朝从州到大理寺，都实行审、判分离的鞫谳分司制，即“审”与“判”分为两事，分别由不同的官员担当，审问案情的官员无权量刑，检法量刑之事别由其他官员负责。
前者称“鞫司”(又称“推司”、“狱司”)，后者称“谳司”(又称“法司”)。
鞫谳分司制是宋朝审判制度的特色，在一定程度上有利于防止司法官因缘为奸，保证审判质量。
3、翻异别推制翻异别推制是宋朝为防止冤假错案而建立的复审制度，即在发生犯人推翻原有口供，而且“所翻情节，实碍重罪”时，案件须重新审理，应将该案改交另外司法官或司法机构重新审理。
按照宋朝法律规定，犯人翻异次数不得过三。
如故意诬告称冤者，查证属实，罪加一等处罚。
增加：改换法官审理称之为“别推”，改换司法机关审理，称为“别移”。
凯程教育：凯程考研成立于2005年，国内首家全日制集训机构考研，一直从事高端全日制辅导，由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成，为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。
宋朝司法制度的主要变化哎，您要是问起宋朝司法制度的主要变化，那可真是有的聊了。
咱先说说这背景，宋朝是在唐末五代那乱世之后建立起来的，那时候的司法制度，乱得跟一锅粥似的，军人主狱，以暴制暴，冤假错案那是一堆一堆的。
老百姓呢，活得那叫一个苦啊。
宋朝一建立，嘿，人家可不含糊，立马就开始立法，大规模的那种。
法律条文多得跟牛毛似的，啥事儿都管，啥罪都定，那真是“今内外上下，一事之小，一罪之微，皆先有法以待之”。
不光立法，人家还重视官员的法律教育，中央设律学，培养专业的法律人才，考核升迁也得看法律水平。
你说这重视程度，是不是跟咱现在考公务员得考法律似的？咱再聊聊这司法制度的变化。
宋朝啊，它搞了个鞫谳分司，听着就新鲜。
鞫呢，就是审案子，谳呢，就是判案子。
这俩得分开，不能见面，违者重罚。
您想啊，审案的和判案的要是串通一气，那老百姓还哪有活路？这制度啊，就是为了防止冤假错案，保障司法正义。
您说这设计，是不是挺巧妙的？还有啊，宋朝它有个“出入人罪”的制度，听着就吓人。
这啥意思呢？就是承审官员要是把无罪的人判了有罪，或者把轻罪判成了重罪，那就叫“入罪”；反过来呢，把有罪的开脱了，或者把重罪判轻了，那就叫“出罪”。
这责任可大了去了，故意这么干的，那更是不得了，得按法律来办。
您说这制度，是不是挺严厉的？再给您说个翻异别勘，这可是宋朝司法制度里的一大亮点。
啥是翻异别勘呢？就是被告要是推翻了原来的口供，那就得重审。
这重审啊，还得分两种，一种是原审机关内换部门审，一种是上级机关派人来审。
您说这制度，是不是挺公平的？不过啊，这宋朝的司法制度也不是完美的。
您想啊，这法律条文一多，老百姓就容易触犯，一不小心就得吃官司。
所以啊，民间这讼学就兴起来了，孩子们从小就学打官司，那风气，真是“编户之内，学讼成风；乡校之中，校律为业”。
您说这现象，是不是也挺有意思的？总的来说啊，宋朝这司法制度，那真是变化挺大，进步也挺大。
虽然有些地方还得完善，但人家那创新精神，那法治理念，还是值得咱们学习的。
宋代的法律与刑罚制度司法体系的变迁与正义追求宋代是中国历史上一个重要的时期，在政治、经济、文化等方面都有着独特的变革和发展。
法律与刑罚制度的司法体系也在宋代经历了一系列的变迁与发展，同时也不断追求司法的正义。
一、官府与刑罚制度的演变自唐朝以来，官府在处理刑案时基本遵循严刑峻法的原则，而宋代则相对宽松，更强调文治和法治的结合。
宋代法律制度强调"一切法度不得逾越情理"，对于罪犯一律公正判罚，严格规定了各项刑罚的种类和适用条件。
在宋代, 刑罚种类繁多，主要分为死刑、杖刑、徒刑和罚金。
其中最严重的死刑分为斩、剐、宫、胰、腑等不同的方式，用以惩治重罪。
杖刑则根据不同的罪行，执行不同的杖数，既能够惩罚罪犯，也能兼顾人道主义。
除此之外，宋代还引入了徒刑制度，将部分罪犯发配到边境或农村劳动，为土地开垦或边防建设做出贡献。
对于一些轻微的违法行为，法官可以酌情罚款，以罚金代替刑罚。
二、司法体系的变迁宋代的司法体系经历了从地方审判向中央审判的转变。
在北宋时期，地方官府承担着大部分的司法审判工作，而中央政府的审判作用较小。
但是，由于地方权力过于庞大和腐败现象的存在，司法公正受到了很大的影响。
为了解决这一问题，北宋政府在治理司法体系上采取了一系列措施。
首先，北宋设立了中书门下省，建立了负责审判的大理寺和刑部，作为中央政府对地方司法的监督与管理机构，使得中央政府的审判权得到了明确规定。
其次，北宋政府实施“定制词讼”制度，规定了司法程序，明确了司法人员的责任和义务，提高了司法的效率和公正。
此外，为了防止官员贪污和滥用职权，北宋政府还建立了御史台，作为监察机构，负责监督地方官员的行为。
而在南宋时期，司法体系进一步完善。
南宋政府进一步强化中央对地方司法的控制，废除了地方的行宪制度，实行集权统治；同时也对地方官员进行了更严格的选拔和考核，提高了司法公正的水平。
三、司法正义的追求在宋代的司法实践中，追求司法的正义是司法体系发展的主旨。
