世俗妥协与精神对立的绞缠 ——试论当代小说和电影文化关系的流变

  • 格式:doc
  • 大小:6.29 KB
  • 文档页数:2

【关键词】小说改编/当代电影/世俗妥协与精神对立 当代小说和电影改编之间的 历史 关系
几历浮沉,由 中国 当代小说改编的电影作品曾经创造了“第四代导演”、“第五代导演”的 艺
术 辉煌。随着90年代以来小说世俗 影响 力的滑坡和中国电影商业性因素的增强,第五代
导演的小说情结逐渐淡化,而第六代导演反求诸己的自传体情绪的表达又使得他们与当代小
说保持了某种自觉疏离。另一方面,小说家和电影之间的世俗妥协与精神对立共生共长,文
学性、商业性、电影性三者的关系呈现出较为复杂的文化状态。学术平台 20世纪90年代以
来,小说家和电影的关系较之80年代有了很多微妙的变化。急于介入电影行业和试图抽身而
出的小说家构成了电影改编领域新的 时代 景观。以往 研究 者多关注作家“触电”所引发
的小说家和电影创作的联姻,实际上,导演对当代知名小说的疏离、小说家与电影的精神对
立已经成为90年代后期以来重要的文化现象。 分析 这一文化现象,对于反思有着悠久文学
传统的中国电影和当代小说、小说家存在怎样共生或抵牾的关系,透视当代小说家对待镜像
文化立场的差异和变迁,觇见大众文化语境下中国文学和电影的双重困境和突围,将具有颇
为重要的学术探讨价值。 一、小说改编与中国电影 作为艺术门类中与 科技 手段、
商业利益关系最为密切的 现代 综合艺术,电影自诞生之日起就一直纠缠在与其他艺术关系
的辨析和梳理之中。对于非 音乐 片和纪录片的电影来说,其核心价值是否可以通过音乐、
造型等因素得以体现?电影的最高境界是否存在 哲学 、宗教或者文学意义上的价值判断?
这些 问题 在有声电影取代无声电影后日益受到人们的质疑。随着电影的剧情、台词等文学
性因素要求的相应增强,电影对文学作品的改编和文学家对电影的介入被看作是提高电影艺
术水平的必要手段,这一点在中国电影的 发展 史上尤为突出。可以说,凸显和廓清电影与
戏剧、小说、文学剧本的联系构成了中国电影 理论 史的一条主线。后于文明戏而起步的中
国早期电影经历了从无脚本到精心构思剧本的过程,所谓“影戏”、“镜头文学”的提法以及
受苏联电影理论的影响而形成的文学第一性、电影第二性的观念深入人心,忠实原著一度成
为评价电影改编的最高标准。在80年代有关电影独立性等问题的讨论中,虽然分歧较大,但
重视电影剧本改编质量的文学性前提则为众人所认同。 在以影戏为核心美学范式的中国现代
电影发展史上,介入到电影事业中并参与编写剧本的现代作家以鸳鸯蝴蝶派文人、新感觉派
和左翼剧作家为主,故事性被看作是电影的第一要著,戏剧被看作是对电影意义最大的艺术
形式,其与电影的形式美学差异被同化。导编合一的创作队伍又使得新文学的小说成就没能
通过影像文化得到很好的阐发和扩展。新文学的小说创作与电影剧本写作处于相对疏离的文
化状态,虽然夏衍先生在1938年就曾说过:与其说电影和戏剧相近,不如说是和小说相近,
并身体力行地将《春蚕》等新文学名著搬上银幕,但小说创作对现代电影的显在影响不够充
分,这一点与新中国成立后的电影改编形成明显反差。以革命历史、革命战争和 农村 题材
为核心的十七年小说创作极大地促进了建国后电影事业的蓬勃发展。小说与电影的互动成为
这一时期文化事业最为夺目的景观。《青春之歌》、《红旗谱》、《李双双》等十七年小说的电影
改编虽然充满意识形态的传声意味,但电影语言的艺术实验不无历史价值。 新时期以来小说
和电影的相生相荣有目共睹,中国电影的文学性传统和电影导演的文人气质使得新时期的电
影艺术与西方电影相比获得了更为民族化的自觉展现。80年代的优秀小说如《人到中年》、《天
云山传奇》、《如意》、《高山下的花环》、《人生》、《黑骏马》、《孩子王》、《芙蓉镇》、《美食家》、
《浪漫的黑炮》(片名《黑炮事件》)、《一半是火焰一半是海水》、《顽主》、《黑的雪》(片名《本
命年》)、《老井》、《红高粱》、《红粉》、《妻妾成群》(片名《大红灯笼高高挂》)、《活着》等一
系列作品均成为新时期以来广为关注的影片,所谓电影的“王朔年”、“刘恒年”之说凸显了
小说和电影几乎是空前绝后的密切关系。新时期优秀的小说原著赋予了电影起点较高的故事、
主题、人物和意境,导演由此生发的影像创造就有了相对较为完整深刻的文学基础。一些曾
经奠定中国现代文学辉煌的小说也重新受到电影艺术家的关注,借助新时期文化启蒙解放思
潮和文学审美观念的重新确认,《阿q正传》、《包氏父子》、《边城》、《春桃》等现代文学名著
经过电影导演的影像再创作,重现了历久弥新的艺术魅力。 二、第五代导演:小说
情结的生生灭灭 以谢晋为代表的第四代导演特别关注当代小说对历史文化的反思和人道主
义诉求。执导过《香魂女》、《本命年》、《黑骏马》的导演谢飞曾说:新时期以来,我的创作
一直是随着整个 社会 的文化思潮起伏。在第五代电影导演中,曾经是诗人的陈凯歌被认为
是中国最具有文学修养的导演。他的作品,如《孩子王》、《边走边唱》、《霸王别姬》等,文
学底本的自身价值成为其电影改编成功的重要逻辑起点。成功将大量当代优秀小说改编成电
影并多次获得国际大奖的张艺谋曾对当代小说有过很高的评价:“我们研究中国当代电影,首
先要研究中国当代文学。因为中国电影永远离不开文学这根拐杖。看中国电影繁荣与否,首
先要看中国文学繁荣与否。中国有好电影,首先要感谢作家们的好小说为电影提供了再创造
的可能性。如果拿掉这些小说,中国电影的大部分作品都不会存在。„„就我个人而言,我
离不开小说。”[1]“中国有一个庞大的作家群,我喜欢的作家很多,像莫言、刘恒、苏童、
王朔这几位我所合作过的作家,我都很喜欢。他们的作品作为我的电影的文学母体,在表现
文学走向的同时也引导了电影的走向,所以你要看中国电影的发展或者我个人风格的演变,
可以看作家们将来的变化。”[2] 但是90年代中期以来,陈凯歌、张艺谋的电影改编观念发
生很大变化,中国当代小说逐渐退出了他们的创作视野,如果说电影《幸福时光》只保留了
莫言小说《师傅越来越幽默》中一个“公共汽车壳子”而过多偏离了小说原有的内涵和气氛,
《我的父亲母亲》还算有一个最初的文本,到了《英雄》、《十面埋伏》,张艺谋开始热衷于由
自己创意而铺陈出的电影脚本,将他特别擅长的视觉处理演化到极端,甚至为了弥补他的电
影故事性不足的缺陷,张艺谋决定聘请邹静之为其打点剧本,对当代小说曾经的信任和依赖
一去不返。陈凯歌更是以《温柔的杀我》、《和你在一起》、《无极》等影片宣告对中国当代历
史镜像叙事的终结。“第五代的创作问题不可能从迷恋过去、失掉与当代中国现状的联系这样
一个简单的批判和 总结 中得到解决。不乐观的地方在于,它的解决需要第三世界民族电影
的共同探索,更得期待中国当代文化的创造力的调整和再聚。对于一个与当代文学有着密切
关联的第五代创作而言,文学的萎缩对它也并非没有影响,可以说他们对题材的选择仍旧是
在20世纪80年代的创作范畴内。”[3]280也许这种评判不再适用于新世纪第五代导演的电
影走向。80年代有关电影文学性、电影与文学关系的问题曾引起较为广泛的争论,针对以文
学尺度来衡量电影艺术的观念,邵牧君等人以西方电影艺术发展史为参照,力主电影与戏剧、
小说等文学样式的疏离,淡化电影文学剧本对电影拍摄的掣肘之用,提倡更多体现导演思想
意图的欧洲主流的“作者电影”,以免电影艺术沦为文学作品的注脚和附庸[4]。作为第五代
三驾马车之一的导演田壮壮也许是个特例,他的作品《猎场扎撒》《盗马贼》《蓝风筝》《茶马
古道》并不取材于当代知名小说。田壮壮试图从历史文化思潮的褶皱里寻找不依赖文学而独
立存在的镜像记录功能,他一直在当代电影的喧嚣之外,也一直坚守了最初的电影理念。 在
今天,电影的独立地位和独特魅力已毋庸置疑,但电影需不需要文学的讨论仍无法止步。尤
其对于跨越当代多重文化思潮且活跃于电影创作的第五代导演,对文学的钟爱与依赖、摆脱
文学束缚的焦虑和现实创造力的衰退使他们的电影观念较之第六代导演处于一个更为尴尬和
暧昧的状态。