下载文档原格式
执⾏新资产减值准备有什么问题和建议随着2006年《企业会计准则》的颁布，国家陆续下达各种政策和法规，明确指出资产减值准备的各项⼯作内容及具体要求，尤其在资产减值的确认、记录、计量和披露等⽅⾯有较⼤的变化，执⾏新资产减值准备有什么问题和建议，下⾯店铺⼩编来为你解答，希望对你有所帮助。
⼀、新旧准则的⽐较(⼀)资产减值范围的变化财政部新颁布的减值准备准则把原来在投资准则、固定资产准则、⽆形资产准则中规定的资产减值都统⼀纳⼊《企业会计准则第8号——资产减值》中。
资产减值会计准则主要规范了资产减值迹象的判断，资产可回收⾦额的计量，资产减值损失的确认与计量，资产组的认定及其减值的处理，商誉的减值测试与处理和有关的披露等内容。
新准则与原《企业会计准则》和《企业会计制度》中规定的8项资产减值准备相⽐，主要变化如下：1.新准则提出了“资产组”的概念。
新准则引⼊了资产组的概念。
资产组是指企业可以认定的最⼩资产组合，其产⽣的现⾦流⼊应当基本上独⽴于其他资产或者资产组产⽣的现⾦流⼊。
旧会计制度规定，固定资产、⽆形资产等长期资产应按单项资产进⾏减值测试。
但是企业的长期资产往往没有销售市价，只有使⽤价值，单项资产⼀般不能独⽴产⽣现⾦流，这导致单项资产⽆法确定可收回⾦额，实务中对于这类资产减值准备的计提不具有可操作性。
新准则规定，如果某项资产产⽣的主要现⾦流⼊难以独⽴于其他资产或资产组的，则不应按照该单项资产为基础确定其可收回⾦额，⽽应当按照该资产所属的资产组为基础确定，然后，据以确定资产的减值损失。
2.扩⼤资产减值准则的适⽤范围。
财政部发布的《企业会计制度》提出了计提“8项”资产减值准备，树⽴了资产减值(可收回⾦额)的理念及其确认和计量原则，但在适⽤范围上有所局限，缺乏相近的实务指导性规定。
新准则规定，适⽤范围包括固定资产、⽆形资产以及除特别规定以外的其他资产减值的处理。
例如对⼦公司、联营公司和合营公司的投资等，在扩⼤资产减值使⽤范围的同时和⾦融资产等有关准则进⾏特别规定的资产，从其规定。
欧阳小明乐长征(九江学院江西九江332005)【摘要】本文分析了上市公司在执行新资产减值准则过程中存在的问题，提出了政策性建议，以期对上市公司执行资产减值准则有一定指导意义。
【关键词】资产减值准则资产组公允价值尧（一）引入资产组概念后面临的难题资产组是最小的可辨认的一组资产，该组资产基本上能够以独立于其他资产或其他组别资产的方式创造现金流量。
从理论上讲，以资产组为基础来确定资产未来现金流量具有较高的合理性和科学性。
但从上市公司的实际情况来看，资产组的划分将面临较大困难，主要体现在以下几个方面：1.缺乏健全的现金流量预算体系。
资产组的认定必须以产生的现金流入是否独立于其他资产或资产组的现金流入为依据，这就涉及对资产组的现金流量的计量问题。
健全的现金流量预算体系是预计资产组未来现金流量的基础，但是上市公司在这一方面是非常欠缺的。
我国绝大部分上市公司还没有编制长期预算（特别是现金流量预算）的惯例，即使是编制了长期预算的上市公司，未来现金流量的数据也不够准确，更不用谈要求其按资产组对现金流量进行预测了。
2.资产组的划分困难大。
资产组的划分是资产减值准则能否有效实施的关键性因素之一。
但在实务中，资产组的划分存在以下三个方面的问题：一是随意性。
由于资产减值准则对划分标准并未予以明确，因此会计人员在划分资产组的过程中主观随意性较强，容易诱发盈余管理行为。
二是划分标准的模糊性。
资产组的划分标准涉及是否计提减值准备以及计提多少的问题，划分标准的模糊性会导致不同的主体对同一项资产的处理方式的不同，从而影响会计信息的可靠性。
三是高难度。
按资产减值准则的规定，即使是上市公司的专业技术人员也很难准确划分资产组，更不要说一般企业的会计人员了。
3.有违成本效益原则。
资产减值准则要求在对全部资产和商誉进行减值处理时，将相关的公司全部资产和商誉分配至不同的资产组。
但其分配程序相当复杂，工作量大，并且分配过程往往带有较强的主观随意性。
摘要：管理盈余的重要手段就是利用“资产减值准备”提供给会计人员的职业判断机会和空间实现对利润的操纵，进而操控企业的财务报表，导致了会计信息的虚伪性。
针对企业资产减值计提中存在的问题，提出了完善措施。
关键词：企业会计制度；会计原则；资产减值准备1 资产减值准备计提中存在的问题在需要计提的八项资产减值准备中，常被企业用来进行操纵盈余的是原有制度规定的四项准备，下面依次进行讨论。
1．1短期投资减值准备会计准则规定，我国企业在运用成本与市价孰低法对短期投资进行期末评价时，可根据其具体情况，分别采用单项比较、分类比较和总额比较的方法比较短期投资成本与市价。
如果某项短期投资比较重大（如占整个短期投资10%以上），应按单项比较为基础计算并确定计提的跌价准备。
这给了一些企业灵活选择的空间，使部分企业通过对计提方法的选择———总体、类别和单项，达到左右利润的目的。
1．2坏账准备会计准则规定，企业应当在期末分析各项应收账款的可收回性，并预计可能产生的坏账损失。
对预计可能发生的坏账损失，计提坏账准备。
企业计提坏账准备的方法由企业自行确定。
坏账准备计提方法一经确定，不得随意变更。
如需变更，应当在会计报表附注中予以说明。
在确定坏账准备的计提比例时，企业应当根据以往的经验、债务单位的实际财务状况和现金流量等相关信息予以合理估计。
这对于那些资产较好，会计核算规范的企业确实可以起到一定的积极作用，使财务报告更能真实的反映企业财务状况和经营成果；反之，则成为部分企业调节财务状况的砝码。
1．3存货跌价准备当存在下列情况之一时，应当计提存货跌价准备：市价持续下跌，并且在可预见的未来无回升的希望；企业使用该项原材料生产的产品成本大于产品的销售价格；企业因产品更新换代，原有库存材料已不适应新产品的需要，而该原材料的市场价格又低于其账面成本；因企业所提供的商品或劳务过时或消费者偏好改变而使市场的需求发生变化，导致市场价格逐渐下跌；其他足以证明该项存货实质上已经发生减值的情形。
资产减值准备的问题及对策【摘要】资产减值准备是企业在财务报表中对资产价值下降所做的准备。
本文首先探讨了资产减值准备的问题，包括市场变化、经济不确定性和管理层判断等因素可能导致资产减值。
然后进一步分析了资产减值准备的对策，如评估市场风险、建立严格的审计制度和加强对资产价值波动的监控。
结论指出企业应当及时调整管理策略，避免资产减值带来的负面影响，保障企业财务健康。
通过对资产减值准备的问题和对策的讨论，可以帮助企业更好地应对潜在风险，保护资产价值，提升企业的竞争力和可持续发展能力。
【关键词】资产减值准备、问题、对策、引言、结论1. 引言1.1 引言资产减值准备是公司财务报表中非常重要的一个项目，它反映了公司资产价值的真实情况。
对于减值准备的合理处理，不仅关乎公司的财务稳健性，还关系到投资者和利益相关方对公司的信任度。
资产减值准备的问题一直是一个备受关注的话题。
在市场环境和公司经营状况发生变化时，资产的减值问题就会浮现出来。
而一旦公司没有妥善处理资产减值问题，可能会导致公司财务报表失真，进而影响到投资者的决策。
为了应对资产减值准备的问题，公司需要采取一系列有效的对策。
这包括建立完善的减值准备政策和程序、加强资产价值评估、定期进行资产价值调整等措施。
只有通过科学的方法和有效的措施，公司才能有效地应对资产减值问题，确保财务报表的准确性和透明度。
资产减值准备对公司的经营和财务状况具有重要影响，公司应该高度重视这一问题，通过建立系统的对策来确保资产减值准备的准确性和合理性。
2. 正文2.1 资产减值准备的问题资产减值准备是公司在财务报表中进行的一项重要会计处理。
它涉及到对公司资产价值的评估和确认，以确保财务报表反映了资产当前的实际价值。
在实际操作中，资产减值准备常常存在一些问题，需要公司及时采取对策来应对。
资产减值准备可能存在的问题包括评估不准确、准备不足以覆盖实际损失、以及准备没有充分考虑未来潜在风险等。
评估不准确可能导致公司高估或低估资产价值，从而影响财务报表的准确性。
企业资产减值会计存在的问题及优化对策企业资产减值会计存在的问题主要包括：
1. 减值计提不充分。
企业可能存在收入或盈利下降等情况，但
减值计提不足，导致财务报表不真实反映企业实际财务状况。
2. 减值计提不规范。
企业减值计提可能存在一些不规范的做法，如过分乐观地估计资产未来的价值等。
3. 减值计提时间不合理。
企业可能将全部减值计提放到年末，
而不是在价值减少的时候立即计提，导致财务报表不准确。
为了优化企业资产减值会计，可以考虑以下对策：
1. 加强内部控制。
企业应建立健全的内部控制机制，确保减值
计提不遗漏，计提金额符合实际。
2. 建立减值计提制度。
企业应建立减值计提制度，规范计提时
间和方法，避免过分乐观地估计资产未来的价值。
3. 定期评估资产价值。
企业应定期对资产价值进行评估，及时
发现资产价值下降的情况，避免减值计提时间不合理。
4. 加强财务透明度。
企业应加强财务透明度，对外披露减值计
提的情况，提高投资者的信任度。
资产减值会计在应用中存在的问题及对策资产减值会计是指企业在编制财务报表时，根据资产的实际价值进行调整，以反映资产可能存在的减值损失。
在实际应用中，资产减值会计存在着一些问题，需要采取一定的对策来解决。
在资产减值会计的应用中，存在着准则和实际操作之间的差异。
会计准则对资产减值的认定和计量提供了一定的规定，但在实际操作中，会计人员往往存在主观判断的影响，造成资产减值的计量存在一定的主观性和不确定性。
为了解决这个问题，可以加强对会计人员的培训，提高其专业能力和审慎意识，确保资产减值的计量能够更加真实和准确。
资产减值会计存在着时间滞后性的问题。
由于资产减值的发生往往需要一定时间的观察和判断，会计报告中往往存在一定的滞后。
这样，会计报告无法及时反映资产的实际价值，给投资者和经济利益相关者带来了不确定性和风险。
为了解决这个问题，可以建立健全的内部控制制度，促进信息的及时传递和反馈，以减少时间滞后带来的问题。
资产减值会计的应用中还存在着计量和核算的难题。
资产减值的计量往往需要同时考虑多个因素，如市场环境、行业前景、资产的使用寿命等，而这些因素往往是相互影响的。
在实际操作中，会计人员需要进行合理的权衡和决策，确保资产减值计量的准确性。
对于核算的问题，可以建立相应的会计政策，明确资产减值的计量方法和核算处理方式，以提高核算的准确性和可比性。
资产减值会计的应用中还存在着信息披露的问题。
资产减值的发生往往会对企业的财务状况和业绩产生一定的影响，但在一些情况下，企业往往不愿意披露相关信息，以减少负面影响。
这样，投资者和经济利益相关者无法获取到真实和完整的信息，无法做出准确的决策。
为了解决这个问题，可以建立信息披露制度，要求企业按照一定的规定向外界披露资产减值的信息，以保障信息的透明和公正。
资产减值会计在应用中存在着一些问题，需要采取一定的对策来解决。
通过加强人员培训，建立健全的内部控制制度，明确会计政策和核算处理方式，以及建立信息披露制度等措施，可以有效地解决资产减值会计应用中存在的问题，提高会计信息的质量和可靠性。
新资产减值会计的问题及对策【会计实务经验之谈】摘要：资产减值会计处理的有关问题，不仅关系到企业与国家、企业与企业间的利益关系，还直接关系到企业股东与管理层的利益之争，这些矛盾都直接影响到资产减值会计准则的实施效果。
企业真实地计提资产减值，一方面是技术问题，有赖于公允价值的研究；而更重要的另一方面是企业的公司治理结构与管理者的诚信问题，这就有赖于整个社会、企业和广大会计人员自身素质的提高和相关部门人员进行有效的监督管理。
一、新资产减值会计存在的问题新会计准则是与我国国情相适应同时又充分与国际会计准则趋同。
随着新资产减值会计的实施，大量的理论研究的深入，它所存在的问题逐步显示出来。
目前，从我国新会计准则中对于资产减值准备的具体规定来看，资产减值会计面临着如下问题：（一）资产减值准备的确认基础难以确定资产减值准则针对会计实务中，部分企业以单项资产为基础而估计的预计未来现金流量十分困难的实际情况，而引入“资产组”的概念。
就我国的企业管理现状和上市公司的监管机制看，资产组属于全新概念，引入资产组的概念将面临一系列困难。
一是资产组概念的运用，需要有与之相适应的现金流量预算管理水平。
我国的大部分上市公司没有编制长期现金流量的惯例，管理人员和会计人员对现金流量的测算普遍缺乏经验。
二是我国企业规模普遍不大，中小企业居多，在辨认资产组时仍然会面临诸多实际困难。
从我国企业的实际管理水平来看，新准则对于资产组的规定要在企业中得到很好的施行有比较大的难度。
（二）关于资产减值转回的问题资产减值准备计提后不能转回，符合中国遏制财务虚假信息的原则，但与新准则中普遍应用的公允价值有些矛盾，使整个准则体系看来有些不协调。
如果从防范公司舞弊的目的来看，此项规定尚可理解，但从会计的角度来看，这种做法缺乏理论依据和可操作性。
会计上主要面临不能如实反映企业的资产状况的问题。
计提资产减值准备的目的是为了满足会计信息相关性要求，使调整后的资产价值更符合客观实际，但如果减值恢复时不转回己计提的减值准备，也就无法反映资产的真实状况。
资产减值损失在企业会计实务中的问题及对策分析资产减值损失在企业会计实务中的问题及对策分析一、引言企业会计准则中关于资产减值损失的计量实际上充分考虑了我国现实国情，认为企业应该在资产负债表日判断资产减值迹象，若存在减值，应进行减值测试。
在估计可收回金额时，要坚持重要性原则。
资产减值准备是我国会计准则完善的重要表现，对促使企业的稳健发展、客观反映企业经营成果有重要意义。
不过，当前会计准则对提取减值准备具体情况界定模糊，计算程序缺乏，企业的选择空间打，利润信息质量受到影响。
二、当前我国企业会计准则实施中资产减值存在的问题（一）公允价值的公允不够完备和准确资产减值客观上增大了企业管理的难度，反映了管理层需要借助公允价值进行管理的可能。
尽管公允价值有其谨慎设计，且国际应用也提供了可借鉴经验，但公允价值的概念抽象，可操作性细则尚未出台，当前，我国资产评估市场有待完善，公允价值确认上公允性不强，这对于企业的管理者而言留下了可操作的有目的的盈余管理。
（二）减值迹象判断操作性不强当前，我本文由毕业论文网收集整理国一些企业在进行减值测试时，考虑的因素很多，其中折现率选择上存在很大的难题，存货的可变现净值、固定资产的可收回金额则是企业确认资产减值的基础，在以上两个部分的确定中存在很大的主观性，资产减值准备计提弹性过大。
（三）可变现净值主要依赖于会计人员的主观判断，客观性不强会计准则按照资产种类准备计提，减值准备计提只有原则上规定，但计提比例完全由企业自己判断，会计人员的职业判断能力尤其重要。
但由于市场经济仍处于完备之中，资产信息尚不健全，未来现金流量现值计算难确定，实际上超出了我国很多企业目前会计人员的专业能力，计提往往缺乏依据，计提合理性难以确认。
同时，在减值计量中，可回收金额至关重要。
可收回金额要根据资产公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。
但可变现净值、折现率等的选择对会计人员的职业判断要求很高，随意性较强，企业滥用利润操纵的隐患存在。
资产减值会计在应用中存在的问题及对策资产减值会计是企业会计中一个非常重要的环节，它指的是企业对于已有的资产进行评估，以确定其价值是否存在下降或无法收回。
通过资产减值准备，企业能够及时反映出资产的实际价值，减少企业因为资产的价值下滑导致的损失，也减少了企业在税收上的负担。
然而，在资产减值会计的应用过程中，会存在一些问题，在这篇短文中，我们将对资产减值会计所存在的问题及对策进行探讨。
问题一：资产减值准备的确定资产减值准备是企业确定资产减值的基础，也是其最终利润的重要组成部分。
然而，在实践中，企业往往面临着如何确定资产减值准备的问题。
如果企业对资产减值准备的确定不准确，不仅会影响企业的财务状况分析，还会影响股东的判断和对企业的投资决策。
解决对策：企业可以采取不同的方法来确定资产减值准备，如市场比较法、收益法、成本法等，选择合适的方法来保证资产减值准备的准确性。
同时，如果企业采用收益法，那么需要根据资产的收益能力，确定其可持续利润和未来现金流落实的时间。
资产减值的时点是企业在实践中需要面对的一个问题。
有些企业往往对资产减值的时点存在犹豫，往往是因为企业担心资产未来会出现变化，而导致企业需要再次对资产进行减值。
企业需要根据实际情况，在依法依规的前提下，根据资产的实际价值，对其进行减值，并且在确定了资产减值准备之后，必须及时进行会计处理。
企业需要明确对资产的减值时点，以避免资产减值的延迟，导致企业经营风险增加。
当企业需要进行资产减值时，可能存在相似类型的资产，但是这些资产可能存在不同的价值减值程度和时点，这种情况下，不同企业对资产减值的选择存在差异，导致资产减值的可比性降低，给投资者和股东的判断和决策带来一定的困难。
企业需要明确自己的资产减值标准，将其与行业内的标准进行比较，以得到更加准确的减值结果。
同时，企业需要保证准确记录减值的原因以及减值时间，以后的股东会根据这些记录来了解企业的经营情况。
结论：资产减值会计是企业会计中一个重要的环节，在实践中会面临一些问题。
资产减值会计存在的问题及对策研究一、引言资产减值是公司会计中一个非常重要的环节，而资产减值会计存在的问题也是经常被关注的话题。
资产减值会计主要是指企业对其资产进行减值测试，以确定资产账面价值是否超过其可收回金额，若资产账面价值超过可收回金额，则需要减值计提减值准备。
在实际操作中，资产减值会计往往存在一些问题，本文将分析这些问题，并提出相应的对策研究。
二、资产减值会计存在的问题1. 会计政策选择资产减值的会计政策选择是资产减值会计中的一个重要问题。
企业在资产减值测试中可以选择使用成本模型或者公允价值模型。
成本模型是指资产按照成本减值，公允价值模型是指资产按照公允价值减值。
不同的会计政策选择可能会导致资产减值计提的不确定性，影响公司财务报告的准确性和可比性。
2. 减值测试的不确定性减值测试的不确定性也是资产减值会计存在的一个问题。
企业在进行资产减值测试时需要对资产的未来现金流量进行估计，而这些估计存在不确定性。
减值测试还需要对资产的可收回金额进行估计，这同样存在不确定性。
这些不确定性会影响资产减值测试结果的准确性和可靠性。
3. 资产减值计提的主观性资产减值计提存在主观性，主要体现在估计的过程中。
对于资产未来现金流量和可收回金额的估计，需要进行专业判断和分析，而这些判断和分析是存在一定主观性的。
这也可能导致不同企业对于同一资产的减值计提存在较大的差异。
4. 欠账面减值欠账面减值是指当资产账面价值低于可收回金额时，企业未对其进行减值计提或计提不足的情况。
这可能导致企业财务报告的不准确性和误导性，影响投资者和利益相关者对企业财务状况的判断。
资产减值会计政策的滞后性也是资产减值会计存在的一个问题。
企业对于资产减值的识别和计提通常是基于历史成本和过去发生的事件，而不能及时反映当前市场变化和企业经营状况的变化。
三、对策研究1. 加强内部控制企业应加强内部控制，建立健全的资产减值会计制度和流程，确保资产减值计提的准确性和可靠性。
资产减值在实务中存在的问题及解决措施在企业日常经营活动中，资产减值是一个十分重要的问题，对企业的财务状况和业绩表现都会产生直接的影响。
资产减值是指企业的资产价值由于各种原因发生了下降，需要根据实际情况对资产进行减值处理，以保证企业财务报表的真实性和准确性。
在实务中，资产减值也存在着一些问题，需要企业及时采取相应的解决措施，以保护企业的利益和稳定经营。
一、资产减值存在的问题1. 评估不准确在实际操作中，资产减值评估往往会存在一定的不准确性。
评估师的专业水平、评估方法的选择、市场情况等因素都会影响到资产减值的评估结果，导致资产减值的计提不准确，导致企业的财务状况呈现失真状态。
2. 难以确定资产减值的计提时机在资产减值过程中，确定资产准确的减值时机也是一个难点。
资产的价值可能会由于市场变化、技术更新等原因而不断下降，企业很难准确把握资产减值的时机，一旦延误了减值时机就会直接影响到企业财务报表的真实性。
3. 影响企业的盈利能力资产减值会直接影响企业的盈利能力，一旦资产减值计提过多，会导致企业利润减少甚至出现亏损，进而影响到企业的生存和发展。
4. 对企业形象的影响资产减值的处理方式会直接影响到企业的形象和信誉。
如果企业在资产减值过程中不够规范，随意性很大，就会影响到企业的形象和声誉，导致投资者和合作伙伴对企业的信任度下降。
5. 对管理层的挑战资产减值的处理方式需要企业管理层决策，对于企业管理层而言，可能面临着评估师的选择、计提比例的确定、资产减值后对企业的影响分析等一系列的挑战。
二、资产减值的解决措施1. 提高评估准确性企业可以通过提高评估师的专业水平、选择准确的评估方法、及时掌握市场情况等措施来提高资产减值的评估准确性，确保资产减值计提的准确性。
2. 加强内部控制企业需要建立健全的内部控制机制，对资产减值的评估和计提过程进行有效监控，确保资产减值的操作规范和准确。
3. 定期进行资产减值测试企业可以定期进行资产减值测试，及时了解资产价值的变化情况，对可能发生资产减值的情况进行提前预警，确保企业资产减值的及时性和准确性。
资产减值会计运用中存在的问题及对策'\r\n 摘要:2006年,部颁布的《企业准则第8号——资产减值》对原资产减值的会计处理做了重大变革，对于规范资产减值操作，遏制盈余具有重要意义。
但是资产减值会计在实际运用中仍然存在一定的问题需加以完善。
关键词:资产减值会计;问题;对策一、资产减值会计在运用中存在的问题1.资产减值金额难以可靠计量根据新准则规定，资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值。
可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。
由此可见，资产减值金额的计量不确定的因素很多，需要了解大量的外部信息，并做出估计和判断。
虽然新准则指南对计算可收回金额、确定折现率以及预计未来现金流量的方法及要考虑的因素都做了明确的规定。
但在实际操作中仍然有一定的难度。
(1)公允价值难以可靠计量公允价值，是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。
公允价值的使用需要依靠活跃的交易市场，以及会计人员较高的判断能力，稍有偏差，就有可能成为企业调节利润的手段。
而目前我国市场尚未健全和规范、没有形成活跃的资产交换的二级市场、资产评估随意性较大、相关法律法规不完善，因而在采用公允价值进行计量时，不可避免地受到人为因素的干扰，从而使资产减值金额的真实性和合理性无法保证。
(2)未来现金流量的现值难以准确计算首先，未来现金流量的预测是非常困难的，尤其是当固定资产预计使用年限超过5年时，其未来现金流量就变得更不可测。
未来现金流量的预计应当根据企业管理层已经批准的最近财务预算或预测数据为基础，企业一般应使用稳定或递减的增长率，除非有证据表明，递增的增长率是合理的。
预计未来现金流量应该以合理的、可支持的假设、推测为依据。
所有可得到的依据都应在预计未来现金流量中考虑到。
对依据的依赖程度应与依据可被客观验证的程度相一致。
如果已预测出可能的现金流量的数量范围或时间范围，那么在决定未来现金流量最佳预测值时，应考虑结果的可能性。
资产减值会计在应用中存在的问题及对策资产减值是指企业在编制财务报表时，根据可能发生的风险与收益进行合理判断，确保资产减值准备的合理性和充分性。
在实际应用中，资产减值会计存在一些问题，需要我们从多个方面进行对策。
资产减值会计在应用中存在的问题是准确性不足。
在计算资产减值准备时，需要进行诸多估计和假设，这些估计和假设的准确性将直接影响到资产减值的计量。
在实际操作中，由于信息不完备或主观判断的影响，在计算资产减值准备时难免存在误差，导致资产减值的准确性不足。
为了解决这个问题，企业应加强对相关信息的收集和分析，确保准确计算资产减值准备。
也需要建立完善的内部控制机制，对资产减值会计进行审核和审计，确保减值计量准确无误。
资产减值会计在应用中存在的问题是计量方法不一致。
由于不同企业面临的经营环境、产业特点和会计政策等存在差异，导致计量资产减值的方法存在多样性。
这种不一致性容易导致企业之间在资产减值计量上的差异，从而影响了财务比较和分析的有效性。
为了解决这个问题，需要建立统一的会计准则，明确资产减值计量的方法和原则，确保企业之间的计量方法一致。
也需要加强对计量方法的解释和说明，提高准则的透明度和可操作性，使企业能够根据自身情况选择适合的计量方法。
资产减值会计在应用中存在的问题是信息披露不及时。
资产减值的计量结果对企业的经营状况和财务状况有重要影响，需要及时进行信息披露，以保证财务报告中的信息的可靠性和完整性。
在实际操作中，由于企业对资产减值信息的处理和披露缺乏规范，导致信息披露的及时性不足。
为了解决这个问题，企业需要建立健全的信息披露制度，确保资产减值信息能够在规定的时间内披露出来。
还需要加强对信息披露的监管和检查，确保披露的准确性和真实性，维护投资者的合法权益。
资产减值会计在应用中存在的问题是风险判断不准确。
资产减值会计需要对可能发生的风险进行判断和评估，以确定是否需要进行减值计提。
在实际操作中，由于行业竞争、市场波动等因素的不确定性，企业难以准确判断和评估风险，导致资产减值的计提不准确。
资产减值准备计提存在的问题及对策为了进一步规范上市公司的行为，加快与国际会计准则的趋同，财政部于2006年2月15日发布了新《企业会计准则》，并于2007年1月1日率先在上市公司实施。
在这场会计准则的历史性变革中，资产减值准备变革理所当然成为了理论界备受关注的焦点，本文从资产减值准备在实施过程中将存在三个方面的问题分析，对此提出相关五个建议。
标签：资产减值准备资产组处理办法一、资产减值准则在实施过程中将存在的问题1.引入资产组及资产组合的问题“资产组”是一个全新的概念。
它是指企业可以认定的最小资产组合，其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入。
我国上市公司和其他企业并没有充足的时间来适应这一变化,在具体实施过程中难免会许多出现问题，再加上我国的企业经营管理并不是很完善,这就很难在短时间里来适应新准则的变化。
2.资产减值准备冲回问题资产减值准备一直以来是我国企业调节利润的法宝，特别是上市公司。
但是新会计准则的出台，并且对资产减值准备的重大修改，对上市公司是一个重大的转折，以前企业适用的办法不能用于新准则；同时，长期资产减值损失一经确认不得转回，除此之外的其他资产的减值，则分别适用相关的具体准则，按规定可以转回、不得通过损益转回、不得转回等。
所以，原“八项准备”对应在新企业会计准则体系下，并不是全部不得转回，而是需要具体问题具体分析了。
3.资产减值准备的确认与计量难度大计提资产减值准备的关键是确定资产预期的未来经济利益。
我国采用的是经济性标准，只要资产发生减值，即当资产可收回金额低于账面价值时，就予以确认，然而，要合理确认各项资产的可收回金额有较大的难度，而且时间往往滞后于会计信息披露时间。
二、在应用过程中相应的对策1.重新认识新会计准则中资产减值准备的规定新企业会计准则关于资产减值准备的规定较之过去有了很大的完善。
这样对企业来说，就要重新认识资产减值准备计提。
许多企业对资产减值准备计提的实施存在着抵触情绪，企业少计提或不计提资产减值准备的现象普遍存在。
资产减值会计在应用中存在的问题及对策资产减值是指资产价值低于其账面价值时，企业需要按照会计准则需要进行减值处理的一种会计方法。
在实际应用中，资产减值会计存在一些问题，需要采取相应的对策进行解决。
资产减值计提的准确性是一个关键问题。
资产减值计提的准确性对企业的财务状况和经营成果有直接影响。
如果计提过高，会导致企业损失过大，影响企业的经营状况；如果计提过低，则无法真实反映资产的实际价值。
对策之一是建立科学合理的资产减值计提模型，采用合理的计算方法和基准，充分考虑资产减值的风险和不确定性，确保减值计提的准确性。
资产减值的时机选择也是一个重要问题。
资产减值时机的选择直接影响到企业的财务报告和经营管理。
如果减值时机选择过早或过晚，都可能导致企业财务信息的不准确和经营决策的偏误。
对策之一是建立科学合理的预警机制，分析和监测资产价值变化的动态过程，准确判断资产减值的时机，及时进行减值计提。
资产减值计提的影响因素较多，具有一定的主观性和不确定性，会计人员在进行减值计提时容易受到个人偏见和利益影响。
对策之一是加强内部控制，建立科学合理的决策机制和监督制约机制，确保减值计提的客观性和公正性。
资产减值计提存在着一定的信息不对称问题。
在一些情况下，企业可能会通过不同的方式来隐瞒资产减值问题，从而误导投资者和利益相关方。
对策之一是加强信息披露和监管，加大对企业财务信息的审核力度，确保减值信息的透明度和真实性。
资产减值会计在应用中存在的问题主要包括准确性、时机选择、主观性和信息不对称等方面。
为了解决这些问题，企业应采取科学合理的资产减值计提模型和方法，建立预警机制和决策监督机制，加强内部控制和信息披露，确保减值计提的准确性和公正性，从而更好地反映企业的财务状况和经营成果。
浅谈新资产减值准则实施中的问题与对策摘要：新会计准则发布以来，资产减值准备一直是理论界备受关注的焦点。
一方面，新资产减值准则在遏制财务虚假信息、防范公司舞弊方面起到一定作用；另一方面，新资产减值准则在实际操作层面还存在不少问题。
文章主要针对该准则在实际操作中存在的问题进行了初步研究，并提出相关建议。
关键词：资产减值减值准备公允价值
中图分类号：f234
文献标识码：a
文章编号：1004-4914（2012）11-126-02
一、新资产减值准则实施中的问题
2006年2月15日，我国正式发布新会计准则，并已于2007年1月1日起在上市公司范围内全面实施。
新会计准则是我国会计准则与国际会计准则接轨的重要举措，新准则较旧准则最大的变化是引入公允价值计量的概念。
现在新准则颁布已过六年，越来越多的企业已开始实行新会计准则。
随着大量理论研究的深入，新准则中存在的部分“水土不服”问题也逐渐显露出来，其中新资产减值准备的会计处理就一直是理论界备受争论的焦点之一。
目前，从我国新会计准则中对于资产减值准备的具体规定来看，资产减值准则具体应用中存在如下问题。
1.资产减值准备的计量基础较难确定。
新准则第8号资产减值第二条规定：资产减值，是指资产的可收回金额低于其账面价值，
准则中的资产包括单项资产和资产组。
资产组是考虑到许多企业以单项资产为基础而估计的预计未来现金流量十分困难的实际情况而提出来的，以资产组为单位计量资产可收回金额，能够大大简化计量工作，并且在一定程度上与国际会计准则趋同，但从我国企业的实际管理水平来看，新准则对于资产组的规定要在企业中得到较好施行有非常大的难度。
一是资产组概念的运用，需要有与之相适应的现金流量预算管理水平。
我国绝大多数企业没有编制长期现金流量的惯例，财会人员对现金流量的测算大多缺乏经验，而这恰恰是采用资产组所必不可少的；二是资产组的划分缺乏明确的标准，划分方法不同，直接影响到资产减值准备计提的不同，容易诱发企业盈余管理行为；三是我国企业规模普遍较小，在辨认资产组时依然会面临许多实际困难。
另外，财会人员素质不高，电算化程度参差不齐，采用资产组将给中小企业造成沉重的负担。
2.关于资产减值转回的问题。
我国《企业会计准则》中规定，资产是企业过去的交易或者事项形成的由企业拥有或者控制，预期会给企业带来经济利益的资源。
可见，资产的本质是能给企业带来未来经济利益，如果资产不能为企业带来经济利益或者带来的经济利益低于其账面价值，那么，该资产就不能再以原账面价值确认，而应当将资产的可收回金额低于其账面价值的部分确认资产减值损失，使资产的账面价值减记至可收回金额。
因此，资产减值损失的计提目的是为了准确反映资产的真实价值。
旧准则允许资产减值损失转回可视为对原先会计估计的一种修
正，从而更好的反映资产的真实价值。
因为，市场环境总是在变化，当原确认减值的事实或估计发生变化，原确认的减值发生恢复时，确认减值恢复是如实反映资产内在价值的必然要求。
然而，新准则规定，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。
该项规定虽然符合中国遏制财务虚假信息的原则，但与新准则中普遍应用的公允价值理论有矛盾，使整个准则体系看来有些不协调。
该规定表明，当资产确认减值准备后，即使影响资产减值的因素已经消失，资产价值得以回升，也不能转回已计提的资产减值损失，因而也就不能如实反映企业资产的真实价值，从而不能为会计信息使用者提供真实可靠的会计信息。
3.专业判断实施环境影响信息的准确性。
计提资产减值准备的关键是确定资产预期的未来经济利益。
我国社会目前采用的是经济性指标，而非量化指标，要合理确认资产的未来可收回金额有很大难度。
一是我国目前资产信息、价格市场机制尚不健全，使资产减值准备的计提缺乏依据。
二是固定资产、无形资产入账后，由于技术更新、市价下跌等原因，会发生价值贬值，对其确认和计量远远超出财会人员的专业能力，需多个部门协同认定，甚至需要聘请外部的专业评估机构才能认定。
不仅难度大，而且时间往往滞后于会计信息披露时间。
在运用新准则对资产减值进行会计处理时，仍然要面临其他许多困难。
比如，计提减值准备的具体方法仍有待明确，目前准则中的方法看似很有道理，但在我国很难实际操作；预计资产未来现金
流量一项内容就会使财会人员疲于应付，还可能有失公允，进一步形成会计差错。
因此新资产减值准则的具体运用在实务操作中仍需进一步探究。
二、完善新资产减值准则问题的对策及建议
高质量的会计准则，表现为能为投资者提供准确有用的信息，而能否实现这个目标，不仅取决于准则本身的质量，还取决于是否有与准则相适应的环境。
就新资产减值准则存在的问题，提出以下几点建议：
1.积极发展和健全资产交易市场。
资产减值问题的核心是资产公允价值的确定，但在现阶段，我国资产交易市场还不够完善和透明，从而使资产减值准备的计提缺乏客观的资料基础，公允价值的公允性很难保证。
因此，必须进一步健全和发展证券市场、期货市场、生产资料市场、旧货市场、房地产市场、技术市场和金融市场等，使资产减值的确认和计量有较为客观的依据，同时也可增强其可操作性和会计资料的真实性。
2.积极发展资产评估业，建立全国性的专业资产评估体系。
资产评估体系的完善，可以使企业各项资产的公允价值和市价得到公正合理的确定和公开，让资产减值准备的计提有章可循。
要发展资产评估，建立全国性的专业资产评估体系，必须建立比较完善的评估行业法律法规和准则体系，建立健全资产评估机构执业质量控制体系，培养一支适应市场经济和行业发展要求，具有市场竞争力的资产评估机构和良好职业素质的注册资产评估师队伍。
3.充分发挥外部审计的监督作用。
新会计准则体系的实施，也对审计工作提出了更高的要求。
外部审计可以说是防范企业财务舞弊的最后一道防线，因此，外部审计人员应当秉持严谨的职业态度和专业的判断来实施审计工作，获取充分的审计证据，以评价被审企业对资产减值准备的计提是否合理、披露是否充分。
当审计人员依据审计证据所估计的资产减值准备与被审企业会计报表列示有
差异时，应判断差异是否合理，如认为差异不合理，审计人员应提请被审企业调整。
通过外部审计人员的独立审计遏制企业利用资产减值准备进行的盈余操纵，保证会计信息质量真实可靠。
4.提高财会人员的综合素质。
资产减值准备不仅包含的内容多，而且比较抽象。
无论是现金流量的测算、还是资产组的划分以及商誉的减值测试，都需要财会人员有丰富的专业知识和较强的职业判断能力。
只有具备了相当高的职业判断能力，才能充分认识和估计经济环境的不确定性，为准确计提资产减值准备打下良好基础。
总之，随着我国会计准则与国际会计准则的逐步接轨，计提资产减值准备将是企业十分必要的财务事项之一。
各种资产减值准备的会计处理虽有理论依据，但实施中的可操作性难度很大。
应当继续加强会计理论的研究，进一步提高确认资产减值准备的可操作性，使资产减值会计准则在规范市场行为、提高会计信息质量等方面发挥更重要的作用。
参考文献：
1.财政部.企业会计准则第8号—资产减值准则.2006年2月.
2.企业会计准则编审委员会.企业会计准则案例讲解.立信会计出版社，2007.
3.李斌.浅析新会计准则下的资产减值[j].中国总会计师，2009.（6）
（作者单位：山西中电燃料有限公司山西太原 030001）
（责编：李雪）。
