165例小儿腹泻的病因及护理对策研究

  • 格式:doc
  • 大小:32.00 KB
  • 文档页数:5

165例小儿腹泻的病因及护理对策研究

目的 研究分析小儿腹泻的病因,并探讨其护理方法。 方法 选取2011年6月~2013年12月本院收治的165例腹泻患儿为研究对象,对其病因进行探讨,并将其随机分为对照组(常规护理组)82例和观察组(优质护理组)83例,然后将两组患儿腹泻及呕吐改善时间、脱水纠正时间及护理前后的家长认知度进行比较。 结果 165例患儿病因分析中以感染导致比例最高,明显高于其他因素引起者,另外观察组的腹泻及呕吐改善时间、脱水纠正时间构成均明显好于对照组,护理后家长对小儿腹泻的认知程度也显著高于对照组,组间均有显著性差异(均P<0.05)。 结论 小儿腹泻病因中以感染为主,而优质护理对于促进患儿康复及提升家长认知度均有积极的作用。

[Abstract] Objective To study the cause of infantile diarrhea and explore the

nursing measures. Methods 165 cases of infantile diarrhea from June 2011 to

December 2013 in our hospital were selected as research subjects,the cause of

infantile diarrhea were explored,and all research subjects were randomly divided into

82 cases of the control group(usual care group) and 83 cases of the observation

group(quality care group),then the improve time of diarrhea and vomiting,dehydration

corrected time and parents awareness before and after care of two groups were

compared. Results 165 cases of infantile diarrhea in this group,infection was the

mainly cause of diseases,its proportion was significantly higher than those caused by

other factors,the improve time of diarrhea and vomiting,dehydration corrected time of

observation group was better than the control group, and the parents awareness after

care of observation group was higher than the control group, there were significant

differences between two groups(all P<0.05). ConclusionThe main causes of infantile

diarrhea is infection,quality care has a positive effect on the rehabilitation of infantile

and enhance awareness of parents.

[Key words] Infantile diarrhea;Cause of disease;Nursing strategy

小兒腹泻的临床发病率极高,其可由多种因素导致,且较多与患儿家长对于疾病的认知度较低,防控措施不足导致,因此对于此类患儿病因的细致研究及护理干预对策的研究是必要的基础与前提[1-3],另外,鉴于家长护理对患儿的影响,对患儿家长相关认知度的干预也是重要的一个方面。本研究就165例腹泻患儿的病因进行探讨,并比较不同护理模式对患儿及家长的干预效果,现将研究结果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2011年6月~2013年12月本院收治的165例腹泻患儿为研究对象,并将其随机分为对照组对照组(常规护理组)82例和观察组(优质护理组)83

例。对照组的82例患儿中,男43例,女39例,年龄0.3~6.4岁,平均(2.7±0.7)岁;病程2.0~5.5d,平均(2.5±0.4)d,脱水程度:轻中度70例,重度12例;家长文化程度:初中31例,中专和高中32例,大专和以上19例。观察组的83例患儿中,男44例,女39例,年龄0.2~6.4岁,平均(2.8±0.6)岁,病程2.0~6.0d,平均(2.6±0.3)d;脱水程度:轻中度70例,重度13例;家长文化程度:初中31例,中专和高中33例,大专和以上19例。两组患儿的性别、年龄、病程、脱水程度与家长文化层次之间均无显著性差异(均P>0.05),具有可比性。

1.2方法

将165例小儿的病因进行统计及分析。两组小儿中同病因小儿的治疗干预方法无显著性差异。在此基础上,对照组以常规护理进行干预,即给予基础饮食、环境舒适度、臀部清洁等方面的基础护理,同时密切监测患儿病情,配合医师进行治疗性护理干预,并给予家长对应知识的健康宣教。观察组则以优质护理进行干预,即对患儿进行的每一项护理措施均经优化处理,与家长进行沟通,进行腹泻治疗及护理相关内容的宣教,尤其注意进行患儿日常照顾及防护知识的告知,同时与家长进行护理需求方面的沟通,并了解患儿性格及其他个性化的特点,再结合疾病情况及治疗措施进行针对性护理措施的制定与实施,另外,在实施护理干预的过程中尤其注意细节方面的处理,如保证患儿舒适度的环境及接触过程中的保暖,在保证手部舒适度的情况下接触患儿等,同时加强对患儿的病情监测,提升护理干预及频率等。然后将两组患儿腹泻及呕吐改善时间、脱水纠正时间及护理前后的家长认知度进行比较。

1.3评价标准

患儿家长对小儿腹泻的认知度采用问卷形式评估,问卷内容为小儿腹泻防控、治疗及护理等方面的知识,问卷设计分值范围为0~100分,其中评估分值在90分及以上为认知度高,70~89分为一般,70分以下为低。

1.4统计学分析

本研究中的统计学软件为SPSS15.0,其中的年龄、腹泻病程为计量资料,进行t检验,其余研究中的涉及数据为计数资料,进行x2检验,P<0.05为有显著性差异。

2结果

2.1165例腹泻患儿病因分析

165例腹泻患儿中以感染最为常见,为85例(肠道内56例,肠道外29例),占总数的51.52%,喂养不当导致50例,占总数的30.30%,季节温差导致20例,占总数的12.12%,其他原因10例,占总数的6.06%。以感染导致比例最高,明显高于其他因素引起者,组间均有显著性差异(x2值分别为15.36、59.02、83.15,均P<0.05)。

2.2两组患儿腹泻及呕吐改善时间、脱水纠正时间比较

观察组患儿腹泻及呕吐改善时间、脱水纠正时间≤2d者比例明显高于对照组患儿,组间均有显著性差异(均P<0.05)。具体见表1。

2.3两组患儿家长干预前后的认知度比较

护理干预前两组患儿家长的高认知度比例相

表1 两组患儿腹泻及呕吐改善时间、脱水纠正时间比较[n(%)]

组别 ≤2d >2d

对照组

(n=82) 腹泻改善时间 44(53.66) 38(46.34)

呕吐改善时间 50(60.98) 32(39.02)

脱水纠正时间 42(51.22) 40(48.78)

觀察组

(n=83) 腹泻改善时间 64(77.11)* 18(21.69)

呕吐改善时间 72(86.75)* 11(13.25)

脱水纠正时间 63(75.90)* 20(24.10)

注:与对照组比较,x2 =10.85、14.22、10.86,*P<0.05

当,组间无显著性差异(P>0.05),而护理干预后观察组高认知度比例明显好于对照组,组间均有显著性差异(均P<0.05)。具体见表2。

表2 两组患儿家长护理干预前后的认知度比较[n(%)]

组别 高 一般 低

对照组

(n=82) 干预前 28(34.15) 32(39.02) 22(26.83)

干预后 56(68.29) 20(24.39) 6(7.32)

观察组

(n=83) 干预前 27(32.53) 34(40.96) 22(26.51)

干预后 73(87.95)* 10(12.05) 0(0.00)

注:与对照组比较,x2 =9.35,*P<0.05

3讨论

小儿腹泻的临床发生率极高,且较多患儿往往同时伴有呕吐等情况,因此极易导致患儿出现脱水的情况[4-5],对患儿造成的危害较大,因此其治疗需求程度也极高。而要达到较佳的治疗效果,对于病因的研究则极为必要,其不仅仅可为针对性治疗提供依据,且是有效防控及护理措施制定的参考依据。另外,护理作为对患儿基础生活及疾病治疗均影响较大的方面[6-8],对于腹泻患儿在护理模式选取方面应引起重视。

儿科护理因为护理对象的特殊性而具有较大的风险和操作难度,其护理问题成为研究的重点项目,近年来,优质护理模式在儿科疾病的护理中得到越来越广泛的认可[9-11]。优质护理服务以患儿及其家属的就医需求为中心,加强基础护理,增强沟通效果,注重个性化护理计划的制定以及护理细节问题,保证患儿安全及躯体的舒适,协助平衡患儿及家属的心理,有利于提高患儿及家属对护理人员的满意度,提高护理质量[12-13]。本研究中我们就165例腹泻患儿的病因进行分析,同时采用优质护理模式对其进行干预,并与采用常规护理模式进行干预的患儿进行对比,结果显示,本研究中的165例腹泻患儿的病因仍以感染为主,其次为喂养不当,

这即提示我们应加强对患儿家长相关防控及护理知识的干预,另外,优质护理模式干预的患儿其不仅仅各项表现改善时间大幅度缩短,且患儿家长对于疾病的认知度也大大提升,而这即有效保证了患儿以后腹泻的防控,同时也全面肯定了本护理模式在小儿腹泻者中的应用价值。

[参考文献]

[1] 杨英英.小儿腹泻的病因及健康教育[J].实用医技杂志,2013,20(12):1364-1365.

[2] 陈宝红.基层医院小儿腹泻常见病因分析[J].中国民族民间医药,2013,22(5):141.

[3] 杨帆.86例小儿腹泻的病因检查及临床诊治分析[J].医学信息,2013,26(6):309-310.