(安全生产)转基因食品的安全
- 格式:doc
- 大小:39.07 KB
- 文档页数:7
转基因食物的安全及对生活的影响摘要文中描述转基因食品的概念和分类,转基因食品的优、劣势,转基因食品的隐患。
通过一些描述的例子,我们应该以辨证地眼光看待转基因食品的安全性问题,因为现阶段转基因技术本身的优、劣势,对人的生活带来了影响。
关键字:转基因食物安全危害影响前言食品安全是人类生存和健康基础,关系到国计民生。
随着经济的发展、生活水平的提高,食品安全一直是社会关注的焦点。
从20世纪70年代开始,以转基因技术为核心的现代生物技术发展很快。
随着生物技术在农产品上的广泛应用,我国转基因食品的开发和国外转基因食品的进入,转基因食品已经逐渐走进了人们的生活。
近几年来,由于各种因素的考虑,转基因食品的安全性在世界范围内仍存在争议。
而转基因食品毕竟是科技的产物,究竟是否对人体有害,各国的科学家还在研究之中.正文1.转基因食品的概念自然界每种生物都有不同的生命特征,基因(DNA)就是保持这些生命特征的物质。
转基因食品是利用现代分子生物技术,将某些生物的基因人为地转移到其他物种中去,通过改造生物的遗传物质,改变其生物性状,从而使形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变,更好地满足人类需要。
以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就称之为转基因食品。
不过,到目前为止,这种技术仍然处于起步阶段,并且没有一种含有从其它动植物上种植基因的食物,实现了大规模的经济培植。
同时许多人坚持认为,这种技术培育出来的食物是“不自然的”。
2.转基因食品的分类第一类,植物性转基因食品。
植物性转基因食品很多。
发例如,面包生产需要高蛋白质含量的小麦,而目前的小麦品种含蛋白质较低,将高效表达的蛋白基因转入小麦,将会使做成的面包具有更好的焙烤性能。
第二类,动物性转基因食品。
动物性转基因食品也有很多种类。
比如,牛体内转入了人的基因,牛长大后产生的牛乳中含有基因药物,提取后可用于人类病症的治疗。
第三类,转基因微生物食品。
微生物是转基因最常用的转化材料,所以,转基因微生物比较容易培育,应用也最广泛。
2024年转基因食品安全评价随着转基因技术向农业、食品和医药领域的不断渗透和迅速发展,转基因食品安全性现成为全球关注的热点问题之一。
在我国已正式成为WTO成员之后,面对进口转基因食品的大量涌现,如何合理地利用WTO规则,保护我国人民健康,发展我国转基因产业,在国际商贸中争得主动,是摆在我国科技界和政府有关主管部门面前的一项十分重要而又紧迫的任务。
加强对转基因食品安全管理的核心和基础是安全性评价。
目前国际上对转基因食品安全评价遵循以科学为基础、个案分析、实质等同性和逐步完善的原则。
安全评价的主要内容包括毒性、过敏性、营养成分、抗营养因子、标记基因转移和非期望效应等。
在“973”、“863”等科技计划中,我国科学家将以水稻、鱼等为对象,重点研究转基因食品对人体健康影响的预测毒理学和建立食物过敏人群血清库等关键科学问题。
食品安全是一个相对和动态的概念,没有一种食品是百分之百安全的。
随着科学技术和社会进步,人们对食品安全很自然地提出了更高的要求。
同时,食品不仅是营养和能量的来源,还是文化和传统的标志,也是经济贸易的支柱。
在转基因食品展现光明前景的21世纪,根据国际发展趋势,综合科技、贸易等多方面因素,制定适合我国国情的转基因食品产业发展和安全管理办法,加强食品安全的科学技术研究,将有利于我国食品生物技术产业的健康发展,在新世纪的国际竞争中占据主动。
通常人们认为传统食品是安全的,但随着新技术在食品生产中的不断应用,食品安全的风险也越来越大,相当多的食品安全风险的实质是科学应用的风险,这种风险只有通过科学的手段才能加以识别和控制。
安全性评价包括转基因食品与传统对应物的比较,集中于异同点的测定。
对整个转基因食品的安全评价,既要考虑期望效应,又要考虑非期望效应。
若新的或改变的危害,营养或安全问题被确定,要分析确定对人类健康的关系。
传统上讲,新种类的食用植物在上市前并未系统地对其进行广泛的化学、毒理学和营养学方面的评估(除非这些食物可能作为膳食的基本组成应用于特殊的人群,如婴儿),对于诸如食品添加剂或可能在食物中残留的农药要进行典型的严格的安全性评价。
转基因食品安全报告:风险评估与监管建议引言:在当前的农业生产与食品供应链中,转基因技术不可忽视地发挥着重要的作用。
然而,对于存在争议的转基因食品安全性问题,我们必须进行全面的风险评估,并建立科学严谨的监管体系。
本报告将从不同角度探讨转基因食品的安全性问题,并提出相应的监管建议,旨在保障公众健康与食品安全。
一、历史背景与定义转基因技术是通过人工方法将外源基因导入植物或动物基因组中,以改良物种的特性。
转基因食品则指由转基因农作物或动物生产的食品。
我们应该了解转基因技术的发展历史,以及国内外转基因食品的审批和监管情况。
二、转基因食品的争议转基因食品存在着一定的争议,主要体现在环境风险、生物多样性保护、食品安全和社会经济影响等方面。
我们应该客观评估这些争议问题,探讨其真正的风险性,并辨别其科学性和非科学性的声音。
三、转基因食品安全评估与标准转基因食品的风险评估应该基于科学的方法和数据,包括实验室测试、动物模型和人体健康调查等。
此外,食品安全标准应该明确规定转基因食品的检测和标识,以供消费者自主选择。
四、国内外转基因食品监管体系国内外对于转基因食品的监管体系各有特点,其中包括食品安全委员会、转基因食品审查机构和标签要求等。
我们可以借鉴国际经验,建立健全的转基因食品监管机制,并加强对企业的监督管理。
五、风险溯源与风险传播机制对于食品安全问题,了解风险溯源和风险传播机制可以帮助我们预防和控制食品安全事故。
在转基因食品领域,我们需要重点关注转基因作物的控制和应用范围,以及其可能的风险扩散途径。
六、未来展望与建议随着科学技术的不断发展,我们对转基因食品的了解和监管也需要不断更新。
基于当前的研究成果和经验教训,我们应该建立健全的科学研究体系,加强对食品安全的监测和预警,加大宣传力度,提高公众对转基因食品的认知和理解。
结语:转基因食品安全是一个重要的问题,需要科学的评估和严格的监管。
本报告从多个角度探讨了转基因食品的风险评估与监管建议,以期为相关政策的制定和实施提供参考。
《转基因产品的安全性》知识清单一、什么是转基因产品转基因产品是指通过基因工程技术,将一种或几种外源性基因转移到某种特定的生物体中,并使其有效地表达出相应的产物(多肽或蛋白质)。
这些经过基因改造的生物体所产生的食品、农产品或其他相关产品,就是我们所说的转基因产品。
比如,将抗虫基因转入棉花,使得棉花能够自身产生抗虫物质,减少害虫对棉花的侵害,这样得到的棉花就是转基因棉花。
用这种棉花制成的纺织品虽然不属于食品范畴,但也是转基因产品的一种应用。
在食品领域,常见的转基因作物有转基因大豆、转基因玉米等。
这些作物可能经过改造,具有抗病虫害、耐除草剂、提高营养价值等特性。
二、转基因产品的发展历程转基因技术的发展可以追溯到上世纪 70 年代。
随着生物技术的不断进步,转基因产品逐渐从实验室走向市场。
在早期,转基因技术主要应用于医药领域,用于生产一些重要的药物。
后来,逐渐扩展到农业领域,旨在提高农作物的产量、品质和抗逆性。
20 世纪 90 年代,第一批转基因食品开始在美国上市,随后在全球范围内逐渐推广。
然而,转基因产品的发展并非一帆风顺,它在推广过程中引发了广泛的争议和关注。
三、转基因产品的安全性评估1、食品安全评估对转基因食品的安全性评估主要包括以下几个方面:(1)营养成分分析:比较转基因食品与传统食品在营养成分上的差异,确保其营养价值没有降低。
(2)毒性检测:检测转基因食品中是否存在新的有毒物质或过敏原。
(3)消化吸收:研究转基因食品在人体消化系统中的消化和吸收情况,看是否会产生不良影响。
2、环境安全评估(1)基因漂移:评估转基因作物的基因是否会通过花粉传播等方式转移到野生植物中,从而对生态平衡造成影响。
(2)对非目标生物的影响:研究转基因作物是否会对害虫的天敌、有益昆虫等非目标生物产生不利影响。
四、转基因产品的优点1、提高农作物产量通过引入抗病虫害、耐逆境等基因,可以减少农作物因病虫害和恶劣环境造成的损失,从而提高产量。
转基因食品的应用与安全问题转基因食物带来的安全性问题是人们所关心的。
目前以欧洲为主的许多发达国家正在对这个问题进行着激烈的讨论。
这场争论在中国消费者中也造成了一定影响,而且随着技术的发展以及产品投放市场,人们将会更加关注。
所谓转基因食品,就是利用生物技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造生物的遗传物质,使其在性状、营养品质、消费品质等方面向人类所需要的目标转变,以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品。
上世纪80年代初,美国最早对转基因生物进研究。
首例转基因生物于1983年问世,转基因作物批准进行田间试验,延熟保鲜番茄1993年在美国批准上市,开创了转基因植物商业应用的先例。
因此卖给消费者的第一种转基因食物是西红柿。
转基因食品的益处有以下几点:提高农产品营养价值,更快、更高效地生产食品;应用转基因的方法,改变生物的遗传信息,拼组新基因,使今后的农作物具有高营养、耐贮藏、抗病虫和抗除草剂的能力。
同时这项高科技技术也存在着很多弊端,如转基因食品的安全性问题;转基因作物可能本身成为杂草;转基因作物的亲缘野生种成为杂草或超级杂草;转基因作物可能产生新的病毒疾病;转基因作物对非目标生物的危害;破坏生物多样性;转基因作物对生态系统及生态过程的影响;其他一些不可预计的风险则有例如转基因生物所引入的外源基因往往可以表达出蛋白质,可能会引起生物的代谢发生变化,造成该生物营养成分的改变。
世界上许多国家都制定了对转基因生物的管理法规和办法,负责对其安全性进行评价和监控,其内容主要集中在环境安全性和食用安全性两方面。
我国正在起草的命名为《中国生物安全国家框架》的法规,规定了本着对全人类和子孙后代长远利益负责的态度,从生物安全性问题的广泛性、潜在性、长期性、严重性上做好生物安全管理工作,同时要求对进口的转基因食品进行严格的安全检测,真正确保消费者的利益。
生命科学产业的发展是近20年的事,由于其孕育着巨大的希望而越来越受到人们的关注。
转基因食品安全性评价原则转基因食物安全性评价原则是国际上普遍采用的一般性食品安全性评价原则,简单来说,这是为了确保转基因食品安全,以确保公众健康卫生而采取的一系列评估原则。
转基因食品安全性评价原则主要包括了种子来源的确定,转基因体的确定,新基因产物的评估和新蛋白质的评估,最后的存货和非存货产物的评估要求。
首先,种子来源的确定是转基因食品安全性评价原则的重要环节,因为种子本身的品质会直接影响作物的后续可食性和安全性。
为了确定种子的品质,可以将现有的材料识别分析技术应用于营养成分分析、分子生物学分析和基因组学分析等方面。
这种方法可以更加精确地检测种子中的营养成分和基因,从而确定其品质,并确定种子的食用安全性评估要求。
其次是转基因体的确定。
转基因技术可以确定新基因插入到到植物细胞中的植物体,以确定变异植物细胞的基因组定位和功能。
在基因组定位上,可以通过测序、定位和检测技术进行确定以确定植物体中基因插入的精确位置,并确定变异植物中新基因的变异特性。
在新基因上,可以设计和分析转录因子链和转移因子链,以了解新基因在植物细胞中的具体功能。
此外,在新基因产物的评估中,也可以根据已有的生物技术识别技术,对新基因产物的特性和毒性进行评估,以确定其可食性和安全性。
最后,在新蛋白质的评估上,应该通过基因组学的分析及抗原性评价,应用酶联免疫吸附测定(ELISA)和检测技术(Western blot)等技术,以及植物基因组学特性分析来识别和评估新蛋白质对人体不良影响情况。
最后,转基因食品安全性评估原则还需要对最后的存货产物和非存货产物进行评估,通过食用毒理学实验和饮食营养学分析等方式,确定植物表型材料,完整性,变异特性,安全性和有效性等指标,以便确定最终的可食性和安全性。
综上所述,转基因食品安全性评估原则是国际上普遍采用的一般性食品安全性评价原则,涵盖从种子确定、转基因体确定、新基因产物评估、新蛋白质评估和存货非存货产物评估等全方位的考量,以便确保转基因食品的安全性,确保公众的健康并为消费者提供安全的食品。
转基因食品的安全问题
我认为转基因食品应该是无害的。
从专业科学角度来看,转基因食品的安全性可由以下几个方面进行评价:⑴外源基因有无直接毒性。
⑵外源基因水平转移的可能性。
⑶外源基因编码蛋白的直接毒性。
⑷外源基因编码蛋白的过敏性。
⑸抗生素抗性标记基因编码蛋白的抗药性。
⑹外源基因多效性。
从现在的科学水平研究成果表明:转基因成分不会在人体内积累,也就不会有害。
在我看来,转基因食品也是无害的。
首先,任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验,国家和政府有相关的法律法规进行约束,而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。
其次,传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量,而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。
另外,转基因食品中核酸都会消化的。
更何况,美国80%的食品都是转基因的,欧美等的转基因产量比中国高的多了,总体来看转基因食品的大规模生产趋势不可逆转。
所以近年来,我国现代生物技术的研究开发已经取得了很多成果。
但是,与欧美等发达国家相比,我国现代生物技术发展的总体水平还较低。
只要我们正确对待、合理开发、有效管理,很有可能走在世界的前列。
高二(3)班
张亦钧
13号。
食品中的转基因成分会带来哪些风险在当今的食品领域,转基因技术的应用日益广泛,转基因食品也逐渐走进了我们的生活。
然而,对于食品中的转基因成分,人们一直存在着诸多的担忧和疑问,其中最为关注的就是它们可能带来的风险。
首先,转基因食品可能存在潜在的过敏风险。
转基因技术在将新的基因引入食品作物时,有可能会产生新的蛋白质或改变原有蛋白质的性质。
这些新产生的蛋白质可能成为过敏原,引发过敏反应。
对于那些本身就有过敏体质的人群来说,这无疑是一个潜在的威胁。
其次,转基因成分可能会对人体的免疫系统产生影响。
一些研究表明,长期摄入转基因食品可能会干扰人体正常的免疫调节机制,导致免疫系统失衡。
免疫系统一旦失衡,人体就更容易受到疾病的侵袭,并且对于疾病的抵抗能力也会下降。
再者,转基因食品中的基因可能会转移到人体肠道微生物中。
这意味着原本在植物中的转基因成分,有可能通过肠道进入到微生物群落中,并在其中稳定存在和传播。
这种基因转移可能会改变肠道微生物的生态平衡,进而影响人体的健康。
从生态环境的角度来看,转基因成分也存在一定的风险。
如果转基因作物中的基因通过花粉传播等方式扩散到野生植物群体中,可能会引发生态系统的紊乱。
比如,可能会出现超级杂草,它们具有更强的生存能力和竞争优势,从而对生态平衡造成破坏。
此外,转基因技术可能会影响生物多样性。
大量种植转基因作物可能会导致传统非转基因作物品种的减少,使得农作物的基因库变得单一。
一旦出现新的病虫害或环境变化,这种单一的基因库将缺乏应对的能力,从而给农业生产带来巨大的风险。
对于消费者的知情权和选择权也是一个重要的问题。
由于目前对于转基因食品的标识制度还不够完善,消费者往往无法准确地了解所购买的食品中是否含有转基因成分,这在一定程度上剥夺了消费者的自主选择权。
然而,我们也需要认识到,目前关于转基因食品风险的研究还存在一些不确定性和争议。
一些研究认为,经过严格评估和审批的转基因食品在正常食用量下是安全的。
转基因食品的安全性正方辩论稿尊敬的评委、各位观众:今天,我们聚集在此,为了探讨一个备受争议的话题:转基因食品。
刚刚出炉的报告显示,目前全球有超过1900万公顷的农田正种植转基因作物,转基因食品已成为全球范围内争议最大的话题之一。
那么,我们来探讨转基因食品的安全性问题。
首先,转基因食品具备肯定的价值。
转基因技术可以使农作物变得更加抗病虫害、耐旱涝、更富含营养素,从而提高农作物生产水平并提高粮食产量。
在日益增长的人口和有限的耕地资源之间,转基因技术可以帮助我们更好地适应人口的增加和粮食的需求。
此外,在农业方面,生产效率的提高将有助于保护环境并减少农业对耕地的需求。
与传统的农业生产方式相比,转基因技术具有更少的化学肥料和农药使用量的优势,从而不仅降低了农业生产成本,还能减少对环境的影响。
其次,我们来看一些国际组织和科学家对转基因食品安全性的评估。
多个国际机构已证实转基因食品是安全的。
美国食品药品监督管理局、世界卫生组织、联合国粮食农业组织,欧洲食品安全局等都已发表声明表示转基因食品是安全的,并且没有科学证据表明它们会对健康造成任何危害。
长期的转基因食品研究并未发现任何与健康相关的问题。
因此,对于转基因食品的安全性的质疑已经变得没有根据。
当然,我们不能忽视那些反对者的声音。
他们说转基因食品大规模种植对生态环境危害大,甚至可能引发全球生态系统的变化,还有可能导致生物多样性下降等等。
但是,这些论点缺乏科学基础和实验证明。
换句话说,这些意见可能只是一种猜测,缺乏足够的科学证明来支持。
总之,我们认为转基因食品是安全的,具有多种优点。
我们相信,转基因技术已经证明自己在农业生产和推动粮食生产方面的作用。
除了这些,转基因技术还可以帮助应对食品供应的短缺以及环境问题,提高农业生产效率,以及减轻人类对自然资源的压力。
最后,我们希望社会上的每一个人都可以公正地看待转基因技术,给予它以科学的和客观的评价,并允许它成为推进农业可持续发展的有力工具。
饮食中的转基因食品安全问题近年来,转基因食品的广泛应用引起了人们对其安全性的关注。
转基因食品是通过基因工程技术,将种植或养殖过程中的生物基因进行改变,以提高产量、抗病性、耐旱性等特点。
然而,与此同时,一些人担心这种技术可能对人体健康产生负面影响。
本文将探讨转基因食品在饮食中存在的安全问题。
一、可能的食品过敏反应转基因食品中引入的新基因可能产生新的蛋白质,对一些人来说可能是过敏原。
过敏反应是人体免疫系统对外源性蛋白质的一种异常反应。
一些研究表明,转基因食品中的新蛋白质可能引发过敏反应,这对过敏体质的人来说是一个潜在的威胁。
二、不可预见的毒理效应转基因食品中引入的新基因可能带来一些不可预见的毒理效应。
由于转基因食品的研究和监管有限,我们对于这些新蛋白质的作用机制和潜在风险了解还不完全。
一些实验表明,某些转基因食品可能导致动物器官的损伤、疾病的发生等不良影响。
尽管这些实验结果不能直接用于人类,但我们不能忽视转基因食品可能带来的潜在风险。
三、抗生素抗性基因传播转基因食品中常常引入抗生素抗性基因,这是为了帮助生物抵抗病毒、细菌等。
然而,这也可能导致抗生素在人体中的疗效下降。
长期食用含有抗生素抗性基因的转基因食品可能促进抗生素抗性的传播,从而加大了细菌感染治疗的复杂性。
四、生态系统风险转基因作物的种植可能对生态系统造成潜在风险。
转基因植物的种植可能会导致传粉昆虫受到影响,进而导致生态平衡的破坏。
此外,转基因作物可能对非转基因农作物产生交叉杂交,影响传统品种的纯度和多样性。
五、监管不足在转基因食品的研发和推广过程中,监管的不足也给食品安全带来了风险。
转基因食品的标签信息可能不充分或存在误导,消费者难以判断是否选择购买。
此外,监管部门对转基因食品的长期风险评估也存在一定的限制,这增加了消费者对食品安全的担忧。
综上所述,饮食中的转基因食品安全问题不容忽视。
尽管有一部分研究认为转基因食品对人体安全无害,但我们不能忽视那些可能存在的潜在风险。
第1节转基因产品的安全性◆教学目标1.举例说出日常生活中的转基因产品。
2.通过辩论、调查等活动,理性地看待转基因产品的安全性和转基因技术。
◆教学重难点【教学重点】理性看待转基因技术。
【教学难点】对转基因食品的安全性展开辩论时,证据的搜集与组织。
◆教学过程【新课引入】教师阐述:目前,我国已经逐步建立了与国际接轨并适合我国国情的转基因安全评价体系,这是世界上最严格的安全评价体系之一。
近些年来,关于转基因产品的安全性已经成为老百姓普遍关心的问题。
那么,转基因产品真的存在安全性问题吗?我们应该如何看待它呢?提示:经过国家相关部门审批、已经上市的转基因产品,原则上是安全的。
我们应该理性地看待转基因产品的安全性问题。
【过渡】对天然蛋白质的改造,需要用到蛋白质工程。
【新知讲解】一、转基因技术的成果【学生活动】阅读教材101~102页的内容,自主梳理转基因在微生物、动物和植物方面的成果。
以小组为单位阐述转基因成果在微生物、动物和植物方面的具体实例。
1.转基因微生物(1)对微生物进行基因改造的优点:微生物的生理结构和遗传物质简单、生长繁殖快、对环境因素敏感和容易进行遗传物质操作。
(2)实例:a.减少啤酒酵母双乙酰的生成,缩短了啤酒的发酵期;b.用基因工程菌工业化生产氨基酸;c.用基因工程菌生产药物。
2.转基因动物(1)将生长激素基因、促生长激素释放激素基因等转入动物体内,培育生长迅速、营养品质优良的转基因家禽、家畜。
(2)将某些抗病毒的基因导入动物体内,培育了抵抗相应病毒的动物新品种。
(3)建立了某些人类疾病的转基因动物模型。
3.转基因植物(1)成果:科学家已经培育出了大批具有抗虫、抗病、抗除草剂和耐储藏等新性状作物。
利用转基因技术显著抑制番茄中乙烯形成酶的活性和乙烯的生成量,从而培育成了转基因耐储藏番茄。
(2)转基因植物的推广a.2017年,全世界种植转基因作物的国家已达24个。
b.种植的转基因作物中,大豆和玉米最多,其次是棉花和油菜。
转基因作物及食品的安全隐患由于无法预测将基因转入一个新的遗传背景中会产生什么样的作用,转基因作物及其产品的安全性问题一直是广泛争论的焦点。
一、转基因作物的生态安全性转基因作物的生态安全性问题,涉及转基因作物释放到田间去,是否会将基因转移到野生植物中,是否会造成原有的生态平衡破坏,改变物种间的竞争关系和生物多样性等。
(一)转基因作物本身可能演变为农田杂草由于导入新的外源基因,转基因作物获得或增强了生存竞争和繁殖能力,使其在长势、越冬性、耐受性、种子产量等方面,都强于亲本或野生种。
若被推广种植,这些转基因作物释放到自然环境中的机会特别大,因其又具有野生植物没有的各种抗性,将会迅速地成为新的优势种群,进而可能演变成农田杂草。
例如,加拿大商业化种植具有抗除草剂特性的转基因油菜,仅几年后,其农田便发现了对多种除草剂具有耐抗性的杂草化油菜植株。
专家预言,这种杂草化的转基因油菜,将成为加拿大草原地区危害最为严重的野草。
(二)通过基因漂流影响其他物种在自然条件下,栽培作物种内、栽培作物与其近缘野生种间、栽培作物和杂草间都有可能发生基因漂流。
例如,曾引起广泛关注的墨西哥玉米污染事件,即在墨西哥偏远山区的野生玉米受到了转基因玉米DNA片断的污染,且污染比率高达35%。
转基因作物中的一些抗除草剂、杀虫剂和病毒的抗性基因有可能通过花粉杂交等途径向其同种或近缘野生种转移,使其获得转基因生物体的抗逆特性,产生对其他作物构成严重威胁的“超级杂草”。
转基因抗虫作物的长期、大规模种植可能使目标害虫或非目标害虫对毒素蛋白的适应在群体水平上产生抗性,有可能产生侵染力、致病力更强的“超级害虫”,造成更大的危害。
研究表明,转Bt基因抗虫棉对第一、第二代棉铃虫有很好的抵抗作用,但第三代、第四代棉铃虫已对该转基因棉产生了抗性。
(三)对生物多样性的威胁转基因作物作为外来品种进入自然生态系统,往往具有较强的“选择优势”,可能会影响植物基因库的遗传结构,淘汰原来栖息地上的物种及其它遗传资源,致使物种呈单一化趋势,造成生物数量剧减,甚至会使原有物种灭绝,导致生物多样性的丧失。
转基因食品的安全性转基因食品的安全性之我见说实在的,学生物学这么多年了,对转基因作物虽说没有直接从事研究,但方方面面也接触不少.而转基因食品方面,我本人也从没有从对人的安全性方面去深入考虑,不是因为忽视,而是感到其安全性太理所当然了.说实在的,如果要我去考虑转基因食品的安全性,远不如去考虑街头早餐加化肥油条(我亲口吃过)和加除草剂抑制生根后的豆芽菜的安全性更有意义. 对于基因, 高中文理分科后,学文科的可能接触不多,学理科的多少会接触一些,这样就好沟通一些了.至于学文科的,最好向身边的理科生请教下有关DNA和基因的基础知识,或找度娘问下,才能更好理解此文.、关于DNA结构还是先从DNA(脱氧核糖核酸)说起吧.DNA是生物细胞中的一种链状大分子,主要位于细胞核和一些细胞器(如核糖体)中.其作用主要是携带生物的遗传信息.DNA的构成并非杂乱无章的,而是由四种碱基加磷酸构成的核苷酸进行组合排列而成. 这四种碱基分别为A(腺嘌呤),C(胞嘧啶),G(鸟嘌呤),T(胸腺嘧啶). 至于这些碱基的化学结构,可以在百度中很易找到.由于磷酸是相同的,所以一般可以只用这四种碱基的符号来代表一段DNA的结构.比如昆虫体内一个负责细胞色素氧化酶I的一段DNA就可以表示为: TTGTTGAAATGAAGTTTACTGCTCCTAGGATTGATGATACACCTGCTAGGTGTAGGGAGAAGATGGCTAAGTCTACGGAT GCTCCAGCGTGTGCAATTCCTCTTGCGAGAGGGGGATATACTGTTCATCCTGTCCCTGCTCCACTTTCTACTGTTCTACT TGCAAGTAGGAGTGTTAGTGATGGTGGGAGTAATCAAAATCTTATGTTGTTTATTCGTGGAA.当然,这只是一个片段,但可以直观表示出DNA的一级结构.人类基因组已完成测序,上面共有约30亿对碱基,基因数约32000个.这里要提到一点,就是不同的生物中的DNA片段,除了这些表示碱基的字母的顺序有变化外,其他方面完全相同.、关于基因上面说的是DNA,而基因的本质也是一段DNA,为生物DNA链中较特别的一段(涉及到分子生物学较复杂的内容,就不多说), 即可以转录为RNA后再可以合成蛋白质的那一段. 不同生物各不相同,其本质就是由基因来决定的. 基因的个数依生物的复杂程度各不相同,最小的病毒仅几百个基因,细菌基因有1000~2000个, 线虫和苍蝇约有20000个基因, 而人类则有约3万多个基因.、关于转基因大豆言归正传,转基因作物就是将一种生物的基因(目前基本只是转一个基因)转移到另一种生物(一般为农作物)上,以获得有利于生产或人类生活的特征. 目前世界上最早应用种植面积最大的转基因作物为大豆,在我国批准种植的转基因作物有木瓜和棉花。
转基因食品的健康安全姓名:罗文广学号:1268127108班级:机12-9摘要:随着国际上重大食品安全事件的不断出现,转基因食品的安全性问题越来越受到公众的关注。
但是,就现在而言,并没有哪个权威机构肯定的对其产生的食品的安全作出肯定的言论,本文就我们现实生活中的转基因食品对人类和环境可能造成的影响作了分析,以便大家公正、客观地评价转基因食品。
关键字:转基因,生命安全,基因变异,营养引言:转基因食品自从问世以来一直备受关注和争议,但是我们几乎每个中国人都食用过转基因食物,然而,我们大多数人并不知道这些,这就有必要客观的了解一些关于转基因的更多的知识。
内容:1.转基因食品的发展及安全性问题1983年,世界上成功培育了第一例转基因植物——烟草。
1993年,美国市场上投放了第一例转基因食品——晚熟西红柿。
1996年,转基因食品进行大规模生产并商业化。
自1996年以来,全球转基田作物种植面积增加了52倍,累计种植面积4.75亿hm2。
种植转基因农作物的国家从最初的6个增加到21个。
按种植面积大小排序,前3名分别是美国、阿根廷、巴西。
目前,转基因食品主要为植物性食品,转基因作物也主要集中在大豆、玉米、油菜、棉花和番茄等作物上。
大面积推广应用的转基因植物主要是抗虫、抗除草剂的品种。
科学家正在进行培育的还有抗旱、耐盐、改良品质、增加营养、医疗保健及生物能源用的植物。
据国际有关方面的预测,到2010年,全世界的转基因食物的市场总收入将达到3万亿美元[1]。
我国也在加快转基因食品的研究开发和商品化应用的步伐,1997年,第一例转基因耐贮存番茄获准并商品化生产,2005年,我国转基田作物种植面积为340万hm2,排第5位。
我国市场上存在的转基因食品主要来源于美国,特别是大豆、玉米及其相关产品。
随着转基因技术的发展和农产品自由贸易,转基因食品正走向人们的餐桌。
自从转基因作物大规模种植以来,有关转基因食品的争论一直不断。
生物转基因技术的食品安全问题随着科技的不断发展,生物转基因技术已成为食品生产的重要工具。
然而,该技术也引起了很多争议和担忧。
人们对生物转基因技术的食品安全问题越来越关注。
本文将从食品安全的角度探讨生物转基因技术所带来的问题。
一、生物转基因技术的定义生物转基因技术是指将外源基因导入到生物体中,使其具有传统遗传法则下无法获得的特殊性状。
通过生物转基因技术,可以改良食品的品质、增加产量、提高农作物的耐性以及抵御天敌等。
二、食品安全问题1. 潜在的危险性由于生物转基因技术不可控的风险,生产出的基因改良食品可能对人体和环境造成危害。
基因改良头发、皮肤、牙齿等先进医学产品的研发已经得到广泛关注。
但基因改良食品的处于未知的潜在危险性和大规模应用上,它对人类健康的长期影响还不明确。
2. 基因突变风险另外,生物转基因技术可能造成基因突变,导致营养含量、毒性以及其他特性的变化。
当人类从转基因食品获得这些突变时,可能会对人体健康产生潜在的负面影响。
3. 食品安全管理不完善转基因食品的审批、标识、监督等方面,国家食品药品监督管理局对转基因的安全性标准存在争议。
另外,由于转基因食品生产的特殊性,国家食品监管机构制定的食品标识标准不够详细,对消费者的知情权和选择权存在限制。
4. 社会公众的认知度不足许多人对转基因食品的科学性、食品安全直接影响等方面了解不足。
为了提高公众对转基因技术的认识,需要加强科学普及,提高公众食品安全意识和消费观念。
三、措施和建议1. 加强食品监管鉴于食品安全问题的突出性,国家食品药品监督管理局应增强对转基因技术的审批、标识、监管力度,最大限度地保护消费者、食品生产企业和社会公众的利益。
2. 拓展食品科学领域研究在食品科学领域内,应积极拓展食品质量评估、食品毒理学研究等方面,提高转基因食品的安全性、质量和科学性。
3. 加强食品安全教育加强对公众的食品安全教育,提高人们的科学认识和食品安全意识,使广大公众能够更好地保护自己的权益和健康。
转基因食品的营养与安全问题食安2班1238214 范思诗近年来,转基因逐渐成为了一个热门话题,所有人对于吃这方面的事情都是非常重视的,尤其是从转基因食品被商业化应用后,这个话题就一直延续着,国际上对于其安全性亦无法达成共识。
那么问题来了,什么是转基因食品呢?转基因食品利用基因工程手段,将某些生物的基因转移到其它物种中去,改造它们的遗传物质,使其在性状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变,这种以转基因生物为食物或为原料加工生产的食品就是转基因食品(Genetically Modified Food,GMF ) ,也称遗传修饰。
转基因食品一般分为3类,即转基因微生物源食品、转基因植物源食品、转基因动物源食品。
转基因生物倍受青睐是因其具有卓越的品质。
最常见的有抗虫、抗病、抗除草剂和抗逆境的农作物以及改变花色、控制果实的成熟期、改良种子的营养价值等品种。
如经改良的水稻不仅能在酸性、碱性或富铝的土壤中生长,而且还具有抗干旱、耐寒冷的特点,使不具条件的地区播种、收获成为现实。
果实中除含原来的成分外,还增加了卜葫芦素和人体所需的8种必需氨基酸。
更奇异的是日本科学家培育的水稻果实中含有预防乙肝病毒的蛋白质。
这对于关注食品与健康的大众来说,无疑是锦上添花。
那么转基因食品在营养上是否有所改变就成为了一个异常尖锐的问题。
抗虫害、抗除草剂农作物是目前最多的转基因食品,这些转基因食品与原始品种在营养成分、抗营养因子和化学性质方面的一致性是保证其食用安全性和营养等同的第一步。
许多研究结果表明,抗虫害、抗除草剂基因修饰的食品中营养成分改变不大。
如Padgette等对一种含有抗除草剂基因的大豆进行了一系列的分析测试,包括蛋白质、脂肪、纤维、灰分、碳水化合物、氨基酸和脂肪酸等。
结果表明,原始大豆和转基因大豆中蛋白质含量分别为41.5%和41.4%,灰分为5.36%和5.43%,水分为6.12%和6.34%,脂肪为20.11%和20.42%,纤维为6.71%和6.63%,碳水化合物为33.0%和32.7%,均无明显差异。
转基因食品的风险与安全性评估转基因食品是指通过基因工程技术将外源基因导入食品作物中,以改变其某些性状或增加其抗病虫害能力。
转基因食品的出现引起了广泛的关注和争议,人们对其风险和安全性进行了深入的评估和研究。
本文将从风险评估和安全性评估两个方面来探讨转基因食品的问题。
一、风险评估风险评估是对转基因食品可能带来的风险进行科学、客观的评估。
主要从以下三个方面进行评估:1. 突变风险:转基因食品中引入的外源基因可能会产生突变,导致食品中蛋白质结构异常或产生毒性。
因此,在风险评估中要对转基因食品中的外源基因进行充分的筛选和检测,确保其不会引发突变风险。
2. 过敏风险:外源基因的导入可能会引起人体对食品产生过敏反应。
对于转基因食品的过敏风险评估,需要对转基因食品中导入的基因产物进行全面评估,确保其不会引发过敏反应。
3. 生态环境风险:转基因食品种植对生态环境可能会造成潜在的风险。
在风险评估中需要考虑转基因食品作物对生态系统的影响,包括对土壤、水源、昆虫、其他生物的生存和繁衍是否会造成不可逆的损害。
二、安全性评估安全性评估是对转基因食品是否对人体健康安全进行评估,主要从以下几个方面进行评估:1. 营养安全性:转基因食品在基因改良的过程中,通常会增加一些营养成分,例如维生素、矿物质等。
在安全性评估中要确定这些新增的营养成分是否对人体有益,是否达到安全标准。
2. 毒性安全性:安全性评估需要对转基因食品中的潜在毒性进行全面评估。
这包括对转基因食品中的有毒物质、反义基因、进化冲突等进行检测和评估,以确保其对人体健康无害。
3. 长期食用安全性:安全性评估还需要考虑转基因食品长期食用对人体的潜在影响。
通过动物实验和流行病学调查等方法,评估长期食用转基因食品是否会对人体造成潜在风险。
三、转基因食品的监管与标识为了保障公众的健康和权益,转基因食品需要进行严格的监管和标识。
监管部门需要建立相关的法规和标准,对转基因食品的生产、销售、进口等环节进行监管,并对转基因食品进行合规性检测。
转基因的概念 转基因食品就是利用现代分子生物技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造生物的遗传物质,使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是“转基因食品”。 从世界上最早的转基因作物(烟草)于1983年诞生,到美国孟山都公司研制的延熟保鲜转基因西红柿1994年在美国批准上市,及我国水稻研究所研制的转基因杂交水稻1999年通过了专家鉴定,转基因食品的研发迅猛发展,产品品种及产量也成倍增长,有关转基因食品的问题日渐凸显。 其实,转基因的基本原理也不难了解,它与常规杂交育种有相似之处。杂交是将整条的基因链(染色体)转移,而转基因是选取最有用的一小段基因转移。因此,转基因比杂交具有更高的选择性。 也就是说,通过基因工程手段将一种或几种外源性基因转移至某种生物体(动、植物和微生物),并使其具有效表达出相应的产物(多肽或蛋白质),这样的生物体作为食品或以其为原料加工生产的食品。 转基因食品的种类 为了提高农产品营养价值,更快、更高效地生产食品,科学家们应用转基因的方法,改变生物的遗传信息,拼组新基因,使今后的农作物具有高营养、耐贮藏、抗病虫和抗除草剂的能力,不断生产新的转基因食品。 第一类,植物性转基因食品 植物性转基因食品很多。例如,面包生产需要高蛋白质含量的小麦,而目前的小麦品种含蛋白质较低,将高效表达的蛋白基因转入小麦,将会使做成的面包具有更好的焙烤性能。 番茄是一种营养丰富、经济价值很高的果蔬,但它不耐贮藏。为了解决番茄这类果实的贮藏问题,研究者发现,控制植物衰老激素乙烯合成的酶基因,是导致植物衰老的重要基因,如果能够利用基因工程的方法抑制这个基因的表达,那么衰老激素乙烯的生物合成就会得到控制,番茄也就不会容易变软和腐烂了。美国、中国等国家的多位科学家经过努力,已培育出了这样的番茄新品种。这种番茄抗衰老,抗软化,耐贮藏,能长途运输,可减少加工生产及运输中的浪费。 第二类,动物性转基因食品 动物性转基因食品也有很多种类。比如,牛体内转入了人的基因,牛长大后产生的牛乳中含有基因药物,提取后可用于人类病症的治疗。在猪的基因组中转入人的生长素基因,猪的生长速度增加了一倍,猪肉质量大大提高,现在这样的猪肉已在澳大利亚被请上了餐桌。 第三类,转基因微生物食品 微生物是转基因最常用的转化材料,所以,转基因微生物比较容易培育,应用也最广泛。例如,生产奶酪的凝乳酶,以往只能从杀死的小牛的胃中才能取出,现在利用转基因微生物已能够使凝乳酶在体外大量产生,避免了小牛的无辜死亡,也降低了生产成本。 第四类,转基因特殊食品 科学家利用生物遗传工程,将普通的蔬菜、水果、粮食等农作物,变成能预防疾病的神奇的“疫苗食品”。科学家培育出了一种能预防霍乱的苜蓿植物。用这种苜蓿来喂小白鼠,能使小白鼠的抗病能力大大增强。而且这种霍乱抗原,能经受胃酸的腐蚀而不被破坏,并能激发人体对霍乱的免疫能力。于是,越来越多的抗病基因正在被转入植物,使人们在品尝鲜果美味的同时,达到防病的目的。 转基因食品的安全性 转基因食品是利用新技术创造的产品,也是一种新生事物,人们自然对食用转基因食品的安全性有疑问。 其实,最早提出这个问题的人是英国的阿伯丁罗特研究所的普庇泰教授。1998年,他在研究中发现,幼鼠食用转基因土豆后,会使内脏和免疫系统受损。这引起了科学界的极大关注。随即,英国皇家学会对这份报告进行了审查,于1999年5月宣布此项研究“充满漏洞”。1999年英国的权威科学杂志《自然》刊登了美国康乃尔大学教授约翰·罗西的一篇论文,指出蝴蝶幼虫等田间益虫吃了撒有某种转基因玉米花粉的菜叶后会发育不良,死亡率特别高。目前尚有一些证据指出转基因食品潜在的危险。 但更多的科学家的试验表明转基因食品是安全的。赞同这个观点的科学家主要有以下几个理由。首先,任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验,国家和政府有相关的法律法规进行约束,而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。另外,传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量,而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。还有,一种食品会不会造成中毒主要是看它在人体内有没有受体和能不能被代谢掉,转化的基因是经过筛选的、作用明确的,所以转基因成分不会在人体内积累,也就不会有害。 比如说,我们培育的一种抗虫玉米,向玉米中转入的是一种来自于苏云金杆菌的基因,它仅能导致鳞翅目昆虫死亡,因为只有鳞翅目昆虫有这种基因编码的蛋白质的特异受体,而人类及其它的动物、昆虫均没有这样的受体,所以无毒害作用。 1993年,经合组织(OECD)首次提出了转基因食品的评价原则——“实质等同”的原则,即:如果对转基因食品各种主要营养成分、主要抗营养物质、毒性物质及过敏性成分等物质的种类与含量进行分析测定,与同类传统食品无差异,则认为两者具有实质等同性,不存在安全性问题;如果无实质等同性,需逐条进行安全性评价。 在我国,国家科委于1993年颁布了“基因工程安全管理办法”,用于指导全国的基因工程研究和开发工作。2000年由国家环保总局牵头,8个相关部门参与,共同制订了《中国国家生物安全框架》。
转基因技术就象其他所有的新技术一样,是一把双刃剑,它所能带来的好处也是显而易见的。第一,通过该项技术可以改良品种。如培养对地力消耗较少又抗倒伏的矮杆作物和抗干旱、耐盐碱、抗重金属且产量高的品种,从而在有限的耕地上生产出更多的粮食;第二,可以延长食品保存时间及增加营养成分。例如瑞士科学家培育出的一种富含β胡萝卜素的水稻新品种一一"黄金水稻",可望结束发展中国家人口维生素A摄入量不足的状况s第三,通过给作物加人防虫防菌基因,使作物本身产生抵抗病虫害侵袭的能力,可减少农药的使用量,有利于环境保护。第四,转基因技术及基因食物还可用于医疗方面。例如,目前的抗痢疾治疗成本高,科学这家已开始研究将有关植入香蕉内,制成口服疫苗等。
很多科学家都认为,与杂交技术和传统青种方法相比,转基因技术具有更大的精确性和导向性,因为转基因技术通常只转了一、两个结构和功能非常明确的基因,而传统的杂交技术需要成百上千次地布功能未知的基因进行杂交、分离和重组,因此不理想性状的基因常常伴随着好的性状基因食品安全只是一个相对的概念,世界上并不存在绝对安全的食物。事实上,从日常食用量和营养成分的有益性考虑,只要有益性大于危险性,即使食用也极少出现问题,就可以认为这样的食物是安全的。目前每一种基因工程食品在上市前,都要经过各国食品卫生部门和环境部门的严格检测,只有测试合格了,才能投放市场,因此公众可以对转基因食品的安全性放心。实际情况是,转基因作物的大面积种植已达7年,食用转基因食品的人群至少有10亿之多,但至今仍未发现转基因食品对人类造成危害的实例。
l998年秋,英国一位研究人员在电视节目中曾公布他的实验结果:用转基因马丝薯饲养大鼠,引起大鼠器官生长异常、体重减轻、免疫系统遭到破坏。这在当时引起轰动,使公众对转基因食品的安全性提出怀疑。不过,后来英国皇家学会专门组织了评审,指出这项实验有6条缺陷。1999年5月,《自然》杂志刊登了美国康耐尔大学一个研究小组的研究结果用涂有转基因玉米花粉的叶片喂养君主斑蝶,导致44%的幼虫死亡。虽然有人指出,这项实验没有真正模拟自然界的真实状况,但这不能打消公众对转基因生物可能危害自然环境的疑虑。
其实人们对转基因技术的最大担忧来自环境方面。有人认为,外源基因的导人可能会造就某种强势生物,从而破坏原有生物种群的动态平衡和生物多样性。1995年,加拿大首次商业化种植了通过基因工程改造的转基因油菜。但在种植后的几年里,其农田便发现了对多种除草剂具有耐抗性的野草化的油菜植株,即超级杂草(Superweed)。如今,这种杂草化油菜在加拿大的草原农田里已非常普遍。因为一些转基因油菜籽在收获时掉落,留在了泥土中,来年它们又重新萌发。如果在这片田地上种下去的不是同一个物种,那么萌发出来的油菜就变成了一种不受欢迎的野菜,但是这种能够同时抵御三种除草剂的野草化的油菜不但很难铲除,而且还会通过交叉传粉等方式,污染同类物种,使种质资源遭到破坏。
另据《新科学家》(New Scientist)报道,英国曾出现植入了抗虫基因的转基因土豆抵御咀嚼型害虫却不能抵御吸食型昆虫如蚜虫的情形。原因是植入了某种能产生豇豆胰蛋白酶阻滞剂的基因却可能降低了某种配糖生物碱(Glycoalkaloid)的水平,而这种配糖生物碱的味道对于许多哺乳动物和昆虫来说是极其难闻的。
但大多数国家的政府及科学工作者认为,转基因技术就象其他所有的新技术一样,是一把双刃剑,它所能带来的好处也是显而易见的。第一,通过该项技术可以改良品种。如培养对地力消耗较少又抗倒伏的矮杆作物和抗干旱、耐盐碱、抗重金属且产量高的品种,从而在有限的耕地上生产出更多的粮食;第二,可以延长食品保存时间及增加营养成分。例如瑞士科学家培育出的一种富含β胡萝卜素的水稻新品种一一"黄金水稻",可望结束发展中国家人口维生素A摄入量不足的状况s第三,通过给作物加人防虫防菌基因,使作物本身产生抵抗病虫害侵袭的能力,可减少农药的使用量,有利于环境保护。第四,转基因技术及基因食物还可用于医疗方面。例如,目前的抗痢疾治疗成本高,科学这家已开始研究将有关植入香蕉内,制成口服疫苗等。
很多科学家都认为,与杂交技术和传统青种方法相比,转基因技术具有更大的精确性和导向性,因为转基因技术通常只转了一、两个结构和功能非常明确的基因,而传统的杂交技术需要成百上千次地布功能未知的基因进行杂交、分离和重组,因此不理想性状的基因常常伴随着好的性状基因食品安全只是一个相对的概念,世界上并不存在绝对安全的食物。