下载文档原格式
互联网的市场分析
一、引言
互联网的迅猛发展已经对各行业的市场格局产生了深远的影响。
本文将对互联
网市场的特点、发展趋势以及市场竞争情况进行分析，为企业制定行之有效的营销策略提供参考。
二、互联网市场的特点
1.快速变革: 互联网市场更新换代迅速，技术、产品、服务都在不断改
进和更新。
2.信息透明: 互联网可以让信息快速传播，消费者更容易获得产品信息
和服务评价，企业难以控制信息流通。
3.低成本营销: 互联网广告成本相对较低，企业可以更灵活和便捷地开
展营销活动。
三、互联网市场的发展趋势
1.移动互联网: 随着智能手机的普及，移动互联网已经成为主流，企业
需要优化移动端用户体验。
2.大数据应用: 大数据技术的发展让企业能够更深入地了解消费者需求，
提供个性化服务。
3.人工智能: 人工智能技术在互联网市场的应用越来越广泛，可以提升
企业的效率和服务水平。
四、互联网市场的竞争情况
1.激烈竞争: 互联网市场竞争激烈，大企业和新兴公司都在争夺市场份
额。
2.差异化竞争: 企业需要通过产品创新、服务差异化等方式来区分竞争
对手，获得竞争优势。
3.跨界合作: 跨行业的合作越来越多，互联网企业可以通过合作拓展更
广阔的市场。
五、结论
互联网市场的发展充满挑战和机遇，企业需要不断地关注市场动态和消费者需求，灵活调整策略，以应对市场的变化。
只有不断创新和提升竞争力，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
以上就是本文对互联网市场的分析，希望可以为读者提供一些启发和思考。
愿读者在互联网时代中抓住机遇，取得成功！。
双边市场理论下游戏平台相关市场界定的建议随着互联网和挪动互联网的快速进步，游戏产业也迅速崛起并成为一个巨大而复杂的市场。
游戏平台作为游戏产业链中的基础环节，具有毗连游戏开发者和游戏玩家的重要作用。
然而，在这个充盈竞争和变革的市场中，如何准确界定游戏平台相关市场，为游戏平台的进步提供有效的指导和支持，成为一个亟待解决的问题。
在探讨游戏平台相关市场界定的问题之前，我们起首需要了解什么是双边市场理论。
双边市场是指一个平台同时毗连着两个（或更多）独立的用户群体，并通过这些用户群体之间的互相作用来实现自身价值的创设。
在双边市场中，双方用户群体之间存在着互动和依靠干系，而平台作为毗连双方的中介，负责协调、增进双方之间的交互。
在游戏平台中，游戏开发者和游戏玩家是两大重要用户群体，他们之间的互动决定了游戏平台的生态系统能否良性进步。
游戏开发者通过游戏平台发布自己开发的游戏作品，而游戏玩家则通过游戏平台得到并体验游戏内容。
因此，游戏平台可以被视为一个双边市场，其中游戏开发者和游戏玩家是两个互相依存的用户群体。
在双边市场中，准确界定市场边界对于游戏平台的经营和进步至关重要。
起首，准确的市场界定有助于明确平台所服务的用户群体和市场需求，从而提供针对性的产品和服务。
其次，准确的市场界定有助于平台理解用户需求和用户价值，从而优化平台的商业模式和盈利模式。
最后，准确的市场界定有助于平台规划和决策，提高资源配置的效率和效果。
然而，由于游戏平台市场的复杂性和多变性，准确界定游戏平台相关市场并非易事。
游戏平台市场受到多个因素的影响，包括游戏类型、用户身份、地理位置、年龄性别等。
因此，为了准确界定游戏平台相关市场，我们提出以下建议：第一，理清游戏平台的商业模式和盈利模式。
游戏平台的商业模式和盈利模式是其经营和进步的基础。
通过分析平台的商业模式和盈利模式，可以了解平台所服务的用户群体和市场需求，并从中猜测出相关市场的范围和边界。
第二，思量游戏类型和用户身份因素。
相关市场的界定是反垄断法中一个基础的内容，界定相关市场对认定企业市场行为的性质有着极其重要的意义。
所谓相关市场通常是指同类产品或者替代产品竞争所存在的、一定的时间范围和空间场所范围；中华人民共和国反垄断法第12条第2款规定：本法所称相关市场，是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务进行竞争的商品范围和地域范围。
从竞争的角度讲，相关市场是三维的，包括相关产品市场、相关地域市场和相关时间市场。
一、相关产品市场相关产品市场一般是指具有替代关系的产品的范围。
对于相关产品市场的界定一般从需求替代性和供给替代性两个方面进行考察。
(一)需求替代性的视角需求替代性是指从消费者的视角看，不同的产品具有相同或者相似的功能、特性，在满足需要时可以替换。
分析产品的需求替代性主要有近似功能分析方法和交叉价格弹性分析方法。
近似功能分析方法从产品的功能、用途等物理特性出发，考察两种产品在功能和用途上有无重合，如有重合则具有可替代性。
近似功能分析法又包括两个具体的评价标准：一是从商业习惯或者生产商的角度考察其制造产品预期达到的功能是否相同，产品之间是否可以相互替代或者说是否能够同样满足消费者的需求。
二是从消费者的角度看不同的产品是否可以满足同样的消费需求。
但从两个角度对同一种产品进行分析可能出现不一致的结果，从生产商角度来看是不同用途的商品对消费者可能具有相同的用途。
各个国家和地区的反垄断执法和司法机关对上述标准也并不同时使用，而是根据案情的不同而选择判断的标准。
交叉价格弹性分析方法认为市场经济是靠市场机制这一看不见的手来安排经济运行的经济，市场机制就是通过竞争发挥价格工具之作用、使市场的需求与供给达到均衡，从而实现效率的机制；竞争的主要方面就是价格，两种产品之间有无竞争性，就看它们之间的价格变化互相影响程度，如果一种产品的价格变化后，另一种产品价格没有任何反应，则它们之间无竞争关系；如果一种产品的价格发生了变化后，另一种产品价格也相应地发生相反方向的变化，则这两种产品之间存在竞争关系，这两种产品就成为替代产品。
互联网平台相关市场的界定——兼评“美国运通公司禁止转
介案”的双边市场
纪正坦
【期刊名称】《中国价格监管与反垄断》
【年(卷),期】2022()9
【摘要】界定相关市场是反垄断案件的逻辑起点,“美国运通公司禁止转介案”首次在反垄断案件中运用了双边市场理论,在反垄断领域产生了深远影响。
互联网平台存在市场边界模糊、市场动态竞争、零价格服务等特点,导致互联网平台的相关市场界定存在诸多困境,探寻相应的解决路径已成为亟需解决的问题。
为此,需要结合互联网平台的特点,改进传统界定方式,探索新的界定方法,并从立法、执法和司法的角度探寻解决路径。
【总页数】5页(P39-43)
【作者】纪正坦
【作者单位】河南财经政法大学法学院
【正文语种】中文
【中图分类】D92
【相关文献】
1.互联网反垄断中的相关市场界定问题研究——兼评“奇虎诉腾讯案”中的相关市场界定问题
2.标准必要专利反垄断纠纷中相关市场的界定--兼评华为公司诉美国IDC公司案
3.信用卡平台竞争案件中双边市场理论的适用——美国联邦最高法院
“俄亥俄州诉美国运通公司案”评述4.互联网平台滥用市场支配地位规制路径新探——以双边市场下相关市场界定为分析视角5.互联网双边市场下的相关市场界定的困境和出路
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
营销与市场经济与社会发展研究双边市场条件下的相关市场界定北京工商大学 陈丽月摘要：近年来，我国互联网经济发展迅速，大量新兴经济产业顺应这一经济浪潮，凭借互联网双边市场优势，雨后春笋般发展壮大起来，随之而来的是新的一批大体量企业占领产业市场。
在涉及到企业兼并的相关市场界定，我国的相关反垄断机构在进行判断时无法做到及时、准确。
在这一背景下，本文通过论述双边市场的特征，对双边市场下的相关市场界定进行分析。
关键词：双边市场；相关市场界定；产品市场；交叉网络外部性一、双边市场理论（一）双边市场定义双边市场理论研究首先就是从研究双边市场特性开始。
双边市场是相对于单边市场而定义的一个经济概念。
从双边市场的定价结构来看，如果平台上的交易价格不变，改变双边的价格结构或者单边的价格，使该平台的交易量产生了一定程度的变化，则该市场为双边市场，如果交易量变化是由总价格的变化引起的，则该市场为单边市场。
从双边市场的网络外部性来看，若一边用户的数量与规模受另一边用户数量与规模的影响，单边用户的效用取决于另一边用户的数量，这样的市场形式即双边市场。
（二）双边市场特性相对于传统的单边市场，双边市场有以下特性。
首先，双边市场一个最为突出的特性为其双边市场的交叉网络外部性。
外部性是个人或群体的某项行动或决策能够使其他个人或群体收益或受损，当行为人通过行动或者决策受益时没有对其他人带来相应的成本则为正外部性，当行为人的行为或者决策给他人带来负面的效益而且行为人无须因给他人带来负效用而承担成本，则为负向外部性。
双边市场中的平台企业具有交叉网络外部性，指的是每一边用户消费产品或服务所获得的效用水平同时受到同边用户及另一边用户交易规模的影响，若此种影响为正则称为正的交叉网络外部性，反之则为负的交叉网络外部性。
其次，双边市场中价格结构非对称性也是它区别于单边市场的一个重要特性。
双边市场平台中，商品的定价策略并实施严格按照价格等于边际成本来制定的。
互联网产业的相关市场界定问题
李思墨
【期刊名称】《新经济》
【年(卷),期】2016(000)011
【摘要】近年来,互联网产业兴起的同时也面临着许多新的挑战与难题,互联网产业的相关市场界定问题便是互联网产业面临的一大难题.互联网产业的市场界定最早起源于美国,是在判断排除、限制竞争行为中事实认定的首要环节,也是反垄断的重要依据.
【总页数】1页(P39)
【作者】李思墨
【作者单位】东北财经大学经济学院辽宁大连市116025
【正文语种】中文
【相关文献】
1.云计算产业中相关市场界定问题研究 [J], 刘佳
2.我国互联网产业中“相关市场”法律界定问题研究述评 [J], 刘婷婷
3.互联网反垄断中的相关市场界定问题研究——兼评“奇虎诉腾讯案”中的相关市场界定问题 [J], 李平;袁波
4.互联网行业滥用市场支配地位认定中相关市场界定问题研究——基于“奇虎诉腾讯垄断案”终审判决的思考 [J], 李平;郝俊淇
5.平台经济下反垄断相关市场界定问题研究——基于数据是否能代替价格的视角[J], 张艺琼
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
QUN WEN TIAN DI网络经济中的相关市场界定■贾迎雪合理和科学的市场界定对于正确分析有关的竞争和反垄断问题是至关重要的。
但是，按照传统观念，从相关产品市场和相关地域市场两大方面对网络经济中的相关市场进行界定面临着困境。
网络经济的特征决定了其相关市场界定要不同于以往的界定方法。
本文对网络经济中的相关市场界定问题进行综述，试图探索解决该问题的途径。
一、界定网络经济相关市场的重要性相关市场是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务进行竞争的商品范围和地域范围。
在反垄断执法实践中，通常需要界定相关商品市场和相关地域市场。
相关商品市场，是根据商品的特性、用途及价格等因素，由需求者认为具有较为紧密替代关系的一组或一类商品所构成的市场。
相关地域市场，是指需求者获取具有较为紧密替代关系的商品的地理区域。
当生产周期、使用期限、季节性、流行时尚性或知识产权保护期限等已构成商品不可忽视的特征时，界定相关市场还应考虑时间性。
王晓晔认为，反垄断法中相关市场的界定是举足轻重的前提。
界定相关市场对认定企业的市场地位以及进而认定企业市场行为的性质有着极其重要的意义。
二、网络经济的特征对相关市场界定的影响罗凌、郭丽娜认为，网络时代界定反垄断法“相关市场”面临着困境。
相关产品市场面临的问题有：第一，传统的反垄断法理论界定相关市场时,需求交叉弹性是重要的考虑因素。
然而在网络时代,由于网络外部性、正反馈效应及锁定等规律的作用,消费者很难转而使用其他产品或服务,需求交叉弹性指数不会很高,相关市场的范围也不会很大。
第二，网络时代的另一大特点──行业的低成本与高利润又会对行业之外的经营者产生强烈的吸引力,从而增加潜在竞争者的数量,在一定程度上又扩展了相关市场的范围。
同时,由于网络时代的技术更新速度极快,竞争者通过对技术的掌握和改进,将不断增加市场内原有企业所面临的潜在竞争威胁。
而且,技术的发展也可能降低消费者转换产品的难度,竞争者可以开发更好的产品弥补转移成本,使消费者将其作为新的网络系统而投向它。
互联网行业市场细分分析互联网行业是一个以互联网技术为基础的综合性行业，涵盖了广泛的领域，如电子商务、社交媒体、在线教育等。
随着互联网技术的不断发展，互联网行业市场竞争日益激烈，企业需要进行市场细分分析，以寻找适合自身发展的细分市场和目标人群。
一、互联网行业市场的整体概况互联网行业市场的整体规模庞大，用户数量众多，市场潜力巨大。
根据统计数据显示，截至2020年，全球互联网用户人数超过40亿，互联网用户普及率达到了50%。
这一数据反映出互联网行业市场的广阔前景。
二、互联网行业市场细分的必要性1. 激烈的市场竞争：互联网行业市场竞争激烈，企业需要通过市场细分找到可以有竞争力的细分市场，避免与大型企业正面竞争。
2. 用户需求差异化：互联网用户的需求多元化，通过市场细分可以更好地了解用户需求差异，提供符合用户期望的产品和服务。
3. 提高市场开发效率：市场细分有助于提高市场开发效率，将资源集中在目标市场的开发与推广上，减少资源的浪费。
三、互联网行业市场的细分方式1. 地理位置细分：根据不同地理位置划分市场。
例如，在中国市场中，可以按照省份或城市进行细分。
2. 产品细分：将市场按照不同的产品类别进行划分。
例如，可以将互联网行业市场分为电子商务、在线教育、社交媒体等细分市场。
3. 用户细分：将市场按照不同用户特征进行划分。
例如，可以将互联网行业市场细分为青少年用户、上班族用户、老年用户等。
四、互联网行业市场细分案例分析以电子商务为例，可以将市场细分为以下几个细分市场：1. B2C电子商务市场：即企业对消费者的电子商务市场，如京东、天猫等。
2. C2C电子商务市场：即消费者对消费者的电子商务市场，如拍拍网、闲鱼等。
3. O2O电子商务市场：即线上与线下相结合的电子商务市场，如美团、饿了么等。
4. 跨境电子商务市场：即国内与国外之间进行电子商务交易的市场，如淘宝国际、亚马逊等。
五、互联网行业市场细分的发展趋势1. 垂直细分市场的兴起：随着互联网行业市场竞争的加剧，垂直细分市场将会成为未来的发展趋势。
论互联网产业双边市场的相关市场界定相关市场界定问题是反垄断法领域中的一个重要问题。
在规制经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等垄断行为时，绝大多数情况下需要先进行相关市场界定。
互联网产业双边市场的出现，似乎颠覆了传统相关市场界定理论，引起了学者们百花齐放般的争鸣。
有些学者认为相关市场界定具有局限性，仅仅适用于单边市场，无法对互联网产业双边市场进行相关市场界定。
另一些学者则认为可以对互联网产业双边市场进行相关市场界定。
互联网产业双边市场有哪些基本特征？传统相关市场界定理论究竟是否仍然适用互联网产业双边市场的相关市场界定？假如传统相关市场界定理论仍然适用互联网产业双边市场的相关市场界定，又该按何种思路来适用？ 1互联网产业双边市场的基本特征随着网络技术的迅速发展，互联网产业涌现出了有别于单边市场的商业模式。
一边平台投入了大量的资源来提供免费服务，另一边平台则通过向免费平台吸引到的客户提供收费服务来获取利润。
收费一边平台的利润取决于免费一边平台所吸引到的客户数量。
这种现象引起了经济学家的关注，并提出了“双边市场理论”。
双边市场是指两组参加方均通过平台企业从事交易，其中一组参加方加入平台后获得的收益取决于加入该平台另一组参加方的规模和数量的市场①。
通常认为，双边市场的成立需满足三个条件：有两个或者两个以上相互?^分的群体；存在因为群体A 、B相联系和一定方式合作而产生的外部性，即交叉网络外部性；将一个群体为另一个群体创造的外部性内部化所必需的媒介（平台）②。
关于双边市场的特征，不同的学者有不同的看法，较为一致的观点是：双边市场的基本特征是交叉网络外部性与非对称性的价格结构。
1.1交叉网络外部性交叉网络外部性是指两个不同用户群之间的外部性，即平台厂商一边用户数量的增加会带来另一边用户效用的提高③。
交叉网络外部性有正向与负向之分。
正向的交叉网络外部性会对双边市场产生正向的影响。
假如某款手机操作系统吸引了数量达到一定程度的用户，随着该手机操作系统用户数量的增加，会有更多的厂商愿意基于该手机操作系统开发应用软件。
另一方面，随着基于该手机操作系统开发的应用软件数量的增加，用户会得到更好的体验，用户数量便会增加。
负向的交叉网络外部性会对双边市场产生负向的影响。
假如某免费使用的杀毒软件吸引了大量的用户，随着该免费杀毒软件用户数量的增加，另一边投入的广告会越来越多。
随着广告数量的增加，会影响该免费杀毒软件用户的使用体验，进而直接导致该免费杀毒软件用户数量的减少。
1.2非对称性的价格结构双边市场非对称性的价格结构的根源是交叉网络外部性。
交叉网络外部性的存在造成了二边平台对彼此用户数量的相互依赖。
由于二边平台的交叉网络外部性不同，经营者会倾向于在交叉网络外部性相对较强的一边平台提供低价甚至是免费的服务，反之，则会倾向于在交叉网络外部性相对较弱的一边平台提供高价的收费服务。
以搜索引擎为例，低价甚至是免费一边的搜索引擎平台为高价一边的广告平台带来了数量可观的用户，平台的经营者则通过向广告需求方收取高价的广告费来获取二边平台的总收入，其中的一部分用于弥补低价甚至是免费一边的搜索引擎平台的损失。
非对称性的价格结构其实是对具有交叉网络外部性的双边市场的一种适应。
2互联网产业双边市场对反垄断法相关市场界定适用性提出的挑战 2.1互联网产业双边市场的相关商品市场难以界定对单边市场进行相关商品市场界定时，只需考虑单边市场即可。
然而，互联网产业双边市场涉及到二个不同的平台，每一边的平台都有各自的竞争对手。
分别将二个平台进行单独的相关商品市场界定看起来并不难，但是互联网产业双边市场的二个平台具有交叉网络外部性，每边的平台都会有各自的竞争对手，而二边的市场又相互产生正向的或负向的影响。
这样一来，问题就变得异常复杂。
2.2互联网产业双边市场相关地域市场界定的困境界定单边相关地域市场时往往需要考虑商品运输成本的问题，运输成本的大小会影响到商品相关地域市场的大小。
运输成本越高，商品相关地域市场的范围就越小，运输成本则越低，商品相关地域市场的范围就越大。
而互联网产业双边市场中有相当数量的商品是不需要运输成本的。
互联网把全世界变成了一个地球村。
人们可以突破地域的限制，轻松、快速、便捷地与相隔距离不同的人进行沟通，近可以近到咫尺，远可以远到地球的另一端。
人们可以在互联网上通过电子邮件、软件下载、即时通讯等零运输成本方式送达软件、音乐、游戏币等商品。
在没有商品运输成本的情况下，界定互联网产业双边市场相关地域市场便陷入了困境。
在互联网产业双边市场中仍有大量的商品是需要考虑运输成本的。
网上市场的出现，给在传统市场中需要运输成本的商品提供了新的销售渠道。
原先需要运输成本的传统商品进入网上市场后，可能会产生二种不同的情况。
一种是退出传统市场，网上市场成了唯一的销售渠道。
另一种是一部分在网上市场进行销售，一部分在传统市场销售。
这二种情况也不是界定单边相关地域市场时所采用的方法能简单应用的。
显而易见，互联网产业双边市场的相关地域界定也是一个很棘手的问题，对反垄断法相关市场界定适用性提出了新的挑战。
2.3假定垄断者测试界定互联网产业双边市场容易产生的问题 假定垄断者测试是目前主流的相关市场界定方法。
在运用假定垄断者测试进行相关市场界定时，对基准价格的不同选择，会直接影响到测试结果的准确性。
互联网产业双边市场有非对称性的价格结构。
在竞争激烈的互联网产业双边市场中，一边平台为了吸引更多的人成为用户，实施低价或免费策略，实际价格远低于正常的市场价；另一边平台则以远高于正常市场价的收费来获取二边市场的利润。
无论选择其中哪一边平台的当前价格作为基准价格均不合适。
此外，互联网产业双边市场的交叉网络外部性使得互联网产业双边市场对基准价格的效用被放大很多倍，容易夸大或缩小假定垄断者测试的真实结果。
3互联网产业双边市场的相关市场界定新思路 3.1把免费边平台当广告手段来看待在界定互联网产业双边市场时，如何界定免费边平台的相关市场问题常常令人感到很困惑。
单独观察免费边的平台，会发现没有收入，但其正常运营却要投入大笔的资金。
免费边平台的收入要靠另一边的高收费平台来进行弥补。
平台要有盈利才能生存下去，离开高收费的另一边平台，免费边的平台就会无法生存。
高收费一边的平台，失去免费边平台为之招揽的成规模的用户群后，又怎么能以明显没有竞争力的价格在竞争中抢占市场份额？更有甚者，由于价格过高，会迅速为市场所淘汰。
由此可见，二边平台是相互依存的关系。
其模式往往是免费边的平台通过免费服务来为收费边的平台吸引用户群，收费边的平台则利用通过免费服务吸引到的用户群通过不同的行业服务进行收费。
通常广告公司以各种广告手段来为广告客户企业吸引用户，并以此向服务对象收广告费。
平台的免费边所对应的另一边收费平台的行业服务收费名目种类繁多，常见的有在线广告费用、网络游戏增值服务费用、在线教育服务费用、在线电影观看费用、在线K歌增值服务费用等。
无论这些平台的收费边凭借哪个行业向用户收费，其所对应的免费平台的唯一存在意义都是在为收费边平台吸引用户。
笔者之所以没有将免费边平台视为广告公司是因为广告公司除了为广告客户企业吸引用户外，还要向广告客户企业收取广告费。
把视角限定在免费边平台则不见任何向广告客户企业收费的现象。
由此可见，在界定互联网产业双边市场时，把免费边平台当广告手段来看待更为合理。
3.2用收费边平台来对互联网产业双边市场的相关市场进行界定 把免费边平台当广告手段来看待对于解决界定互联网产业双边市场问题而言，大大简化了处理这个问题的思路。
把互联网产业双边市场中的免费边平台与收费边平台当成一个整体，免费边平台统一当广告手段来看待。
无需再对免费边平台进行相关市场界定，只需界定互联网产业双边市场收费边平台的相关市场即可。
在界定互联网产业双边市场收费边平台的相关市场时，要注意分类处理。
一类收费边平台提供的产品或服务仅存于互联网中。
界定相关市场时只需要在互联网市场中考虑问题，不必考虑互联网外的传统市场。
另一类收费边平台提供的产品或服务不仅仅存于互联网中，在传统市场上也存在竞争者。
在界定相关市场时，除了要在互联网市场中考虑问题之外，还要考虑互联网外的传统市场。
3.3要合理确定基准价格在对互联网产业双边市场进行假定垄断者测试时，确定一个合理的基准价格是非常关键的。
一边平台是免费的，另一边平台产品或服务的价格由于要弥补免费边平台的损失，会远高于正常的价格，要同时考虑二边平台的基准价格是很困难的。
把免费边平台当广告手段来看待，只需要考虑收费边市场的基准价格就可以了。
在考虑提供的产品或服务仅存于互联网中收费边平台的基准价格问题时，将当时互联网中与收费边平台相同类型的产品或服务的市场均价作为基准价格更为合理。
还有一类互联网收费边平台提供的产品或服务，在传统市场中能找到竞争者。
在确定合理的基准价格时，更为复杂。
在考虑处于互联网中收费边平台的基准价格问题时，可直接将当时互联网中与收费边平台相同类型的产品或服务的市场均价作为基准价格。
在考虑传统市场中处于中收费边平台的基准价格问题时，可将当时传统市场中与收费边平台相同类型的产品或服务的市场均价作为基准价格。
然后，把二者界定出来的相关市场进行合并，合并出来的就是它的相关市场范围。
4结语互联网产业在经济生态中，扮演着越来越重要的角色，新的商业模式更是层出不穷。
互?网产业双边市场的交叉网络外部性与非对称性的价格结构给界定相关市场带来了很大的难度，也带来了诸多争议。
目前仍有很多学者认为相关市场界定仅仅适用于单边市场，对互联网产业双边市场是无法进行相关市场界定的。
与此同时，也有一部分学者认为在界定互联网产业双边市场的相关市场时，传统的相关市场界定理论并没有失效。
笔者更支持后者的观点。
笔者将免费边平台当广告手段来看待对于解决互联网产业双边市场的相关市场界定问题具有重大意义。
笔者认为，将免费边平台当广告手段来看待之后，大大简化了解决问题的思路，仍然可以对互联网产业双边市场进行相关市场界定。
注释：①见：孙挥.互联网产业双边市场中相关市场的界定.价格月刊，2013，（09）：91②参见：侯利阳，李剑.免费模式下的互联网产业相关产品市场界定.现代法学，2014，（6）：68③参见：蒋岩波.互联网产业中相关市场界定的司法困境与出路――基于双边市场条件.法学家，2012（6）：63。
