简述国外刑法关于虐待行为的规定

简述国外刑法关于虐待行为的规定作者：韩文婷来源：《法制与社会》2016年第31期摘要我国《刑法修正案九》在原有第260条虐待罪之规定后增设了第260条之一虐待被监护、看护人罪，在一定程度上完善了刑法对于虐待行为的规制，满足了社会对于加强打击虐待行为的呼声。

早在我国刑法修正案九新增虐待被监护、看护人罪之前，国外的一些刑法典就已经规定了相关罪名，笔者通过查阅国外相关刑法法条，对德国、葡萄牙、意大利三国刑法中相关规定进行了梳理。

关键词虐待行为国外刑法规定作者简介：韩文婷，天津市西青区人民检察院。

中图分类号：D914 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2016.11.009国外刑法典在规制虐待行为的罪名名称的设定上各不相同，译虽者在翻译的措词上略有不同，有将之译为折磨罪的、受保护者乱待罪的，但依罪名之下的规定的具体内容来看，和我国的第260条虐待罪及第260条之一虐待被监护、看护人罪大同小异。

国外刑法规范中相关罪名罪状的描述多采用叙明罪状的表述方式，内容较我国的虐待罪的罪状更为明确、具体，下文将对几个国家关于虐待行为如何构成犯罪、怎样处罚进行介绍和分析。

一、《德国刑法典》第225条对受保护者乱待罪的规定《德国刑法典》第225条规定了受保护者乱待罪，折磨和粗暴的“乱待”行为实质上就是一种虐待行为，是与我国的虐待罪是极为相近的罪名，与我国虐待罪的规定相比，犯罪主体更加广泛、量刑更加细致。

《德国刑法典》第225条规定了四款内容，第一款主要规定了该罪的基本犯罪构成以及基本犯的量刑幅度即“行为人对十八岁以下的人或者因为衰弱或者疾病而无自卫能力的人，他们：1.出于他的照顾或者保护之下；2.属于他的家庭；3.由负责照料义务的人转让其权利或者；4.在职务或者工作关系的范围从属于他，进行折磨或者粗暴的乱待，或者行为人通过恶意疏忽照顾这些人的义务而损害他们的健康的，处六个月以上十年以下自由刑。

” 第二款到第四款主要规定了刑法对虐待行为的处罚态度及量刑情况“（2）力图可罚。

（3）处不低于一年的自由刑，如果行为人通过该行为给受保护者造成：1.死亡或者严重的身体损害或者；2.身体或者精神发展的显著损害的危险。

（4）在第1款的较轻的严重情形中处三个月以上五年以下的自由刑，在第3款的较轻的严重情形中处六个月以上五年以下的自由刑。

”分析：受保护者乱待罪第一款为基本犯的犯罪构成和处罚的规定，保护的对象是十八岁以下的未成年人、因衰弱或者疾病没有自我保护能力的弱势群体。

犯罪主体可以概括为义务照顾未成年人或者义务照顾无自我保护能力的被害者的人，犯罪主体和被害人之间存在着法定或者通过合同产生的义务和权利关系，犯罪主体有义务照顾被害人，被害人有权利受到犯罪主体的保护和照顾。

法条中格外提到被害人“属于他的家庭”，但并非限定犯罪主体和被害者的关系仅限为家庭关系，只是属于二者各种社会关系中一种，即使虐待行为的实施者和被害人之间不具有家庭关系，只要虐待行为的实施者与被害人之间具有照顾和保护义务，那么就具有成为该罪的主体的资格。

从该罪的客观构成要件来看，犯罪主体积极实施了折磨或者粗暴对待被害人的作为行为或者恶意疏忽照顾被害人的不作为，造成了被害人身体健康受到损害的危害结果。

该罪的基本犯可以认定为结果犯，必须出现损害被害人身体健康的危害结果，既可以认为是身体上的损害也可以精神上的损害。

该罪的第二款、第三款、第四款主要涉及该罪的加重或者减轻量刑的情况。

从第二款的规定来看，对于虐待行为在刑法上的效果力争可罚。

由此可以理解为，德国刑法对于虐待行为以处罚为常态，着力打击虐待行为引发的犯罪。

根据犯罪行为的情节分了四类，即基本犯、基本犯中的情节较轻的情形、结果加重犯、结果加重犯中犯罪情节相对较轻的情形。

在基本犯的量刑幅度的基础上，分别作了加重或者减轻量刑的限制，在限制法官自由裁量权的同时又给予法官一定的自由裁量空间。

基本犯的法定刑处于在6个月到10年以下有期徒刑这个区间，情节较轻的情况下最高刑不得高于5年；出现了第二款中规定的死亡或者严重的身体损害结果或者造成被害人身体或者精神发展的显著损害危险时，最低刑不低于1年有期徒刑，与此同时，第四款对于第二款中情节相当较轻的情形进一步限制，最低刑可以不受1年有期徒刑的限制，但最高刑不得高于5年。

与我国的虐待罪的量刑标准相比，更加详细、具体。

二、《葡萄牙刑法典》第152条家庭暴力罪的规定以及第152条之一的规定《葡萄牙刑法典》第152条和第152条之一，均为涉及虐待行为的犯罪，从条文的规定上来看，其特点在于虐待行为的外延性归纳比较具体，涉及非刑罚措施的部分很有借鉴意义。

对于家庭关系中发生的虐待行为以及家庭关系以外发生的虐待行为均予以规制、认定标准上标准也归于一致，仅分属于第152条、152条之一不同的两条规范之中。

《葡萄牙刑法典》第152条规定了家庭暴力罪共有6款规定，前3款内容涉及家庭暴力罪的犯罪构成和量刑，后3款内容涉及限制犯罪人的权利的非刑罚手段以及督促犯罪人改造的措施。

第152第1款规定家庭暴力罪的构成要件“对下列人员，以反复或者非反复的方式，施以包括肉刑、剥夺自由、性侵害在内的身体或者精神虐待的：a）配偶或者前配偶；b）与之保持或者保持类似配偶关系的异性或者同性的其他人（无论是否共同生活）；c）同父同母、同父异母、同母异父的兄弟姐妹；或者d）与行为人共同居住的无助人，尤其是因为年龄、残疾、疾病、怀孕或者经济依赖而处于该状态的人；如果未构成其他法律规定的处罚更重的犯罪的，处1年至5年的监禁。

” 第2款涉及家庭暴力罪的刑罚加重情节“如果前款所指的行为是针对未成年人实施的，或者当着未成年人的面实施的，或者实施于被害人与行为人的共同居所或者被害人的居所的，处2年至5年的监禁。

3.如果第1款所规定的行为导致：a）身体完全遭受严重伤害的，处2年至8年的监禁；b）死亡的，处3年至10年的监禁。

”第152条之一的规定包括两款，其第1款将犯罪主体限定为“其照顾、保护，或者负有指导或教育责任，或者因劳动关系从属于其的未成年人或者无助人，尤其是因为年龄、残疾、疾病、怀孕而出于这一状态的人” 在处罚的行为方式上较第152条增加了“利用其实施危险、不人道的活动的”、“使其从事过量劳动的”。

从量刑的表述上，与第152条内容完全相同。

分析：《葡萄牙刑法典》第152条采取了叙明罪状的方式对虐待行为的外延进行了总结，将肉体的虐待、精神的虐待、性虐待均囊括于虐待行为的具体描述中，虽然没有具体表述虐待行为的内涵，但通过外延的描述，也比较利于法官的认定。

通过对被害人范围的归纳较为具体，我们可以看出，该条对家庭关系进行了扩大化的立法，家庭关系中的人，不仅仅限定于共同居住的人，在个别情况下不在一起居住的人也可包含在内（依被害者的身份而定），既可以有血缘上的关系、也可以没有血缘上的关系。

如果行为人的行为同时构成比虐待家庭成员罪更重的罪时，就按照更重的罪处罚。

该条规定给予未成年人特别关注，即使当着未成年人的面虐待其他人都可作为加重处罚的依据，这样的规定，意在通过刑法的一般预防功能，给未成年人创造一个良好成长环境。

在主刑方式上，仅采取剥夺自由刑；量刑方面，第152条和第152条之一的规定是基本相同，如未构成其他处罚更重的犯罪则处以1年至5年的监禁；涉及未成年人的案件在基本犯刑期的基础上最低刑提升至2年监禁；如果身体遭受重伤最高刑期可升至8年监禁；造成被害人死亡的则处3年至10年的监禁。

由于葡萄牙法律赋予公民携带武器的权利，对于实施了家庭暴力罪的被告人，法律可以禁止其一定时间段内携带、使用武器，并且可以判决被告人在自由刑执行完毕一定时间内接触被害人、剥夺其行使亲权、监护权，并强制其参加预防家庭暴力的特定计划。

对于虐待行为的打击，仅从刑法上加以规定禁止，只能暂时解决对犯罪人的惩罚问题，对于犯罪人采取其他非刑罚手段进行教育和改造很有必要、让犯罪人在一定时间内远离被害人从一定程度上保护了被害人。

三、《意大利刑法典》第571条和第572条的规定《意大利刑法典》第571条主要是规制社会领域中的滥用矫治或者纪律手段的问题，从刑法上对教育、培训、社会看护等领域进行了规制。

第572条的内容是对第571条的补充，规制了家庭成员中的虐待行为，并对未成年人加强了保护。

《意大利刑法典》第571条分为两款内容，第一款对犯罪主体的身份和犯罪客观要件进行的规定“针对因教育、培养、监督、看管、行使职业或技能等原因而受其权力支配或者托付照顾的人滥用矫治或纪律手段的，如果行为导致发生身体或精神疾病的危险，处6个月以下有期徒刑。

” 第二款规定了出现加重结果时的认定“如果行为造成人身伤害，适用第582条和第583条规定的刑罚，并且可以减少至三分之一；如果行为造成死亡，适用3年至8年有期徒刑。

第572条分为三款，第一款规定了家庭虐待和虐待儿童的认定，对于第571条内容加以补充“除前条规定的情况外，虐待家庭成员或者因教育、培养、治疗、监督、看管、行使职业或技艺等原因受其权力支配或托付其照管的不满14周岁未成年人的，处1年至5年有期徒刑。

” 第二款和第三款规定出现加重结果时的量刑，“如果行为造成严重的人身伤害，处以4年至8年有期徒刑；如果造成极为严重的伤害，处以7年至15年有期徒刑；如果造成死亡，处以12年至20年有期徒刑。

”分析：《意大利刑法典》第571条规定规定，犯罪的主体具体身份，即犯罪主体是基于教育、培训、监督、看管、行使职业或者技能等原因对被害人进行支配或者照顾的人。

教育机构、培训机构、医疗机构、社会福利救助机构中的工作人员都在本条的规制范围。

在犯罪客观行为的认定上，犯罪主体必须滥用了矫治或者纪律手段，这种矫治和纪律手段的运用是不符合本身的职业操守和行业规定的，对于何为“滥用”必须结合案件的具体情形加以认定。

在认定该罪成立时，危险状态的出现是必要的，即犯罪主体滥用矫治或者纪律手段必须有造成被害人身体或者精神疾病的危险，产生这种危险状态是成立犯罪的最低要求，可见该罪的基本构成是一种危险犯，因而最高刑只有6个月有期徒刑。

出现加重结果时，量刑上适用第582条和第583条的规定的基础上，至少要减少三分之一的刑期。

第572条规定了对虐待家庭成员或者十四岁以下的未成年人的处罚问题，对第571条进行了补充，对家庭成员和十四周岁以下的未成年人进行特殊保护。

从该条的客观方面的认定来看，除了直接规定对于家庭成员实施了虐待行为，对于十四周岁以下的未成年人滥用了矫治或者纪律手段。

从第571条的犯罪构成和量刑的情况看，第571条的基本犯是危险犯，所以量刑比较低最高刑期仅为6个月以下有期徒刑，但从第572条的量刑情况来看，刑罚的区间在1年到5年有期徒刑，那么，第572条中必然隐含了造成了轻危害的结果，而不是出现造成身体或者精神疾病的危险就予以处罚。