研究性学习课堂常见问题及解决方法
- 格式:doc
- 大小:38.00 KB
- 文档页数:3
探究小学生在研究性学习中的问题探究与解决小学生在研究性学习中的问题探究与解决引言:在小学教育中,研究性学习被广泛应用于培养学生的探究精神和创新能力。
然而,在实践中,我们也面临着一些问题。
本文将探讨小学生在研究性学习中的问题,并提出相应的解决方案,以期为教师和家长提供一些有益的参考。
一、缺乏独立思考能力小学生在研究性学习中常常缺乏独立思考的能力。
他们习惯于被动接受知识,缺乏主动思考问题的习惯。
这不利于他们的创造力和解决问题的能力的培养。
解决方案:1. 培养学生的提问能力。
教师可以通过鼓励学生提出问题的方式,激发他们的思考欲望。
同时,教师还可以提供一些启发性的问题,引导学生进行思考和探索。
2. 引导学生进行小组合作学习。
通过小组合作学习,学生可以相互交流,分享自己的观点和想法,从而激发彼此的思维火花,培养独立思考的能力。
二、缺乏实践操作机会研究性学习强调学生的实践操作能力,但是在实际教学中,由于种种原因,学生缺乏实践操作的机会。
这使得他们对于理论知识的理解和应用能力存在一定的局限性。
解决方案:1. 创设实践操作的环境。
学校可以建立实验室、图书馆等实践操作场所,为学生提供实践操作的机会。
同时,教师也可以设计一些实践操作的任务,让学生亲自动手去实践,从而加深对知识的理解。
2. 利用科技手段辅助实践操作。
在现代科技的支持下,教师可以利用多媒体、虚拟实验等手段,为学生提供更多的实践操作机会。
这不仅可以弥补实践操作环境的不足,还可以激发学生的学习兴趣。
三、缺乏问题解决的能力研究性学习注重培养学生的问题解决能力,但是在实际教学中,学生常常缺乏解决问题的能力。
他们可能会遇到困难就放弃,缺乏坚持和探索的精神。
解决方案:1. 教师要注重培养学生的解决问题的态度。
教师可以通过讲述一些鼓舞人心的故事,激发学生的勇气和毅力,让他们明白解决问题的重要性。
2. 引导学生进行自主学习。
教师可以给学生提供一些问题,让他们自己去寻找解决问题的途径。
中学研究性学习的困扰与引导方法探讨与解决引言:随着教育改革的不断深入,研究性学习已经成为许多中学教学中的热门话题。
研究性学习注重培养学生的自主学习能力和创新思维,但同时也面临着各种困扰和挑战。
本文将探讨中学研究性学习的困扰,并提出相应的引导方法来解决这些问题,以期为教育改革提供有益的借鉴和参考。
第一部分:研究性学习的困扰研究性学习的困扰主要包括以下几个方面:一、学生主动性不足研究性学习强调学生的主动参与和自主学习,但是在实际教学中,许多学生缺乏自主学习的能力和意识,对于老师的要求仅仅想当然地去完成。
这种被动学习的态度严重制约了研究性学习的发展。
二、师生互动不够研究性学习需要师生之间的紧密互动,但是一些教师在教学过程中仍然采取传统的一对多的教学模式,缺乏对学生的耐心引导和及时反馈,导致学生无法在学习中获得足够的指导和支持。
三、资源有限研究性学习需要丰富的资源支持,包括实验室设备、图书馆资料、互联网资源等。
然而,由于一些学校条件的限制,很多中小学无法提供充足的资源和设备,从而影响了研究性学习的开展。
第二部分:研究性学习的引导方法针对中学研究性学习的困扰,我们可以采取以下几种引导方法来解决问题:一、激发学生的兴趣激发学生的学习兴趣是研究性学习的前提和基础。
教师可以通过设计趣味性强、具有挑战性的课题来吸引学生的兴趣。
此外,还可以邀请行业专家或企业代表给学生讲解实际应用,使学生更加直观地感受到研究性学习的价值和意义。
二、培养学生的自主学习能力培养学生的自主学习能力是研究性学习的核心目标之一。
教师可以通过一系列针对性的训练和引导活动来培养学生的自主学习能力,例如指导学生如何利用图书馆、互联网等资源获取信息,如何设计实验、分析数据等。
三、优化师生互动方式师生互动是研究性学习的重要环节,教师应该做好师生互动的管理和规划。
在课堂上,教师可以采用小组讨论、学生报告、个案分析等形式,鼓励学生积极参与讨论和思考。
此外,教师还可以针对学生的不同需求和问题,提供个别指导,并及时给予学生反馈和鼓励。
初中语文研究性学习存在的误区及解决策略研究性学习是当前我国基础教育课程改革深化的新尝试。
作为一种新型的学习方式,研究性学习为学生构建了开放的学习环境,提供了多渠道获取知识的机会,尤其在培养创新精神和实践能力方面弥补了传统课程的许多不足,实施以来受到了学生和教师的欢迎。
但我们也看到,由于研究性学习是一种新鲜事物,人们对它缺乏系统的认识,因此,在开展研究性学习活动的过程中存在一些误区。
如何澄清这些误区关系到能否进一步成功地开展研究性学习。
一、误区误区之一:过分追求自主,忽视了教师的指导。
研究性学习是以学生发展为本,凸显学生学习的方式,它有利于学生主动探求知识,并重视解决实际问题。
在这里,学生成为学习的主人,他们的主体性得到尊重,学生“学什么”、“怎么学”的自由度大,可以按照自己的兴趣、爱好和特长,灵活选择自主研究。
正是基于此,有些学校过分地强调了学生在研究性学习中的自主性,而淡化了教师的作用。
这样,在实施的过程中,一些教师干脆放手让学生去做,自己只做一个旁观者。
误区之二:随意扩大研究功能,忽视了语文课堂阵地。
少数教师随意扩大研究性学习功能,把课堂上用最简捷的方式就能使学生尽快掌握的基础知识也作为课题拿出来让学生进行什么探索。
似乎语文教学纯粹就是研究性学习,而研究性学习就是做课题、搞活动、写论文,忽视了必要的接受式学习方式。
误区之三:只重表面形式,忽视了研究的实效。
研究性学习很多是以小组合作的方式进行的,在一些学校,由于教师指导不够,往往只是少数基础好、能力强的学生在活动,一些基础较差、自卑的学生,他们对课题大多不感兴趣,而游离于课题之外,成为课题研究的配角。
这种只重表面形式、忽视群体参与的情况,教师如不进行协调、进行激励,势必会带来恶性循环。
误区之四:片面关注结果,忽视了研究的过程。
研究性学习作为一种全新的学习方式和教学模式,它着重体现在“研究”二字上,从而表现出一些与专家学者进行研究的共同点。
一是二者都十分强调创新思维、创新意识和创新能力;二是二者都十分强调对问题的发现、分析和解决;三是研究性学习的方法类似于科学研究,无论是从题目的选择还是从材料的搜集、整理都有相似之处。
研究性学习活动的误区及指导策略尽管性学习活动能够促进知识的深入,让学生得以更好地实现自我学习,但是它也会引发各种误区,并且更有可能会让学生做错了事情。
因此本文拟通过讨论一些老师们在实施性学习活动时所遇到的误区及应对策略,来处理性学习活动中可能出现的问题。
一、性学习活动中可能遇到的误区1. 学生理解水平不同在进行任何性学习活动时,学生对于课程内容理解会有很大程度的不同,如果老师不能分析并正确地识别学生的实际情况,就很难把表面的课程联系到学生的具体情况,从而达到较好的教学效果。
2. 消极的态度水乳交融的教学方式会使学生产生消极的态度,特别是当个别学生在某一课堂上无法取得明显进步时,更多的学生会变得悲观消极,导致教学的增进变得困难。
3.不明确的学习任务大量的学习任务会让学生产生学习焦虑,由于学习任务过多,学生可能比较难全部完成,也让学生陷入泥沼之中,其学习效果会因此受影响。
二、指导策略1. 强化学习为了消除学生间的理解和态度方面的差异,老师应该强调必须加强理论课程和实践学习,采取先理论后实践的方式,并且通过多种教学方式分层次精准教学。
2.培养责任感要让学生学得好,首先要让他们有责任感,积极主动地完成课程任务,这样才能使他们对课堂学习有自信,也有助于提高学生的学习动力。
3.分层指导老师在性学习活动中应该面向不同水平的学生给予分层指导,高水平的学生可以加强指导,引导其完成更高层次的学习任务,而中低水平的学生可以享受更多的支持,不至于因学习任务过大而被远离课堂学习。
总之,性学习活动的成功实施需要老师有正确的识别学生的实际情况的能力,通过分层指导,强调加强理论学习和责任感等策略,来实现性学习活动的顺利实施,这样可以有效地帮助学生更好地学习,实现自我学习。
研究性学习的挑战与应对策略分析研究性学习是一种鼓励学生自主探索与发现的学习方式,强调学生主动参与问题解决过程,提高其思考、研究和创新能力。
在这种学习模式下,学生不再仅限于吸收传授的知识,而是面临着更高的学术要求和挑战。
然而,研究性学习也带来了一些挑战,包括学生激发学习兴趣的困难、自律能力的需求增加以及遇到研究难题时的不适应等。
针对这些挑战,本文将分析并提出应对策略。
首先,学生激发学习兴趣的困难是研究性学习中常见的问题。
与传统的教师主导式教学不同,研究性学习需要学生自主选择问题、制定研究计划,并在教师的指导下探索解决方案。
然而,对于一些学生而言,缺乏对主题的兴趣可能导致他们在学习过程中感到乏味或缺乏动力。
为了应对这一困难,教师可以通过多样化的教学设计来吸引学生的兴趣,例如引入案例分析、组织实地考察或邀请行业专家进行讲座等。
另外,教师还可以帮助学生发现研究主题与他们日常生活的联系,提高他们的学习动机。
其次,研究性学习要求学生具备更强的自律能力。
相比于传统教学模式下的命令式学习,研究性学习更加依赖于学生的主动参与和自我驱动。
学生需要独立进行文献调研、实验设计和数据分析等过程,这对学生的时间管理能力和自律性提出了更高的要求。
为了增强学生的自律能力,教师可以在研究性学习的早期阶段提供指导和支持,帮助学生建立良好的时间管理和学习计划。
此外,教师还可以通过定期的学术会议或报告,让学生互相分享进展和学习经验,促进学生之间的相互监督和学习动力。
最后,当学生在研究过程中遇到困难或研究难题时,他们可能不知道如何应对这些挑战。
这可能导致学生的学习动力下降,甚至影响他们的学业发展。
为了帮助学生应对这些挑战,教师可以提供指导和支持。
首先,教师可以鼓励学生寻求他人的帮助,包括与同学、教师或研究专家进行讨论和交流。
其次,教师可以教授学生学术研究和解决问题的基本方法,例如文献检索、实验设计和数据分析等。
此外,教师还可以组织学习小组,让学生可以互相协作、交流和解决问题。
研究性教学实施中的问题与对策随着社会的不断发展,人们越来越重视研究性教学,它已经成为我国教育改革中的一个重要内容。
研究性教学作为一种新型的教学模式,旨在通过让学生亲身参与探究学术问题的过程,鼓励学生积极探索、思考,提升学生的创新能力和自主学习能力。
但是,在实际的教学过程中,我们也遇到了很多问题,需要我们进行深入的探讨。
一、问题分析1、学生态度不够端正研究性教学需要学生积极探究、思考,但很多学生对研究性教学抱有消极态度,认为这种教学方式太难了,导致学生在课程中不能全身心地参与,无法发挥出最大的学习效果。
2、教师教学能力不足教师在研究性教学过程中,需要具备较高的授课能力,通过引导学生发现问题、分析问题、解决问题,激发学生的创新思维,从而达到教育目的。
但是很多教师在实际授课中,仅仅是机械地按照教材讲课,忽略了学生的主体性。
3、缺乏有效教学资源研究性教学需要大量的学术资料作为参考,然而目前很多学校在教学资源的建设方面存在一定的滞后,没有为学生提供充足的学术资源,这对学生的研究性学习造成了很大的困难和阻碍。
二、对策建议1、调动学生的学习兴趣在研究性教学实施过程中,教师需要调动学生的学习兴趣。
可以通过举办集体讨论、小组研究等形式,鼓励学生的主动性,提高学生的参与度,激发学生的求知欲望和学习热情。
2、提高教师的授课能力教师在研究性教学中要善于引导学生,提高学生的学习能力和创新能力,充分挖掘学生的潜力。
在授课过程中,教师需要利用丰富的案例和题材,通过贴近实际生活的方式,引导学生更快速、更有效的掌握知识和技能。
3、充实教学资源学校应该充实教学资源,加强教育设施的建设,包括各类图书资料、网络资源等。
这有利于提高学生的学习效率,增强学生的自主学习能力,从而提升教育教学的质量。
4、多样化考核方式研究性教学考核方式应该更加灵活多样,避免单一的理论演讲、笔试等形式,应该采取多种形式,如小组研究报告、实验报告、学术讨论会等形式。
四年级研究性学习的难点与解决方案探究2023年,四年级研究性学习成为了普遍存在的教育模式,它强调学生自主学习,通过参与自己感兴趣的话题研究,提高知识水平和学习能力。
然而,四年级学生的年龄尚小,在学习中还存在着很多的难点。
本文将探究四年级研究性学习的难点与解决方案。
一、难点1.缺乏研究能力四年级的学生缺乏研究能力,他们虽然能够进行简单的搜索和阅读,但是很难系统性地整理和总结信息。
2.主题选择不当四年级学生在自主选择研究主题时,往往会选择过于简单或是过于具体的话题,因此,他们很难在这一过程中获得更多的知识。
3.资源不足四年级学生的阅读材料和信息渠道相对较少,面对某些话题时,他们难以找到更深入、更广泛的资料。
二、解决方案1.培养研究能力在教学过程中,老师应该重视研究能力的培养。
通过设置不同难度的任务和活动,激发学生的研究兴趣,帮助他们掌握一定的研究技能。
例如,教师可以设置搜寻关键词、提出问题、信息筛选、整理分析等任务,带领学生掌握研究技能。
2.选择正确的研究主题教师在帮助学生选择研究主题时,应鼓励学生通过广泛的阅读和探究,选择具有一定深度的话题,同时,主题的选择应该符合学生的能力和兴趣。
例如,学生可以选择日常生活中的环境问题、未来的科技发展、文化的传承和变迁等话题。
3.丰富资源为了丰富学生的信息来源,学校应该提供多样化、高质量的阅读材料。
可以通过购买各种图书、期刊、报纸等方式,为学生提供更全面、更丰富的信息素材。
同时,学校还应该充分利用网络资源,例如,通过开设网络图书馆、建设知识分享平台等方式,为学生提供更加丰富、便捷的信息。
总之,四年级研究性学习面临着很多的难点,但是我们可以通过针对性的解决方案,帮助学生克服困难,取得更好的学习效果。
让我们共同努力,为培养未来的优秀人才做出贡献!。
研究性教学实施中的问题与对策研究性教学是一种注重学生主体性和探究性的教育模式,以培养学生的独立思考能力和创新能力为目标。
然而,在研究性教学的实施过程中,也不可避免地会遇到一些问题。
本文将从学生学习兴趣不高、学术资源匮乏、教学评价体系不完善等方面,对研究性教学实施中的问题进行浅谈,并提出相应的对策。
首先,学生学习兴趣不高是研究性教学实施中经常遇到的问题之一。
传统的教学模式往往以传授知识为主导,学生在被动接受的过程中缺少积极性和热情。
而研究性教学要求学生主动参与实践、调动自身的创新能力,这对学生的学习兴趣提出了更高的要求。
因此,教师在实施研究性教学时,需要创造性地设计教学内容,引入生动有趣的案例或问题,激发学生的学习兴趣。
此外,调动学生的主动性和积极性也是至关重要的。
教师应该通过启发式指导、学生团队协作等方式,培养学生的学习兴趣,并给予适当的鼓励和奖励。
其次,学术资源匮乏也是研究性教学实施中的常见问题之一。
研究性教学要求学生通过调查研究、实验观察等方式,探索问题并提出解决方案。
然而,学术资源包括文献、实验设备、专业知识等的缺乏,往往会限制学生的研究能力和创新思维的发展。
解决这一问题,首先需要教师在课程设计中充分考虑学术资源的有效利用。
可以通过与科研机构、大学教师合作建立学术资源共享网络,引导学生利用其中的资源进行研究。
同时,也需要加强实验教学设施和设备的投入,为学生提供良好的学术资源支持。
此外,教师和学校还可以鼓励学生参与科研项目或比赛,为学生提供更多的学术资源。
再次,教学评价体系不完善也是研究性教学实施中的问题之一。
传统的评价方式往往以考试为主,重视学生对知识的掌握程度。
而研究性教学强调学生的创新能力和问题解决能力,这与传统的评价方式不完全契合。
因此,在实施研究性教学时,需要建立相应的评价体系。
教师可以通过观察学生的思考过程、评价学生的实践能力、鼓励学生进行自我评价等方式,综合评价学生的学习能力。
学生常见学习问题及应对策略研究近年来,随着教育的普及和学习压力的增大,学生们面临着越来越多的学习问题。
这些问题不仅影响着他们的学习成绩,还可能对他们的心理健康产生负面影响。
本文将探讨学生常见的学习问题,并提出一些应对策略。
首先,让我们来看看学生最常见的学习问题之一:缺乏学习动力。
许多学生在学习过程中会感到乏力和无趣,缺乏对学习的动力和激情。
这可能是由于学习内容的枯燥乏味,缺乏目标和动力,以及缺乏对学习的认同感所致。
为了解决这个问题,学生可以尝试以下策略:首先,设立明确的学习目标。
学生应该明确自己的学习目标,并将其分解为小目标,以便更容易实现。
这样做可以帮助学生保持动力,并有成就感。
其次,培养学习兴趣。
学生可以通过选择感兴趣的课程、参加课外活动和阅读有趣的书籍来培养对学习的兴趣。
此外,学生还可以尝试不同的学习方法和技巧,以增加学习的趣味性。
另一个常见的学习问题是学习压力过大。
随着学业的加重和竞争的加剧,学生们常常感到压力山大。
这种压力可能来自于家长的期望、同学的竞争、以及自己对自己的高要求。
为了应对学习压力,学生可以尝试以下策略:首先,合理安排时间。
学生应该制定合理的学习计划,并遵守时间管理原则。
合理安排时间可以帮助学生更好地控制学习进度,减轻压力。
其次,寻求支持和帮助。
学生可以与家长、老师或朋友交流,分享自己的困扰和压力。
他们的支持和帮助可以帮助学生缓解压力,并找到解决问题的方法。
除了缺乏学习动力和学习压力过大外,还有一个常见的学习问题是注意力不集中。
在信息爆炸的时代,学生们往往容易分心和注意力不集中。
为了提高注意力和集中精力,学生可以尝试以下策略:首先,创造良好的学习环境。
学生应该选择一个安静、整洁、舒适的学习环境,远离干扰和噪音。
此外,学生还可以使用一些专注和集中注意力的技巧,如番茄工作法和专注冥想。
其次,锻炼身体。
研究表明,适度的身体活动可以提高注意力和专注力。
学生可以每天进行适度的运动,如散步、慢跑或瑜伽,以提高自己的注意力水平。
初中生课题研究性学习的困境与解决方案初中阶段是一个非常关键的学习时期,这个时期的学习不仅对于学生的学习成绩有着重要的影响,还直接关系到学生未来的职业发展和人生道路的选择。
近年来,随着我国教育改革的不断推进和学术研究的日益深入,越来越多的教育者和学者们开始意识到课题研究性学习的重要性,认为课题研究性学习是初中生必须要掌握的一项重要能力。
然而,虽然从理论上讲这种学习模式非常有利于学生综合素质的提升和实践能力的培养,但是在现实中,这种学习模式在一些学校却并不受到重视,学生的课题研究性学习成果很少,所以初中生课题研究性学习还存在许多困境和问题。
本文就来分析一下初中生课题研究性学习所面临的困境以及如何解决这些问题,以期为课题研究性学习的推广提供参考和帮助。
一、初中生课题研究性学习的困境1. 受限的学科知识结构初中生由于学习时间较短,知识体系较为单一,对跨学科的课题研究不够熟悉。
其次,教师在选题上倾向于针对分科的老师,很少涉及到多科领域的问题研究。
由于缺乏多学科知识的支持,很难做到全面深度的研究。
2. 学习兴趣不足课题研究可能需要花费很长时间在信息搜集和文献阅读上,而学生对某个主题的研究兴趣强不强很关键。
如果学生没有好奇心和探究欲,对自主学习没有足够的热情,就很难保持兴趣,进而难以坚持下去。
因此,学生们很难积极参与到课题研究中来,成果很少。
3. 缺乏相关技能在做课题研究的过程中,初中生需要具备一定的技能,比如资料搜集和整理能力、文献查阅能力、表达和演讲能力等等。
然而,初中生因教育经验短暂、专业技能不足而导致在这些方面的能力不足,失去了课题研究的一些重要技能。
4. 缺少师资力量支持初中的教师师资力量相对较弱,大多数教师缺乏课题研究的知识和技能,在教学中难以给予课题研究的有效指导,缺乏教学计划的科学性和合理性,导致课题研究的学习效果不佳。
二、初中生课题研究性学习的解决方案1. 树立学生自主学习意识在学校课题研究的过程中,要从班级开始,树立学生的自主学习意识,鼓励学生在自己的兴趣和能力范围内选择适合自己的课题,让学生充分发挥主观能动性,有目地、自发地进行研究,培养他们自我管理学习的能力。
当前研究性学习存在的主要问题及对策研究性学习(在国外称主题研究、项目课程),是20世纪80年代以来面对知识经济的挑战,国际社会比较普遍认同和实施的一种新的课程模式。
研究性学习是指学生在老师指导下,从自然、社会和生活中选择和确定专题进行研究,并在研究过程中主动地**知识、应用知识、解决问题的学习活动。
这种课程的核心是要改变学生的学习方式,强调一种主动探究式的学习,培养学生的创新精神和实践能力。
随着研究性学习课程在我国基础教育课程改革过程中的全面实施,一些问题逐渐产生了。
这些问题有一些是观念上的,有一些是实践中的,明确这些问题有利于我们更好地突出研究性学习的特点,从而更好地推进研究性学习课程的实施。
一、传统的教师权威面临严峻挑战研究性学习课程关注学习的过程,以及学习过程的思维训练和方法的应用。
研究性学习课程注重对以往教学方式的改革,强调师生交互主体的新型师生关系,强调师生一起共同探究知识、建构知识、应用知识。
在研究性学习中,教师失去了对学生学习内容的权威和垄断,教师作为知识拥有者的象征也不复存在了,在研究性学习中,教师遇到自己从未思考过、甚至从未见过的新问题。
学生希望研究的很多问题都超出教师的专业领域,有的即便在教师的专业范围内,也是他平时不关心、不留意的,对于学生将要学习的很多内容,教师几乎没有专业知识方面的优势可言。
同时,学生学习内容的开放性使学生的认识领域大为扩展,吸纳知识的途径由单一变为多元,教师已经不再是学生的知识的惟一来源。
因此教师必须主动转变角色,再也不能死抱着“知识的拥有者”的观念了,必须从观念上更新自己,重新调整自己的知识结构。
首先是教师要主动转换角色,树立平等、民主的师生观。
在研究性学习中,师生之间的界限趋于淡化,教与学的互动日趋频繁,教师在这一过程中有时只是个参谋。
教师由过去课堂上的“我说你听”、“我讲你记”变为学生根据自己的兴趣和实际情况选择课题,一起讨论,一起商量,教师失去了以往的优越感,这种平等、民主的师生关系的产生,使教师在心理上产生一种抗拒感,所以这种由不适应到适应的过程需要教师及时调整自己的心态。
高中数学课堂中探究性学习的困惑及方法在高中数学课堂中,探究性学习是一种非常重要的学习方法。
它强调学生主动参与,自主探索,促进学生的思维发展和问题解决能力提高。
探究性学习也存在一些困惑和挑战。
本文将探讨在高中数学课堂中,学生可能遇到的困惑,并提供一些解决方法。
学生可能会迷失在学习的方向上。
由于探究性学习注重学生自主探索,学生在开展研究时可能会感到困惑。
为了解决这个问题,老师可以提供一个清晰的研究目标,并指导学生设置合理的学习计划,确保每个学生都清楚自己要达到的学习目标。
学生可能会遇到问题的难度。
在探究性学习中,学生通常需要面对一些没有预先给出解法的问题。
这可能会导致学生感到困惑和不知所措。
为了解决这个问题,老师可以提供一些启发式的问题解决方法,或引导学生找到其他解决问题的途径。
在学生遇到难题时,老师应该给予及时的指导和鼓励,帮助他们克服困难。
学生可能会觉得探究性学习效果不明显。
由于探究性学习强调学生的主动参与,学生可能会觉得自己的学习效果不如传统的教学方法明显。
为了解决这个问题,老师可以通过课堂展示学生的成果或作品,鼓励学生参与竞赛或项目,增强学生的学习成就感。
老师可以提供一些反馈机制,及时指出学生在学习中的不足之处,并给予进一步的指导。
学生可能会觉得探究性学习过程繁琐。
探究性学习需要学生进行大量的实践和实验,可能会让学生觉得过程繁琐和无聊。
为了解决这个问题,老师可以设计一些有趣的学习任务,增加学生的学习兴趣。
老师还可以鼓励学生合作学习,组织学生之间的互动和讨论,增强学生的学习动力。
在高中数学课堂中进行探究性学习是一种非常有效的学习方法。
学生在使用这种学习方法时可能会遇到困惑和挑战。
通过帮助学生确定学习目标,解决问题的困难,增强学生的学习成就感和兴趣,可以帮助学生克服这些困惑,提高他们的学习效果和动力。
探究性学习法在高中数学课堂中的应用困境与解决对策探究性学习法是一种充分调动学生积极性和参与度的教学方法,是高中数学课堂中常用的一种教学方法。
但是,在实际运用过程中,我们也会遇到一些难题和困境。
下面我们来探究探究性学习法在高中数学课堂中的应用困境以及可能的解决对策。
一、应用困境1、学生主动性不足。
很多学生对数学课程缺乏足够的兴趣和积极性,学习意愿不高,而探究性学习法需要学生在课堂上主动参与和探究,但如果学生主动性不足,则难以发挥探究性学习法的优势。
2、学生缺乏自主学习能力。
探究性学习法注重学生的自主学习能力,但有些学生缺乏自主学习的能力,课堂探究难以引导学生有目的的思考和探究,从而难以使探究效果最大化。
3、探究时间掌控不当。
探究性学习法需要在一定的时间内完成探究任务,随着学生自主探究的深入,探究时间难以掌控。
如果时间不够,则会影响探究效率,如果时间太长,则会影响后续的教学进程。
二、解决对策探究性学习法需要学生积极参与,因此我们可以采取一些措施调动学生的兴趣和积极性,例如可以在课前引导学生对课题进行资料收集和预习,增加学生对课程的了解和感受,以此提高学生的兴趣和参与度。
学生的自主学习能力决定了探究性学习法是否能取得好的效果,我们可以在平时的教学中逐步将学生的自主学习能力培养起来,例如可以引导学生进行一些小组合作探究,逐步提高他们的自主学习能力,同时在探究过程中加强引导,提高学生的思考深度和探究效果。
探究性学习法的时间掌控是一个难点,我们可以采取灵活的措施,例如对于课程难度比较大的探究任务,可以在探究开始前进行一定的讲解和引导,以减少探究的时间消耗,同时也可以加强课后反思和总结,提高学生对探究的认识。
对于课程时间比较宽裕的探究任务,则可以适当扩充探究的深度和广度,提高学生的探究效果。
探究性学习法是一种高效的教学方法,但是在应用过程中,我们也要面对一些困境和难题,尽管如此,只要我们能采取灵活的策略和措施,就一定能取得优异的探究效果。
研究性学习实施过程中的问题与对策研究性学习(RL)目前被认为是创新技术和教育领域的关键能力,在当今教育环境中,RL被认为是一种有效的教学策略,能够帮助学习者获得高效的技能和知识的学习方式。
然而,由于RL涉及到许多复杂的因素,它在实施过程中也会产生一些问题,影响其实施的效果。
因此,采用有效的对策来解决这些问题,是当前RL实施过程中必不可少的工作。
一、RL实施过程中存在的问题首先,RL实施过程中存在的问题主要有三个方面:教师和学生的参与度、RL的设计和实施策略以及组织管理能力。
1.师和学生参与度问题RL实施过程中,教师和学生的参与度是非常重要的。
如果教师和学生的参与度不够,将会影响RL的实施效果,甚至会使RL实施失败。
因此,确保教师和学生能够深入参与RL实施过程,是解决RL实施过程中存在的问题的关键。
2. RL设计和实施策略RL设计和实施策略也是RL实施过程中存在的问题之一。
实施RL 的策略必须适应学习者的特点和需求,而且必须有利于实施RL的有效性,才能保证RL实施的效果。
3.织管理能力RL实施过程中还存在组织管理能力的问题。
RL需要良好的组织实施,以有效地管理行为和学习者的参与,确保RL实施效果。
因此,组织更有效地实施RL,是解决RL问题的重要环节。
二、解决RL实施过程中存在的问题的对策1.强教师和学生的参与度要解决RL实施过程中存在的问题,首先要加强教师和学生的参与度。
针对教师和学生的不同特点,提供合适的激励机制,鼓励他们积极参与RL实施。
此外,可以采取一些形式多样的措施,加强学习者的参与度,包括采用在线教学、辅导课等。
2.进RL的设计与实施策略为了更有效地实施RL,需要根据学习者的实际情况,改进RL的设计和实施策略。
改进RL设计和实施策略可以采用分层教学法,充分考虑学习者的学习能力,强调实践以及实际应用。
此外,要合理安排RL课程,为学习者提供有价值的实践机会,促进RL实施过程的顺利实施。
3.高组织管理能力为了更有效地实施RL,还需要提高组织的管理能力。
基本要素 问题概述 解决方法
情
境
我们在是常课堂教学中存在着较强的学
科化倾向,就情境创设部分不能有效的进行多
学科共同创设情境引入的有机整合。新课程改
革要求每一位教师均具备研究性学习课程的教
学能力,我们在参与研究性学习教学活动中经
常会犯学科本位的错误。情境导放高置的不同,
势必就会导致课堂教学结果的不同。例如,同
样是环保问题,在语文老师的指导下可能就会
演化成环保知识累积方面的研究,在科学老师
的指导下就有可能成为环保结果的探究,这样
就不可能引起所有学生的学习兴趣,这样就不
能体现教育要面向全体学生的发展主针。同样,
如果我们从学生的兴趣出发,体现研究环保意
识的初衷,那么非科学专业教师指导的研究性
学习课程难道就不会有科学上的错误吗,这样
势必影响学生的研究成果,使很多好的研究性
学习问题只能流于形式。
学科本位问题的根源在于教师的
知识具有局限性,解决这一问题的关键
在于“解放”学生之前,一定要“解放”教
师。只有提高教师水平,强化教师的“导
师”意识,才可以顺利推进研究性学习进
程。这一点是研究性学习课程实施的先
决条件。也正是因为研究性学习的内容
具有广泛性,课题涉及到课内外、校内
外。而教师所掌握的知识又是有限的,
这就需要教师根据学生的课题去补充自
己的知识,尝试科学的研究手段,亲身
体验课题研究,使自己也成为研究性学
习的参与者和实践者。有了一定的知识
储备,加之科学的研究方法,相信教师
就不再是“教”师,而会成为“导”师,也就
真正避免了“可怕”的学科本位
任
务
研究性学性的主要任务就是选题,课题是
高度结构化的,是围绕一个基本问题派生出若
干带有研究性的小问题的,但我们平时在选题
上常常存在以下问题:1.不懂得问题选择的相
关原则,选择了不该选择的研究问题。如对选
择的问题不感兴趣;选题的范围过于广泛;选
择的问题没有价值,无学习意义、生活意义或
社会意义,不能解决任何社会生活问题或自然
问题;选择的问题没有任何创新性,没有新的
研究视角;不具备可行性和科学性,选择的问
题与自己的所学学科无关,缺乏理论和相关知
识的支撑,没有考虑到学习时间、学习作用、
学习能力等诸因素;实践性不足;不能够运用
多种研究方法进行研究。2.研究方向过于广泛,
研究问题太大、太抽象,使学生不能准确表达
自己的想法,不能将课本中的问题变成研究的
问题。3.不懂得区分问题研究的层次、以及解
决问题和深化研究的常用方法,思维不够开阔。
4.教师不能对学生的研究问题进行把关,而是
越俎代庖,代替学生选择研究性问题。
我们在每次的研究性学习开展的
时候都应该要谨慎选择研究问题,要做
到选择问题范围合适,突出学习性、知
识性和生活化,要注意原则,把握尺度。
俗话说得好“良好的开头是成功的一
半”。研究性学习的问题选得好,就为学
生的研究性学习打下了良好的基础。所
以我们就应该做到以下几个方面:第一,
把握学生所选择的问题不能太过广泛,
题目不能太大、太抽象。第二,要注意
从学生的实际生活、社会生活中去选题,
要解决学生平时学习、实际生活、社会
生活中的实际问题。第三,要选择学生
最感兴趣的研究问题,有了研究兴趣,
以后碰到再大的困难和挫折,受到再多
的委屈,都会迎难而上、永不言败。当
然,在选择学生喜欢的问题时,要充分
考虑各方面的条件,扬长避短,量力而
行,切忌好高骛远、贪大求全。第四,
教师不能包办代替,为学生选题。总之,
选择研究性问题时应该遵循以下五大原
则:可行性原则、科学性原则、创新性
原则、价值性原则和实践性原则。
过
程
研究性学习课堂过程并非是新型的活动
课。研究性学习课堂应该是以“问题”为载体,以
“研究”为基本实施方式,不论哪一类,都循着统
一的思路(提出问题——分析问题——解决问
题)来展开探究活动。而现在我们的很多课程的
研究性学习完全处在一个纯活动的状态,课程
教学内容完全是以学生的活动形式出现,使之
成为了新型活动课。不但影响了正常的教学秩
序,而且也达不到素质教育的真正要求。
要解决这一问题关键在于是否建
立准确的课程目标定位,并能否具备完
善的课堂管理体系。这一点是研究性学
习课程实施的根本保证。研究性学习的
教学任务不同于普通教学,它要求培养
学生收集信息、加工信息、整理信息及
合作与分享等六个方面的能力,需要以
开放性的教学活动来完成。但是,我们
仍然要注意在研究活动过程中的开放尺
度,不能让课程的实施流于形式。这就
告诉我们,我们既可以减少对学生研究
内容的限制,又加强了对学生研究深度
的把握。为了更好的完成研究层次的提
升,我们还应建立科学的课程管理体制,
建立完备的研究性学习档案,对学生选
题、开题报告、学习心得等进行专门档
案管理,将论文、报告等成果定期汇编
成册并形成成果集,以保证课程的实施。
资
源
针对一个研究性问题学习的开展是离不
开教学资源的,我们现在的研究性学习所提供
的资源通常是网上资源、光盘资源和图书馆资
源等有内容和知识局限性的有限资源,这就导
致我们的学生在学习上过份依赖这些有限的资
源,缺乏原创性,与别人的交流不足,不能本
现课堂活动中的交流互支学习的一面。这就必
然会导致学习结果的原创性不足,网上下载、
抄袭现象比较严重。时间长了就会让学生缺乏
诚实信用的态度,对别人的研究成果产生拿来
既为我用的心理状态,最终会导致研究性学习
成果实用价值不足,最后使研究性学习对学生
的学习和发展起到所没有起的应有的促进作
用。
培养学生不要局限于网络或书面
上的信息而全面科学地收集信息,是得
出科学结论的重要前提。我们可以在提
供上述收集信息的方式方法上,再为学
生提供一些具有实际操作经验的和具有
社会生活价值的信息收集方法。如一些
比较切实可行的又能增加学生社会实践
经验的的调查方法象:观察法、实验法
和调查法
成
果
我们平时的研究性学习在成果展示部分
通常都是要求学生以电子作品的方式来展示他
们的研究性问题的解决方法和情况,这样做虽
然能够很好的用于班级交流汇报,也有利于教
师来评估学生对问题的理解能力。但在一些教
学设施相对落后的地区和学校,这校的研究性
成果的展示几乎不能完成,这也就给研究性学
习的开展和进行带来了一定的弊端。
针对研究性学习成果展示方面的
弊端和不便,我们可以开发出多种多样
的研究性学习结果的展示方式。我们要
对研究性成果的展示以体现学习结果为
主,不要求它有太过新潮的方式,它可
以是一篇研究论文、一份调查报告、一
件模型、一块展板、一场主题演讲、一
次口头报告、一本研究笔记,也可以是一
项活动设计的方案,所以我们应该意识
到凡是有关研究性学习成果展示的有关
内容,我们不必固守原则,只要是能展
示学习成果的方式,我就都应该能给予
任可才对。
评
价
在课堂教学中存在个体评价意识不强的问题。我们起初的评价结果应该都是针对小组进行的,缺少了对个体的评价,这就使我们既看不到每个学生在不同方面的发展,也使我们无法更多地关注学生的研究过程,只侧重于学生的研究成果。 实践证明评价量化的程度同样关系到研究性学习课程的成败,优化评价结构才可以加强评价的全面性。这一点也是研究性学习课程实施的基本动力。在已有评价内容的基础上,我们应该建立起一种“以自我反思性评价”为核心的
评价体系。将学生每个阶段的活动心得
反馈给小组或教师,教师综合量化每个
学生在研究活动中的表现,顾及学生的
个体差异。这样做的结果是使认真参加
研究性学习活动的学生普遍获得成功的
体验,也让研究上卓有成效的少数优秀
学生能够脱颖而出。同时,评价的时间
也注意了贯穿研究性学习的全过程,有
效地避免评价只重结果,不重过程的旧
问题。