基于数字平台的大学英语测试与评价研究

  • 格式:doc
  • 大小:17.50 KB
  • 文档页数:3

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
基于数字平台的大学英语测试与评价研究
作者:王海燕
来源:《教育教学论坛》2012年第39期

摘要:教学评估是大学英语课程教学的一个重要环节。全面、客观、科学、准确的评价体
系对于实现课程目标至关重要。针对多数高校大学英语引进数字化教学平台,采用多元化教学
手段的现状,如何实施形成性评估,建立多元化的评价机制,使教学评价科学化、系统化,真
正服务于教学,促进教学,是本文研究的课题。

关键词:大学英语;数字化教学平台;形成性评估;多元化评价手段
中图分类号:G642.0文献标志码:A文章编号:1674-9324(2012)11-0266-03
一、研究背景
大学外语教学改革自2004年在试点学校实施以来,新的教学模式已为更多的专家学者所
接受认可。新教学模式注重培养学生的自主学习能力和实际运用语言的能力。成功的教学由课
程、教学和评价组成。评价应发挥促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能。因此,建
立与教学改革新模式相适应的、符合新的教学理念的数字化评价体系成为一项重要的任务。本
人经过多年观察分析,发现我国大学英语教学似乎对形成性评估越来越关注,但多数文章停留
在形成性评估的概念和重要意义上,真正关于如何实施以及实施效果的研究和综述的文章鲜
见。

二、研究内容、研究目标、要解决的问题和主要特色
1.研究内容。基于我校大学英语网络教学模式,本研究试图在网络教学中引入形成性教学
评估体系,充分利用网络平台,对学生的学习效果进行全方位的评价。使教学评价科学化、系
统化,真正服务于教学,促进教学。我们依照《大学英语教学要求》,针对我校大学英语教学
采取的2+2+2的多元化教学组织形式,应用多元化教学手段,为学生提供多元化的学习情境,
我们立足建立多元化的评价机制,使教师评价、同学评价、自我评价相结合,定性、定量评价
相结合,形成性评价、终结性评价相结合。

2.研究目标。使考试测评更客观、更科学,具有更高的信度和效度,从而更好地贯彻《大
学英语教学要求》,真正使考试考评对多元化的教学,尤其是数字化教学起到正面积极的反拨
作用,促进教学,为教学服务,最大限度地完善数字化教学体系。充分利用数字化教、评平
台,形成有体系的以人为本的数字化大学英语测评模式,并建立学生数据库。

3.要解决的问题。传统的评价体系过分地强调甄别与选拔,过多地关注对书本知识掌握的
评价,过于重视终结性评价,过于注重纸笔测验与自上而下的评价。机助教学的模式不强求统
一的学习进度、学习内容和固定教学时间,给学习者充分的自主学习余地,使他们能根据自己
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
的具体需要、兴趣、学习习惯等决定自己的学习目标、任务、进度和方式,与自主学习的要求
相吻合。我们的研究就是提出并试验多元化的评价方法,解决传统的终结性评价难以对网络化
课堂教学过程形成良性刺激,在信度和效度上存在不足的问题。

4.主要特色:①评价手段多元化:教师评价、同学评价、自我评价相结合,定性、定量评
价相结合,形成性评价、终结性评价相结合。②评价过程连续化:在同一教学组的教师按照统
一的课堂评定内容,统一的课堂评定标准,统一的课堂跟踪考评记录形式,对学生的英语读写
水平做整学期的分项的跟踪评定。评定方式包括课堂活动参与情况记录,平时测验成绩记录,
作业情况记录,课外活动等情况记录。③评价方式灵活化:不搞一刀切,将学生分为不同的教
学等级,以几种评价,测试方式对学生的英语学习状况做综合评定。④评价机制人本化:要求
学生针对自己的英语能力设定个人学习目标,包括听、说读、写、译各项技能所要达到的标
准。学生针对自己的学习目标,选择相应的学习内容。⑤评价结果数字化:充分利用数字化
教、评平台,形成有体系的以人为本的数字化大学英语测评模式,并建立学生评价数据库。实
现科学的数字化的记录、统计和分析。

三、研究过程及主要研究方法
数字化教学模式下的形成性评估主要通过数字化平台实现。形成性评估内容涉及广泛,按
照评估方式,可划分为自我评估(self assessment)、同伴评估(peer assessment)、教师评估
(teacher assessment)等; 按照评估工具,可划分为自我学习反馈(feedback)、学习档案
(portfolio)、调查问卷(questionnaires)、教学座谈(conference)等。根据我校生源多元化
的特点、学生英语水平的具体情况以及我校大学英语2+2+2的教学模式,本课题在2011级新
生中的两个教学级别的八个教学班(四个文科班,四个理科班),对大约480名学生的英语学
习进行持续一学期的形成性评价跟踪记录。保留终结性评估的方式,知识权重大大减少。针对
读写英语课堂:采用教师评估、同伴评估、自我评估结合的方式。部分内容通过网络实现,比
如阅读、写作等。

1.在同一教学组的教师按照统一的课堂评定内容,统一的课堂评定标准,统一的课堂跟踪
考评记录形式,对学生的英语读写水平做整学期的分项的跟踪评定。评定方式包括课堂活动参
与情况记录、平时测验成绩记录、作业情况记录、课外活动记录等。

2.使用自评细则列表,让学生对自己的英语能力进行评价。
3.使用互评细则列表,让学生之间对其英语能力互相评价。
4.在学期末统一对所有学生的读写能力进行终结性评定。
5.结合形成性和终结性的评定结果,在学期末统一对所有学生的英语能力进行综合评定。
6.对各种测评结果做定性、定量分析,做横向、纵向比较研究。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
针对听说网络教学:采用教师评估、自我评估结合的方式。与对学生读写能力进行跟踪评
定的方式类似,我们对学生的听说能力进行一学期的持续性评定。此项大部分评定内容在网上
进行。只不过没有进行互评。针对自主学习:主要采取自我评估、教师评估结合的方式。针对
自主学习的特点,对学生的自主学习过程进行多方位的评估。此部分评定主要在网上进行。在
学期初,要求学生针对自己的英语能力设定个人学习目标,包括听、说、读、写、译各项技能
所要达到的标准。学生针对自己的学习目标,选择相应的学习内容,利用网络自主学习中心的
学习资源、测试资源,通过网上学习记录,学生可以对自己的学习目标进行持续的检测,并对
考察结果进行分析,总结不足,调整学习内容和方法,制定进一步提高学习的策略。充分利用
网络平台的独特优势,学生与教师进行交流,可以是关于学习内容的问答,或者学习方法的建
议。自主学习平台灵活性的特点决定了其检测方式是标准参照,而不是常模参照,使得基础薄
弱的学生不会丧失学习动力,是学习者自己的学习库。此部分评定结果占学生总成绩的一小部
分,主要目的是鼓励学生对网络学习中心的有效利用。

我们将基于网路平台的形成性评价的研究结果与其他未参与试验的学生的学习成绩进行了
比较,对形成性评价进行了有效性和信度的研究和分析。在有效、可信、可行的前提下,形成
性评价体系确实达到了预期目的,即真正促进了网络教学,极大地提高了学生英语学习的兴趣
和效果。建立与网络辅助大学英语教学模式相适应的数字化评价体系,侧重形成性评价体系的
设计和应用在促进网络教学实施,增强学生自主学习积极性等方面体现了重要的保障作用,更
好地促进了网络英语教学的推广。

参考文献:
[1]郭茜.利用形成性评价促进大学英语教学中学习者自主性的培养[J].西安外国语学院学
报,2004,(6):66-68.

[2]罗少茜.英语课堂教学形成性评价研究[M].北京:外语教学与研究出版社,2003.
[3]王华,富长洪.形成性评估在外语教学中的应用研究综述[J].外语界,2006,(94):67-
70.

[4]Wang,Haiyan & Zhou,Fuqin.A validation of the CET for testing candidates'
communicative competence and a proposal of a university-based communicative test.Teaching
English in China.[M]Beijing:Beijing Foreign Language Teaching and Research Press,2005,
(2).

基金项目:本文为2011年辽宁省“高校外语教学改革专项(2011-2012年度)”项目—“基
于数字平台的大学英语测试与评价研究”的研究成果