高中生自尊发展特点研究

  • 格式:pdf
  • 大小:442.71 KB
  • 文档页数:3

高中生自尊发展特点研究*张丽华 邸秀娟 赵 玲 尹小磊【摘要】 目的 考察高中生自尊发展现状及特点。

方法 采用自编《高中生自尊评定问卷》对1070名高中生进行测查,运用SPSS软件进行t检验、方差分析统计处理。

结果 高中生自尊存在显著的年级差异(F=6.872,P<0.001),高二的自尊发展水平最高; 高中生自尊发展总体水平性别差异不显著,自我胜任感性别差异显著(t=3.165,P<0.01); 独生子女与非独生子女在自尊发展水平无显著差异;而学生干部自尊发展水平显著高于普通学生(t=3.484,P<0.01)。

结论 高中生自尊发展具有年级差异,没有性别差异,独生子女与非独生子女不存在自尊发展水平上的差异,而学生干部的自尊发展水平高于普通学生。

【关键词】 学生干部;高中生;自尊;发展特点The Devel opmental Characteristics of High School Students'Self-esteem.Zhang L ihua,Di X iuj uan,Zhao L ing,et al.School of E-ducation,L iaoning N ormal U niversity,Dalian116029,P.R.China【Abstract】 Objective T o investigate the status and characteristics of hig h school students'self-esteem.Methods W e t ested 1070hig h school students with the self-co mpiled self-esteem of hig h schoo l students assessment questionnair e and carried out t-test and analysis of variance w ith SPSS softwar e.Results T here w as sig nificant g rade difference in high-school students'self-est eem (F=6.872,P<0.001).G rade2in hig h scho ol w as the hig hest. T here w as no sig nificant g ender difference in high-school students'self-esteem(t=1.248,P>0.05),gender difference in self-competence was sig nificant(t=3.165,P<0.01). T her e w as no sig nificant difference in self-est eem betw een only-children and not only-childr en st udents(t=1.848,P>0.05);Self-esteem level of student leaders was significantly hig her than that of ordinary st udents(t=3.484,P<0.01).C oncl usion T here is significant gr ade difference in the self-esteem level of hig h scho ol students,but not gender difference.T here is no significant differ ence in self-esteem betw een only-child and not only-child students,but the student leader s'self-est eem lev el of development is hig her than t he ordinary students'.【Key words】 Student leaders;Hig h scho ol students;Self-esteem;Develo pmental characteristics 自尊是个体在社会化过程中获得的有关自我价值的积极评价与体验[1]。

T effenhag en曾指出:“自尊是个性的核心,因而它也是所有行为的基础。

”自尊作为自我系统的核心成分,对个体和谐人格的建立与健康心理的形成具有重要意义,因其独特的贡献与作用也倍受心理学家的关注[1-5]。

高中阶段是生理和心理趋于成熟的重要时期,高中生不可避免的要应对与处理生理与心理上的诸多成长问题,同时高中生面临着繁重的学习任务,承受着巨大的学业压力,因此也是心理困惑与冲突的“易感期”,而自尊是自我系统或自我意识的核心内容,作为心理健康的重要标志[3],在缓解这种心理冲突、帮助高中生进行自我调节方面起到了重要作用,这在提倡学生自尊自爱、自立自强的今天显得尤为重要。

因此,了解高中生自尊的发展特点,对于高中生自尊干预方案的制定具有重要意义,同时也可为学校培养高中生人格与心理健康的发展提供科学理论依据。

1 对象与方法1.1 对象 以大连市某所普通高中3个年级学生为研究对象,其中高一学生370名,高二学生382名,高三学生318名;男生463名,女生607名。

共发放问卷1071份,有效问卷1070份。

1.2 方法 本研究采用自编的《高中生自尊评定问卷》作为测评工具[5]:该问卷由20个题目组成,包括自我胜任感、重要感、归属感、形象感4个维度,采用5级评分标准,得分越高表明高中生自尊发展水平越高。

问卷的一致性信度、分半信度、重测信度分别为0.8662、0.8617、0.901,问卷编制的过程及验证性因素分析保证了该问卷具有较高的内容效度及结构效度。

研究程序:由经过培训的主试按照事先拟好的统一指导语进行集体施测,以保证研究的可靠性和有效性。

由被试独立回答《高中生自尊评定问卷》,测试时间在15分钟左右。

1.3 统计处理 采用SP SS13.0软件进行数据的录入与统计分析。

2 结 果2.1 高中生自尊发展的性别差异 为明确高中生自尊发展的性别特点,采用独立样本t检验分析男生与女生在自尊总体水平及各个分维度上是否存在显著差异,见表1。

表1 高中生自尊发展的性别差异(x-±s)维 度男生(n=463)女生(n=607)t P自我胜任感26.58±5.1125.61±4.78 3.165**0.002重要感19.37±4.4719.83±4.17-1.7380.082归属感25.65±5.0825.49±4.270.5370.600形象感12.98±3.5912.60±3.32 1.7990.072总 分84.58±14.0983.54±12.59 1.2480.212 注:*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001,下同 只在自我胜任感维度上,男生的得分显著高于女生,其余维度和自尊总分上男女均无显著差异。

2.2 高中生自尊发展的年级特点 为明确高中生自尊发展的年级特点,采用单因素方差分析的方法考察高中3个年级学生在自尊总体水平及各个分维度上是否存在显著差异。

见表2。

除归属感维度之外,其余维度以及自尊总体得分均存在显著的年级差异,其中重要感维度达到了极其显著的年级差异。

这表明高中生所处的年级对自尊的发展水平有显著的影响。

表2 高中生自尊发展的年级差异(x-±s)维 度高一(n=370)高二(n=382)高三(n=318)F P 自我胜任感25.50±4.8626.75±4.4825.79±5.47 6.580**0.001重要感18.77±4.2720.23±4.2419.93±4.3012.061***0.000归属感25.67±4.8225.80±4.3825.14±4.69 1.9270.146形象感12.27±3.6213.00±3.2013.04±3.47 5.752**0.003总 分82.21±13.3185.78±12.7683.91±13.54 6.872**0.001 为进一步明确究竟是哪两个年级之间存在显著的差异,又进行了多重比较,结果表明:在自我胜任感维度上,高一与高二(P<0.01)、高二与高三(P<0.01)存在显著的差异;在重要感维度上,高一与高二(P<0.001)、高一与高三(P<0.001)存在极其显著的差异;在形象感维度上,高一与高二(P<0.01)、高一与高三(P<0.01)存在显著的差异;在自尊总体得分上,高一与高二(P<0.001)存在极其显著差异。

由此可见,自尊总体发展水平与各个分维度的发展水平并不完全吻合,但从整个趋势来看,差异主要体现在高一与高二年级上,高一到高二处于上升期,高二到高三处于下降期,高二自尊发展水平最高。

2.3 高中生自尊发展的性别与年级交互作用 为进一步明确高中生自尊的总体得分及其各个分维度上有无交互作用,我们又以性别和年级作为自变量,自尊得分为因变量进行了两因素方差分析。

发现两者的交互效应不显著,见表3。

表3 年级与性别交互效应变异来源SS df M S F性 别2328.02021164.010 1.621年 级261.0881261.0887.225**性别×年级374.4302187.251 1.162表4 不同群体高中生自尊发展的差异维 度独生子女(n=917)与 非独生子女(n=153) 学生干部(n=268)与 非学生干部(n=802) t P t P自我胜任感 2.290.22 2.427*0.015重要感-1.320.90 2.521*0.012归属感 1.720.85 4.608***0.000形象感 1.830.68 1.0110.312总 分 1.850.65 3.484**0.001 2.4 不同群体类型高中生的自尊差异 从表4可以看出,是否独生子女在自尊总体得分及各个分维度上均无显著差异;而学生干部在自我胜任感、归属感及自尊总分上显著高于非学生干部。