昆明市（主城五区）雷电灾害易损性风险评估及区划研究
发表时间：
2018-01-02T11:56:40.310Z 来源：《防护工程》2017年第25期 作者： 杨连宽1 张忱2
[导读] 用历史反推法评估有一定不足，同时，选取评估指标可能过少，不能全面、准确反映雷电灾害易损性风险，需加强研究和探讨。
1
云南省富民县气象局 云南富民 650400；2云南省马龙县气象局 云南马龙 655100
摘要：承灾体脆弱性评价指标的量化方法，结合《雷电灾害风险评估技术规范》(QX/T85－2007)，收集整理昆明市气象资料、地理信
息数据、社会经济数据以及雷电灾情等数据，选用雷击密度、雷击强度、经济损失模数
3个指标来分析雷灾易损性,研究雷电灾害易损性评
估及区划方法，建立起评价指标与易损性评估的定量关系，制作昆明市（主城五区）雷电灾害综合易损性风险区划图，完成了雷电灾害易
损度区划研究。
关键词：雷电灾害;易损性;区划
1概述
雷电是常见气象灾害之一，每年都会造成较大经济损失和人员伤亡。2010年4月1日起实施的《气象灾害防御条例》规定：“县级以上地
方人民政府应当组织气象等有关部门对本行政区域内发生的气象灾害种类、次数、强度和造成损失等情况开展气象灾害普查，建立气象灾
害数据库，按照气象灾害种类进行气象灾害风险评估，并根据气象灾害分布情况和气象灾害风险评估结果，划定气象灾害风险区域。
” 在科
学研究基础上对自然灾害进行风险区划分析，能将灾害防御管理提高到风险管理程度，对于防灾、减灾、救灾有重要指导意义。
2 区域概况
昆明市地处中国西南边陲、云贵高原中部，为金沙江、南盘江、红河分水岭地带，地势由北向南呈阶梯状逐渐低缓，海拔在1500～
2800
米，为山原地貌。为有效规避风险，达到优化资源配置，开展雷电灾害风险区划研究非常必要，对昆明市雷电监测、预警、预报及防
雷减灾等都具有重要意义。
3 资料数据来源
通过对闪电定位监测资料统计分析运用，为认识和掌握全市雷电环境、雷电活动与分布规律、雷电预测预警和有效防御雷电灾害减少
损失提供了可靠、科学依据。本区划利用昆明市闪电定位监测系统
2012-2014年闪电监测定位资料和雷电灾害资料进行评估。
4 雷电灾害风险评价指数模型
4.1指标指数确立
借鉴承灾体脆弱性评价指标量化方法，结合《雷电灾害风险评估技术规范》(QX/T85－2007)，选用雷击密度、雷击强度、经济损失模
数
3个指标分析雷灾易损性，其中前两项指标着重于雷电灾害发生频率和次数评价，反映致灾因子时空分布和承灾体受损程度，后一项指标
侧重于灾害损失评估，反映承灾体受损强度。
①雷击密度D。D=X/n；X为通过闪电定位仪记录的区域内历年雷击总数，n为年数。雷击密度越大，说明该区域雷电灾害孕灾环境复
杂、致灾因子活跃，承灾体易损性大。
②雷击强度F。F=（A*20%+B*80%）/（20%+80%）；F指区域内平均历年发生的雷击强度的加权平均值，表示区域内雷击发生强度
高低，客观反映区域易损性情况。
A为区域内发生雷击强度的绝对值的极大值，权重20%，B为区域内发生雷击强度的绝对值的算术平均
值，权重
80%。
③经济损失模数E。E=DS/S；E指区域发生雷电灾害时单位面积经济损失，单位为万元/km2，DS为统计年限内区域因雷电灾害造成的
经济损失，
S为区域面积。该指标客观全面反映区域雷电灾害损失程度和损失分布情况，并间接反映区域防御雷灾、抵抗雷灾能力和可迅速
恢复能力。
4.2 昆明市雷灾综合易损指数模型建立
根据各区域内指标指数与全区指标指数平均值差异百分率，划分不同评价指数。距平百分率在-20%～20%内为中，指数0.6;距平百分
率在
21%～40%内为高，指数0.8;距平＞40%为极高，指数1.0;距平百分率在-21%～-40%内为低，指数0.4;距平＜-40%为极低，指数0.2。
将各区域各项指数之和作为各区域雷灾综合易损指数R。
将综合指数R按5级划分雷电灾害综合易损性风险等级:R≤1.0为极低易损区，1.0＜R≤1.4为低易损区，1.4＜R≤1.8为中易损区，1.8＜
R≤2.2
为高易损区，R＞2.2为极高易损区。
5昆明市（主城五区）雷电灾害易损性风险评估及区划研究
以金碧路、拓东路、青年路、巡津街交汇处4区分界点为原点，5×5km的网格作为单位网格划分。
5.1致灾因子危险性
主要考虑雷电强度和雷电面密度，雷电强度越大，面密度越高，风险越大。昆明市（主城五区）2012-2014年共监测到地闪87269次；
最多年份
2014年，共38524次；最少年份2013年，共24821次；年平均雷击次数最多区域为237.7次；年平均雷击次数最少区域为31.7次。
全市年平均雷击次数
138.2次。单网格雷击次数较高区域分布在主城中心及环滇池附近，这与主城中心高层建筑密集及滇池水体对周边土壤
电阻率影响有关。
从雷击强度来看，最大雷击强度为521.5kA，最小雷击强度为0.2kA；最大平均值为35.2kA，最小平均值为24.9kA；最小加权平均值为
40.5
，最大加权平均值为129.0kA。大部分网格单元加权平均雷击强度集中在40-45kA，约15%左右网格单元为60-80kA。雷击强度高的网
格单元在位置分布上无明显规律。
5.2承灾体易损性分析
雷电损失与地方人口、地方经济及城镇化率水平密切相关，因此雷电灾害承灾体易损性评估重点考虑地方经济( 地均GDP) 、城镇化率
及雷击事故历史
3方面因素。经济密度较高地区主要位于城市，山区相对较低；城镇化率较高地区也位于城市，淮北大部地区及沿江西部相
对较低。三指标归一化后，根据各指标对雷电灾情解释能力及相关性，最终得到各网格单元承灾体经济损失模数。高易损区主要位于城市
区域。
5.3 风险区划图
根据昆明市雷灾综合易损指数模型，得到昆明市（主城五区，不包括飞地）雷电灾害综合易损性风险区（图1）。
图1 昆明市（主城五区）雷电灾害综合易损性风险区
6 结论
雷电灾害易损性风险取决于当地地理、气象、环境等自然条件，受当地人口密度、经济社会发展情况影响，还取决于当地采取雷电防
护措施状况和防雷技术水平。
昆明市自然灾害频繁，灾害损失大。本文昆明市雷电灾害易损性分析及区划，对昆明市防御雷电灾害规划有很好参考价值，为防雷减
灾工作提供了科学依据
; 也为开展其它方面灾害评估和区划提供了一种思路和方法。
建立全面、准确、量化雷电灾害评估模型是开展雷电易损性研究的基础，关键是选择科学合理的评估指标。昆明市建立雷电灾害报
告、调查、鉴定、评估制度时间不长，所收集资料年限较短且不全面，本文用实际发生的雷灾资料，用历史反推法评估有一定不足，同
时，选取评估指标可能过少，不能全面、准确反映雷电灾害易损性风险，需加强研究和探讨。
参考文献:
[1]王惠，邓勇，尹丽云，等． 云南省雷电灾害易损性分析及区划[J].气象，2007，33( 12) ．
[2]程向阳，谢五三，王凯，等. 雷电灾害风险区划方法研究及其在安徽省的应用[J].气象科学，2012,（2）.
第一作者简介：杨连宽(1988-),男,汉族,云南腾冲人，本科学历，助理工程师，从事综合气象服务工作。
