三种常见绩效考核方法的优缺点评估

  • 格式:doc
  • 大小:11.50 KB
  • 文档页数:2

三种常见绩效考核方法的优缺点评估

三种常见绩效考核方法的优缺点评估

众所周知,企业治理的核心是战略治理,战略治理的核心是人力资源治理,而人力资源治理的核心是绩效治理。能够说,公司一切整体的治理运营差不多上以绩效为导向的,差不多上围绕绩效而展开的。随着治理研究的不断深入,绩效治理的方法也在不断增多如目标治理、KPI、BSC、360度评估…… 方法多了,如何选择就变得重要了。搞清晰常见绩效治理方法的优缺点,不仅能够选择确定适合企业内部的绩效治理模式,也能够通过绩效治理,使企业达到设定的战略经营目标。

一、基于目标的绩效考核

目标治理最早是治理学大师德鲁克开创其研究的,现在广泛地运用于各个机构和组织的治理实践当中,是目前最常见的绩效考核方法。

优点:1、目标治理中的绩效目标易于度量和分解;2、考核的公布性比较好;3、促进了公司内的人际交往。

缺点:1、指导性的行为不够充分;2、目标的设定可能存在异议;3、设定的目标差不多是短期目标,忽视了长期目标。

二、基于KPI的绩效考核

KPI是指关键绩效指标,是对业绩产生关键阻碍力的那部分指标。KPI指标是企业战略目标的分解,具体化和内化过程的结果,确定KPI要紧有三种方法,即标杆基准法,成功关键分析法和策略目标分解法。

优点:1、目标明确,有利于公司战略目标的实现;2、提出了客户价值理念;3、有利于组织利益与个人利益达成一致。 缺点: 1、KPI指标比较难界定;2、KPI会使考核者误入机械的考核方式;3、KPI并不是针对所有岗位都适用。

三、基于BSC的绩效考核

BSC是USA的卡普兰教授创立的,据调查,目前全世界的前500强的企业中有70%企业已运用了BSC,可见其确实对企业绩效治理和运营有一定的作用。它要紧包括4个考核维度,内部运营,客户,学习和成长和财务。

优点:1、BSC能够将抽象的、比较宏观的战略目标分解,细化并具体化为形成具体可测的指标。2、BSC考虑了财力和非财务的考核因素,也考虑了内部和外部客户,也有短期利益和长期利益的相互结合。

缺点: 1、BSC实施难度大,工作量也大;2、不能有效地考核个人;3、BSC系统庞大,短期专门难表达其对战略的推动作用。